La Roche-Flavin, p

premier, la Cour intervenait el cassait la sentence du juge d'église, parce qu'une mineure ne pouvait pas être mariée contre son gré ou contre la volonté des parents'.

L^s juges souverains décidèrent des séparations de corps etde biens. Une pièce fort curieuse montre qu'en ces matières ils jouèrent le rôle de conseillers aussi bien que celui de juges, et prêtèrent même les mains à des compromis bizarres. Cette pièce est de 1599. On y voit un seigneur de Vezin et sa femme engagés dans un procès en séparation. Ils renoncent à le poursuivre, ayant choisi parmi leurs parents et amis des arbitres qui sont parvenus à déterminer une convention destinée à fuer leur situation respective au domicile conjugal. « Désirant l'honneur, bien et contentement de son mari, oubliant toutes les causes de mécontentement qu'elle prétendait avoir reçu de lui », la dame consent à vivre encore au château de Yezin. Le seigneur s'engage à la ti-aiter « gracieusement, comme un gentilhomme d'honneur doit traiter une dame de qualité et mérite, sans user d'aucuns propos qui la puissent oQenser, et moins user en son endroit de rudes et mauvais traitement^;, et faire en sorte que, par son fait ou cause, elle n'ait sujet de se divertir d'avec lui, e( s'en plaindre en justice, comme ci-devant elle a été contrainte faire » . Ce n'est pas tout ; le mari, qui se reconnaît coupable pour le passé, donne à sa femme des garanties très sérieuses. S'il viole sa promesse, il lui payera une pension annuelle de trois mille six cents livres, du jour où elle l'aura quitté; cette pension sera prélevée sur le revenu de ses biens propres et spécialement sur le produit de la terre de Vezin. Une condition est imposée à la dame : elle ne pourra pas

1. BèlonlMU, Conlrovtrita, 1. 1", p. SU : Arrêt du 23 ooTembre 1598.