Voy. les pièces ci-dessus citées

d'août se soit montrée particulièrement ardente dans les conflits survenus entre la Cour et le prince, et que» pour en finir avec son opposition, Henri IV lui ait enlevé le droit de siéger ; il ne le lui rendit qu'après dix-sept mois *.

En résumé, le Parlement de Bretagne, dans les questions d'enregistrement, résistait au Roi quand ses intérêts étaient mis en cause, ou quand les édits qu'on lui présentait menaçaient de perpétuer ou d'aggraver les abus dont la province entière paraissait souffrir. Il s'inquiétait beaucoup moins de conjurer des abus de détail dont pouvaient bénéficier les individus. Aussi joua-t-il, sur ce terrain, un rôle moins honorable que les États de la province. 11 enregîs- . trait, par exemple, les lettres patentes par lesquelles « deux personnages de chaque paroisse » étaient subitement exemptés de la charge des « tutelles et curatelles », de celle du guet, de la garde des villes, du logement des soldats et de a toutes corvées ou fournitures de chevaux et harnais pour tirer l'artillerie et munitions de guerre * o • De pareilles exemptions se payaient argent comptant, mais le Parlement ne s'en indignait pas; les États, au contraire remontraient au Roi que les charges dont on exemptait ainsi les riches retombaient plus lourdement « sur les pauvres et misérables qui n'avaient point d'argent pour s'exempter' ». Parmi les édits relatifs oux privilèges accordés par le Roi, il y en avait un grand nombre qui intéressaient les villes, les communautés religieuses et les corporations. Les uns créaient de nouveaux