MANQUENT DE RESPECT AU PARLEMENT

une amende au conseiller dont ils avaient mal parlé et une amende au Roi.

Les évèques n’étaient pas à l’abri des poursuites : l'évèque d'Auxerre, Frédéric Cassinel, ayant dit que l'élargissement d'Étienne de Mailly, son clerc et sujet, était une iniquité du Parlement, fut contraint de venir en la grand’chambre déclarer que son intention n’avait pas été d'injurier la cour. Puis après qu'il se fut retiré, la cour délibéra et décida qu'il serait maintenu en son pouvoir et qu’elle statuerait plus tard sur la punition à infliger pour cette parole injurieuse?.

L'assassin du conseiller Robert Dannequin fut condamné comme coupable de lèse Majesté « quia domini Parlamenti, maxime officium suum faciendo, sunt pars corporis Regis. »

Mais le parlement poussa trop loin son amour-propre et le chancelier ne put surmonter sa résistance quand il voulut, et avecraison, réformer quelques abus qui s'étaient introduits dans ce corps illustre‘.

ES VIIL — Dans les faits la faveur royale se manifesta par l'octroi de nombreux privilèges, et par l'exemption de certaines redevances. Lenain n’a pas recueilli moins de vingt-cinq lettres d’exemption entre les années 1400 et 4422*. Déjà en 1348 (10 juillet) Philippe VI avait con-

1. X'a 1470, f. 132 vo, jeudi 25 février 1375. Pierre de la Capelle avait mal parlé du conseiller Thomas Vanin.

2. Arch, Nat., X'u 1474, f, 17 vo, samedi 11 mai 1387 et J, Galli, Quæstio CCLXXXIX.