Mémoires d'OnR Talon, t VI, p. 70 à

3. Voy. sur cette conférence : Mémoires d'OMSR Talon, t. VI, p. 78; Mémoires du cardinal dk Retz, t I, p. 437; Mémoires de Mme DB MoTTBYiLLB, t. II, p. 301 ; Méwioires de Goulas, t. III, p. 36 à 39.

part à la conférence si celle-ci était obligée d'en référer à la compagnie. Mais telle n'était pas sa mission : elle avait un pouvoir de décision propre et n'avait dès lors aucun besoin d'intermédiaire avec le Parlement. Il pourrait même lui arriver, si les gens du roi se présentaient, de leur demander ce qu'ils viennent faire, ce qui les jetterait dans un sérieux embarras. Le mieux était donc de s'abstenir et c'est en effet ce qui fut décidée

Le parlement de Rouen envoya aussi des députés. Pendant les quatre premiers jours on ne fit rien et une rupture fut même sur le point d'éclater, parce que les députés du Parlement ne voulaient pas accepter Mazarin comme député de la reine. Mais l'arrivée à Paris d'un second envoyé de l'archiduc, la saisie des lettres de Conti et de Bouillon envoyées à Bruxelles, fit comprendre à tous qu'un acconmiodement était nécessaire et on trouva un biais pour tourner la difficulté. Les négociations furent même rapidement enlevées. C'est qu'en effet le blé promis n'entrant pas en ville, le peuple criait fort ; le Parlement manda à ses députés de surseoir jusqu'à ce que les muids de blé fussent livrés, ce qui fut fait. Parmi les propositions discutées à cette conférence, il faut relever celle du ministère qui tendait à transférer le Parlement à Saint-Germain. < Sur quoi le premier président, dit Goulas, ne répondit jamais, laissant parler tous les autres, mais secoua toujours sa grande barbe en souriant et faisant entendre qu'on se moquerait dans sa compagnie d'une si ridicule chose. Mais ce bonhomme, très bon Français, fâché de tant de désordre où sa patrie était plongée, de la fortune qu'elle courait, de la misère du peuple, d'ailleurs mal satisfait des généraux du parti et du coadjuteur qui semblaient ne songer qu'à fomenter le trouble et prolonger la