FONTENAY

Pétition d un habitant /) la Conrention.

6 janvier lygS. — Législateurs, . . . les pauvres habitants des campagnes qui ont ouï la lecture de cette loi [du ik août] se sont vus à la veille d'avoir enfin quelques propriétés et de n'être plus comptés pour rien dans la classe des citoyens. Ils attendaient avec empressement le mode du partage , afin de faire procéder à la division et de préparer les terres à recevoir une première culture au printemps prochain. Mais leurs espérances ont été déçues, et l'année 1798 sera pour eux aussi dure que 1792.

Je viens donc, au nom de ces habitants, notamment de ceux de la petite paroisse de Fontenay, canton et district de (^harolies, département de Saône-et-Loire , vous inviter d'ordonner à votre Comité de vous faire le rapport dont il a été chargé par la loi du i /i août dernier. Il est d'autant plus urgent que la saison s'avance pour pouvoir au printemps cultiver les terres, et que d'un autre côté les gros propriétaires s'imaginent qu'ils en doivent avoir en raison de leur propriété. Le citoyen Aubri, possédant à lui seul plus de la moitié de Fontenay, va même jusqu'à dire que les communes ne peuvent se partager par feu ou ménage actuellement existant, mais suivant l'ancienne population; sauf, dit-il, ceux qui ont vendu une partie de leurs fonds, sur lesquels on a fait des habitations à donner à ceux qui les possèdent, une portion de celle qui leur sera échue. Vous sentez, législateurs, toute l'absurdité d'un pareil raisonnement, et si cela arrivait, la partie la plus souffrante et la plus [)récieuse des habitants de la République, au lieu de bénir la Révolution, la maudiraient. — François Fénéon, pour les liohtanLs de Fontenay.

[Arch. iial.,F'°33o.J

<*' Arr. et cant. de Cliarolles.

SAOMi-K'M.OlIli;. — SAKTIIi:. .'.01