IS02 ^^^^^^H

ir AVANT-PROPOS.

dans ses fonds français, Cinq Cenis Colberl, Brienne, Dti 1 Puy, Moreau, Joly de Fleury, sans négliger les uliles copies I de Clairambaull elles portefeuilles trop décriésde Fonlanieu. I^es autres dépôts, en mettant à part l'ancien fonds de ' Simancas des Archives nationales, le fonds Godefroy de la Bibliothèque de l'inslitul, le chartrier de Thouars et les arcliives de Genève, augmentent peu la somme des renseignements puisés dans l'opulente Bibliothèque.

Les pièces ofliciellcs, diplômes, actes du Parlement, édils royaux, manifestes révolutionnaires et pamphlets, discours ] parlementaires, rapports militaires ou traités politiques, ont été consultés soit aux Archives nationales el à la Bibliothèque nationale, dans les fonds déjà cités, auxquels { il faut ajouter le cabinet des Titres, pour les généalogies, et 4 le cabinet des Estampes pour les portraits, soit dans les* publications spéciales ou les recueils, tels que les Loti ■i d'Isamberl, les Œuvres de L'ilospiial, de Dufey, ou les i Archives curieuses de Cimber et Danjou. On conserve au cabinet des Manuscrits une copie partielle du procès de la Conjuration (fonds français, vol. 3ÏI69}, procès reproduit en son entier dans diverses publications. Les pièces diplomatiques sont d'une particulière importance, soit qu'elles émanent des ambassadeurs de Philippe 11, dont la correspondance, tirée des Archives de Simancas, a été gardée aux Archives nationales (porlefeuille K, n" loOO et suivants), soit des ambassadeurs vénitiens, dont les dépêches journaières se trouvent conservées en copie au cabinet des Manuscrits (fonds italien, vol. 1720 et suivants), et dont les lielatious finales ont fait l'objet des publications de MM. Alberi en Italie et Tomaseo en France. Ces pièces diplo-

AVANT-PBOPOS. T

fifiatiques, favorables à la Cour, demandent à être contrôlées par les témoignages des amis des princes révoltés, les ambassadeurs d'Angleterre et de Toscane, à consulter dans les Calendars of State pa;)ers et dans la publication de M. Desjardins.

A l'étranger, le recueil de Rechs fédéraux de Suisse, les registres manuscrits du conseil de Genève, les Èpilres de Busbeclc et de Languet, ambassadeurs d'Allemagne, les Ambassades de Walsingliam donnent d'utiles renseignements, ainsi que les dépêches des envoyés français Schomberg, Vulcob, tlautefort, Fénelon et Du Ferrier (pour ces deux derniers voir les Ambassades de Fénelon et \es Piégociations de Levant) (1).

Les lettres ont une importance que n'ont pas les mémoires, parce qu'elles permettent de surprendre sur le moment les impressions de leurs auteurs, et qu'elles peuvent être rapprochées entre elles au jour le jour. Les mémoires, qui exagèrent le rôle de ceux qui les rédigent, qui contiennent des faits erronés et des détails discutables, ne sauraient toutefois être dédaignés. Ceux du seizième siècle comprennent souvent des actes olïïciels : telles les publications de Gomberville {Mémoires de Nevers), de Le Laboureur {Mémoires de Castelnau), et surtout de Goulard {Mémoires de l'Eslat de France sous Charles fX). Les Mémoires de La Noue, qui ne vont pas Jusqu'à l'époque qui nous concerne, sont riches en renseignements sur les institutions militaires du temps. La nomenclature des souvenirs proprement dits serait trop

(1) Dans les annoUlions relatives aux pièces inédites, on supprimora loa mots fondi, volume, folio. On abrégera les mois Bibliothèque nationale (il. JV.^ ArclûTeB nationales (i4. .V.); fr. signifiera, fonds trancaisi il. Tonds italien. Le premier cliilTre indique le numéro du volume, le second celui du folio. 6. N. fr. 361S, 7, signiûera : Bililiothèque nationale, fonds français, tome 3G15, folio 7

Tl AVANT-PROPOS.

longue à faire : on se hornera à mentionner ceux de Marguerite de Valois, de madame du Plessis-Mornay, du duc de Bouillon, de La Huguerie, de Villeroy, Cheverny, Haton, Mergey, PhiMppi, Gamon, auxquels on ajoutera ies Journauco de L'Estoile, et les Œuvres de Pasquier. De Thou et D'Anbigné ont laissé des Mémoires et des Histoires que l'on rapprochera des Vies de Brantôme, des Histoires de La Popelinière et de De Serres. Par VHisloire de Languedoc, par les biographies de J)u Chesne {la Maison de Montmorency ), d'Amirault (Vie de La Noue), de Caillière (Vie de Matignon), on arrive à l'époque contemporaine, riche en ouvrages historiques fondés sur les documents inédits.

Au premier rang de ces derniers travaux, on citera ceux de Mgr le due d'Aumale sur les Princes de Condé, de MM. de Bouille et Fomeron sur les Ducs de Guise, et tout ce que MM. de Noailles, de La Ferricre, de ïlublc, Detaborde, Ludovic Lalanne et Bagueoault do Puchesse ont publié sur le seizième siècle, sans oublier les œuvres d'une portée morale de M. Dargaud (Histoire de la liberté religieuse), Desjardins (les Sentiments morauji au seizième siècle) et Buisson (Sébastieji Caslellion). A l'étranger, les ouvrages classiques de Ranke sur l'Allemagne et la France, de Froude sur l'Angleterre, de Mœrikofer sur les Réfugiés de la Réforme, de Segesser sur L. Pfyffer, complètent les récits français, ainsi que les notes et préfaces dont MM. Gachard, Grœn van Prinsterer, Kluckhohn et von Bezold ont enrichi leurs éditions de la Correspondance de Guillaume le Taciturne, des Archives de la maison d'Orange-Nassau, des Lettres des Palatins Frédéric III le Pieux et Jean Casimir. Les Politiques et les Montmorency ont étendu en effet leur action au

AVANT-PROPOS. Vil

delà des frontières, et leurs négociations les ont mis en particuliers rapports avec l'Angleterre, l'Italie, l'Allemagne et la Suisse (1).

Si ce n'est aux archives même de ces différents pays, c'est du moins à la publication de ces archives qu'il faut recourir pour compléter notre histoire. Mais de même que l'intérêt du récit porte sur les Montmorency et les Politiques, les investigations doivent se faire surtout dans les trésors inépuisables de Paris et de la France. Que l'administration de la Bibliothèque et des Archives nationales, des ministères de riDStruction publique et des Affaires étrangères, de la Bibliothèque de l'Institut, et en particulier MM. Léopold Delisle, F. Buisson, L. Lalanne, Farges et Guérin, reçoivent l'hommage de notre gratitude pour la gracieuse générosité avec laquelle leurs trésors sont confiés aux travailleurs.

Nous remercierons aussi ceux qui ont facilité notre tâche par la communication de leurs archives privées, comme M. le duc de La Trémoïlle, propriétaire du chartrier de Tbouars, et M. le baron d'Hunolstein, héritier des ducs de Montmorency-Luxembourg, ou par leurs encouragements, comme M. le duc de Broglie et M. Ernest Lavisse, tous deux de l'Académie française, ainsi que nos confrères de la Société d'Histoire diplomatique, auxquels nous avons lu quelques fragments de notre livre. Que l'appui qu'ils nous ont donné continue à recommander nos travaux à la bienveillance du public lettré.

(1) Les écrits de M. Ebeling sont souvent erronés. Du reste, pour l'étude de nos documents, nous renvoyons le lecteur soit à nos notes au bas des pages, soit aux avant-propos de notre ouvrage sur Anne de Montmorency, soit à la Bibliographie de M. G. Monod, à laquelle nous avons eu le plaisir de prendre une très modeste part de collaboration.

DE