CHAPITRE VIII. Objections contre les preuves. — Réponses : i

Martin n'a pu être un visionnaire , ni l'instrument d'un parti.

a* Sans être un chrétien très fervent, Martin a pn avoir des apparitions célestes. — 3° Ce que l'ange a annoncé à Martin ne peut être argué de faux , parce que tout n'est pas encore accompli. — 4* La Providence a pu, et dans les circonstance» présentes eUe a en quelque sorte dû employer de préférence nn simple paysan tel que Martin. — 5° Les mauvais propos d'une ou de deux personnes mal famées contre Martin ne peuvent nuire à l'autoriré d'une foule de

TABLE SOMMAIRE

gens de bien , de toutes les classes , qui déposent en sa faveur. — S? La simplicité et l'espèce de familiarité des conversations tenues avet^ Martin par l'agent surnaturel ne dérogent en i;en à la dignité d'un envoyé de Dieu.— 7° L'ange ayant donné ta main a Martin n'est donc pas un fantôme. — 8° Les flots de lumière sortis dut orps apparent de l'ange, et son front sans tache, ne peuvent convenir qu'à un ange de lumière. — 9 0 L'histoire de Martin ne peut être une illusion de Satan , parce qu'elle renferme tous les caractères d'une révélation divine* Page 1S6 et suiv.

CHAPITRE IX. Recueil! dé plusieurs lettres écrites |par Martinet de quelques autres documents. — Première lettre : vision de l'arbre à deux branches, menacé par un vent violent. — Accomplissement de cette vision. — Seconde lettre : avertissements donnés au sujet de cette vision. — Troisième lettre : discours et exhortations adressés à Martin par une voix qui lui parle, sans qu'il voie d'où elle vient.

— Quatrième lettre : reproches de cette voix , contre les désordres de la France. — Elle parle de l'assassinat du duc de Berry et de celui de Henri IV. — Cinquième lettre, croix et caractères tracés en l'air , par une main qui disparaît ensuite. — Sixième lettre » dans laquelle Martin parle des différentes opinions qu'on a sur son compte, et montre sa ferme confiance dans l'accomplissement de tout ce qui lui a été aunoncé. — Notes sur quelques autres prédictions. Page 199 et suiv.

CHAPITRE X. Dissertation sur la mort de Louis XVII. — Remarque sur une note de M. S*'** , dans les éditions des événements de Martin publiées à Paris en 1800 et i83i. — Mémoires de Normandie. — Ouvrage de M. de Saint-Gervais destiné a réfuter ces mémoires. — L'ouvrage de M. de Saint-Gervais, intitule Preuves authentiques de la mort du jeune Louis XVII , ne 'contient aucune preuve invincible. — Examen de ses preuves tirées i» de l'autorité des médecins qui soignèrent le prisonnier du Temple trois jours avant sa mort et procédèrent a l'autopsie du cadavre.

— Lettre de MM. Dumaogin et Pelletan. — Les commissaires et les gardiens du Temple , a l'époque de la captivité de Louis XV] I. Les sieurs Goroin et Laasne. — La femme Simon et son mari.

— Proclamation du prince de Condé et du général de Charrette.

— Récit inexact du sieur Harmand, conventionnel. — M. Labrcli de Fontaine. — Examen de quelques autres documents. — Note sur l'ouvrage de M. Fortin, intitulé : Preuves de l'existence de Louis XVII. Page a>4 et sniv.

Conclusion de cet outrage. Page aSa et 283.

'Vit-