I.\ PEINTURE VNGLVISE

Mais c est surtout dans ses portraits de cavaliers,

Phot. Ferrandin.

F HE ET FILLE, PAH JOHN LAVEHY (Musée du Luxembourg.)

d une si belle allure seul plurale, et dans ses nobles et élégantes elfigiesde femmes que les qualités fortes (‘I souples de son art se main lestent avec le plus d éclat .

James ( îullirie est un des plus remarquables portraitistes de son temps, et c est à ce litre (pi d doit la grande notoriété dont il jouit . non seulement dans son pavs natal,

auque

demeuré très attaché, mais encore à 1 ét ranger. Son

portrait du

Rev. I) (lardner est considéré comme un de ses meilleurs tableaux. M. James Ci ut 1 1 rie a succédé à Sir (ieorge Reed, également portrai-

LA l’LI M l RE \ N(i LA ISE.

liste habile et | >a \ sadiste délicat, mais sans grande personnalité, comme président de I Vcadéinie des Beaux-Arts d Fd imbourg.

John Laverv. avons-nous dit, n est Brossais que d adoption. Ajoutons qu'avant d avoir reçu le baptême maegrégorien il étudia avec une assiduité exemplaire, dans I atelier classique de Julian à Paris, où il apprit l a, b, c du métier, mais déjà 1 imagination hantée par les grandes images de \ elasquez et de \\ histlcr. Il est beaucoiq) jilus connu de la généralité des Français que (luthrie, qui depuis de longues années a cessé d exjioserà nos Salons annuels; ce <jue nous déplorons. Le Luxembourg possède même deux de scs meilleures œuvres, son portrait et celui de sa fille, sur une seule toile; et Printemps, jieinture d un charme si exquis, où d a personnifié la saison divine dans la gracieuse image d une jeune fille tenant dans ses bras une grande gerbe d aubépine. Ici la traditionnelle allégorie classique est avantageusement renqdacée jiar une exjiression d un indiscutable modernisme. (( Il v avait là, dit M.tàmnlle Mauclair. dans le bel article qu d a consacré au maître dans la revue l'Art et les artistes (octobre ioo5), la grâce de (ireuze transposée dans les souvenirs de 1 école anglaise, et même une moue à la Bossetli. et je ne sais quel balancement exquis dans le mouvement de la jiromeneuse qui s’arrêtait, à demi tournée, au seuil du clair appariement, mais toujours la vie réelle et la certitude des valeurs, la tenue gardée fière et discrète, jusque dans I épanouissement de cette beauté irritante à forci' de s ignorer, chaste et vive, riche de caresses futures et de fraîcheur présente. » Plus loin. \l. Camille Vlauclair, définissant l’art de Laverv, s’ex|jrime ainsi : « De \\ histler d a le dédain des outrances chromatiques, I amour des beaux tons sonores, I instinct d inscrire 1 individualité aux moiteurs d une pénombre égale et satinée de silence. Mais une discrétion un jieu froide I éloigne également de la fougue réaliste du maître français (Manet) et du magique amour du mystère qui hanta le maître américain. La personnalité de John Laverv se définit jiar un souci foncier de vérité et de mesure. Ni verve m sortilège : des choses vues, svnthélisées et

rendues avec une impartialité que restreint seul le soin du six le... »