PEINTRES D’HISTOIRE ET PEINTRES DE GENRE

Dans celte première partie <lu livre, nous avons étudié, avec aulant de délai Is (pie nous le permettaient les dimensions de notre cadre I éclosion de I école de peinture anglaise, éclosion qui se manifesta surtout sous la (orme du portrait, où William Hogarth lui-même excella. Le portrait doit d ailleurs être considéré comme I expression la plus triomphante, a\ec le passage, de I école de peinture anglaise, ht la crise préraphaélitique passée, c est encore le grand art du portrait (pu, en Vngleterre, reprend ses droits asec les Millais, les Watts, les lier- Ivomer. les ürchardson, les (intime, les Lasers. les Loruner. les George llenr\ .. .1 allais ajouter les W histler et les Sargenl.

Faut-il conclure (pieu dehors des portraits (>1 des passages I école de peinture anglaise n ail eu (pie des représentants indignes.' Vssuréinenl non. et, s d faut reconnaître, (pie, dans la peinture dite de grand six le (compositions historiques, allégoriques, in\ thologiques, shakespeariennes et nullonesques). les \nglais ont rarement, ou plutôt n ont jamais excellé, leurs peintres de genre, leurs peintres de scènes de mœurs locales, ont laissé une collection d’œusres charmantes, d un caractère très particulier, et où si* trous e écrite, presque toujours axec esprit, souvent avec art, I histoire phxsionomique et anecdotique de leur pass. Vssuréinenl la grande ligure de I auteur du Mariage à la mode et de la Vie d line fille publique domine de toute sa hauteur celles des Leslie, des Mulreadx, des Smirkc, des Newton, des Wilkie.

des Fritli, des Webster mais cependant la joyeuse sariété des scènes

de mœurs décrites d un trait léger par ces charmants petits maîtres