‹ Le personnel municipal de Paris pendant la Révolution période constitutionnelleChapitre 10 sur 222 · Conf. Chassin, t. III, p. 3 à 18, p · texte numérisé non relu

Conf. Chassin, t. III, p. 3 à 18, p

ordres avaient déjà été vérifiés, dès le jeudi 23, par le lieutenant civil assisté de plusieurs commissaires.) Ils prêtèrent « le serment commun et universel », puis se séparèrent, chaque Ordre se retirant dans la chambre qui lui était affectée. Le Tiers demeura dans la grande salle de l'Archevêché. Après l'appel nominal, fait par le lieutenant civil, l'assemblée nomma cet officier président « par une acclamation universelle et plusieurs fois réitérée ». Mais, lorsqu'il s'agit de choisir un secrétaire, le lieutenant civil proposa le greffier du Châtelet, en ajoutant « que ce greffier devait être, en sa qualité de greffier, secrétaire de droit de l'assemblée ». Cette prétention ayant soulevé des protestations, parce que les électeurs revendiquaient le droit de nommer euxmêmes leurs officiers, le lieutenant civil se retira avec les autres magistrats du Châtelet. On passa ensuite au scrutin pour l'élection du bureau. Guy-Jean-Baptiste Target, ancien avocat et membre de l'Académie française, fut nommé président; Camus, ancien avocat, membre de l'Académie des inscriptions et belles-lettres, vice-président; Bailly, secrétaire; et Guillotin, vice-secrétaire *.

Plusieurs résolutions importantes suivirent l'élection du bureau. On décida : 1° que les nobles qui faisaient partie de l'assemblée n'en seraient pas exclus % sauf ceux qui avaient acquis la noblesse à prix d'argent; 2° que le nombre des représentants du Tiers ne serait pas réduit, bien qu'il excédât celui de 300, prescrit par le Règlement du 2k janvier; 3° qu'il n'y avait pas lieu de se réunir aux électeurs des deux autres ordres pour la rédaction des cahiers; k" qu'enfin, on nommerait 36 commissaires pour s'occuper de cette rédaction des cahiers ^.

L'émeute des 27 et 28 avril interrompit à peine les travaux de l'assemblée des électeurs et le procès-verbal n'en dit mot, bien que les manifestants eussent choisi pour victime l'un des électeurs, le fabricant de papiers Réveillon, qui venait d'être nommé commissaire pour la rédaction des cahiers \ Il n'échappa à la fureur de la foule qu'en se

i. Le procès-verbal qualifie Camus de second président, et Guillotin de second secrétaire.

2. Bûchez et Roux, t. I"'', p. 318, disent, d'une manière trop absolue : « La première •question mise en délibération fut de savoir si l'on ferait sortir de l'assemblée tous les nobles qui pouvaient s'y trouver. On décida qu'ils se retireraient. »

3. Voy. les noms des commissaires dans le troisième volume de M. Chassin, p. 31.

4. Le 27, des bandes avaient pendu en effigie Réveillon sur la place de Grève. Le 28, une bande plus agitée assaillit et pilla la maison du fabricant, à deux pas de la Bastille. Les troupes de Besenval n'intervinrent que quand les pillards avaient terminé leur œuvre, et l'inaction trop prolongée des agents du roi donna à penser que la cour eût été bien aise d'avoir un prétexte pour ajourner les États généraux. L'Hist. pari, et L. Blanc, t. II, p. 256, Ilist. de la RévoL, voient dans l'émeute Réveillon une manifestation de la

réfugiant à la Bastille. Le 29, les électeurs se réunissent dans la salle capitulaire de l'Archevêché et ajournent réleclion des députés jusqu'au moment où les commissaires auraient achevé la vérification des cahiers.

Ce travail de vérification des cahiers ne fut terminé que le 10 mai et n'empêcha pas les électeurs de recevoir de nombreuses députations de « MM. de la Noblesse », avec lesquels les représentants du Tiers entretenaient à cette époque les relations les plus cordiales. En fait de députations populaires, on n'en peut citer qu'une, celle des « femmes députées des marchandes de poisson ». Elles venaient « remercier MM. les électeurs des peines qu'ils prenaient et leur recommander les intérêts du peuple de Paris. M. le Président leur répondit que l'assemblée s'occuperait particulièrement du soulagement du peuple dans ses cahiers et en recommanderait les intérêts aux États généraux ^ ».

Le 11 mai, on commença à s'occuper de l'élection des députés, après avoir nommé trois scrutateurs : MM. Vignon, ancien consul, Baudoin, imprimeur, et Brousse des Faucherets; on prit pour scrutateurs adjoints les trois électeurs qui avaient eu le plus grand nombre de suffrages après ceux que nous venons de citer, à savoir : MM. Martineau, Garran de Coulon, avocats, et Bevière, notaire.

haine des prolétaires contre les bourgeois. Michelet, t. V, p. 97 et suiv., accuse plutôt la cour, qui voulait effrayer les électeurs et troubler la préparation de l'œuvre des États.

Sur l'affaire Réveillon, on peut consulter les pièces suivantes :

Lettre au Roi, relativement aux désastres arrivés au faubourg Saint-Antoine, à Paris, le lundi 27, la nuit suivante et le lendemain 28 avril 1789, par un citoyen zélé, habitant du faubourg Saint-Antoine, s. l. n. d. 1789. in-S», 16 p. (N. Lb^» 7156. — P. 9610, t. I". — E.xposé justificatif pour le sieur Réveillon, entrepreneur de la manufacture royale de papiers peints, faubourg Saint-Antoine, s. l. n. d., in-4'', 12 p. (N. Lb^s 1G18). — Exposé justificatif pour le sieur Heuriot, salpêtrier du Roi, faubourg Saint-Antoine, s. l. n. d., 18 p. ^N. Lb39 1619). — Acte patriotique de trois électeurs du tiers état ou la sédition dissipée (27 avril), s. l. n. d., in-8», 4 p. (N. Lb^» 1620). — Jugement pi^évôtal rendu en la grande chambre criminelle du Châtelet de Paris (qui condamne à être pendus Jean-Claude Gilbert, couverturier, et Antoine Pourat, ga'gne-dainicr, pour attroupement, émeute et sédition (N.Lb^s 1628).

M. CriAssm, t. III, a consacré 94 pages au récit des émeutes des 27 et 28 avril et aux incidents judiciaires qui les ont suivies (p. 49 à 143).

Nous renvoyons au môme ouvrage, p. 35 à 49, pour tout ce qui concerne l'élection de M. de Desselles « pour remplir la place du prévôt des marchands de la ville de Paris, vacante par la démission de M. Le Peletier de Morfontaine. » En réalité, le nouveau prévôt des marchands avait été nommé par le Roi dès le 21 avril (lettre du ministre de la maison du Roi), et l'élection de M. de Flesselles ne fut, suivant l'usage, qu'un vain simulacre. Flesselles alla prêter serment à Versailles, le dimanche 3 mai, avec le cérémonial ordinaire. Ces cérémonies officielles, qui ressemblent à la parodie des anciennes élections Ubres de l'Hôtel de ville, se rattachent beaucoup plus à l'histoire de l'ancien régime qu'à celle de la Révolution.

Page 1