n fut vendu sous la Révolution (u

une autre, connue sous io nom de Livres du bmidoir^ ont été l'objet de publications * auxquelles il convient de nous arrêter un instant. Les éditeurs de la correspondance de Mercy-Argenteau' affirment que « les prétendus catalogues particuliers de la reine.., qui feraient scandale, » disent-ils, « ne sont pas démontrés authentiques. » Comment? Nous avons, pour la collection de la reine au Petit-Trianon , l'inventaire officiel rédigé par les agents de TÉtat, et, il y a mieux, les livres euxmêmes, à la bibliothèque municipale et à la préfecture de Versailles, portant sur le plat ses armes, et au dos la marque du château de Trianon, — et pour ceux du boudoir, à la bibliothèque nationale, le catalogue dressé pour son usage personnel', ainsi que les volumes également à ses armes, et ce seraient là de « prétendues » collections I S'il n'y a pas dans ces circonstances toutes les conditions requises pour l'authenticité, que faut-il donc de plus? Qu'il y ait ou non scandale, les faits sont patents ; ni la négation ni le doute ne sont possibles.

A la Révolution, tous les livres demeurés dans les châteaux de Versailles et de Trianon furent inventoriés par les soins d'un comité présidé par l'abbé Grégoire *, Il existe un exemplaire de ces catalogues à la bibliothèque de l'Arsenal et un second à la préfecture de Seine-et-Oise. On y voit, sous le nom de Marie- Antoinette, deux collections de livres : la première, placée à Versailles, contenait seulement des exemplaires en nombre des Mémoires de Goldoni, des Œuvres de Métastase, et de la Jéru-

\. P. Lacroix. Bibliothèque de la reine Marie- Antoinette au PetU-Trianon; Paris, 4863, in-32. — L. Lacour. Livres du boudoir de la reine Marie- Antoinette ; Paris, s. d., i v. in-32. — Procès relatif à la publication du catalogue intitulé : Livres du boudoir de Marie-Anloinelte, prétendue contrefaçon imputée aux éditeurs sur la plainte de M. G, Taschereau; Paris, 1864, in-8«.