Voirpliia haut, p. I3i, uolc

2. \hni* celle rofuiite, M. P. Lacroix a oublié 17 ouvrages. Ou eu trouver! plut loiu l'iiuliciition eu uote.

bibliothAqub du pbtit-trianon. 409

llièquc im|)ériale, Tallaqua en contrefaçon, parce qu'il avait publié un manuscrit qui était la propriété de l'État, sans l'autorisation du propriétaire. Le tribunal, heureusement, n'admit pas celte théorie, vraiment inquiétante pour les nombreux clients de notre premier établissement littéraire, ex|K)sés k se voir intenter une action en justice toutes les fois que leurs travaux seraient désagréables nu jiouvoir.

Il i^ésulte de la corresi>ondance de Mcrcy que M. L. I^acour s*esl lrum|>é i;n mettant à la charge de rabl)é de Yermond la réunion de ces livres, et j*ai dit plus haut qu'il convenait plutôt de l'attribuer k M. Gampan*. Dans la préface, M. L. Lacour a écrit un chapitre remarquable sur les boudoirs de la fin du xviu* siècle, qui ne doivent pas éveiller l'idée d'un lieu de rendez-vous galants, mais d'une petite retraite propre aux lectures récréatives et h la causerie intime. Il a de plus démontré que le plnn qui a présidé h la formation de la collection du Inuidoir est celui (|u'indique, d'une part, le marquis de Paulmy dans le Manuel des ckâ^ (eaux et la Bibliothèque universelle des romans, et (|u'on Irouve, d'autre part, dans les diverses Bibliothèques dites de campagne.

Le répertoire de la bibliothèque du boudoir a dû être rédigé aux Tuileries après la Révolution. Pour le relier, on l'a introduit, en le collant sur les gardes, dans une couverture enlevée h un autre ouvrage. Voilà un trait d'économie qui sent les mauvais jours.

Le catalogue de M. P. Lacroix esl une réplique à la publication de M. L. Lacour. Le savant bibliothécaire de l'Arsenal, sans nier l'existence de ces livres, a très habilement supprimé leur caractère de collection séparée et choisie, qui blessait les fauteurs et les partisans de la légende, en les noyant dans la bibliothèque du Petit-Trianon et en les cataloguant, fi la fin de l'inventaire de cette dernière, sous le titre de : Liste des livres absents, égarés ou volés lors de tinventaire dressé en 1793. Mais ils étaient si peu « égarés ou volés » qu'on les retrouve tous ^ la bibliothèque nationale, où ils ont été transportés des Tuileries. Il est certain qu'ils n'ont jamais été au Petit-Trianon dont ils ne portent |>aA la marque. Je crois inadmissible, malgré la simplicité de leur reliure qui dénote une préoccupation d'économie, que la collection ait été formée aux Tuileries après 1789*. La supposition la plus plausible est

1 . Les pauiphleU de l'époque, notamment les Estait hittoriquu tur la vie de Marie- Antoinette t exagèrent et calomnient, pour la fl6U*ir, la complaisance de M. Campan.

S. On trouve à la biblioUièque nationale àe* livrée portant la reliure de la colliH!tioii du lioudoir et non inscrits à son ditaloguc. ils ont, par nmaèquenl, A té acliul^ depuis la rédaction de rtilinvcnlairo. Jo dtorai onlro autrvs:i!ef l^itiiif«tfef, de liélif de La Drctounc.

qu'on les a apportée de Versailles en même temps que la grande bildiothùquedela reine*.

Sur les 59i ouvrages qui composaient la c«)llccti(m du Petit-Triamm, illï existent (encore (hins les hihliolhèques d elalilissiMuenU pulilicM : *iVn à la hihiiollièque municipale de Versailles*, 5 à la hihliolliù(|u«; d«s la préfecture de Seine-et-Oise et 1 au lycée de Versailles (le n" 470). On les trouvera indiqués au catalogue qui suit. Ce dernier a été rédigé par deux libraires de Versailles, rapidement, et par conséquent avec des lacunes et des erreurs. Nous n en avons que des copies, exécutées par un expéditionnaire peu intelligent qui ne Ta |ms amélioré. I.*es recherches de M. 1\ Lacroix, qui a enrichi ce catalogue de notes précieuses dont un grand nombre a été emprunté au marquis de Paulmy, nous ont permis de le compléter et de le rectifier sur bien des points. Nous ne pouvons que renvoyer le lecleur h son pelit livre, très intéressant pour la connaissance de la bibliographie du xv!!!** siècle.

1. La collection du Petit-Triaaon n'est posreprèseutée à la bibliothèque nationale. Du moius, n'y ai-Je pas rencontré un seul volume portant sa marque, lors de la rapide recherche que M. Lêopold Delisle m'a permis d'eu faire dans les livres de In réserve.

2. Ils ont été réunis et pinces dans un charmant corps de bibliothèque de style Louis XVI imr ruimahlc cl iulclligent bibliothécaire do Versailles, M, Délerut.