PREMIERE PARTIE

Etude critique et littér-aîi-e du poënie.

Chapitre Premier. — Composition du poërae : la première et la secomlipartie. — Doivent-elles être attribuées à un seul et même poëfe? — Opinion de M. Fauriel. — Conversion politique du troubadour .■*

Chapitre II. — Les tendances et les idées religieuses du poète moi1irié('> comme ses tendances et ses idées politiques. — Foi large et toli'rantr dans la deuxième partie. — Brutale condamnation des hérétiques dan? I;i première 1')

Chapitre III. — Sentiment de fanatisme peu développé dans le poëte de la première partie de la Geste. — Esprit d'autorité poussé jusqu'à la superstition.— Sagesse étroite. — Prudence égoïste --

Ch.\pitre IV. — Deuxième partie. — Esprit de liberté. — Noble indépendance de la conscience du poëte. — L'impression produite sur les catholiques du midi par les violences et les désordres de la croisade , ne suflil pas à expliquer un changement qui atteint l'âme du troubadour dans toutes ses profondeurs. — Des sentiments inconnus à l'auteur de la première moitié de la geste deviennent une source féconde d'inspiration po\u celui de la seconde. — Rien dans le premier de ces deux poètes ne fait pressentir l'autre i-

Chapitre V. — La liberté d'esprit ne distingue pas moins que l'esprit di' liberté le poëte de la seconde partie. — Contraste frappant avec les réticences et les timides réserves du poëte de la première. — Le calme et la sérénité du troubadour de la .seconde partie de la geste inexplicables après la conversion absolue, dont ses idées, ses convictions, ses sentiments' nouveaux seraient le fruit 'i

— r.iv

KiiMMTlir. VI. — DifTrrrnrt'^ au imint di- vue lilti^airc et poiUiqur cntiv la |iri'inii''ri* ri In si-nindi' partif ; roiiiiio-^ition du n'cit. — • Kiicliaini'riiPnl îles fail< 8*

r.iiKiMTBK Ml. — Du rtVil. — Si's nu'rili's dans la iiicniif^ri- d la serondf luirtif. — Comparaisons aver Pierre de Vaux-Cernay el la chronique provenrale en prose. — L'exposition , quelipiefois sèrlie et trop pc'ni'rale dans la preniiiVe nioilit' de la peste, dranialiquc el passionnde dans la seconde. — Manière dont les iirincipaiix personnages sont mis en .scène dans l'une el dans l'autre 'M»

CiiviMTur Ylll. — Le style de la première et le style de la seconde partie du poëme. — rniformité de la langue. — Prouve-t-elle l'unité de com|tosition? iôT)

r.iupiTiiE IX. — Encore quelques objections contre l'unité de composition (lu poëme de la croisade. — Manière dont les deux parties du poënie sont reliées l'une à l'autre. — Epoque iirolialile de la composition de la première partie. — Indications liiograiihiques sur le Irouliadour ou les troubadours de l'éjiopée de la croisade. — Sont-ils fous deux anonymes? — Que faut-il penser du nom de Williem de Tudela? — Tonclusion H'I