ENTHOUSIASME POUR ÉPICURE, FOI, PROPAGANDE; MKMMIUS

Jamais chef d'école n’a reçu d’un disciple pareils hommages, si beaux, si sincères, si simples et d’une naïveté si homérique. Épicure est, aux yeux de Lucrèce, non-seulement le sage par excellence, mais un révélateur au-dessus de l’humanité, et dont la venue a éteint toutes les gloires comme le soleil levant efface toutes les étoiles.

Qui genus humanum intrenin superavit, et omnes Itesliuxit^slellas exortus nti ælherius sol. III, 1041.)

L' enthousiasme religieux des premiers chrétiens pour la parole révélée et divine n’a pas proclamé

avec plus de mépris l’inanité de toute la sagesse antique 1 . Ce ne sont point là des transports fugitifs et inconsidérés de poêle, ami de l'hyperbole'; ees ravissements se traduisent en langage médité et recommencent dans le poëme au début de chaque livre. Assez semblable aux rapsodes qui, dans leur dévotion naïve, avant de chanter, prononçaient le nom de Jupiter, Lucrèce reprend quelquefois baleine pour invoquer Épicure et comme pour lui demander l’inspiration. Su reconnaissance est si vive et si grave qu’elle ressemble à de la piété; ces chants lyriques de la science impie ont un accent religieux et la grandeur d’un langage sacre, et le poêle lui-même, en attaquant les divinités, fait penser au délire d’un hiérophante qui rend les oracles de son dieu.

Ces hymnes redoublés ne sont pas des redites; ils célèbrent les bienfaits divers qu Épicure apporta au genre humain. D’abord, dans le premier livre, le poêle exalte en vers puissants le courage d’esprit

I. Ainsi parle Bossuet : Sitôt que la croix a commencé de paraître

eu ce monde.... tout ce que l'on adorait dans la terre a été enseveli dans l'oubli. le monde a ouvert les yeux.... et s'est étonné de son ignorance. • I. Sermon sur la vertu de la croix.

!. Il faut remarquer que les épicuriens parlent de même en prose, dans la conversation. Torquatus dit de son maître : Ouem ego arbitrer iinuin vidisse rerum.... illo inrrnfcre veritalis. * Cicéron, de f init-, I, ô et 10. Ce sont presque les mots de Lucrèce : « Rerum mrenlnr. III, fl. Qui princep * vit* rationem invenit. » V. 9, pnmus graius horno, I, 66; qui primut poiuiati, III, 2. Toutes les autres doctrines étaient non atenues.

qu’il u fallu au fondateur de la doctrine pour oser le premier regarder en face le monstre de la superstition, pour le braver, le combattre, le mettre sous ses pieds. Plus loin, au début du troisième livre, son admiration s'adresseà l’inventeur d’une science nouvelle. Pour Lucrèce, étudier la physique de son maître, c’est assister à la subite révélation des plus profonds secrets de la nature et à des spectacles dont la grandeur jusqu’alors inconnue le remplit a de volupté divine et de saints frémissements. »

Dans le beau morceau qui ouvre le cinquième livre, auquel on peut joindre le début du sixième, Lucrèce ne parle plus que de la morale, mais en des termes qui ne peuvent pas être surpassés. Il compare à un dieu, dcus ille fuit, deus ’, celui qui le premier a su trouver une sagesse plus qu humaine et faire succéder le calme et la lumière à l’orage et aux ténèbres. Ce langage n’est pas pour lui une hyperbole poétique, mais une vérité qu’il va prouver en mêlant le raisonnement à son délire. Rappelant les anciennes découvertes qu’on attribue aux divinités, il fait voir qu’il n’en est pas de si précieuse qui mérite d’être comparée à celle d’ Épi cure. On prétend, ditil, que Cérès fit connaître aux hommes les moissons

I. Un disciple, Colotès, embrassa les genoux d'Epieure et voulut l’adorer. Plutarque, Qu'on ne peu I tit re heureue. 43. L'épicurien Vel- Icius a de la peine à se détendre de révérer Epicurc comme un dieu. C'est le ton de l'école. Cicéron, de Nat. Deor. I, 16.

ENTHOUSIASME l’OUR KP1CURE.

et Bacchus la vigne; mais le genre humain ne pourrait-il pas subsister s’il n’avait reçu ees présents? On nous parle des travaux d’ Hercule et des monstres qu'il a domptés; mais comment aujourd’hui pourraient-ils nous nuire et aurions-nous besoin d'un dieu pour nousen débarrasser? Maissi une saine doctrine n’a purifié nos cœurs que de combats à livrer en nous-mêmes! quels ravages ne font pas en nous l’orgueil, la débauche et toutes les passions? n'est-il pas plutôt un dieu celui qui a détruit ces monstres bien autrement redoutables, non avec une massue, mais avec les armes de la raison? On voit, par ce long raisonnement que je résume jusqu’où s’emporte l'enthousiasme du poète. -Mais il ne faut pas méconnaître ce qu’il y a de vrai dans ce langage. Dans l’antiquité païenne , à mesure que la morale s'élève, la religion déchoit, parce que la mythologie, créée par des imaginations dans l’enfance, ne répond plus aux besoins nouveaux des intelligences cultivées. (Ju’à l'origine des sociétés, les hommes aient divinisé ceux qui les avaient délivrés de certains fléaux et qui leur avaient appris les premiers arts, on le conçoit sans peine, mais on comprend aussi qu'après des siècles, on n’ait plus apprécié des services qui paraissaient si faciles à rendre. Aux yeux d’un philosophe, un Socrate, un Platon, un Épicure était assurément un personnage plus respectable qu’Hercule, etque Bacchus, et Lucrèce pou-:

vait, sans trop d’exagération, proposer de rendre à son maître des hommages divins cpi’on avait prodigués à un tueur de bêtes féroces et à l’inventeur du vin*.

Ce triple enthousiasme, irréligieux, scientifique, moral, dont nous venons de marquer les caractères, anime Lucrèce dans sa vaste et laborieuse entreprise. Jamais ce souffle puissant ne cessera un seul moment d’entier sa voile. Comme on sait peu de chose sur le poëte, il faut ici recueillir, çà et là, dans ses vers les moindres \estiges qui peuvent faire connaître l’état de son âme et la plénitude de sa foi. 11 se nourrit de toutes les paroles d’Épicure, il en épuise le suc, comme l’abeille qui, dans ses avides recherches ne passe point une fleur.

Florigeris ut apcs in saltibus oiuitia libant,

Omnia nos itidem depasciimir aurea diela. (III, II.)

C’est pour lui un bonheur de consacrer à la doctrine ses veilles durant le calme des nuits sereines.

Modes vigilare serenas. ;l, 142.)

Bien plus, même dans le sommeil, sa pensée appar-

I . Ce raisonnement paraissait si juste que le grave Epiclète l'emprunte .V Lucrèce, en le tournant i la gloire de son maître à lui, de Chrysippe : ■■ Eli bien! les hommes ont élevé des autels à Triptolème, parce qu'il leur a donné une nourriture plus douce; et celui qui a trouvé la vérité, non pas sur les moyens de vivre, mais sur les moyens de vivre heureux , est-il quelqu’un de vous qui lui ait construit un autel? • Entretiens, 1, i.

tient encore au système; les rêves ramènent à son esprit les problèmes de la nature.

In somnis

Nos agere hoc autem, et naturam quaerere rerum Semper (IV, 966.)

Cette obsession le charme ; aucun travail ne lui coûte pour trouver des tours heureux, des expressions poétiquement lumineuses qui feront éclater aux yeux, dans toute leur splendeur, les mystères les plus reculés de la nature.

Quærentem dictis quibus, et quo carminé demum Clara tuæ possim præpandere lumina menti,

Res quibus occultas penitus convisere possis. (I, 144.)

Cependant la tâche est rude. Mettre en vers la physique d'Épicure, vouloir prêter des ornements à un système si fort ennemi de l’imagination et qui consiste en démonstrations scientifiques et en raisonnements rigoureux, c’était assurément une entreprise difficile, et le seul courage de l’avoir tentée montre assez combien les convictions de Lucrèce étaient ardentes et fermes. Si, de plus, on se rappelle qu’alors la langue latine n’avait pas encore été façonnée à l expression des vérités philosophiques, qu elle manquait de la précision que la science exige, qu'elle ne fournissait pas même les termes les plus nécessaires, que, par conséquent, il fallait d’abord créer

les mots indispensables et leur donner ensuite un certain lustre poétique, on comprendra mieux encore quelle était la témérité de ce poète novateur. Pour la langue, Lucrèce s'en plaint lui-même, et plus d’une fois il s’arrête dans la pénible exposition de son système pour constater cette disette de mots, celte indigence incapable de mettre dans un beau jour les profondes révélations de la Grèce, si neuves pour des Romains :

Nec me animi fallit Graiorum obscur» reperla Difficile inlustrare Latinis versibus esse ;Multa novis verbis præsertim cum sit agendum),

Propter egestatem linguæ et reruni novitatem. (I, 137.)

Mais, après ces courtes plaintes ’, il poursuit son travail à la recherche de ses précieuses découvertes avec la foi d’un mineur qui, ayant un moment gémi sur son trop lourd instrument, de riouveau pousse en avant, certain de trouver à chaque coup de l’or.

Cette lutte contre une langue rebelle l’excite sans l’irriter. Il sent que l’obstacle fortifie son génie, que

I. Voir encore liv. I, 830 et liv. III, 2(>0 : « Patrii sermonis egeslas. ■> Ces plaintes étaient légitimes surtout dans la bouche d’un poète. La langue latine, même eu prose, se sentait impuissante devant les idées grecques; elle n’était pas prête, elle avait été commo surprise par la subite introduction de la philosophie. Cicéron éprouve le même embarras : ■* In omni arte, cujus usus vulgaris communisque non sit, mullam novitatem nominum esse. » De Fin., III. I. Près d'un siècle plus tard , Sénèque voulant exposer un point de Platou, répète la plainte même de Lucrèce : « Quanta terhorum nobis paupcrtas, imo egestas sit » Lettre», j 8.

l'effort lui assure mieux ses conquêtes. Jamais il ne doute du succès, et, au milieu de ses peines, il laisse échapper comme des cris d’espérance et de triomphe. Il dit lui-même et redit, précisément dans les passages les plus arides du poëme, que ce pénible travail lui est doux. Ainsi, quand il traite des atomes, de leurs mouvements, de leur prétendue couleur, et qu’il est aux prises avec le sujet le plus réfractaire à la poésie, il ne peut contenir sa joie :

Nunc âge, dicta meo dulci qua'sita labore

Percipe (Il, 730.)

Ce vers lui échappe encore en joyeux refrain, quand il discute sur la nature de l’âme :

Conquisita diu, dulcique reperta labore. (III, 420.'

Voilà bien l’esprit du sectaire qui trouve des délices jusque dans les sécheresses de la doctrine, parce que les principes renferment des conséquences désirées, car il ne s’agit point pour Lucrèce de spéculations oisives, de démonstrations qui ne sont que curieuses; il sait, il ne perd point de vue que de la théorie physique découle la morale, que la destinée de l’homme, ses devoirs, son bonheur sont engagés dans ces problèmes ardus sur l’origine des choses. Le chemin mal aisé de la science le mène au séjour de la sérénité.

La foi de Lucrèce parait encore dans l'impatience

que lui causent les objections faites à sa doctrine. Sans les discuter, il les repousse avec insolence d'un mot : Desipcre esl'. Dédaigneux et tranchant quand il réfute, il laisse voir une assurance hautaine quand il affirme. Aux vérités qu’il apporte, il ose donner le nom réservé aux arrêts du destin, il les appelle Fata. Ses propres paroles, dit-il encore, sont plus sacrées et plus sûres que les oracles de la Pythie, couronnée de lauriers sur le trépied d’Apollon,

Sanrlius, et multo certa ratione tnagis, quam

Pylhia quæ tripode e Phœbi.lauroque profatur*. (V, 112.)

Bien plus, il est telle découverte d'Épicure, qui lui semble d'une grandeur si extraordinaire qu’il n’ose pas l’annoncer aux hommes sans précaution et sans ménagement, de peur de les accabler par la surprise et par l’admiration. Il craint que la nouveauté de ces enseignements ne renverse les esprits. Il prévient qu’à la longue l’accoutumance, en nous les rendant familiers, les fera paraître moins

1. Il se livre à ce mouvement d’impatience quatre fois en employant ce même mot. 111, 3(12 , 803 ; V , 166, 1042.

2. Le fier Achille ne parle pas autrement, quand il dispute Iphigénie aux dieux et s’écrie dans Racine :

Les dieux auront en vain ordonné son trépas : t el oracle est plus irtr que celui de Calchas! (Act. 111, sc.vii.)

Pu reste les disciples donnaient le nom d'oracles à certaines sentences d Ëpicure : « Quasi oracula edidisse sapienliæ dicitur. >• de Finit., Il, 7. Cicéron se moque de l'air de confiance des épicuriens « qui ce craignent rien tant que de paraître douter et parlent comme s'ils revenaient a l'heure même rie rassemblée des dieux. » I)e n al. Dcor., I, 8.

ENTHOUSIASME I OUR ÉPIOURE.

merveilleux. Singulier scrupule que celui qui hésite à proclamer une vérité paiTe qu’elle est trop belle! c’est que pour le poète, ces vérités, comme il dit, risquent de produire sur les âmes la ravissante et terrible impression que pourrait faire sur des hommes qui n’ont jamais vu que les ténèbres la première apparition du soleil et des corps célestes :

.... ut ccdi rlanim |umimqiic colorent

Lunæquc et solis

Omni» (]u.t si nunc |trimum mortalitms idlsint. Il, 1033'.

En effet, l’épicurisme n’est-il pas la vraie, l’unique lumière?

Aussi, avec quelle joie il propage la doctrine 1 ! Dans l’ardeur de son prosélytisme, il s’exalte à la seule pensée que le premier il apporte aux Romains de si belles vérités. Le poète d’ordinaire si impérieux rencontre alors des paroles pleines d’une condescendance charmante et d’une sollicitude presque maternelle pour l’ignorance qu’il prétend instruire. Il faut ici le suivre dans une de ces effusions où à l’ivresse de l’orgueil se mêle la grâce du bonheur :

Des Muses je parcours les chemins non frayés Qu'aucun homme avant moi n'a touchés de ses pieds ;

1 . Le prosélytisme de Lucrèce emploie des expressions d’une vivacité surprenante. Ce n’est pas seulement le poète qui est ardent à persuader; il lui semble que les idées elles-mêmes ne peuvent se contenir, qu’elles

Je veux, je veux goûter une source nouvelle Où jamais n'a trempé nulle lèvre mortelle.

Et ces fleurs dont jamais les Muses de leurs mains N’avaient paré le front des vulgaires humains,

Je les tresse h mon front en couronne éclatante.

Et d’abord il est grand le sujet que je chante,

Et puis je fais tomber sous mon savant mépris Les fers religieux dont les cneurs sont meurtris,

Enfin pour éclairer une obscure matière

Aux vers j’ai demandé leur grâce et leur lumière.

11 le faut : quand l’enfant, rebelle au médecin,

Craint un breuvage amer qu’on lui présente en vain,

D’un miel qui rit aux yeux une coupe entourée Peut attirer sa lèvre à la liqueur dorée,

Et l’enfant jusqu’au fond du vase détesté Dans son erreur candide aspire la santé.

Ainsi, puisqu'en mes vers la raison salutaire Offense les regards de l'ignorant vulgaire.

Et qu'effrayé d’abord et reculant d’horreur 11 n’ose de mes chants sonder la profondeur.

Pour tromper son dégoût, mon innocente ruse A versé sur mes vers le doux miel de la Muse. (IV, 1.)

Ce fier et gracieux transport est d’autant plus remarquable qu’il était plus insolite dans l’école d’Épicure 1 . En général, la propagande épicurienne

brûlent de s'échapper et de se présenter aux oreilles et aux yeux de Meinmius :

Nam libi reh emen/er nova res molitur ad aures Accidere, et nova se species ostendere rerum. (Il, 10*13.)

1. Cicéron dit des épicuriens romains, d’Amafinius et de Rabirius, qui avaient écrit nu parlé avant Lucècc : • Xulla arte adhibita, de rebus ante oculos posilis vulgari sermone disputant. • Acarhm . , 1 , 2. — Alali verhnmm interprètes. Isllres fam.. XV, |<l.

était calme, et, bien qu’elle pût être obstinée *, elle ne recourait pas à l’éloquence et ressemblait peu à celle des stoïciens, par exemple. Ceux-ci, du moins au temps de l’empire, faisaient, en tous lieux, dans les écoles, dans le monde, quelquefois sur la place publique, de véritables sermons, non sans véhémence, et mettaient l’éloquence au service de la philosophie. Ils ne se contentaient pas d’exposer leurs principes, mais cherchaient à exalter, à entraîner les âmes. Leur morale virile, assez conforme au vieil esprit romain, pouvait se produire au grand jour sans causer d’étonnement; elle ne blessait pas les idées reçues sur les mœurs et la religion. L'épicurisme, au contraire, se prêtait peu à l’éloquence et à la prédication publique, d'abord parce que la doctrine avait été réduite par Épicure lui-même en un petit nombre de règles et de canons, ensuite parce que des idées si particulières sur la religion et la morale risquaient d’offenser bien des oreilles. D’ailleurs, la doctrine qui ne recommandait en tout que l’indifférence et le repos ne devait pas se montrer souvent impétueuse. On ne s’échauffe guère pour apprendre aux hommes à se tenir tranquilles. L’épicurisme, sans doute, répondait trop bien au scep-

I. Epicure avait toute une théorie sur la direction et sur l'art de convertir : il distinguait ceux q"i vont tout seuls h la sagesse, ceux qui ont besoin d’u i guide, ceux qu'il faut pousser et violenter; « quibus non duce tantum opui sit, sed adjulrre et, ut ila dicam, coactore. > Sénèque, lettre*, 5Î.

ticisme contemporain pour n’avoir pas quelquefois frappé les esprits par la simplicité dogmatique de ses leçons', mais il n’a pas dû essayer souvent, comme le stoïcisme, d’enlever les cœurs par une vive prédication. Je me figure qu'en général il s’est recruté, homme par homme, disciple par disciple, dans le secret des entretiens privés. Car l'école formait partout une société choisie qui avait ses réunions, ses célébrations réglées, une sorte de rituel philosophique, ses fêtes intimes, auxquelles on ne pouvait associer le premier venu. N’est-ce pas l’amitié qui devait ouvrir la porte de ces petites églises profanes * ?

Aussi, bien que le Poëme de la Nature s’adresse à tous les hommes, il est plus particulièrement consacré à la conversion d’un ami, de Memmius, ainsi que le poète le déclare lui-même : « Ta vertu et l’espérance charmante de contenter ton amitié qui fait ma joie m’engagent à supporter toutes les fatigues de mon entreprise* : »

Sed tua me virtus tamen, et sperata voluptas

t . A cela tint le succès d'Amafinius : • Commuta multitudo contulit se ad eamdem potissimum disciplinant, sive quod cratccgnitu perfacilis, site quod invitabat illecebris blandæ voluplaiis. » Tuscul., IV, 3.

î. Il parait même que la doctrine avait des secrets et des mystères qu'on ne révélait pas i tout le monde. Cicéron reproche aux épicuriens de ne pas tenir le même langage en public et en particulier : « Sententtam, aliatn domesticam, aliam forensem, ut in Ironie ostentatio sit, intus veritas occultelur. » De Fin . , II, ib.

3. 11 ressort de ce langage que le poète était l'égal de Memmius et

Suavis amicitiæ, quemvis perferre laborem Suailet [I, 141.)

Quel est ce personnage qui paraît à Lucrèce digne de son poème? Il convient de n'en dire ici que ce qui intéresse notre sujet*.

C. Memmius Gemellus, d’une famille illustre, fils et neveu d’orateurs connus, lui-même orateur distingué et fâcheux à rencontrer dans les luttes du Forum, parut de bonne heure dans la vie publique et dans les honneurs. Nommé gouverneur de la Bithynie, il emmena dans sa province le grammairien Curtius Nicias et le poète Catulle, selon la coutume des personnages politiques qui, pour leur utilité, par vanité ou par goût de l’esprit, tenaient à se faire un cortège de lettrés qui servait comme de parure à leur autorité. A son retour il fut accusé par César, se défendit avec violence par des allusions flétrissantes aux mœurs de son adversaire et fut probablement absous. Souvent accusateur à son tour, il s’attaqua au célèbre L. Lueullus, le vainqueur de Mithridate, dont il voulut empêcher le triomphe et fit voir ainsi, par l’importance de ses adversaires, quelle fut son importance à lui-même. Après avoir été questeur et préteur, il disputa le

non pas, comme on le répète, son protégé à la façon de Catulle. N'oublions pas que Lucrèce était chevalier romain.

1. M. Patin a fait sur Memmius une notice spirituelle et complète. Ltçon d'ourerlurr , 1 H.Vj.

consulat à trois prétendants dans une lutte si ardente qu’il fut, avec les autres candidats, accusé de brigue et condamné à l’exil, où il mourut.

Cette vie agitée n’est pas celle d’un tranquille épicurien qui pratique la doctrine, et Memmius avait bien besoin des préceptes de Lucrèce. Je croirais volontiers que si Lucrèce parle si souvent avec des accents si passionnés, dans un poème sur la physique, de l’ambition, de ses misères, de ses déconvenues, c’est pour l’instruction de son ami. Une fois rejeté de la vie publique, Memmius paraît ne s’être plus occupé que de lettres et de plaisirs. Il supporta son malheur avec une certaine bonne grâce, se rendit à Athènes où il avait étudié dans sa jeunesse et où nous le voyons engagé dans un procès obscur et singulier avec la secte d'Epicure. 11 s’était fait concéder par l’aréopage une partie des fameux jardins d’Épicure, pour y bâtir. Etait-ce une maison, ou une sorte de chapelle? On l'ignore. Le philosophe Patron, qui était alors le chef de l’ecole, revendiqua ce terrain, qui avait été légué expressément à la secte par le fondateur de la doctrine à perpétuité. Cicéron employa, en faveur de Patron, ses bons offices auprès de Memmius*. Il est assez naturel que l'ami de Lucrèce ait tenu à

1, W/r<*i fam., XIII, 1 , 2 , Il : A Attirus, V, II. ,

ENTHOUSIASME POUR ÉPiCURE.

posséder, à embellir peut-être une terre qui fut le berceau sacré de la doctrine célébrée par le grand poëte.

Memmius paraît avoir été un épicurien, non pas dans le sens dogmatique et sévère du mot, mais selon le monde. Il était indolent et la paresse nuisit même à son éloquence. Cicéron dit « que cet orateur ingénieux, à la parole séduisante, fuyait la peine, non-seulement de parler, mais encore de penser*. » Il avait sans doute de beaux réveils et redevenait à ses heures citoyen actif. Comme les autres raffinés du temps, il admirait surtout la Grèce, ses élégances et sa littérature, où il était passé maître, et dédaignait fort les lettres latines un peu rudes encore*. Lucrèce semble s’excuser de lui offrir des vers latins*. La paresse et plus tard l’exil lui ayant fait des loisirs, il s’amusait à composer des vers, qui étaient négligés et durs, comme le sont d’ordinaire les vers d’amateur, mais qui s’étaient fait remarquer surtout par des licences qui n’étaient pas seulement des licences poétiques. Chez les anciens, ni la morale, ni- le goût ne réprouvaient les jeux impudiques de la Muse*. Les mœurs de Memmius n’étaient

1. « Memmius.. .. perfectus litterls, sed grêecls, fastidiosus sa ne latinarum, argutus oratnr, verbisque dulcis, sed fugiens non mododicendi verum etiam cogilandi laborem. «Cicéron, Urutus, 70.

3. • Talia doctissimos,gravissimos. sanctissimos homines scriptitasse. »

Pline le Jeune. V, 3.

pas moins légères, et son nom pourrait figurer dans une histoire de la galanterie romaine. En amour, comme en politique, il eut des succès et des revers assez éclatants pour que le souvenir s'en soit conservé. Il semble avoir mis sa gloire à faire des conquêtes difficiles, car il adressases hommages précisément à la dame romaine qui passait pour aimer le plus son mari, à la femme de Pompée. Celle-ci, en vraie fille de César, pensant qu'une femme ne doit pas même cire soupçonnée, montra le billet doux à son vieil époux chéri, qui interdit désormais sa maison au messager d’amour, Curtius Nicias*. Les grammairiens attachés aux grandes maisons rendaient, on le voit, à leur patron, des services qui n’étaient pas toujours littéraires. Une autre esclandre lit plus de bruit encore, car elle empêcha le ^peuple romain de célébrer une fête publique, la fête de la Jeunesse, à laquelle Memmius devait présider sans doute. Nous laissons parler Cicéron, qui raconte le fait avec grâce : « Memmius a fait voir d’autres mystères à la femme de M. Lucullus. Le nouveau Ménélas avant mal pris les choses, a répudié son Hélène. L’ancien Paris n’avait offensé que Ménélas, mais le Paris du jour a tenu à blesser encore Agamemnon*. » Ce dernier trait est une allusion au discours par lequel Memmius s’était opposé