‹ Le poète François Mainard: Étude critique d'histoire littéraireChapitre 222 sur 344 · Cf. 1. CCLXXXIV de novembre · texte numérisé non relu

Cf. 1. CCLXXXIV de novembre

5. V. son épiître à Monsieur Maynard, éd. Garriss., t. IT. p. 317.

6. Cf. le sonnet éd. Garriss., t. IE, p. 57 et l'épigr. : Quel bonheur as-iu désiré (ibid., p. 119) adressés à Boisrobert; l'épigr. : Je ne dois pas encore attendre (ibid., p. 99) est adressée à Guyet. Boisrobert inséra son épitre à Mainard (qu’il orthographie Ménard) dans son recueil d'£spistres, Paris, 1647, in-#,

et sur Stace, sur Plaute et sur Martial: ; P. Bourdelot, l’ancien médecin à Rome du comte de Noaïlles ; un prêtre latiniste « P. Tausianus Bastidæus Lautrecius Avitanus »°; enfin Charles, le fils aîné de notre auteur, glorifièrent en vers les mérites de Fr. Mainard et de son ouvrage. Un sonnet du poète qui, comme dans l’ode à son livre, reproche à ses rimes de se risquer à courir le monde, s’est égaré, on ne comprend pas trop pourquoi, dans ce préambule destiné à rehausser l’éclat de l'ouvrage.

Mainard comptait que Balzac ferait une préface à son livre. L’épistolier le lui avait promis, lors de la visite que notre auteur lui avait faite, en juillet 1644. Mais, récemment, les relations des deux amis s'étaient refroidies. En avril 1645, Maiïnard, n'ayant pas déféré à certaine prière de l'ermite de la Charente à qui, en raison de ses exigences, il était difficile de toujours complaire, celui-ci en conçut une vive irritation. « Le cher président, se plaint-il à Chapelain, me devoit advertir de son style et de la différence qu'il fait entre le tout de bon et les figures de rhétorique. Vous ne luy en direz rien, s’il vous plaist, parce que je n’ay point l’ame blessée de son procédé et que je ne laisse pas de l’aymer chèrement avec ses figures de rhétorique » *. Plus piqué qu'il ne voulait bien le dire, Balzac le fit bientôt voir au poète qui lui rappelait la préface promise. « Il ne me souvient point de cette promesse, écrit l’offensé à Atticus, son habituel correspondant ‘. Si elle est véritable, sans doute elle a esté faite entre deux vins et la chaleur de la bonne chère ; et vous scavez bien qu'on a blasmé de tout temps ceux qui, en cet estat là, avoient trop bonne mémoire. Ce n’est pas

1. Peyrarède partit pour Paris, à la fin de 1645. Cf. Lettres inéd. de Balzac, 27 novembre 1645, à Chapelain : © Il me vint voir, il y a huit jours, un poète lalin originaire du Périgord, qui doil estre aujourd'huy bien près de Paris, ete. ». A la fin de 1646, il s'y trouvait encore (cf. Œuvres, & I, p. 703). — L'épistolier en parle encore dans sa 1. 31 du 1. XI à La Tibaudière, 16 octobre 1643, et dans une lettre à Conrart du 2 janvier 1648 (Œuvres, &. I, p. 867).

2. Nous connaissons de lui: Zatina interpretalio poemaus gallici ab Arnaldo

d'Andilly de rebus a Christogesthis conscripti : autore Petro Bastidæo Tausiano, sacerdote ; cum lextu gallico e regione, Parisiis, vidua Joannis Camusat, 1650, in-12°.

Page 1