CÊ, Saint-Poney, 0. e., I

ÿ. Saint-Amant l'appelle «le lou de la reine Marguerile. » Les Poésies du $ de Maillet à la louange de la reine Marguerite, Paris, 1611, in-12. Autre édilion 1612, pelitin-&. Celle reine élant morte en 1615, le famélique poèle dédia la réimpression de 1616 (Bordeaux, in-12*) de ce volume à une autre protectrise. €. Lachèvre, Bibliogr, des rec. coll, LE, p. 350.

6. CE pour Mademoiselle de Gournay el Coeffeleau l'état de la dépense faite au quartier d’octobre-décembre 1608, Arch. Nal. KK 179, Δ 8-9. — Coeffeleau mentionné aussi en janv. 1608 (ibid, À 6) el janv. 1610 (KK 180 ( 411 verso). — Mademoiselle de Gournay semble avoir loué un immeuble à la reine, car à la date du 2 mars 1609 on lit (KK 180, Î' 22 verso) : « Le diel jour payé à Mademoiselle de Gourné la somme de vingt escus pour son louage de quatre mois. » Elle ne figure plus sur les élats de 1610 ».

MAINARD A LA COUR 43

Savoie à la cour de Charles-Emmanuel, qu'il appelle son « maître » dans des stances sur les Courses el la Pastorale du Parc, faites à Turin, devant son Altesse'. Il accompagna le duc dans le pélerinage à pied que celui-ci fit à Notre-Dame de Mondovi et lui prodigua de chrétiennes consolations à l’occasion de la mort de son fils aîné, Philippe-Emmanuel, prince de Piémont, mort le 9 février 1605, à l’âge de dix-neuf ans?. Revenu en France, Porchères fut bien accueilli par Marguerite. Ce poète courtisan, ne se souvenant plus des pièces qu’il avait faites pour vanter le charme des yeux et la splendeur de la chevelure de Gabrielle d’Estrées, avait brusquement changé de ton à la mort de cette favorite’. Il fit honte au roi de ses « vices », de ses & sales amours » avec cette &« infâme Laïs », cette € impudique Flore », l’adjura de se laver comme Dàvid « en l’eau de repentance » et osa lui parler de fidélité et d'amour conjugal. Ces stances durent particulièrement plaire à Marguerite qui, abhorrant sa rivale, traïnait en longueur la dissolution de son mariage, pour ne pas céder sa place à cette « bagasse ‘ ».

A l'hôtel de Sens, comme à Usson et à Nérac, l'amour était le sujet de conversation qui revenait le plus souvent sur le tapis’. Le plus illustre des hôtes de Marguerite, le fameux

1. Pellisson et d'Olivel, //ist. de l'Académie, 64. Livet, &. EF, p. 183, note. — Tallemant des Réaux, /istorieltes (éd. citée), & IV, pp. 321-324. — (Goujet, Biblioth. fr, &. IV, pp. xvr, 169-171. Les stances sur les courses et la pastorale du Pare parurent pour la première fois dans les Auses alliées de 1603, ef. Lachèvre, o. ©., &. 1, pp. 278 et suivantes.

2, L'Estoile reproduit dans son /ournal(éd. e., chap. XF, pp. 160-193) les stances de Porchères «sur la mort du filz ayné du due de Savoy » et celles faites Çà nostre Dame de Mondevis, où son allesse fil un pèlerinage à pied. » Celle pièce ous semble inédite ; la première est insérée dans le Parnasse françois de 1607, LE UE

3. « Slances par sixains sur la mort de Madame Gabrielle d'Estrées, duchesse de Beaufort et marquise de Monceaux », dans PEstoile, Wémorres-Journaux, XT, pp. 16% et suivantes. — Porchères semble avoir joué double jeu, en com posan( d'une part ces stances destinées à être lues par Marguerile el en exprimant d'autre part, au nom du roi, des /egrels sur la mort de Madame la duchesse publiés dans le Parnasse de 1607 (1, 372).

ñ. Lettre de Marguerite à Sully du 29 juil. 1599 reprod. p. Mongez, 0. €., D. 315:

5. En parlant de la cour de Nérac, Sully dit : «celle cour élait douce et plaisante. . . on n'y parloit que d'amour, » cilé par Viclor du Bled, La société française du XVF siècle au XX: siècle. Paris, 1905, 4° série, La cour de Henri IV,

4h LE POÈTE FR. MAINARD

abbé de Tiron, Philippe Desportes, était par ses déclarations et ses lamentations versifiées dûment qualifié pour disserter sur cette brûlante matière. A l’époque où, ne possédant aucune prébende, il n'était que le fringant compagnon du duc d'Anjou, Desportes avait raconté à mots couverts certaine aventure d'alcôve dont Marguerite avait été l’une des héroïnes'. Depuis il avait joui, selon les mauvaises langues, des faveurs de la reine de Navarre, et s'était tellement initié à l'histoire amoureuse de cette princesse, qu'il en avait fait une rédaction «€ en chiffres », dont du Vair, malgré ses instances, ne put obtenir communication”. Dans ses visites chez cette grande dame aux pieds de laquelle il avait jadis déposé ses hommages, Desportes était accompagné de son neveu, Mathurin Régnier”. Cet excellent satirique, si réaliste dans ses portraits, donnait parfois lui aussi dans les fadaises à la mode. Tout comme son oncle, l'amant de Diane, d'Hippolyte et de Cléonice, Régnier rimait des (élégies zélotypiques », où il laissait éclater sa flamme, suppliait sa belle d'être moins inhumaine et mourait sans cesse par métaphore. Ces deux écrivains, à la réputation consacrée, se prirent d'amitié pour le secrétaire de Marguerite. Desportes qui se plaisait à faire profiter ses confrères de ses trente mille livres de rente, ne manqua pas de convier à sa Campagne ce jeune homme dont les débuts étaient remplis de promesses. A Vanves, l’amphytrion était d'une amabilité rare, et, à l'encontre de la plupart des gens de lettres, d'une bienveillance extrème non seulement envers les talents naissants, mais à l'égard des moindres rimailleurs. Sa table était exquise, et Mainard qui savait apprécier la bonne chère et les vins fins, dut faire honneur à ces diners au sujet desquels les contemporains nous ont laissé d’unanimes éloges ‘.

L. Wichiels, Introduction à son édilion des Œuvres de Desportes, p. XVIT-XX el Desportes, Adventure première (Elégies, Gv. 11, p. 307).

2. Lettres de Peirese aux frères Du Puy, publ. p. Tamizey de Larroque, LE, p. 193.

3. L'identification de dame Frédégonde dont Régnier se moque à la fin de sa sal. IV avec la reine Margot, est des plus conteslables. Elle ne repose sur aucun

fondement solide. I est étonnant que M.Vianey y aitajouté loi. (Mathurin Régnier, Paris, 1896, p. 20). :

4. CE, ce qu'en dit Scévole de Sainle-Marthe, cité par Sainte-Beuve, Tableau de la poésie france. au XVI siècle, art. Desportes.

MAINARD A LA COUR 4

OT

I dut souvent rencontrer dans cette maison de plaisance du riche abbé de Tiron un autre maître du Parnasse français de l'époque, Jean Bertaut, aumônier de Marie de Médicis, et, à partir de mars 1606, évêque de Séez. Émule et non rival de Desportes qui avait présenté ses essais poétiques à Ronsard, il garda toute sa vie un inaltérable dévouement à son ami et fut toujours très lié avec Mathurin Régnier qui lui fit hommage de sa V® satire.

Bertaut et Desportes, voilà les deux maîtres tout d'abord suivis par Mainard. Dans ses chansons, ses plaintes d’inconslance, ses assurances de fermeté, il reprendra les thèmes sur lesquels ces deux galants abbés avaient exécuté tant de variations et de fioritures, et tâchera de faire passer dans ses productions les images et mème les expressions dont ils avaient abusé.

Fri

C'est à ce moment de la vie de Mainard qu'il faut reporter la composition d’un ouvrage qui diffère, par de nombreuses particularités, de ses autres publications. «En sa jeunesse, nous dit Pellisson*, il vint à la Cour et fut secrétaire de la reine Marguerite, aimé de Desportes et camarade de Régnier. Il fit alors, un long poème en stances, qu'il intitula Philandre, de la manière de celui de M. d'Urfé et des Changements de la Bergère Iris de Deslingendes ». On n'a pas accordé à ce témoignage précis l’examen attentif qu'il mérite. La date 1619, à

Tournon — à induit en erreur beaucoup d’historiens littéraires.

tardive de la première édition connue de ce poème

Certains d’entre eux” ont avancé que ce fut seulement en Auvergne, où il exerçait la charge de président au présidial d'Aurillac, que Mainard mit en œuvre cette enfantine idylle et prit la peine de nous apitoyer sur le triste sort d'un naïf berger, trop vite oublié par une volage bergère.

1. Cf. l'Ælégie sur les Œuvres de M. Desportes par Berlaut (éd. Chenevière,

2, Pellisson et d'Olivet, 0. €, LE, p. 196. 3. Durand-Lapie et Fr. Lachèvre, Deur homonymes, Fr. Maynard el Fr.

Ménard, p. 18.

D'autres biographes de Mainard, surpris de rencontrer dans ce poème une foule de tours vicillis, d'expressions archaïques, de chevilles, d'hiatus, d'élisions forcées et de rimes fautives, ont reculé jusqu'aux abords de 1620 l'adhésion de ce poèle à la doctrine de Malherbe*. Ils ne pouvaient s'expliquer la présence de telles fautes de langue et de versification dans l'ouvrage d'un récent disciple du €tyran des mots et des syllabes ». Enfin, comme un recueil de vers publié en 1613 et signé par un homonyme offre les mêmes défaillances de forme que le Philandre, on a témérairement attribué la paternité de cette pastorale à un certain Fr. Ménard, qui n'a de commun avec notre écrivain que le nom‘. Cette thèse a le défaut de laisser de côté avec trop de légèreté le témoignage de Pellisson, qui a fréquenté Mainard, et en a rédigé la biographie d’après des notes fournies par Charles de Mainard, le fils du poète. Si, dans la relation de ce biographe, il est permis de suspecter parfois l'exactitude de certaines dates, il nous est interdit d'en supprimer les passages relatifs à un ouvrage dont Mainard lui-même à pu l’entretenir.

1. CE. Garrisson, nolice sur Mainard en Le de lédil. de ses Œuvres. prix € Le Plhilandre oblint un grand succès : publié successivement à Tournon, à Lyon et à Paris, il eut en cinq années (1619-1623) quatre édilions... Ce fut vers celte époque vraisemblablement que Maynard lia connaissance avec Malherbe, dont il devint bientôt le disciple et Fami ».

2. CE G. Clavelier, brochure citée <. Mainard, p. 30 : « Il nous est difficile de croire, bien que Pellisson l'affirme, que ce conte si puéril soit sorti de la plume du président Maynard.….. le Philandre où abondent les mots el les locutions archaïques, où pullulent les hialus, paraîl bien avoir été composé par un élève allardé de Ronsard. Remarquons enfin que notre poème offre de nombreuses analogies avec la pastorale de Fr. Ménard, parue chez Jacquin en 1613, qui n'est cerlainement pasde notre poète, ainsi que l'ontabondammentdémontré MM. Durand- Lapie el Lachèvre., Aussi ne sérions-nous pas surpris qu'on découvrit un jour que le Philandre esUdtñ, comme cette pastorale, à un homonyme du président d'Aurillac.» V. aussi p. 53 — Celle opinion n'a pas le mérile de la nouveauté. Un érudit anonyme, qui, en vue d'une édilion de Mainard, à annoté, à la fin du xvnr° siècle un exemplaire des Œuvres de 1646 (Bibl. de l'Arsenal ms. 2943) de ce poète, avait déjà émis, en lranserivant la nolice cilée de Pellisson, l'idée que le ?Atlandre «dont la versificalion est plate eUremplie dhialas que Maynard à loujours évités très soigneusement, à out Flair de ne pas êlre de lui. À juger du style, il me parail être de Ta façon d'un cerlain François Ménard qui fit imprimer en 1613 un vol. in-12, dédié au marquis d'Ancre, intitulé les Œuvres de François Ménard ». M. Ph. Marlinon à repris celle conjecture dans une nole de la Revue d'Histoire littéraire de la France, lroisième livraison, 1908, Ce crilique fait état surtout de la versilicalion défectueuse du Philandre pour en ôter la paternité à notre auteur. Dans le chapitre consacré à ce poème, nous montrons le peu de fondement de lopinion de M. Marlinon.

MAINARD A LA COUR 47

Au début de 1606, les poèmes français cités par Pellisson comme ayant servi de modèles au Philandre jouissaient d'une très grande vogue dans les cercles fréquentés par notre poète. Les Changements de la Bergère Lris de Jean de Lingendes, parus à la fin de 1605', avaient excité un très vif enthousiasme parmi les disciples de Bertaut, fervents comme leur maître? de poésie pastorale. Parmi les hommages versifiés placés en tête de cette bergerie, relevons ceux de Pierre de Nancel, auteur de tragédies chrétiennes et de Davity, versificateur et historiographe qui, de concert avec Lingendes, avaient la même année pompeusement salué les chants sacrés et profanes de l'abbé d'Aunay*. Des vers langoureux partis de la plume d'ordinaire cynique de Motin et de Berthelot figurent dans le voisinage de deux prosaïques morceaux d'Infrainville Touvant, futur élève de Malherbe et peut-être introducteur de Lingendes ‘ dans le cénacle de lauberge de la Croix-des-Petits-Champs. Enfin Honoré d'Urfé engage par des stances le berger Philène,

4. La mention du privilège de ce poème, concédé le 15 oct. 1605 à Toussainel du Bray « pendant le lerme de dix ans entiers », figure entre autres dans l'édition de 1623 (Paris, Mathurin Henaull, in42) des Changements de la bergère ris reveus, corrigez el augmentez par l'autheur. L'ouvrage est dédié à Madame Louise de Lorraine, princesse de Conti, en l'honneur de laquelle, l'auteur écrit aussi un sonnet placé à la suite de sa dédicace. Pièces liminaires signées par Honoré d'Urfé, Motin, Infrainville Touvant, De Voyon, Aube, Berthelot, De Corlieu, P. de Nancel, Davity. Le Lexte est suivi (f° 93-96) de trois pièces de Lingendes, publiées dans les Délices de la poésie françoise de 1615 : Pour un bracelet d'ambre et de perles, à Mademoiselle de Mayne; Pour Cloris (Délices, LL, 3° partie, p. 731); stances (ibid, p. 745). — Viollet le Duc (Catalogue de sa biblioth. poétique, p. 375), est le seul bibliographe qui, à notre connaissance, mentionne léd. de 1605 des Changements, chez T. du Bray. M. Lachèvre (0. €., L 1, p. 296) confond cette édilion avec sa réimpression de 1606 (citée par Graesse, Trésor des livres rares el précieur, LIN), mais énumère Loutes les autres réimpressions, excepté celle de 1623 citée plus haut

9. Berlaut à composé un sonnel « sur la traduction de la Diane de Montemayor, : faicte par Madame de Neufvy » (Eubres pocliques, 6d. Chenevière, Paris, 4891, p. 297).

3. Cf. Œuvres poét. de Berlaut, 6d. €, pp. xuixunr,, EX, 499-500, 525. A défaut de celle pièce laudalive, les stances de Lingendes, remplies de fadeurs el de pointes, auraient révélé ce poèle comme un disciple de Bertaut. La plus goûütée dé ses pièces fut une élégie pour Ovide, paraphrase de l'élégie latine de Politien sur l'exil du chantre des Tristes el des Pontiques. Chapelain déclarait à Nic. Heinsius que cette élégie « est une des plus agréables pièces de vers que nous ayons )MLedu AT an 62e; nv: aussi celle du 22 mars, même annee — Tamizey de Larroque, Lettres de Chapelain, LH, pp. 192 el 215).

ñ. Lingendes qui devint Fami de Malherbe, élail en relations de COrrespondance avee Marc-Antoine, le fils chéri du maitre (ef. Lettres de M alherbe à Peirese du 8 janv. 1623).

sous les traits duquel l’auteur s’est dépeint, à © éteindre son feu dans le dépit » et à € oublier son amour ».

Le Sireine' d'Honoré d'Urfé a ouvert la voie où Lingendes, Mainard et d'autres poètes ont suivi la trace de cet auteur. Les erreurs bibliographiques qui ont cours au sujet de la date de publication de ce poème, ont empêché les critiques de se rendre compte du rôle de créateur qui revient à d'Urfé pour le roman pastoral en vers, genre littéraire vite étouffé par le roman pastoral en prose et par la pastorale dramatique.

Le Sireine semble au premier abord un petit roman autobiographique dans lequel l'auteur, sous couleur de conter la passion contrariée du pastoureau Sireine pour la bergère Diane, a exposé la peine qu'il éprouve en voyant la belle Diane de Châteaumorand, épouser Anne, son frère aîné.

A l’examen cette interprétation sentimentale se montre plus spécieuse que vraie, car à l’époque du mariage de son frère, Honoré avait tout au plus neuf ans’. Certes, le poème qu'il ébaucha à sa sortie du collège”, dut être avant tout une imitation de la Diane de Montemayor, que les traductions récentes (1578 et 1582) de Nicole Collin et de Gabriel Chappuis : avaient fait connaître en France. Honoré d'Urfé ne s’occupa guère de ce brouillon pendant l’époque trouble des guerres civiles, auxquelles il prit part comme lieutenant du duc de

1. Il est évident que Livel se lrompe en avançant (ist de l'Académie, &. I, p. 196, note) que le poème d'Urfé dont Pellisson parle à propos du Philandre, est la Silranire où la Morte-Vive, qui estune pastorale dramatique et non un poème, et dont la première impression est de 1627 (Paris, Robert Fouet, in-$, privilège du 12 avril 1625), c'est-à-dire de huil ans postérieure à la première édition connue de l'ouvrage de Mainard,

2. À Bernard, Les d'Urfé, Paris, 1839, p. 97, place le mariage d'Anne d'Urfé avec Diane de Châleaumorand dans les premiers mois de 1574, à l'encontre des autres biographes du même personnage, qui datent cet évènement de 1576. — Ajoutons que si Honoré était bien jeune en 157% ou en 1576, Diane n'avait pas plus de (reize ans (ibid., p. 10%).

3. Ge lut à ce moment qu'il composa son poème, à ce que nous dit le libraire dans lavant-propos du Sireine. — H. d'Urfé est né le If févr. 1567 à Marseille. En 1583, en qualité d'élève au collège de Tournon, il écrit la Triomphante entrée de... Madame Magdeleine de la Rochefoucauld, épouse de ©. Messire Just Loys de Tournon, seigneur et baron du dict lieu. W'aut composer son Sireine peu de temps après celle date (ef. À. Lefranc, dans la Revue des cours el conférences, A1 mai 1905).

4. Cf. J. Marsan, La Pastorale dramatique en France à la fin du XVE et au commencement du XVII siècle, Paris, 1905, p. 162.

MAINARD À LA COUR 19

Nemours. Après la soumission du Forez à Henri IV (1596), notre ligueur se retira auprès du due de Savoie, et mit à profit ses loisirs pour reviser et publier les ouvrages commencés jadis et laissés inachevés. Cependant l'entente ne régnait pas dans le ménage de son frère et, en 1598, le pape prononça l'annulation de cette union dont aucun äes époux ne s’estimait content. Comme, au sentiment de la maison d’Urfé, il aurait été dommage de laisser sortir de la famille les biens fort considérables que Diane de Châteaumorand y avait apportés, on pressa Honoré de prendre la place qu'Anne avait quittée. La perspective d’épouser sa riche belle-sœur stimula sans doute le zèle de notre écrivain. Il s'agissait de faire passer ses propositions de mariage comme des vœux longuement chéris et pouvant être enfin exaucés. Tirant habilement parti des rapports affectueux, mais innocents, qu'il avait eus avec Diane, il glissa dans Pintrigue quelques passages propres à témoigner à sa belle-sœur qu’elle avait été longtemps la dame de ses pensées. Se laissa-t-elle toucher par cette feinte constance ou céda-t-elle à des ‘arguments plus persuasifs ? Toujours est-il qu'en 1600, elle épousa Honoré d'Urfé et que très peu de temps après ce mariage, en 1601 vraisemblablement, parut la première édition de ce poème.

Dans l’avant-propos de lédition de 1606, qu'on a tort de regarder comme la première impression de cette pastorale, le libraire Micard assure (Pamy lecteur » qu’il lui offre l'ouvrage d'Honoré Urfé en meilleur état qu'il ne le lui avait présenté les «années passées ». Il s'était servi alors d’une ( très mauvaise copie. défaillante presque en toutes les parties principales de l'œuvre, écrite à la hâte et à l’insceu de l’autheur! ». I la remplacée cette fois par un texte correct qui permettra au public d'apprécier à sa valeur cet essai, fait par le romancier-poète «en son enfance et à peine sorty de ses premieres estudes »,

1. Le Sireine de Messire Honoré-d'Urté, Paris, Jean Micard, 1606, in-12 (Bibl. Nat. Ye 7605). — Le Privilège du Roy, non daté, placé à la fin du texte, es£ libellé en faveur de Jean Micard € pendant le temps el terme de dix ans entiers el accomplis ». Or, en 1614, paraïl chez Toussaint du Bray une nouvelle édilion du Sireine, ce qui prouve que le privilège élibéré au premier libraire avait expiré

et qu'il faut, selon toute vraisemblance, placer en 1601 la première édition de cette pastorale.

mais qui, depuis, a été « plusieurs fois retouché ». À défaut d’exemplaire imprimé du Sireine, Mainard aurait pu prendre connaissance de cette pastorale par un des nombreux manuscrits qui circulaient dans le public'. Si certaines copies en étaient défectueuses, il y a des raisons particulières pour qu’il s’en trouvât de bonnes dans la bibliothèque de Marguerite. Les trois frères d'Urfé qui, au xvi° siècle, cultivèrent avec plus ou moins de bonheur les lettrés, furent toujours en excellents rapports avec cette reine. On peut les compter parmi les amis et les visiteurs de Marguerite, durant son exil à Usson. Anne, l'aîné, le grand bailli, a exalté les vertus de la perle de la France dans le sonnet liminaire de son Hymne à Sainte Suzanne. Dès 1593, Antoine, le cadet, lui dédia une épiître sur la beauté qu'acquiert l'esprit en s'adonnant aux sciences ?. Enfin on prononçait souvent le nom d'Honoré à la cour de Marguerite et sa personne était bien connue des vieux serviteurs de la reine. Grièvement blessé dans une escarmouche entre ses gens et ceux du comte de Randan, gouverneur d'Auvergne, qui, au nom de Charles de Valois, disputait à Antoine d’Urfé la possession de l’abbaye de la Chaise-Dieu, Honoré d'Urfé avait été transporté par ses adversaires au château voisin d'Usson*. Son hôtesse lui prodigua ses soins, le rappela à la vie et finit

1. Bernard, 0. €., p. 14%, cite comme lui appartenant un cahier autographe d'Urfé, contenant entre autres une copie du Sireine, datée de Chambéry, le 2% novembre 1596, avec ce titre : Le Sireine du jeune d'Urfe. Ce texte serait le brouillon qui aurait servi à l'établissement d'un manuserit appartenant à la bibliothèque de l'Université de Turin, et dont la dédicace à Marguerite, fille du duc de Savoie, est datée par d'Urfé de Virieu, le 16 juin 1600. Le premier de ces exemplaires serail-il le même que le ms. autographe de la Bibl. Nat. FFr. 12486, cité par M. Marsan (0. 6., p. 266, note 1)? Ce dernier porte au début cette mention : A Chambéry le vint el quatriesme novembre 1596, et une dédicace au duc de Savoie, du 1° juillet 1599. Après le premier livre : Chambéry, 10 décembre 1596. A la fin : Cenoy, le 1‘ juillet 1599.

2. Bernard, Les d'Urfé, pp. 93 et 118. Anne d'Urfé imprima ses //ymnes en 1608, à Lyon, in-4. Pour Antoine, abbé de la Chaise-Dieu el évèque de Saint- Flour, mort d'un coup d'arquebuse en 159%, cf. aussi Saint-Poncey, 0. «., & IL, p. 327. ; ‘

3. CG. Saint-Poncy, 0. 6., LI, pp. 440-492. La version courante d'après laquelle dUrté avait été fail prisonnier par les soldals de la châtelaine d'Usson, durant les guerres de la Ligue, n’est guère admissible selon cel historien, € attendu qu'on ne voit pas trop comment d'Urfé a pu être en collision avec les troupes de Marguerite du moment qu'il suivait le même parti ». Un tableau qui existe encore dans la chapelle attenante au château d'Usson el qui représente la résurreclion de Lazare, commémorerait le retour à la vie d'Urfé.

MAINARD: À LA COUR ol

par s’énamourer de ce jeune et beau cavalier qui la paya ‘de retour. Cest, dit-on, le souvenir de cet incident qui dieta à l'auteur de l’Astrée l'épisode de Galatée et de Céladon. Ce fut alors, pendant sa douce convalescence à Usson, qu'Honoré d'Urfé commença à rédiger ses Epilres morales. Plus tard, en en faisant hommage à Marguerite, il la priera de les recevoir « de bon œil » et lui rappeHera qu’elle en avait autrefois écouté la lecture avec plaisir”. Dans les voyages qu’il fit à Paris, en 1605 et en 1607 :, il dut certainement, en compagnie de Diane, sa femme, rendre visite à son ancienne maîtresse. A cette époque, ces sortes de présentations ne choquaient personne, et le Vert-Galant en avait donné l’exemple à ses fidèles sujets, en faisant faire à Marie de Médicis la connaissance de Henriette d'Entragues.

L'esprit précieux et maniéré d’Urfé était bien fait pour plaire à Marguerite, qui goûtait tant le phébus. Elle devait surtout aimer le Suwreine car elle raflolait de bergeries. C’est elle qui, en 1584, avait patronné la première traduction française de l’Aminte, faite par Pierre de Brach‘, et c’est dans son entourage que le seigneur Du Mas’ prépara sa Lydie, « fable champêtre », décalquée sur la fameuse pastorale du Tasse*. Plate imitation qui valut néanmoins à l’auteur un dizain enthousiaste de son ami Mainard”. A propos de ces préférences

1. V. sur ce point outre Palru, (Œuvres, p. 89%, 6d. 1681, cit. par S'-Poncy, Nicéron, Mémoires pour servir à l'histoire des hommes illustres, L NE, pp. 222-223.

D. Le premier livre des Epitres, publié à Lyon, en 1598, in-12, esl dédié au duc de Savoie. Les autres livres sont dédiés à Marguerite. Le second livre publié en 1605 el le troisième en 1608 à Paris, in-12 (chez Micard) ; la lettre dédicace à Marguerile est reproduite dans la réimpression donnée à Lyon en 1619 par J. Laulrel. (Bibl. de l'Arsenal. — B.L. 18918 À, in-8').

3. CF. Revue de cours et conférences A4 mai 1905, cours de M. Lefranc sur d'Urfé.

%. Pierre de Brach dans ses /mitalions, dédiées à Marguerite de France, reine de Navarre, 158%, Bordeaux.

5. Livres de trésorerie de Marguerite, Arch. Nat. KK 179, f 86: « Du mesme jour (30 sept. 1608) baillé à Monsieur Du Mas, pour ses gaiges du présent quartier de juillel, aoust el septembre, eb au commandement de sa Majesté, cent eseus ».

6. Lydie, fable champétre, imitée en partie de l'Aminthe de Torquato Tasso, par le s’ Du Mas, Paris, Jean Millot, 1609, in-8.

T. Du Mas que La bergère est rare

Quelle m'entretient doucement, ele.

; ; : Ho Mecuenirs de rbe Cette pièce, insérée dans le Æecueil des plus beaux vers de Messieurs de Malher

dé Marguerite, Balzac dit en plaisantant : « Je seray aussy composé, aussy doucereux, aussi fade qu'un courtisan de Henry troisiesme ou de sa sœur, la Reyne Marguerite’ ». Aussi, en composant son Philandre, le jeune secrétaire de cette reine eut-il grande chance de plaire à sa maîtresse. Cest même peut-être sous son influence qu'il entreprit d'écrire ce poème qui reflète par certains côtés l'esprit régnant à l'hôtel de Sens. Au cinquième chant* s'engage un débat curieux. Florize doitelle rester à Philandre qu’elle à cru mort et qui surgit au moment où l’on va célébrer le mariage de sa belle avec Lyridan, ou bien l'héroïne doit-elle suivre ce berger à qui, en dernier lieu, elle a promis sa foi? On croit percevoir l'écho de l'un de ces litiges de métaphysique galante, si fréquemment proposés par notre Vénus Uranie au cercle de ses familiers.

Quelques peintures fort licencieuses du Philandre* trahissent la camaraderie de Mainard avec Régnier, le metteur en scène des € demoiselles du Marais » et de la fameuse Macette ‘. Ces passages trahissent encore les accointances de notre poète avec la bande des Berthelot, des Motin, des Sigogne, dont la verve ordurière s'épanche abondamment dans ces ramas de vers cyniques qui constituent comme les cabinets secrets de la poésie française du xvirt siècle. Certes, ses nombreuses Priapées sont une preuve du penchant naturel de Mainard à porter son imagination sur des sujets graveleux, mais, il faut Racan, Mainard, etc. Paris, Toussainet du Bray, 1630, a été reproduite par MM. Durand-Lapie et Lachèvre dans leur brochure Deux homonymes, Fr. Maynard

et Fr. Ménard, p. 92, el par le dernier de ces’ auteurs dans sa Bibliogr. des rec. collect. de poësies de 1597-1700.

1. Lebtre du 30 octobre 164% à Chapelain, dans Tamizey de Larroque, Lettres inéd. de Balzac, p. 580.