Remarques sur quelques passages d'Horace. Dans ^e

journal de Trévoux, 1715, juio. 11 en est fait mention dans la Bibliot, lai. de Fabricius. L. I, ch. Xllf. C'est un échantillon des remarques que Bouhier a faites sur toutes les œuvres d'Horace.

7. La Coutume de Bourgogne, enrichie des Remarques de M* Philippe de Villers, Jean de Pringles et Jean Guillaume, anciens avocats au parlement de Dijon, avec le procès-verbal des conférences tenues par les Commissaires députés par le roi Charles IX pour la réformation de cette coutume, les cayers par eux dressés en conséquence, etc. Dijon, Antoine de Fay, 1717. in-4».

i Ce n'était là, dit le P. Oodin, qu'un essai de son grand ouvrage sur cette Coutunle, indiqué ci-après n^ 42 et 48. »

8. Imitation de VEpUre de Léandre à Héro, tirée des Héroïdes d'Ovide. Imprimée à Tinsu de l'auteur au Merc. de France, février 1719, et réimprimée dans les Nouveaux Atnusements du cœur et de l'esprit, 14* brochure. Paris, 1739, in.l2.

9. Lettres sur le Poème intitulé Pervigilium Veneris. Dans les Nouvelles littéraires recueillies et imprimées par Henri du Sauzet. Amsterdam, vol. de 1720, p. 320.

« Un jeune savant dijonnois, estimé de M. le président Bouhier et de M. de La Monnoie, ayant eu communication de ces lettres, qui n'étoient pas faites pour être rendues publiques, en tira une copie, et l'envoya à l'imprimeur Hollandois. On peut voir dans la Bibliothèque des Auteurs de Bourgogne, T. II, p. 49, combien ce jeune savant étoit estimable. »

C'est M. de la Bastie que le P. Oudin veut désigner par cette note où l'aigreur se dissimule assez peu.

10. ErUreiiens de Cicéron sur la Nature des Dieux, traduits en françois par l'abbé d'Olivet, avec les remarques du président Bouhier sur le texte de Cicéron. Paris, Jacques Etienne, 1721, 3 vol. in-12, 2* édition; Paris. Gandouin, 1732, in-12, 2 vol.

1 1 . Recueil d'Edits , Déclarations et Arrêts concernant la jurisdiction de la Chambre des Comptes, avec quelques observations pour servir au procès pendant au Conseil d'Etat du Roi,

entre le Parlement et la Chambre des Comptes de Dijon. Paris, 1724; in-folio.

12. Mémoire pour les affaires du Parlement de Dijon, contre les ofQciers de la Chambre des Comptes de la même ville. Paris, 1724, in-folio. Bouhier était alors à Paris, à la poursuite de ce procès, qui ne fut jugé qu'en 1727.

15. Traité de la Succession des Hères, en ?ertu de TEdit de Saint-Maur, avec une Dissertation sur les droits de la mère en la succession de ses enfants, au cas de la substitution pupillaire, principalement par rapport à Tusage du Parlement de Dijon. Dijon, A. de Fay, 1726, in-8'.

14. Dissertation sur le regrès en matière bénéficiale. 1726, in-4% sans nom de lieu, d'auteur, ni d'imprimeur.

15. Arrêt du Parlement de Dijon, du 19 juillet 1726, par lequel ont été jugées deux questions importantes : 1" qu'un flls de famille n'avait pu faire une donation à cause de mort en faveur de son frère, sans le consentement de son père ; 2^ qu'une pareille donation faite par un flls de famille à son père, et de son consentement, était bonne et valable, quoique ce consentement fût intervenu dans Tacte.... Avec les motifs de l'arrêt. Dijon, A. de Fay, 1726, in-4°. Avec quelques dissertations pour et contre sur cette matière. Dijon, A. de Fay. 1728, in-4<».

Réimprimé avec des augmentations dans le T. P' des Observations sur la Coutume de Bourgogne, in-folio. A Dijon, chez de Saint.

16. Imitation de l'Elégie I, L. I, des Tristes d'Ovide. Dans le T. III de la continuatiou des Mémoires de LiUérature. Paris, 1727, p. 363. Un court avertissement de l'éditeur dit que cette pièce est le fruit de la jeunesse d'un des plus grands et des plus savants magistrats du royaume. Partout nous voyons Bouhier salué de ces nobles titres.

17. Discours prononcés dans l'Académie française, le lundi 30 juin 1727, à la réception du président Bouhier. Paris, J.-B. Coignard, 1727, in-4\

18. Oraisons de Démosthène et de Cicéron, traduites en français par l'abbé d'Olivet, avec des remarques critiques sur le texte des quatre Catilinaires de Cicéron, par le président

Bouhier. Paris, J. Elienne, 1727, in-12; 2* édition revue, corrigée et augmentée par l'auteur, Paris, Gandôuin, 1736, io-12.

19. Remarques critiques sur l'ancienne Vie de Perse. Insérées au T. X, p. 1133 des Amœnilales lilerariœ de Scelhorn. Francfort, 1729, in-8».

20. Lettre de M. Bouhier à M. le B. D. L. B., au sujet de la fameuse médaille de Vaballathus, avec cette légende : Vaballatlius Ucrimpr..., Dijon, 1729, in-4°, et dans la continuation des Mémoires de Littérature et d'Histoire, T. IX, p. 427.

21. Corrections et additions à l'article de Bartbelemi de Chasseneux, inséré au T. III des 3îémoires du P. Niceron. Elles se trouvent dans le T. X, p. 123. Mais ce sujet est traité plus exactement et d'une manière plus satisfaisante dans l'^t^toire des Commentateurs de la Coutume du duché de Bourgogne.

22. Avis de M. le président Bouhier, donné sur l'interprétation de l'art. 25 de la Coutume du duché de Bourgogne, au sujet d'un procès pendant au Parlement de Paris. 11 a été inséré par M. Louis BouUenois à la page 521 de ses Dissertations sur les Questions" qui naissent de la contrariété des Lois et des Coutumes. Paris, Mesnier, 1732, in-4'', et depuis réimprimé à la suite de la Dissertation sur la Beprésentation en Succession. il en sera parlé ci-après (art. 26). M. BouUenois atteste, p. 22 de son ouvrage, que la question dont il s'agissait ayant paru mériter d'être approfondie, il intervint un premier arrêt au Parlement de Paris, qui ordonna que les parties rapporteraient un acte de notoriété de l'usage de celui de Bourgogne sur ce point. On s'adressa en particulier à M. Bouhier, qui discuta cette question avec cette capacité profonde que tout le monde connaît; en sorte que sa réponse ayant été communiquée à M. Uenin, rapporteur, il y eut un arrêt rendu en conformité le 7 avril 1729. » Ainsi Bouhier, venant mettre le poids de son témoignage et de son autorité dans une question de jurisprudence, faisait comme loi au Parlement de Paris.

23. Tusculanes de Cicéron sur le mépris de la mort, avec le Songe de Scipion, par le même, traduit en français par l'abbé d'Olivet, avec des remarques sur le texte latin, par le président Bouhier. Paris, Gandouin, 1732, in-12.'

24. Explication de quelques marbres antiques dont les originaux sont dans le cabinet de M.... Aix, J. David, 1733, in-4®. « M. Le Bret, premier président au Parlement de Provence, et intendant de justice en la même province, avait reçu d*Asie et d'Afrique quelques inscriptions antiques, dont il envoya des copies à M. Bouhier, et lui en demanda son sentiment. C'est ce qui donna lieu à ce dernier de faire cette explication, et de l'envoyer à M. Le Bret, qui l'a fait imprimer. Elle méritait de tomber entre les mains d'un imprimeur plus exact. »

25. Lettre de M. Bouhier à M. le M*' Scipion Maflei, insérée par ce savant eu ses Gallicœ Antiquitates quœdam seleetœ. Paris, Ch. Osmont, 1733, in-4^. Cette lettre roule sur la restitution et l'explication d'une des plus anciennes inscriptions dé la Grèce, et sur laquelle Saumaise et Isaac Vossius s'étaient inutilement exercés. Les lecteurs intelligents y ont trouvé beaucoup d'érudition, jointe à une grande sagacité. C'est le caractère propre à tous les ouvrages de M. le président Bouhier, dit le P. Oudin.

26. Dissertation sur la représentation en succession, suivant la Coutume du duché de Bourgogne, avec une explication de l'art. XXV de la même coutume. Dijon, 1734, in-S°, A. De Fay. Réimprimé avec des additions dans le T. II du Commentaire sur la Coutume de Bourgogne, 1746, in-r.

27. Traité de la dissolution du mariage pour cause d'impuissance, avec quelques pièces curieuses sur le même sujet. Luxembourg, Vander Kraght, 1735, in-8<^. L'auteur n'avait point fait ce traité à dessein de le publier. Mais ayant eu la facilité de le communiquer à quelques amis, on en tira des copies qui produisirent cette édition.

28. Dissertation sur la question si avant Balbin et Puppien, quand il y^a eu ensemble plusieurs empereurs Romains, il n'y en a eu qu'un qui ait été Grand Pontife. Imprimé au T. IX des Mémoires de l'Académie des Inscriptions, 1736. « Ce point de l'Antiquité Romaine, si controversé entre les savants, a été si parfaitement éclairci dans cette dissertation, que Messieurs de l'Académie des Inscriptions ont jugé à propos de l'insérer dans leurs mémoires. Honneur peu commun. »

Le P. Oudin, qui fait cette remarque, oublie de nous dire

— 2/iO —

que cette dissertation a été imprimée en une brochure iu-4% sans indication de lieu, avec le nopi de l'auteur, et sous la date de 1742 (1). La brochure, qui est de trente-neuf pages, en tout n'en a que huit consacrées à la question indiquée; le reste se compose d'une lettre adressée au R. P. Oudin lui-même, dans laquelle Bouhier se plaint, avec une vivacité polie, du procédé de H. de La Bastie, qui avait publié diverses lettres du Président, sans sa permission : ces lettres, insérées dans le Nouveau Recueil d'Inscriptions de Muratori, avaient trait à l'authenticité de certaines inscriptions. Bouhier rappelait délicatement qu'il aurait eu droit d'attendre d'autres procédés de M. de La Bastie, qu'il avait reçu avec honneur lors de divers séjours que ce savaut, jeune encore, avait faits à Dijon.

29. Lettre à M. de Boze sur une médaille d'Antoine et de Cléopâtre, rapportée dans les Commentaires historiques de Tristan. Cette lettre se trouve page 103 du même Tome des Mémoires,

30. Johannis Buherii epistola ad Petrum Burmannum scripta die XXX octoh, 1733, imprimée au vol. VIll, p. 254 des Miscellaneœ Observationes Criiicœ in auclores veteres et recen- Uores, qui parut à Amsterdam, 1756, in-8". Cette lettre contient diverses Remarques pour l'explication ou la correction de plusieurs endroits de la Satire de Sulpicia, qui sont ou obscurs ou corrompus.

31 . Question concernant les gradués, décidée par un arrêt du Parlement de Dijon, rendu à l'audience du 28 février 1735, avec les raisons pour et contre, et les motifs qui ont déterminé les juges. Le tout dressé par M. le président Bouhier, avec les réponses du même à quelques questions à lui proposées par H. le président Espiard, concernant les matières traitées dans les Institutions canoniques. Imprimé dans la 2^ édition des histitutions canoniques de J.-P. Gibert, T. Il, p. 536 et 567. Paris, Mariette, 1736, in- 4*.

32. Poème de Pétrone sur la Guerre civile entre César et Pompée, avec deux épitres d'Ovide , le tout traduit en vers

(I) Il réparera cet oubli plus tard, au n« 41.

français avec des Remarques et des Conjectures sur le Poème intitulé Pervigiiium Veneris. Amsterdam, F. Changuion, 1737, in-4».

53. Lettre de M. le président Bouhier aux auteurs de la Bibliothèque raisonnée^ en date du 19 nov. 1736, et insérée au T. XVIII, p. 476 de cette Bibliothèque. Amsterdam, Westein et Smith, 1737, in-12. Cette lettre concerne deux médailles de Vaballathus, Tune grecque, Tautre latine. On la trouve traduite en latin, p. 141 du vol. VllI des Miscellaneœ Oèservationes (cidessus, art. 30).

34. Tusculanes de Cicéron, traduites par MM. Bouhier et d'Olivet, avec des Hemarques sur le texte latin de Cicéron et une Dissertation surSardanapale, roi d'Assyrie, par M. Bouhier. Paris, Gandouin, 1737, in-12, 3 vol.; Amsterdam, P. Humbert, 1740, in- 12, 3 vol. Des cinq Tusculanes, la 3* et la 5"* ont été traduites par Bouhier.

35. Recueil de traductions en vers français, contenant le Poème de Pétrone, deux Epîtres d'Ovide, et le Pervigiiium Veneris, avec des Remarques par I^. le président Bouhier. Nou-

» velle édition corrigée et augmentée. Paris, 1738, in-12.

36. Mémoires sur la Vie et les Ouvrages de Michel de Montagne. Dans Tcdition des Essais de Montaigne, faite à Londres, ou plutôt à Trévoux, 1739, 6 vol. in-12. Dans le Mercure de France, octobre 1740, p. 2249. Dans un Supplément aux Essais de Montaigne, Londres, 1740, et dans un Becueil d'Eloges de quelques auteurs françois. Dijon, Ph. Marteret, 1742, in- 12, à la page 126.

37. Deux lettres écrites par M. le président Bouhier, Tune à M. de Valbonais, premier président à la Chambre des Comptes de Grenoble, le 29 juin 1729, l'autre à M. de la Bastie,.de l'académie des Belles-Lettres, même année, sur une inscription de l'empereur Albin, trouvée au lieu d'Albigny, près de Lyon; avec des éclaircissements sur quelques circonstances de la vie d'Albin. Ces pièces ont été imprimées, p. 146, 155 et 159 des Dissertations qui sont à la tète du Livre qui a pour titre : Novus Tfiesaurus veterum inscriplionum, collectore L. A. Muratorio ; T. I, Mediolani, in-f*. H. le président Bouhier ne dut pas trou-

ver bon que l'ont eût publié ses lettres sans le consulter, et que Ton eût supprimé sa réponse aux objections de M. de la Bastie. Cela donna lieu à une Dissertation et à une Lettre dont je parlerai dans la suite., dit le P. Oudin (V. en effet n<> 41).

58. Remarques sur un petit livre anonyme intitulé Consultalion sur le traité de la Dissolution au mariage pour cause (rimpuissance. Imprimées avec la Consultation, 1739, sans nom de lieu ni d'imprimeur.

39. Pétri Dorvilli memoria, nova ipsius Carmipum editiane per Jacobum Philippum Fratrem consecrata. Ode. Cette ode est imprimée page 237 du livre intitulé Pe/ri d'Orville Jurisconsulti Poemata. Amstelodami, 1740, in-8^

40. Lettre écrite à M. de la Roque, sur une médaille grecque de Temp. Commode. Mercure de France, mai 1740, p. 904.

41. Dissertation sur le Grand-PontiGcat des Empereurs Romains, avec une lettre sur le même sujet et sur quelques autres, concernant les Antiquités Romaines. Dijon, A.-J.-B. Auge, 1742, in-4^ a Cen'est ici qu'une 2' édition de l'ouvrage dont j'ai parlé ci-devant n° 28. La lettre est relative à l'ouvrage indiqué n** 37. •

42. Les Coutumes du Duché de Bourgogne. Avec les anciennes coutumes, tant générales que locales de la même Province, non encore imprimées. Et les observations de M. Boubier, président à mortier honoraire au Parlement de Bourgogne, T. L Dijon, A,-J.-B. Auge. 1742, in-f».

43. Histoire des Commentateurs de la Coutume du Duché de Bourgogne, dans le même volume (forme xxvui pages).

44; Les Amours d'Enée et de Didon, poème traduit de Virgile,, avec diverses autres imitations de poètes Grecs et Latins. Paris, J.-B. Coignard, 1743, in-12.

45. De Patavinitate Liviana. Porphyrius emendatus. Aidphron expositus. Ces trois remarques ou courtes Dissertations se trouvent page 433 du T. V des Miscellaneœ observationes Criticœ novœ înAuctores veteres et recentiores. Amsteledami, 1744, in-8«.

46. Conjecturœ inDiptychon insertum fifart»Fi9ft0(t,T.XXVIII, p. 39. Imprimée au T.V, p. 469 des MisceUaneœObservatianês.

47. Remarques sur Cicéron par le président Bouhier, 1746, in-i2. Paris, Gandonin. Les remarques de M. le président Bouhier sur les trois livres De Natura Deorum, sur les cinq Tvsculanes. sur le Songe de Scipion et sur les Quatre Caiilù naires, ont paru plus d'une fois, à la suite des excellentes traductions de M. Tabbé d'Olivet. Mais outre l'avantage de les avoir toutes, en un seul volume, ce qui fait d'ailleurs le mérite de celte nouvelle édition, c'est qu'elles sont ici et bien plus amples et bien plus exactement revues qu'elles ne l'avaient été : en sorte que Villustre auteur désire qu'en oublie les autres éditions pour ne s'attacher quà celle-ci. C'est ce que porte l'avertissement du libraire.

48. Second tome des Observations sur les Coutumes du duché de Bourgogne. Dijon, P. de Saint, 1746, in-f'.

49. Dissertations sur V histoire d'Hérodote. Dijon, P. de àaint. 1746, in-4°.

50. Mémoire de M. le président Bouhier sur sa bibliothèque. C'est un morceau curieux de la préface mise par M. Bouhier à la tête du catalogue de sa bibliothèque (1).

51. Traité de la Péremption d'instance, réimprimé avec des additions et des notes de l'auteur dans le Traité sur la même matière, par M. Melene. Dijon, 1787, in-8".

Cet ouvrage a été omis par le Père Oudin.

On peut ajouter ici, d'après les indications que nous avons données, les articles et rectlGcations que Bouhier a donnés à Laurcnt-Josse Le Clerc, JJour son édition de Bayle (Trévoux); les éclaircissements fournis à Dunod pour son Histoire des Séquanois; et une note, comme BouhitT les savait faire, parmi les additions au Montaigne, en trois volumes in-4° (T. III, 1725) : la plus pure science bibliographique y est répandue par Bouhier à propos d'Ossorius et de Simon Goulart.

Entr'autres services rendus par Bouhier à T^^istoire et à la littérature, nous indiquerons encore celui-ci : on lui doit la

(1) On peut voir dans le P. Oudin ce -morceau, un peu long pour être reproduit ici, mais dont nous donnons pilleurs la substance.

publication des Lettres Historiques de M. Pellisson, In-12, Paris, Oidol, 1729, 3 vol, et le Journal du règne de Henri IV, par Pierre de TEstoile, 2 vol. in-;i2, 1734. Bouhier ajouta ce précieux document au Journal de Henri III, dont le public était déjà en possession, et dont l'histoire s'est tant servie.

C'est Doubler enfin que nous retrouvons dans le Thésaurus Attecdoiorum : c'est lui qui avait fourni à Dom Martènc et Dom Durand, auteurs de ce grand recueil, les lettres d'Innocent VI, au nombre de 250, insérées au T. Il de l'ouvrage de ces deux bénédictins, et qu'il conservait manuscrites. . La trace de cette science chercheuse et collectionneuse est partout, et nous avons dû la constater jusqu'au bout.