II. — OUVRAGES ET ARTICLES DIVERS

ANSCHÜTZ G. — Der Aufbau der obersten Gewalten im Entwurf der Deutschen Reichsverfassung. « Deutsche Juristen Zeitung », 1919, p. 2025.

— Die kommende Reïichsverfassung. « Die Deutsche Juristen Zeitung », 1919, p. 1205, p. 2025.

— Drei Leitgedanken der Weimarer Reichsverfassung. Tübingen, 1923.

BARTHÉLEMY, J. — La crise de la démocratie représentative. « Annuaire de l’Institut Int. de Droit Public », 1930, p. 43. BiNDING, K. — Zum Werden und Leben des Staates. München, 1920. BITINER, L. — Die Lehre von den vôlkerrechtlichen Vertragsur-

kunden, 1924.

BREDT. — Der Geist der Deutschen Reichsverfassung. Berlin, 1924.

CRETIN, P. — Le droit de dissolution des assemblées parlementaires. Paris, 1907.

DREHER, E. — Geschäftsregierung u. Weimarer Verfassung. « Z. Off. R. »,t. X, n° 3, p. 423.

GERBER, H. — Die Beschränkung der deutschen Souveränität nach dem Versailler Vertrag. Berlin, 1927.

GLUM, F. — Parlamentskrise und Verfassungslücke. « D. J. Z. », 1930, 15 novembre, p. 1417-18.

HARTUNG F. — Die geschichtlichen Grundlagen der Weimarer

Reichsverfassung. (Neue Jahrbucher f. Wissenschaft u. Jugendbildung., 1925, p. 502 s, p. 620 s.).

HELLPACH, W. UND ALEX GRAF ZU DOHNA. — Die Krisis des deutschen Parlamentarismus. Karlsruhe, 1927.

Hrprez. — « D. Jur. Ztg. », 15 avril 1929, p. 534s.

— Der Umfang des Reichsgnaderechts. ArchOffR., NF 15, p. 342 s.

HuUGELMANN. —— Zur Lehre von der Reichssexecutive nach der Weimarer Verfassung. Dans « Zeitschrift für ôffentliches Recht », t. VI p. 513 s.

JELLINEX W. — Revolution und Reichsverfassung. « Jahrbuch d. off. Rechts d. Gegenwart », tome IX, 1920, p. 15.

— Die Weimarer Reichsverfassung verglichen mit der Verfassung Nordamerikas und der Schweizerischen Eidgenossenschaft. (Handbuch d. Politik, 1921, p. 10s.).

JÈzE, G. — Les libertés individuelles. « Annuaire de l'Institut Int. de Droit Public », 1929, p. 162.

KAISENBERG. — Volksentscheid und Volksbegehren. Berlin, 2e éd.,

E. KAUFMANN. — Grundfragen der künftigen Reichsverfassung. Dans « Im neuen Deutschland », n° 6, Berlin, 1919. = Die Reichsregierung. Dans « Handbuch der Politik ». Berlin, 1921, p. 46.

KELSEN, H. — La justice constitutionnelle. « Annuaire de l’Institut Int. de Droit Public », 1929, p. 52.

O. KOELLREUTTER. — Parlamentarische Regierung. Parteien und

Recht. Dans « Handwôrterbuch der Rechtswissenschaft », t. 4, 1927, p. 384s.

KouLER, J. — Not kennt kein Gebot. Berlin, 1915.

LAMMERS, H. — Die Auflôsung des Reïichstags und Ihre staatsrechtliche Wirkungen. « Staats u. Selbstverwaltung », t. 6, 1924- 25, p. 1145.

La portée des règles de droit constitutionnel pour la conclusion et la ratification des traités internationaux. Rapports de MM. Politis et W. Schücking, dans « Annuaire de l’Institut Int. de Droit Public », 1930, p. 215 et 225.

MATTER Paul. — La dissolution des assemblées parlementaires. Paris, 1898.

NaAwIAsKY H. — Die Grundgedanken der Reichsverfassung, 1920.

NrppOLD, O. — Die Verletzung der Neutralität Luxemburgs und Belgiens. Zürich, 1920.

PiLory R. — Die Grundgedanken der Reichsverfassung. « Münchener Neueste Nachrichten », 31 août 1920.

PoErzscx. — Vom Staatsleben unter der Weimarer Verfassung. Dans € Jb,LOffR. >, t.. 13, 1925, p..1s, 132:s, 1625.

PogrTzscH-HEFTER. — Vom Staatsleben unter der Weimarer Verfassung. Dans « JbOffR. », t. 17, 1929, p. 1s.

Poux, H. — Die Auflôsung des Reichstags. Stuttgart, 1921.

——— Reichsverfassung und Vôlkerversôhnung. Stuttgart, 1924.

Vôülkerrecht und Aussenpolitik der Reichsverfassung. Berlin, 1929.

PrEuss HuGo. — Um Die Reichsverfassung von Weimar. Berlin,

— Staat, Recht und Freiheit. Aus 40 Jahren deutscher Politik und Geschichte, Tübingen, 1926.

— Verfassungspolitische Entwicklungen in Deutschland und Westeuropa. Historische Grundlegung zu e. Staatsrecht d. deutschen Republik. Edité p. H. Hintze, 1927.

RATHENEAU WALTHER. — Der neue Staat. Berlin, 1919, 18e éd., 1922.

RUTHENBERG O. — Verfassungsgesetze des Deutschen Reichs und der deutschen Länder nach d. Stande v. 1, Februar 1926. 1926.

SCHADE, H. — Das Vetorecht in der Gesetzgebung unter besonderer.

Berücksichtigung des deutschen Reichsverfassungsrechts. Stuttgart, 1929.

—Nh.

SCHELCHER. — Das parlamentarische System dans ArchOffR., t. 41, n° 3, Berlin 1921, p. 2575.

— Entspricht die wiederholte Auflüsung des Reichstages der Reichsverfassung. Dans « D. Jur. Ztg. », 1924,

SCHNEUNER. — Ueber die verschiedenen Gestaltungen des parlamentarischen Regierungssystems, Dans « ArchOffR », t. 52, NF. t. 13, p. 2095, 3575.

C. ScHMirT. — Einmaligkeit « und gleicher Anlass » bei der Reichstagsauflôsung nach Art. 25 der RV. Dans « ArchOffR. », t. 8, NF. p. 1625.

— Einberufung und Vertagung des Reïchstags nach art. 24. Reichsverfassung. « D. J. Z. », t. 35, n° 20, p. 1285-1289.

— Vôlkerrechtliche Probleme im Rheingebiet. « Rheïinischer Beobachter », VII, Jahrg. 2, nov. 1928, p. 343.

—— Die geistesgeschichtliche Lage der heutigen Parlamentarismus, 2° éd., 1926.

— Der Hüter der Verfassung. Tübingen, 1931.

— Volksentscheid und Volksbegehren, Berlin, 1927.

— Politische Romantik, 1925.

— Hugo Preuss, sein Staatsbregriff und Seine Stellung in der deutschen Staatslehre, 1930.

SMEND R. — Verfassung und Verfassungsrecht, 1928.

STIER-SOMLO. — Die Lehre von der Gewaltenteilung und die neuen deutschen Verfassungen. « Zeitschrift f. d. ges. Staatswissenschaft », 1922-23, p. 1s.

STIER-SOMLO F. — Reichsverfassung. (Handwôrterbuch d. Rechtswissenschaft, tome V, 1928, p. 36s.).

— Die Reform des Reichsrats und die Problematik der rechtlichen Stellung des Reichspräsidenten. « A. Off. R. », NF. t, 20, 1931, p. 7:

STRUPP, K. — Die Neutralisation und die Neutralität Belgiens. Ein Urkundenbuch.

THOMA, R. — Das richterliche Prüfungsrecht. « 4. Off. R. », t. 43, p. 267.

— Deutsche Verfassungsprobleme. Dans « Annalen für Sozialpolitik und Gesetzgebung », t. VI, n° 5-6, p. 409 s et 429-433.

— Die Regelung der Diktaturgewalt. Dans « D. Jur. Ztg. », 1924, n° 17-18.

— Sinn und Gestaltung des deutschen Parlamentarismus. Dans < Recht und Staat im neuen Deutschland », n° spécial.

TopPr. — Die Kündigund von Verträgen des Deutschen Reïchs mit

auswärtigen Staaten. Zugleich ein Beitrag zur Auslegung des Art 45 der Reichsverfassung. « À. Off. R, », t: 59, NF: t. 20, 1931, p. 348.

TRIEPEL. — Die Reichsaufsicht, 1917.

— Die Entwurfe zur neuen RV. Dans « Schmollers Jahrbuch » 43, p. 459. (Festschrift für Kahl). Tübingen, 1923. — Der Weg der Gesetzgebung nach der neuen Reichsverfassung. Dans « ArchOffR. », t. 39, 1920, p. 4565. — Streitigkeiten zwischen Reich und Ländern. (Berliner Festgabe für Kahl), 1923.

Verhandlungen der Vereinigung der deutschen Staatsrechtlehrer. N° 1, p. 63s, p. 1475.

Verhandlungen des deutschen Juristentag, 1924. VissCHER, Ch. DE. — La Belgique et les juristes allemands, 1916. M. WeBEr. — Deutschlands zukünftige Staatsform, 1919. — Parlamentarischer Regierung im neugeordneten Deutschland. (Poli. Schriften, 1921, p. 1265.).

WITTMAYER. — Zur Auflôsung des deutschen Reichstags. Dans « ArchOffR. », t. 46, NF. t. 7, 1924, p. 86s. — Rückblick auf acht Jahre Weimarer Verfassung. Dans « Zeitschrift für ôffentliches Recht », t. VI, n° 4, 1927, p. 497 s.

— Compte rendu sur : Vermeil, E. La constitution de Weimar et le principe de la démocratie allemande. « A. Off. R. », 1924, p. 109.

WITTMAYER, L. — « Einmaligkeit » und « gleicher Anlass » bei der Reichstagsauflôsung nach Art. 25. der Reichsverfassung. « A. Off, R..», NF. t 9, 1925, p.875. — Einberufung und Vertagung des Reichstags nach Art 24. Reichsverfassung. « A. Off. R. », t. 59, NF., t. 20, 1931, p. WoLGasT, E. — Die Kampfregierung. Kônigsberg, 1929. — Zum deutschen Parlamentarismus. Berlin, 1929.