ARTICLE XXXI. — LA FONTAINE

entre 1541 et 1550.

Cette fontaine, que Ducerceau a gravée au milieu par devant la cour qui en a reçu son nom, est décrite de souvenir par Dan. Cet auteur rapporte qu'elle « avait aux quatre coins quatre

grands termes tous de grès qui portaient comme un berceau de même matière » (ouv. cit. p. 37-38). Le même auteur assure qu’elle fut détruite par Henri IV.

Voici les mentions des Comptes qui s’y rapportent :

1) « A Claude Luxembourg peintre doreur (somme ordonnée) pour avoir vaqué à dorer et étoffer ledit Hercule de marbre blanc étant sur ledit piedestal au-dessus dudit de ladite fontaine. »

2) « Audit Primadicis de Boulogne (somme ordonnée) pour avoir vaqué à la conduite et fait desdits patrons et ouvrages de peinture, piedestal et accoutrement dudit Hercule, et colonnes de grès en façon de termes à mode antique pour ledit perron de ladite fontaine. »

3) « À Antoine Morisseau (somme ordonnée) pour ouvrages de serrurerie qu’il a faits pour servir aux imagers et peintres qui ont travaillé à faire les grandes colonnes de pierre de taille de grès dur à personnages en façon de termes à mode antique pour servir et aider à porter le perron sur lequel est le grand Hercule de marbre blanc au-dessus de la fontaine étant en la première cour dudit château. »

Ces textes complètent le détail de l’ouvrage. 2) assure l’attribution au Primatice. Quant à l'Hercule mentionné 1) 2)3) il est assez évident que c’est celui de Michel-Ange, que Vasari rapporte (Op. t. VII, p. 145) avoir été fourni au roi par l'entremise de La Palla. Cet Hercule au temps du P. Dan (Trésor, p. 177) décorait le jardin qu'Henri IV éleva au milieu de l'étang. Il est aujourd’hui perdu.

Pour les contestations survenues au sujet de cette fontaine entre le Primatice et Cellini, v. 1'e partie, pp. 64-66.