EN MATIÈRE D’EAU POTABLE

Afin de mieux concevoir l’intensification de l'effort accompli en matière d’adduction d’eau potable, en fonction de la création des moyens nouveaux d’ordre administratif, technique et financier mis à la disposition des communes, il nous a paru bon de donner une statistique annuelle des travaux réalisés, dans notre département depuis l’entrée en vigueur de la loi du 153 février 1902. Nous pouvons, à l’aide des mêmes documents, qui nous ont permis d'établir la liste des communes dotée d’une adduction, dresser le tableau suivant (voir page suivante):

Avant l’année 1004, date de l’entrée en vigueur de la loi autorisant les subventions du Pari-Mutuel, 31 adductions sont effectuées. De 1904 à 1914, au début de la guerre, 34 nouvelles adductions sont réalisées. Les municipalités se sont peu préoccupées de la question de l’eau potable, cependant un petit mouvement

commence à se dessiner, en faveur de ces travaux, qui est bientôt interrompu par la guerre.

Rien n’est fait de 1914 à 1919. Mais le problème de l’eau passe à l’ordre du jour, car pendant cette période on a compris rapidement (épidémies de fièvre typhoide dans l’armée. Procédé Bunau-Varilla de stérilisation de l’eau) que l’eau pure est une nécessité. Aussi, à partir de 1910, le nombre des travaux d’adduction va augmenter de façon irrégulière mais continue, avec des poussées brusques dont nous essaierons d'identifier les causes.

De 1919 à 1925 inclus, 87 adductions nouvelles sont effectuées, dont 33 pour la seule année de 1922: l'importance de ce chiffre vient probablement de ce fait que presque la moitié des communes ayant procédé à ces travaux ont été plus ou moins complètement détruites par le fait de la guerre, surtout celles de l'arrondissement de Thiaucourt, constituées d’ailleurs en Syndicat du Trey, et qui disposaient de moyens financiers spéciaux.

En 1926, 31 communes font la dépense d’une adduction et 26 en 1928. Cette recrudescence semble être le résultat, une fois de plus, de privilèges spéciaux dont disposaient les communes dévastées, du groupement d’un certain nombre en syndicat (Seille), mais surtout de la clairvoyance des intéressés.

De 1029 à 1931 inclus, 56 communes nouvelles se pourvoient d’eau potable. En 1932, 40 autres en font autant et 33 nouvelles en 1933,ceci a été, sans aucun doute, la conséquence de mesures prises peu auparavant et qui sont d’une part l’ouverture de cré-

dits de plus d’un mulliard à répartir sur plusieurs années, dont 300 millions pour la création d’une Casse de Crédit aux Département et Communes permettant des emprunts à un taux minime et d'autre part, la possibilité pour les communes et départemerts désirant procéder à des travaux d'assainissement de bénéficier de bomfications d'intérêt. De cette époque datent également certaines dispositions légales, exonérant ces groupements de divers impôts et charges, et ayant pour but de leur permettre de contracter plus aisément des emprunts.

D'autre part, certains concours techniques ont constitué une aide précieuse pour les municipalités, dès l'entrée en vigueur de la loi du 15 février 1902.

En eïfet, l'établissement des projets et leur contrôle sont désormais confiés au Service Hydraulique et peuvent aussi, il est vrai, l’être à des ingénieurs hydrauliciens libres, pour l'établissement des projets tout au moins. Plus tard, ils le seront également au Service du Génie rural. Et la collaboration de ces techniciens donne toute sécurité aux communes en ce qui concerne les plans des travaux et leur exécution économique.

Le concours du géologue attitré et des laboratoires agréés — chimique et bactériologique — offrent également une sérieuse garantie quant à la qualité et au débit des eaux captées.

Cet ensemble de facteurs, dont l’origine remonte à la loi du 15 avril 1902, permet de comprendre les raisons qui ont concouru, année par année, au développement du nombre des travaux d’adduction et qui

ont contribué à la création d’un courant d’opimon qui nous permet d'espérer, pour un avenir prochain, la résolution complète du problème de l’eau potable dans le département de Meurthe-et-Moselle.

Adductions anciennes Auboué.

Hatrize.

Waville.

Grand-Failly.

Bréhain-la-Ville.

Herserange.

Hussigny-Godbrange.

Bayon.

Gerbéviller.

Drouville.

Hériménil.

Gibeaumeix.

Vannes-le-Châtel.

Gézoncourt.

Hamonville.

Laïitre-sous- Amance.

Marbache.

Bulligny.

Neufmaisons.

Clémery.

Haucourt.

Blämont.

Longuyon.

Arnaville.

Bréménil.

1900 1901 Homécourt. Crion. Jœuf.

Nancy. Bralleville.

Pont-Saint-Vincent.

Saffais.

Petitmont.

Halloville.

Bagneux.

Rosières-aux-Sa-

lines.

Angomont.

Einvaux.

Mehoncourt.

Villacourt.

Virecourt.

Nonhigeny.

Haroué.

Pont-à-Mousson.

Toul.

Longwy.

Vandeléville.

Bayonville.

Thil.

Cercueil.

Longlaville.

Lunéville.

Tramont-Saint-

André.

Laxou.

Bouxières-sous- Froidmont.

Dombasle.

Lupcourt.

Saint-Nicolas.

IOIT

Harboney.

Réméréville.

Fontenoy.

Réchicourt-la-Petite.

Frouard.

Forcelle-sous-Gugney.

o Puxieux. Marair

31 Poos1o04 |108 061190711908 11809 11910 |rn |io1g io1s 1914 ligin lee |ret7 raie | 1919 lro2ol1ae 1922 P25 1524) 1eRS) 1925 | 1827 | 198) 1822) 130 ra | 1259 “4

he) RES F RER

Courbe annuelle de la progression du nombre des adductions d’eau potable dans le Département de Meurthe-et-Moselle

GELNETERE VE