DE QUELQUES EXEMPLES, JUGFZ DES AUTRES

Caleulez ce que doivent être les profits de Merwin sur cette liste partielle de ventes au Gouvernement, Nous avons vn la marge que le département lui accorde gracieusement sur les engins où muchines Sturtevant. De cela on peut conclure que les profite qu'il exigerait sur des appareils imortés et d'un genre spécial, sorait énormément plus considérables que ceux

4 Je” Ra eur Générai.

cet intermédiaire facture au département 8960 pour re qu'il gchête An marchand à 8335, n'est égalée que par la

netatie

(à une machine ord

complicité naîve et insouciant technique qui témoigna devant le au département que les raisonnables, est le même qui recomrianda de #335; 81,250 Pour un derriek de #750: et #1 Il est évident que l'investigation qui mit à j tion et un si grand gaspillage « suivie par une enquête ment,

e du département qui paye ce prix. I

sem} et qui cer spéciaux étaient juste Payer $960 pour un engii 50 pour une pompe de #1, Ur Une si mauvaise adminis ans ces 15 petites tr que embrasserait toutes

Comité des Comptes Publics, prix pour les appareils

ünsactions, devrait les dépenses de ce dépa Plus Join on verra Comment le Département de là plaques pour le “Montcalm: commen: il acheta des pour “Arctic”: comment il acheta des Times d'acier blique; ce que furent les factures d'ap}

De sérieuses accusations l'urent portées ment de prix excessifs pour le charbon et autr

Prenant toutes cos choses en considération.

Prendre pourquoi les dépenses du Département de montèrent en dix ans de $1,153,:61 à FL641,:93 sans accroiss respondant de Progrès. Cet accroissement à é poches des intermédiaires.

trouver,

Marine acheta approrisionnemc Sans aucune utilité ‘rovisionnement pour le “Kostrel

an Parlement contre le pe es nécessités,

NOUS Commencons à co la Marine et des Pêcher

ment c té en grande partie dans |

Quant à la destination finale, c'est encore

UXE EXQuêrr COMPLÈTE REFUS

En rapport aux ‘découvertes f,

dites concernant Jes contrats de bien d’autres révél

ations d'extravagance, de prodisalité, de corruption « de fraude dans le Département de la Marine et des Pêcheries, Mr. Borde Chef de l'Opposition, Proposa le 18 mai 1906, au Parlement, une résolutio additionnelle à Ja Proposition de Sir Wilfrid Laurier, pour une enquêt partielle dans l'affaire de PArctic. Voici la motion de Mr, Borden :

“Qu'un comité composé de sept membres soit nommé pour s’informe et s’enquérir sur les dépenses Publiques du Département de la Marine et de Pêcheries à partir et après le 30ème Jour de juin 1902: des abus, des irrégularités, de la négligence et une m: Concernant les dépenses, &i dus Personnes employée le dit département ont tiré profit de ces dé des mesures additionnelles Pour sauvegarder la dépense des fonds publie. du dit département et de faire rapport à cet effet,

“Que le dit comité aura l'autorisation de faire venir les personnes, Je: Papiers et rapports et d'examiner les témoins sous serment.” Cette motion fut combattue par le Gouvernement ot re de parti.

Merwin

de voir sil Ya iuvaise administratio:

S où en relations ave.

penses: si l'on devrait prendr

jetée par un vots

rix, L'empis s. et qui certif à tüient justes ur un engin d mpe de $1,02!.

ise administra.

ns, devrait êtr de ce départ.

ine acheta du. $

ovisionnement une utilité pue “Kestrel.”

ontre le pai.-

NCODS À cou.

des Pêcheris.

issement corartie dans Je.

‘est encore

S Merwin e- “orruption € Mr. Border, ne résolutio:

une enquêt

den :

r s'informer arine et de.

Silva

ministratio:

lations ave.

ait prendr

nds public.

rsonnes, Je:

ar Un vots

L'equipement du “Montcalm”