Ibid., Frère Durand

4. Sur le rôle jouépar ces personnages, v. les dépositions de Pierre de S. Nizier, Pierre Barrière, Hugue Morsel. — Ce Pierre Barrière, qualifié dans les dépositions du grand procès : M° Pierre Barrière, de Périgueux, clerc, est vraisemblablement le même que celui qu'on trouve dans les Tablettes de cire à Tannée 1308 (Histor. de F/\, XXII, 561-62) : « magister « P. Barrerii ou Barrerais, notarius ». Faut-il les identifier avec « magister « Petrus Barrerrie », prieur séculier de l'église de S. Girons, au dioc. de Conserans, chapelain de Clément V, que le pape substitue le 6 juin 1311 à Pierre, doyen du Mans, dans l'administration des biens du Temple (Reg. de Clément V, n° 7522) ; chanoine et trésorier de l'église de Noyon, 1313 (ibid., n° 8958); nommé chanoine de Bourges, 30 déc. 1312, en considération du roi de France, nonobstant qu'il fût déjà pourvu de canonicats à Saint-IIonoré de Paris, à Saint-Ursin de Bourges, à Notre-Dame de Melun, etc., et qu'il eût d'autres prébendes en expectative (/Aie/., n° 9169) ?

M e Hugue Morsel, prêtre; les dépositions ne le font pas connaître autrement.

Gui de Cas (Guido Cassi) était un Lombard qu'il faut peut-être identifier avec un Pazzi. Voy. C. Piton, Les Lombards en France, pp. 132, 138.