Id. — Bruillecourt, de Ramerupt

DEUXIÈME SÉRIE I ARTICLE XIX

« que vous ne voulez pas le délivrer autrement. » Pourtant, rien n'était prouvé ^.

Vers l'Ascension de 1305 -, Jean de Hancy, qui demeurait alors dans la maison de Guichard, vit amener k Troyes dans la prison épiscopale un clerc, Jacquinet de Saint-Didier, accusé d'avoir falsifié le sceau du conservateur de l'Université des maîtres et écoliers de Paris ; il vit les lettres et les sceaux, un grand et un petit, qui ressemblaient à ceux du conservateur. Jacquinet passait pour un voleur. Pourtant, Jean de Hancy entendit dire par la suite au portier de l'évêque que Guichard avait reçu de l'argent du père de Jacquinet pour le relâcher ^.

Une autre fois, l'évêque, à Saint- Lyé, accusa un homme d'avoir eu des relations contre nature avec un autre homme : l'accusé nia. L'évêque parla bas à de soi-disant témoins et dit à l'homme que son crime était prouvé, qu'il fallait qu'il s'amendât : l'homme s'amenda de 40 livres et put se retirer ^.

On disait que l'évêque s'était, par de pareils moyens, procuré beaucoup d'argent de quantité de personnes, coupables ou non, et qu'ainsi les délits restaient impunis, et les innocents étaient frappés.