I. Le procès de Guichard et V opinion

Retentissement du procès dans les chroniques : Jean de Saint-Victor, p. 227 ; — Le bourgeois de Paris, p. 228-229 ; — Le clerc de Troyes (version de Renard Contrefait), p. 229-235;— Tradition sur Guichard dans l'église de Troyes : histoire manuscrite de Montier-la-Celle, des Guerrois, p. 235.

Opinion de Boissy d'Anglas et de Boutiot sur la cause du procès, p. 235-236 ; — Véritable motif du procès, p. 236-237.

II. Le procès de Guichard de Troyes et les grands procès du règne

de Philippe le Bel 237-256

Coïncidence du procès de Guichard avec les procès des Templiers et de Boniface VIII; — Intervention simultanée de Nogaret, p. 237.

Les accusations : Unité d'esprit et de méthode dans les accusasations, p. 238-239; — Le grief d'hérésie, p. 238-239 ; — Formule propre de l'hérésie de Guichard : un démoniaque, p. 240; — Conception progressive de cette accusation, p. 240-243; — Griefs accessoires : homicide, sodomie, simonie, usure etc p. 243-245.

Viniervention séculière : Principe de cette intervention : le roi, fils aîné de l'Eglise, est le défenseur de la foi, p. 245-247 ; — Difficultés pratiques, p. 247 ; — Avantages de la procédure inquisitoriale, p. 248-249 ; — Action abusive, détournée ou violente, du

TABLÉ

pouvoir royal dans les procès de Saisset, p. 2S0, des Templiers,

p. 252, de Guichard, p. 2S3 ; — Appels à l'opinion, p. 254; — Illégalités dans le procès de Guichard, p. 255 ; — Abandon des poursuites, p. 256.

Pièces justificatives 257-295

I-IV. Actes relatifs à la collation de la chapellenie de Bourgbau-

doin (1285-86) 257-28