VIT

Procès-verbal de difficultés entre le Chapitre cathédral de Montpellier et Guillaume Pellicier

22 juin l.'J.'JI

Protestation pour Monseigneur l'Evesque de Montpellier contre le Chappitre de Sainct Pierre dud. Montpellier.

L'an mil cinq cens cinquante ung et le vingt deuxiesme jour du moys de juing, en l'iere de Reverand Père en Dieu monseigneur messire Guillaume de Peliissièr, evesque de Montpellier, du mas sive meterie de l'Estelle dleelluy seigneur, assise en la parroisse et deymarie du beneffice de Perolz ou diocèse de Montpellier, appartenant au vénérable Chapitre de l'esglise cathédrale de Sainct Pierre dud. Montpellier, en la présence de moy notaire royal soubsigné et des tesmoingtz cy après nommés, es1 venu naaistre Martin Garcemand, cirurgien e1 procureur soy disant dud. sr Evesque, lequel Garcemand pour ieelluy evesque, parlant a lu persoi le Bertrand Conte, huissier extraordinaire en la Chambre des Comptes séant ;i Montpellier, Lequel estait en la compaigne de vénérables hommes maistres Laurens Mathieu. chanoyne et sindic soy disant dud. Chapitre de Saincl Pierre dud. Montpellier, Pierre de Morgue et Arnaud Arnaud, missi chanoynes d'icelle Bsglise cathédrale, et aussi île dix ou douze compaignons, Lesquelz compagnons astoient armés et enbastonnés de quatre picques, une allebarde, une aubaleste, espees et rondelles sive tolaches, pour prendre le droit du divine' du bled thozelle etavoyne estanl a lad. ayre appartenant aud. Chappitre, pour rayson dud. beneffice de Perolz, en vertu de certain arresi en la souveraine Court de Parlemenl séant a Tholoze et aussi en vertu de certaines lettres .le maintenue de la Court

presidale de Monsieur le Senneschal de Beaucayre et Nismes, par la partie d'icelluy scindic d'icelluy Chappitre obtenues et par led. Conte, huissier, aujord'huy, datte des présentes, deuement inthimées et signiffiées aud. sr Evesque, avec les inhibicions y contenuz, a diet icelluy Garcenient, au nom que dessus, que lesd. gerbes tant blé thozelle que avoyne avoient esté dixmees aux champs par les dixmiers du rantier dud. Chapitre, et ny avoit lieu prandre le dixme deux fois, et aussi que led. sieur Evesque estoit et est exempt de payer et contribuer aulcun droict et dixme aud. Chappitre pour rayson de sad. meterie de l'Estelle, actendeu qu'il est evesque et supperieur dud. Chapitre, et ou et quant led. droict du dixme seroit deu, ce que non, ne devroit icelluy Conte, huissier, ne lesd. Mathieu, de Morgue et Arnaud venir en lad. yere menans lesd. compaignons armés comme dessus, et que lad. yere est assise dans la jurisdiction de l'Estelle dud. sr Evesque et dans le gouvernement de Montpellier et par ainsi, avant que venir a lad. yere l'ère aulcune exeqution ne prandre aulcun droict de dixme, icelluy Conte, huissier, debvoit avoir montrée sa commission et obtenir lettres de pareatis des officiers ordinaires d'icelle jurisdiction de l'Estelle, ce qu'il n'a faict; ains par force et violance est venu a lad. yere, en la qualité que dessus, prendre et en faire appourter de gerbes de bled thozelle et avoyne dud. sr Evesque. Par quoy led. Garcemant pour led. sr Evesque a protesté et proteste contre led. Conte, huissier, et aussi contre lesd. Mathieu, de Morgue et Arnaud, chanoynes, et chacun d'eulx, en leurs propres et privés m uns. les prenent en partie formelle du notoire abbus, transport de jurisdiction et de tous et chacuns despens, dommaiges et interestz, que, pour raison de ce, led. sr Evesque pourroit avoir, et les noms et surnoms desd. compaignons et de en avoir recours la ont appartiendra, demandant de ce acte et instrument a moy notaire royal soubzsigné.

Ledict Conte, huissier commissaire et exequteur susd. , et aussi lesd. maistres Mathieu, de Morgue et Arnaud ont respondu estre la venuz par mandement dud. Chappitre pour intimer et signiffier aud. sr Evesque led. arrest de Parlement, lettres de maintenue de lad. Court presidale dud. sr Senneschal, et luy 1ère les inhibicions requises, ainsi qu'il a faict, et aussi pour prandre et cuillir le droict du dixme des bledz et grains des terres et possessions d'icelle meterie de l'Estelle dud. sr Evesque, actendu qu'il estoit reffuzant les payer, et que led. Chappitre est seigneur dud. lieu et terroir de Perolz, et que led. mas de l'Estelle avec sesd. appartenances est dans la jurisdiction dud. Perolz. n'estoit tenu prandre aulcunes lettres de pareatis des officiers dud.

Evesque, d'aultant que aud. mas de l'Estelle ny ;i aulcune jurisdiction, et que led. Garcemant n'a aulcune puissance ne mandement dud. seigneur Evesque, d'aultant que led. seigneur Evesque est asond.mas de l'Estelle lez lad. ayre, et ne peult icelluy Garcemant fere aulcune protestacion sans puissance dud. seigneur.Et, pour ce que led. Evesque en sa compaigne meyne tousjours quinze ou vingt hommes, tant de ses serviteurs, gens de marine que aultres Lncogneuz, et niesmement plusieurs mariniers qui sont de pays estrange, lesquelz serviteur-- et aultres portent arnôix, espées, tolaches, allebardes et pertegnes de barque, et avoient emprompté île compaignons, mesmement de ceulx que sont a présent avec led. Conte, huissier, pour donner ayde et secours aud. Evesque et a sesd. serviteurs, pour garder et deffandre aud. huissier commissaire et Chappitre prandre led. droict du dixme desd. grains et bledz; et, s'ilz faisoient excès, tenoient la près dans l'estaing une barque d'icelluy Evesque, pour soy mectre en fuite et priver led. Chappitre de son droict. A cause de quoyled- huissier avoit prins lesd. compaignons pour le accompaigner et deffandre ou et quant led. seigneur Evesque ou ses serviteurs et aultres a son moyen luy heussent volu fere violance et défiance, en prenant led. droict du dixme appartennant aud. Chappitre; et que il ne lesd. scindicdud. Chappitre ne entendent prandre aulcunes gerbes thozelle, avoyne ne aultres dud. nias de l'Estelle d'icelluy seigneur Evesque, si non tant seullement les gerbes du droit du dixme appartennant aud. Chappitre, pour rayson dud. bénéfice de Perolz et pour conservation de leur droict et aultrement non. Et, quant aux gerbes thozelle et avoyne que sont a présent dans lad. ayre, lesquelles n'onl point esté dixmees aux champs, ont offert en demeurer au jugement et conscience des gardes d'ayre et charretiers d'icelluy seigneur Evesque et des deymiers du rantier dud. l 'erolz, et prandre tant seullemenl desd. gerbes thozelle et avoyne ce que sera arbitré par iceulx gardes d'ayre, charretiers et deymiers, offrant aussi leur declairer les noms et surnoms des compaignons qui sonl en leur compaignie , provçu que led. seigneur Evesque leur baille et désigne les noms et surnoms de sesd. serviteurs, mariniers et aultres gens e1 compaignons de sa compaigne. Et, quant ledit Garcemant les voldroid troubler et empescher prandre led. droict de dixme de ce que n'a esté prins el dixmé, on1 protesté et protestent contre icelluy Garcemanl . en son nom propre et juive Le prenant en partie formelle de tous et chacuns despens, dommaiges el Lnteretz, et, ou et quant seroict deceadvoué par led. seigneur Evesque, en la personne dud. Garcemant ont protesté el protestent contre icelluy

seigneur Evesque, ses personne et biens, du mespris et contravention desd. arrest et lettres de maintenue et inhibicions d'icelles et en tous et chacuns despens, dommaiges et interestz et de en avoir recours la ont appartiendra.

Ledict Garcemant pour led. seigneur Evesque a dict lad. barque qu'est a présent dans led. estaing lez lad. yere estre et appartenir aud. seigneur Evesque pour son service et de son abbeye de Sainct Honnorat, et que il ne veult ne entend fere ne fere fere par ses serviteurs, mariniers ne aultres aulcune violance ne deffance de faict ne d'armes contre led. huissier, commissaire, ne contre led. Chappitre, si non tant seulement soy deffandre et garder son droict par justice et non aultrement. Par quoy a dict et protesté comme dessus.

Lesd. Conte, huissier commissaire, et aussi maîstres Mathieu, de Morgue et Arnaud ont respondu que eulx ne led. Chapitre ne demandent que leur droict dud. dixme par voye de justice, ainsi qu'il leur appartient, et aultrement non. Par quoy ont dict et protesté comme dessus.

De quoy lesd. parties ont demandé acte et instrument a moy dict notaire. Fait au lieu que dessus, es présences de Loys Estelle, Jacques Pascal, Pierre La Pine, dud. lieu de Perolz habitans.

(A. H., not. Ch. : Pierre Martin, an 1551, 92-94).

Lettre de la Cour des Aides de Montpellier au Comte de Villars

IS novembre [/6'3/]

A Monseigneur, monseigneur le comte de Villars, chevalier de l'ordre et lieutenant gênerai pour le Roy en Languedoc.

Monseigneur, depuis trois jours en ca vous avons escript et mandé ungpacquet dressé a Monseigneur le Conestable, luy faisant responce des lettres que nous avoit envoyées. Ce jourd'huy avons receu vous lettres, qu'aves escriptes a monsieur nostre premier présidant, lesquelles il nous a envoyées d'Avignon, et, pour vous en faire responce, nous sommes tousjours en continuelle diligence de faire le procès aux prisoniers et autres personnellement adjournés tant presens (1) que defailhans, mais n'y a personne qui face les diligences pour les Mores, et face exécuter les pn>\ Lsions contre les plus coulpables, qui est cause

qu'il n'y a aucung encores prins au corps, fors que ung qu'est le moins coulpable. Quant ilz seront admenés a la Conciergerie, nous y fairons très bien nostre devoir et. si l'on ne les y peust appréhender, l'on y procédera contre eulx par deffault, sellon forme de droid et ordonnances

royaulx, tellement que justice en sera faicte et bien tost, et plus promptement si quelcun sollicite et poursuyt pour les parties privées, qui ayde au Procureur gênerai du Roy, qui y faict son devoir. Nous continuerons d'y faire tout ce que sera en nous.

Monseigneur, nous prions le Créateur vous donner en santé vie longue.

De Montpellier, ce xvme novanbre

Voz humbles serviteurs les generaulx de la justice des Aides en Languedoc Cler

(B. N.. fr., 3251, 38).

(1) Ms.: présentes.

Supplique de Guillaume Caprerie, beau-frère de Guillaume Pellicier, aux fins de son propre élargissement et d'instruction contre Pierre Pellicier, sa femme

// septembre I .">.') I (?)

Supplie humblement Guillaume Capriere, de la ville de Montpelier, qu'en ayne d'une déposition qu'il a faicte super crimine lèse majestatis a rencontre de me Guillaume Pellicier, evesque de Montpelier, pour la fidélité et obéissance qu'il doyt a Dieu e1 au Roy nostre Sire, les alyez et mesme Pierre Pellicier.', famé dud. suppliant, seur dud. evesque, auroyenl conspiré le fayre morir, et, pour ce fayre, seroyent venus a une sienne maison appellee la Tour lez Lunel pour le tuer et murdrir. Et, voyant ne pouvoir exécuter leur malice, ce seroyl Anthoine Raymond dicl Pellicier, frère dud. evesque et de la famé dud. suppliant, el aultres parent/ et alyes dud. evesque, lesquelz seroient venus a lad. Tour de nuyct luy voler beaucop de bien meuble et escriptures, ayant intelligence avec lad. Pelliciere, famé dud. suppliant, et ung vallet dud. suppliant, nommé Francoys Bordon, avec

lequel lad. PeUiciere vivoyt lubriquement, comme appert par inquisitions décrétées. Et, ce faict, les susd. et la famé dud. suppliant ensemble led. Francoys Bordon s'en seroyent en ailes, et luy en auroient emporté son bien et escriptures a la minuict, et conduict la faine dud. suppliant a la mayson dud. Evesque, et ne voulcist elle que led. Francoys Bordon, son palbart, la layssast, aihs remmena quant a soy a lad. mayson dud. Evesque.

Et, pour ce que led. suppliant en faysoyt enquérir par le juge ordinaire dud. lieu ou lad. volerie a esté commise, tant sur lad. volerie, aultres larrecins que la famé dud. suppliant commettoit journellement que aussy sur la lubricité qu'elle commettoyt non tant seulement avec led. Francoys Bordon que avec Francoys Amalric dict Page, de Lunel, marié, coustumier commettre semblables, lad. PeUiciere, famé dud. suppliant, et ses parentz, voyant que led. suppliant en faysoyt enquérir, pour empêcher qu'il ne peult faire ouuyr les tesmoingz, qui sont en grand nombre, et aussi qu'il ne peult recognoistre les documenta, libvrez de debtes, ou led. evesque mesme luy est redevable en la somme de deux mil livres ou env'yron, ce furent les susd. Francoys Amalric, Guillaume le Provensal, le bastard de Gabriac , contre lesquelz led. suppliant avoyt enquis sur aggressions commises par eulx, comme appert par inquisitions remises vers la Court, lesquelz, armés de cotte de mailhe et de pistolet de arquebouze, sans commission, commissayre ny tesmoingz, le vindrent prandre, luy estant au lict a sad. mayson de la Tour, et luy desrobarent ung pistolet a deux canons et aultres choses qu'il n'a recogneu, et d'illec l'ennemenarent par force a Melguel a une mayson dud. Evesque, combien qu'il leur requist le mener a Lunel, plus prochain siège royal, ou a Montpelier.

Et, quant led. suppliant fut a Melguel, estant entre les mains de telz meschantz gens, vint ung huyssier de Montpelier avec une prinse de corps, octroyée despuis sept a huict ans, et, a l'instance de nions1" le Procureur gênerai du Roy, constituer led. suppliant prisonier, le prieur de Boyssezon, le prieur de Valhoques, le prieur de Montelz instigantz, toutz troys parentz dud. Evesque. Lequel huyssier emmena led. suppliant dans la Consiergerie, et despuys il a esté élargi par la ville, ayant bailhé cautions de mil livres, ou est encores arresté. Et, non contentz de ce, lesd. parentz dud. Evesque, luy estant prisonier, ont faict faire certaines inquisitions par David, juge du temporel dud. Evesque, ou ont faict ouuyr tant ceulx que led. suppliant veult prandre pour partie que plusieurs parentz, alyez et soubjeetz dud. Evesque, dont led. supplianl en a relevé appel, pour vielles inquisitions fayre

PIECE .ILSTIKICATIVE X

casser, comme faietes par juge incompetant et suspect, estant serviteur dud. Evesque, et comme faictes postérieurement et après celles dud. suppliant, et après le décret d'ieelles exécuté tant contre led. Francoys Bordon que la famé dud. suppliant, dont elle s'en seroyt pourtee pour appellante et despuys relevé appel. Mays a l'appel relevé dud. suppliant s'est (1) elle présentée civilement et non en personne.

Ce considéré, attendu que led. suppliant a encores a fayre ouuyr beaucop de tesmoingz et ha a recognoistre ses documente, pour fayre sa demande et contre qui, car ne scayt si sa famé avec son frère luy ont emporté et desraubé toutz ses libvrez de deptes, joinct que les inquisitions par lesquelles led. suppliant a esté constitué prisonier ne se trouvent poinct, combien que les messieurs gens du Roy en ayent heu plusieurs delays pour en fayre apparoir, qui sont passés ; et aussy que sa famé ne s'est (2) présentée personellement, vous playse de vos grâces luy employer l'arrest par tout sub eisdem cautionibus jusques a la Sainct Martin, auquel jour soyt contraincte la famé dud. suppliant soy présenter en personne, ou pour lors la Court entendra une plus grande conjuration que celle de Chatilina, son action réservée contre les instigantz. Et aultrement pourveu comme de rayson. Et feres bien.

Requiert que toutes lez pièces luy soint communiquées pour en venir a huictainc après la Sainct Martin, et jusques aud. jour de l'eslargir, en baylant caution. N'entend donner empeschement de faict. A Tholose le xi septembre l'an 1552. — Deygua, Gay.

(A. P. T., cta. orim., 43, pièce originale, insérée dans le cahier d'arrêts du 12 septembre 1552).

(1 et 2) Ms.: c'est.

Syndicat du Clergé du diocèse de Montpellier aux fins de poursuivre

auprès du Roi Henri II l'élargissement de son Évèque

H) avril 1553

Scindicat pour !<• Clergé «lu diocèse <l<' Montpellier.

A tous soit notoire que, l'an de l'Incarnation Notre Seigneur mil cinq

(in- cinquante trois ri le mercredi dix neufviesme jour du mois d'avril

en présence des tesmoingtz cy après nommez et de moy, notaire royal

soubzsigné , furent presants et establys en personnes vénérables m" Pierre Tri al h, licencié ez droictz, prieur de la Roque Aynier, Jehan de Sala, collegié du Collège de la Saincte Trinité de l'isle de Maguelone, Pierre Pelissier, prieur de Monteilz, Pierre Martin, prieur de Vailhoquez, Jehan Bruguiere, prieur de Lauret et Campaignes, Denis (1) Rasile, prieur de Mûries, Bermond Domergue, prieur de Montferrier, Pierre Solerii, prieur de Montault et Montlaur, Guillaume de Azemar, prieur de Beaulieu, Pierre Tironis, prieur d'Assas, Antoine Chantai, prieur de Teyran, Jehan Planque, prieur de Montarnaud, Jacques Belon, prieur de Sainct Anne et viccaire de Sainct Firmin, Jehan Marcialis, viccaire de Grabelz, Symon Boisset, recteur de Thospital de Lates, Andrieu Queyrergues, curé du heu de Chasteauneuf, Jehan Brun, curé de Notre Dame de Melguel, Bartholom y Roque, curé de Sainct Jaume de Melgueil, Mathieu Monteilz, curé de Cassanhas, Jehan Vezian, curé de Frontignan, Ramond de Bosco , prebtre de Sainct Marceil, Jehan Noalhac, collegié de Sainct Saulveur, Vidal Cambo, curé de Ganges, Pierre Fabre, curé de Sainct Jehan de Bueges, Anthoine Calaiges, curé de Busignargues, Anthoine Terondel, curé de Garrigues, Jacques Royal, curé de Saulsan, George Cortin, curé de Sainct George, Jehan Bedos, curé de Fabregues, Guillem Mathieu, curé de Campagnes, Pierre Vernede, curé de Sainct Denis de Montpellier, Jehan Cambon, curé de Boissesson (2), Hue Linières, prebtre de Notre Dame de Melgueil, Loys Lenesic, curé de Sainct Marcel, Arnaud Duboys, curé de Castries, Guillem Saldinie, curé de Sainct Just, Guillem Michel, curé de Cornon Terrail, Claude Rodilh, curé de Sainct Bres, Mathieu Cussonel, curé de Merveilh (3), Jehan Rigail, curé de Monteilz, Antoyne Champerot, aultre curé de Sainct Denys de Montpellier, lesquelz, assemblés au synode qui présentement se tient par le seigneur evesque de Montpellier ou ses viccaires en l'esglise cathedralle dudict Montpeillier, et pour tracter des affaires de la Republique , pour la thuition et conservation de TEglise et saincte foy catholique, estantz en la chappelle dicte de Sainct Pierre en la maison episcopale dud. Montpellier, et traetantz des affaires dudict diocèse, pour le debvoir de leurs charges, chacun respectivement en son endroict , comme vrays diocésains et subjeetz audict seigneur Evesque, scaichantz et considerantz icelluy seigneur Evesque despuys dix sept moys en ca ou envyron, estre absent de son eyesché et dettenu en destresse, tellement que ne luy est poussible administrer les sacrementz, fere ordres, visitations des églises de son diocèse, et, au moyen de lad. dettention, les aulmosnes et autres euvres charitables que icelluy seigneur Evesque faisoit en résidant en sond. diocèse,

estoient toutellement cessées et supprimées, qu'estoit ung grand dommaige et désolation aux pouvres diocésains, car, estant icelluy seigneur Evesque en sond. diocèse, ouquel il demeuroit continuellement, si n'est quant il alloit a la Court du Roy. faisoit-il, comme est trop notoire, tous actez d'ung vray prellat et evesque et plusieurs aumousnes et euvres charitables, desquelles chacun diocésain estoit contant en son endroit- 1.

A ceste cause les dessus nommez, sans revocation des autres procureurs par eulx autresfoys faictz, ont donné charge spéciale, mandement et pouvoir a me Jehan Miot, docteur ez droictz de Nismes, absent comme présent, pour, ou nom desdictz constituants et. pour iceulx, présenter au Roy nostre Sire requeste qu'il plaise aud. seigneur, actendu que leurd. seigneur Evesque, causant la longue dettention d'icelluy, soit ouy par icelluy Seigneur en son bon droict et luy ouvrer justice, a ce qu'ilz ne demeurent et ne soient destitués de pasteur et prélat, sans lequel ne se peult fere Visitation d'églises, Visitation d'ordres, confection du sainct cresme, consécration d'autelz, dedications et reconsiliations d'églises, du sainct Sacrement de confirmation et tenir Jésus oud. diocèse, célébrer messes en pontifficat, avoir de luy condiction, bon conseil et advis, et autrement exercer et faire tous actes consentante la charge d'evesque et prellat, pour induyre et entretenir son peuple en dévotion, ainsi que par cy devant led. seigneur, estant en sond. diocèse, avoit accoustumé fere despuys xxv ans et plus bien et dévotement a bénédiction de peuble, ou temps qu'il a esté présent en sond. evesché, et au contentement des habitante dud. diocèse, et povoir faire et supplier [ce] que lesd. constituante feroient, si présente en personne estoient, promectantz lesd. constituante avoir agréable tout ce que par leurd. procureur, en ce dessus et que en deppend, aura este faict, dict et procuré.

Faict et passé ou lieu que dessus es présences de Bernard Andrieu, Hugues Calvini, d'Argelliers, mc Mathieu Phelix, prebtre, oud. diocèse habitans, et de moy Guillem Baillet, notere royal dud. Montpellier, soubzsigné. Baillet.

(A. H., not. Cl.: Guillaume Baillet, 312, 20 et 21).

(1) Ms.: Dénie. — (2) C'est Boisseron. — (3) C'est Murviel.

Fragment de lettre de Sebastiano Gualtieri, nonce en France, au cardinal Carafa, Secrétaire-d'État du pape Paul IV, sur l'injuste détention de Guillaume Pellicier

29 novembre 1555

Di Parigi à 29 di Novembre al signor Cardinal Carafa, mandate in Lione à Sertini.

Son già tre anni che il Vescovo di Monpelier è priggione in questo regno, et la cognitione délia causa sua è trattata, per quanto intendo, da giudici non competenti. Nel che parendomi troppo offesa délia Sede apostolica, io ne feci l'anno passato un poco di risentimento con il signore Cardinal di Loreno, et da Sua Signoria Reverendissima mi fù. risposto che questo Vescovo con le sue maledicenze si era tirato adosso lo sdegno del Rè ; ma ch' egli ci havearia preso provisione in ogni modo , et cosi credo che averà fatto , se quei che facevano per il detto Vescovo non ci haveranno usato negligenza dal canto loro , temendo per aventura di non far peggio, si havessero mostrato essere stati quelli che mi havessero spinto a fare questo officio. Hora entendendo che la cosa sta nei medesimi (1) termini et ricordandomi che Papa Giulio, su mem., per le cose ch' ail' hora andavano à torno, non s'entre- che io ne facessi mai ufficio, non ho voluto differire più a non dedurlo in noticia di V. S. Illustrissima, non volendo che in alcun tempo mi possa essere dato taccia d'havere serrato gh occhi in cosa che ne venghi offesa la libertà ecclesiastica, ancora che, corne ho detto. io non sia stato fin' adesso a notificarlo et a domandar parère corne me ne havessi da governare. Quella adunque potrà comandarmi intorno à ciô quel che vorrà ch' io facci, et, se più gli piacesse, potrià dirne costi quattro - parole al Cardinale di Loreno, che, per la professione che hà fatto sempre di proteggere le cose délia Sede apostolica in questo regno, sono sicuro che farà provedere opportunamente in questo negotio.

(A. S. -S., Miscellanea, arm. II, 125, 153 f. Cf. Pio, 259, 138).

(1) Ms.: medesmi.

Fragment de lettre du même au même sur le même objet

22 décembre 1555

Vescovo di Viterbo al Rmo Carafa, data al segretario del Duca di Parma depputato per i! Toppo.

Di Parigi il 22 di décembre.

Ho parlato con il Rè sopra il l'alto del Vescovo di Monpelier.

Ne ho lasciato cosa addietro che in questo si appartenesse ail' ofticio mio. Sua Maestà ha voluto che io ne dia un memoriale al Conseglio, et cosi ho l'atto, et domane doverô haverne la risposta, la quale non mancarô di mandarla subbito à V. s. Illustrissima in buona gracia délia (maie humilmente et per sempre mi raccommando.

(A. S.-S., Miscellanea, arm. H, 125, 157 t°. Ci'. Pio, 259, 124 t«).

Fragment de lettre du même au même sur le même objet

/ i février 1556

Vescovo di Viterbo al Rmo Carafa, data al Honeglia., protonotaio, che il Rè manda a Sua Beatudine.

Di Blés il 14 di febbraio.

Il Vescovo di Monpelier se ne sta ancor priggione, <-t. passando

questa cosa con troppa offesa délia libertà ecclesiastica, non posso far di non ricordar di nuovo il farne l'are qualche officio.

(A. S.-S., .Miscellanea, arm. II, 125, 108 t°. Cf. Pio, 25y, 141).

Plaidoiries du procès d'appel devant le Parlement de Paris par Guillaume Pellicier de François Barthélémy, commissaire à lui faire son procès criminel en 1551

31 mai h'i.'J'

Entre Mte Guillaume Pellicier

Apres que Bourdin, pour le Procureur gênerai du Roy, a dit qu'ilz ont tousjours désiré et désirent sur toutes choses l'expediction de la justice, toutesfois, actendu que ceste cause concerne les grands personaiges , et qu'il est bien difficile de la plaider sans les offencer, ilz requièrent qu'elle soict remise a demain a sept heures a huiz cloz.

Ce que Marllac , pour m» François Barthélémy , conseillier et maistre des requestes ordinaire de l'hostel du Roy, a consenty ;

Et que de La Vergne, pour ledict Pellissier, a dict qu'il n'y avoit riens que Ton ne puisse plaider et dire en puhlicq.

Et, sur ce, Lendas, procureur de me Pierre Panisse, président des Generaulx de Montpellier, a requis ceste cause estre remise a mercredy . parce que Fortia, qui est son advocat, n'est encores de retour.

La Cour ordonne que les partyes plaideront présentement , a la charge que, si l'on dict en plaidant chose qui touche a l'honneur d'aucuns gros personnaiges , elle leur denyera audience sans les oyr daventage, et les appoinctera au Conseil.

De La Vergne dict que messire Guillaume Pellissier a esté, des le temps de trente ans sont passez, pourveu de l'evesché de Montpellier par la résignation de son feu oncle, et fut le placet de la résignation octroyé par le feu Roy le premier jour qu'il entra en France a son retour d'Espaigne. A esté ledict Pellissier, pour sa suffisance et fidélité, faict et ordonné ambassadeur dudict seigneur a Venise, ou il a esté quatre ans, faisant et exerçant prudemment le faict et charge d'embassadeur, pendant lequel temps il a esté pourveu d'un estât de maistre des requestes, qu'il a depuys remis entre les mains du Roy.

Oultre sa charge principale d'ambassadeur, il s'est employé au bien publicq de la republicque literaire ; a faict venir de toutes partz, mesmement de la Grèce, livres rares et excellens, recouvert les exemplaires des anciens livres pour en prendre les coppies, ayant pour cest effect et a ses despens dix ou douze Grecz naturelz, chassez de leur païs,

pour transcripre : a faut assembler plusieurs gens doctes pour les conférer et collationner. Peult estre ledict Pellissier par ce moien dict l'un des premiers instaurateurs et réparateurs du thesaur incomparable et inestimable en la librairie du Roy a Fontainebleau, dont est venu et procédé par chacun jour ung fruict et bien infyny de tant de livres imprimez par le commandement du Roy et depuys traduitz en latin. A l'imitation de quoy Rome, Florence, Venise et aultres lieux, desquelz les seigneurs et princes avoient assemblé et réservé leurs librairies (1) ont gecté ce qu'ilz avoient de livres singuliers pour les publier et imprimer, bien et richesse inestimable et a nous auparavant incongneue.

A esté ledict Evesque de Montpellier, pendant ceste charge d'ambassadeur, pourveu de l'abbaye d'Echalis, laquelle depuys, estant de retour, il a resigné au cardinal du Bellay, causa permutationis avec l'abbaye de Sainct Honnorat de Lerins en Provence. Quelque temps après a esté l'Evesque de Montpellier envoyé au concile de Trente et session de Boullongne, comme l'un des plus suffisans prelatz de ce Royaulme et pour sa probité et vertu, et pour tel esleu avec certains aultres prelatz allant audict Concile. Tumbé malade d'une maladie de laquelle il a esté détenu trois ans et a este long temps abandonné des médecins. Fut des lors fait quelque bruict en Languedoc et Prouvence que l'Evesque de Montpellier se mouroict.

Ce bruict fut industrieusement faict par aucuns seigneurs qui affectoient tant d'avoir son evesché que abbaye Sainct Honnorat, sur laquelle abbaye ung des plus grands seigneurs du pays et ayant grande faveurs et support en Court, gecte son desseing, et faict son entreprinse de l'avoir omni arte pour la vicinité et commodité que ce grand seigneur avoict de ceste abbaye. Et, pour le regard de Fevesché de Montpellier, y a aultrc menée et entreprinse dressée, que ung quidan debvoict, selon leur desseing, avoir en baillant quatre mil livres de pension audict grand Seigneur.

Estanl l'Evesque de Montpellier malade et exténué d'une si longue maladie, est tenu pour absolument eticque; se retire aux champs pour recouvrer santé. L'on s'enquiert des médecins si l'Evesque de Montpellier est pour longuement vivre, qui font rapport aux gens du Seigneur qui les envoyoicl qu'il ne scavoict vivre plus de deux naoys. Les deux mois passent <'t trois d quatre et cinq ; rerotivre ledit

Evesque peu a peu sa saute, se neuve ce grand Seigneur frustré de son attente de recouvrer l'abbaye de Sainct Honnorat et la pension de quatre mil livres sur l'Evesché de Montpellier. S'advise d'un aultre

moyen, qui est d'envoyer par devers ledict Evesque ung de ses serviteurs domesticques, avec une lettre de créance, qui lui est exposée telle que, s'il voulloict résigner son evesché et abbaye en faveur de certain personnaige avec regres, qu'il feroict grand plaisir au plus grand personnaige de ce royauhne. Lors ledict Evesque faict responce qu'il se porte très bien, et, pour ceste fois, qu'il n'y a poinct d'occasion de se despoiller, et qu'il n'entend poinct la forme ne l'effect d'une résignation cum regressu, et n'en a veu user en pais reduict et de liberté, et qu'il voulloict premièrement entendre que c'estoict a dire : regres, et, l'ayant entendu, feroict plus ample responce audict grand Seigneur, le suppliant, au demourant, le tenir en sa bonne grâce.

Ceste response de l'Evesque de Montpellier, entendue par ledict grand Seigneur, n'est trouvée bonne. On s'advise d'user d'ung aultre artiffice, car, ayant esté reffusé, il faict entendre au Roy, ou par lectre ou par ses amys estans a l'entour de la personne du Roy, que ledict Evesque de Montpellier, pour estre grandement serviteur et affectionné a luy et a toute sa maison, avoict très bonne volunté de resigner ses beneffices en sa faveur, mais ne l'osoict faire qu'il ne feust certain du bon plaisir dudict Seigneur Roy. Par quoy le pria de luy accorder le placet portant permission de resigner par ledict Evesque ses beneffices en faveur de personnes nommées par ledict grand Seigneur, lequel placet est accordé. Se trouve quelques aultres grands seigneurs amys de l'Evesque de Montpellier, qui avoient entendu par lettres missives dudict Evesque l'instante sollicitation qu'on luy faisoict de resigner ses beneffices, que son intention n'estoict d'y entendre ; remonstrent au Roy tout le contraire de ce qu'on luy avoict faict entendre ; au moyen de quoy, le Roy revocque son placet et commandement.

Estant ce grand Seigneur adverty de ceste contrepoison et voyant sa menée descouverte, il s'advise d'une aultre praticque, met en besongne des plus apparens caultz praticiens du pais de Languedoc, auquel pais il avoict grande puissance et auctorité, pour susciter et suborner quelque nombre de faulx tesmoings, la plus part infâmes, accusez de larrecins, viollement de femmes, de falsa religione, qui depuis ont laissé leur famille au pays et se sont renduz bourgeoys a Genefve. En ceste année, les Grands Jours du Parlement de Tholouze se tenoyent a Beziers. Se trouve ausdictz Grands Jours l'Evesque de Montpellier, comme aussy se treuvent plusieurs aultres prelatz du ressort, pour honnorer la sccance des seigneurs tenant lesdictz Grands Jours, pendant lesquels se treuve (2) une commission adressée a ung huissier de Parlement de Tholouze, pour informer contre l'Evesque de Montpellier. De faict cest

huissier informe et oyt quelques tesmoings, dont aucuns avoient esté mulletiers et varletz d'estable , lacquais de ses serviteurs, chassez de sa maison , et aultres telles gens vilissimes que les anciens appellent mediasteurs.

Y a aultre commission adressée a ung nommé Cabrerolles, juge de Beziers, infâme pour avoir esté condenné par arrest des Grands Jours de Beziers pour concussions en grosses amendes. Sont par ceste information examynez tesmoings, aucuns ennemys cappitaulx de l'Evesque de Montpellier, aultres vivans de telle marchandise de tesmoingner, subornez et acheptez pour argent, administrez par ung nommé Fortia , extraie! de génère hebreo, g ente non sancta, homme plain et couvert de tous vices, usures et semblables piperies , qui s'estoic! en faveur de ce grand Seigneur rendu solliciteur, ministre et instructeur de ceste accusation. Et avoict ledict Cabrerqlles baillé le propre original des dictes accusations audict fortia. Oultre ces trois informations, on suscite le Procureur gênerai du Roy ou Parlement de Tholouze de faire informer, lequel adresse la commission a ung sien parent juge du Palais de Montpellier, ennemy cappital et héréditaire dudict Evesque, ennemy connnung de tous les gens de bien de la ville.

Sont toutes ces informations envoyées a ce grand Seigneur, qui en faict faire plusieurs originaulx, les faict signer aux grefliers, huissiers et commissaires, et les envoyé au Parlement d'Aix el de Tholouze pour obtenir diverses provisions.

Et, attendant que l'on décrétas! sur toutes ces informations, on songe tous moiens pour fascher l'Evesque de Montpellier, entre aultres qu'il fault dresser ung nouveau port sur la mer, que l'on dict se pouvoir dresser a bon marché. Est expédiée une commission de ce grand Seigneur, comme lieutenant du gouverneur, pour desmolir et ruyner plusieurs lieulx réguliers et sacrées, pour emporter les pierres des anciens sepulchres. Commencent a Magelonne, ou estoient les plus beaulx et anciens sépulcres de Languedoc et Provence, faietz par roys, princes e! grands seigneurs, qui jadis par dévotion s'estoienl faict inhumer e! porter par mer d'Arragon, Gennes et par le Rosne de la Lyon pour v estre inhumez. A l'exécution de cette commission s'oppose et donne empeschement l'Evesque de Montpellier, comme l'on! semblablement ceulx du Clergé e! Chappitre. Ce nonobstant, est passé oultre, dont y a protestation d'appeller. En hayne de quoy, on prend coulleur sur ce qu'il fault grande quantité de boys pour les machines et instrumens pour dresser et construire ce port ; et, sôubz ambre de ce. on fuie! abbatre une forest, dicte le bois du Conte, qui' l'Evesque avoicl en Bon

conté, sans luy en payer un g sol (3) tournois, et combien qu'il eust d'aultres bois plus proches et en meilleure commodité que ceulx dudict Evesque. En fut prinse telle quantité qu'il y en avoict a revendre et chauffer.

Faict ledict grand Seigneur tenir les Estatz du pais, et faict de industrie escheoirle jour que ledict Evesque debvoit tenir son synode (4) gênerai pour prendre occasion de le villipender et reculler de son lieu et degré de dignité episcopalle; y faict comparoir l'evesque de Castres, qui occuppe le lieu de président pour, par ce moyen, luy donner occasion de ne se trouver en l'assemblée desdictz Estatz et, en ce faisant, contrevenir a l'ordonnance du Roy, par laquelle estoict enjoinct a tous les prelatz du pais d'eulx rendre et trouver ausdictz Estatz. Ce nonobstant, ledict Evesque de Montpellier, après son synode (4), incontinant après disner, se rend a l'assemblée, ou il trouve l'evesque de Castres, qui, de bon matin, s'estoict rendu au lieu pour preocupper la séance. Luy remonstre l'appellant qu'il est plus antien evesque et en son evesché et cité principalle d'icelle. Est ce différend remys aux trois Estatz, qui declairent (5) que la présidence desditz Estatz appartenoict audict Evesque de Montpellier.

En haine de ce, ledict grand Seigneur faict assembler par ung nommé Panisse, président des Generaulx, les presidiaulx de Tholouze, Carcassonne, Montpellier, Nymes et deux generaulx de Montpellier, avec lesquelz faict consulter et mectre en délibération l'empeschement donné par ledict Pellissier audict evesque de Castres, pour estre décerné prinse de corps contre ledict Pellissier, dont lesdictz presidiaulx ne sont d'advis, ains qu'il se gardast bien de le faire.

Voyant ledict grand Seigneur ne pouvoir riens gaigner pour ceste forme, faict porter les informations en Court pour obtenir du Roy décret de prinse de corps; ne peult obtenir aultre chose, fors une lettre missive d'ung grand Seigneur de la Court, son allié, ou quelques lettres de cachet du Roy, par lesquelles estoict mandé de garder seurement ledict Evesque de Montpellier.

En vertu de ceste lettre missive, on espie l'heure et le temps de le constituer prisonnier ignominieusement. Et, ayant l'appellant assigné le jour de la visite de son Evesché au lendemain de Sainet Martin, et estant en une de ses maisons episcopales aux champs, se délibérant de partir le jour mesmes, pour s'en venir a Montpellier commencer sa visite, on envoyé une cohorte de gens armez pour l'aller prendre en sa maison et chasteau. Y entrent de l'orée et ne se donne de garde l'appellant qu'il trouve, en sortant de sa chambre, trois serviteurs du

Conte de Villars, lesquelz l'appellant salue. Lesdictz serviteurs, sans autre salutation, parlent injurieuseinent a luy, et luy dient que le Conte de Villars, leur maistre, Leur mande qu'il ne face faulte de incontinant venir parler a luy, et dient ces propoz d'une telle grâce qu'ilz sembloient parler a ung prebstre de villaige. Et est croiable que le tout se faisoiet par l'instruction du maistre qui les envoyoiet. Leur faict l'appellant responce que ainsi comme ainsi il se préparait pour venir a Montpellier a sa visite, et qu'il se renderoict par devers leur maistre, puisqu'il pàrloict par seigneurie et maistrise, incontinant qu'il seroiet a Montpellier. Nonobstant ceste responce, luy dient qu'ilz leur est enjoinct et commandé de l'amener sur l'heure, et qu'il ne failloict différer ne attendre ung seul moment. N'ayant l'appellant loysir de prendre et gouster quelque peu de vin, est contrainct et forcé de monter sur sa mulle. Et, auparavant que partir, voullant entrer en sa garde robbe pour prendre sa robbe courte et quelque argent qu'il avoict retiré a part, le suyvent, saccagent en sa présence et pillent ce qu'ilz y trouvent de plus beau et de meilleur.

Finablement est mené et conduict injurieuseinent par les gens dudict Conte de Villars en la ville de Montpellier, et le faict on descendre au logis dudict Conte de Villars, qui pour l'heure estoict a table au logis dudict Fortia, son ennemy cappital et l'un des instigateurs de ceste accusation. Est cependant mené en une chambre comme ung vallet, actendant que Monsieur eust disné, et par industrie on faict long temps durer ce disner. Est mandé après disner, environ une heure après mydy, tout a propos pour dire grâces. Estant en la présence dudict Conte, luy dict ledict Conte que le Roy luy a escript et mandé qu'il s'asseurast de sa personne. A ceste cause baille le choix â l'appellant ou de tenir prison aux prisons des Generaulx de Montpellier ou d'estre mené a sa suytte ca et la partout. Luy faict l'appellant responce que Dieu donnast bonne vye au Roy, qu'il estoict plus que sou très humble subject et serviteur; mais, quant a la commission que ledict Conte de Villars disoict avoir, luy remonstre qu'il s'en debvoict déporter poulies suspitions et causes de capitalle inimytyé qu'il scavoict Lien, et que c'estoict chose par luy affectée et pour sa privée vengeance ; requeroict veoir sa prétendue commission; aultremenl protestoict prendre ceste exécution comme chose violente et faicte par voye 'le faict et force privée, et d'en appeller au Roy, nul ubi decel le prendre a partye eu son propre et prive nom, mesmes de l'avoir envoyé depreder et voiler en sa maison pour Lauzergie et aulnes v,.> serviteurs. Proteste d'avoir réparation de l'empeschement qui luy est faict, voullant commencer sa

visite signiffyée et dénoncée y avoict huict jours; luy remonstre, quant il auroict telle commission, comme il dict, qu'il n'est raisonnable luy bailler telles prisons comme celle des Generaulx ou sa suytte ; qu'il a assez de maisons a Montpellier et aillieurs garnyes et meublées de toutes provisions, esquelz il pourra estre plus honnestement et tenir garde et prison en icelles. Sur ce luy est faicte responce par ledict Conte de Villars qu'il avoict advisé de le faire mener prisonnier au chasteau de Beaucaire hors le dioceze de Montpellier, dont l'appellant appella, mesmes de ce qu'il estoict tiré hors de son dioceze et sans mandement du Roy. Et quant a cest appel n'est de présent question, d'aultant que l'appellant n'a oncques sceu recouvrer le procès verbal dudict conte de Villars. Et croict quïl ne feist oncques procès verbal de ceste exécution, qui a esté faicte en gendarme ; mais espère que quelque jour viendra le temps et la saison pour en parler et scavoir comment le tout a esté faict, et pour faire amender par justice telles injustices et viollences.

Ce nonobstant, on le faict partir sur l'heure, et combien que l'appellant luy lîstrequeste de différer jusqu'au lendemain matin, a ce qu'il ne feust scandalizé en son peuple estant assemblé. Aussy que ung de ses serviteurs vint dire que sa mulle n'estoict encores arrivée, respondit en bla s phemant que l'on luy faisoict trop d'honneur de le mectre sur ung cheval de bast de la valleur de cinq solz. Le faict tirer du lieu et, accompaigné d'un prevost des Mareschaulx, passer ignominieusement par une grande salle ou estoict le Chappitre et Clergé de Montpellier, les eschevins de la ville, plusieurs gens de Court souveraine des generaulx dudict Montpellier, grand nombre de bourgeois, qui estoient venuz par devers ledict Conte pour le prier de ne traicter par rigueur leur Evesque , et qu'ilz estoient venus tous pour en respondre sur tous leurs biens et de leurs personnes. A quoy ledict Conte ne voulait entendre, mais les repoulsa rudement.

Estant l'appellant en la rue , on luy bahle ung prevost des Mareschaulx avec ses satalites et bourreaulx, grand peuple et telle presse que ledit Evesque ne sceust oncques monter a cheval, tout le peuple estant ou aux rues ou aux fenestres, comme si ce eust esté ung spectacle dressé pour luy faire une oultrageuse honte. En ceste presse est contrainct aller a pied jusque hors la ville, sans bottes, espérons, chappeau ne manteau, et sans aucun de ses serviteurs, en temps d'extrême froidure et vent froid.

Si ht forme de ceste exécution faicte a la personne de l'appellant est estrange, encores elle est plus mer veilleuse et incroyable, car fault en-

tendre que la commission adressée au Conte par lettres patentes est du douzciesme novembre mil cinq cens cinquante ung, dactée en ceste ville de Paris, jour notable, scavoir ung- lendemain de Sainct Martin d'iver que le Roy en personne ouvrist son Parlement, feist en sa présence recepvoir les sermens acoustumez, et toutesfois du mesme jour il se trouve une commission et ordonnance dndict Conte de Villars dactée en la ville de Montpellier, contrescellée, avec lesdictes lettres patentes du Roy dudict jour portans son pouvoir, par lesquelles, après avoir narré qu'il s'est saisy de la personne de l'appellant par vertu des lettres patentes données a Paris ledict jour, il subdelegue maistre Pierre Panisse, président des Generaulx a Montpellier, et l'archediacre de Vallence en l'Eglise dudict Montpellier, pour, [en] son absence, saisir et bailler en garde les meubles de l'appellant, sans les desplacer. De ceste commission se peult occullairement juger qu'il y a faulseté inévitable ou en la commission dudict Conte de Villars ou en la lettre patente, attendu que les deux sont incompatibles par impossibilité de nature. Scayt la Court la distance qu'il y a de ceste ville de Paris a celle de Montpellier, de cent cinquante lieues pour le moins-. Quant a la lettre patente, i>i tam sollemni scriptura ne vouldroict l'appellant prendre une seulle presumption de faulseté. Reste doncques par nécessité que lafaulseté tombe en la commission dudict Conte de Villars, et que l'appellant a esté emprisonné a faulsesensegnes. La lettre patente du Roy n'a vray semblablement esté scellée et délivrée çpie a l'apres disnée dudict jour, considéré la cerimonie a laquelle le garde des sceaulx avoict esté ledict jour occupé pour l'ouverture du Parlement, ou il entra des sept heures du matin et n'en sortit que environ dix ou unze heures. Et toutesfois l'on dict que l'emprisonnement de l'appellant, qui véritablement feust faict a Montpellier environ les sept ou huict heures du matin dudict jour, fut faict par vertu desdites lettres scellées le mesme jour a Paris quatre heures après l'emprisonnement. Hec omnia tam angusto tempore uw> die confici quomodo potuerunt? La disposition de droict veult que ung juge ou commissaire cui est commissa causa, si delegationis sue litteras seu codicillos mm receperit, jurisdictionem exercere nequeat (C. Ex Conquest. et C. Audita, in verbo : Recept. Utterar. et, uni Hostien. et Innocent, ex" De restit. expolia notât Archid. in C. Hisqui, in verbo: Recept. deprocur., lib. VI*). Et ideo, nisi ante omnia fiât presentatio rescripti delegatorii,processus ejus nullus est, etiamsi sciât se esse delegatum,quoniam istud mm accidit ru/mur ignorantie delegati, sed </'/"/ ejus jurisdictio pendet a presentatione rescripti, secundum Bal. in C Falsus, C. Defurtis. Vide eundem in C. Mandatent,

C. Mandati, ubi ait : Quod de inientione principù concedentis lifteras est, quod auctoritate litterarum nichil fiât, nisi présentais litteris (L. Qui absenti servo, ji De acquiren. possessio. et Quia cunctis, i Ex parle vero de concessio. prebendarum, lib. VI0). Et quod est ridiculum in hue negotio, la lettre patente dudict jour douziesme novembre porte que le Roy a esté présentement adverty de plusieurs cas et crimes de leze majesté pretenduz avoir esté commis par l'appelant. Ce mot présentement signiffie que le Roy n'en a peu estre plus tost adverty que a son lever, et toutesfois, trois heures après cest advertissement, l'emprisonnement se treuve avoir esté exécuté , comme Ton veult dire et présupposer, par vertu des lettres patentes dudict jour, en la ville de Montpellier. Geste nullité , qui est une formelle faulseté, regardée viscerallement, la substance de toute la procédure qui a esté faicte est (7) bastye sur ung faulx fondement.

Si ceste commission a esté mal commencée , encores a elle esté plus mal continuée, car, pour la qualité du faict, que l'on disoict estre crime de leze Majesté, et pour la qualité de la personne de l'appellant, qui est ancien evesque, ayant esleue l'industrye dudict Conte de Villards, il ne pouvoict subdeleguer, comme aussy il ne luy estoict mandé, et debvoict luy mesmes faire la saisie des lettres, papiers, mémoires et instructions concernans les charges et ambassades que l'appellant avoict par cy devant eues tant au pais du Levant que aillieurs que en Italie ; et ne s'en debvoict ledit Conte de Villards fyer en autre personne, puis que la saisie desdietz papiers concernoict si avant Testât des affaires du Roy, comme porte ladicte patente. Et est ung des cas ou l'on dict quod delegatus a principe non potest subdelegare, et, quant bien il auroict peu subdeleguer, telle délégation se debvoict faire a officiers royaulx ayant serment au Roy et a sa justice, et toutesfois ung des deux subdeleguez ung est moine apostat, nommé Lausergie, qui, peu de temps auparavant , s'estoict faict archediacre de Vallence en l'Eglise de Montpellier et qui estoict ennemy de l'appellant, et avoict baillé des advertissemens pour l'accuser, et s'estoict persuadé qu'il seroict evesque de Montpellier par la privation de l'appellant , en accordant quelques pensions a Messieurs les confiscataires, ausquelz il avoict envoyé les premiers advertissemens contre l'appellant. Aussi ne pouvoient lesdietz subdeleguez procéder au faict de ladite commission, synon en absence dudict conte de Villars, lequel, pendant l'exécution d'icelle, estoict audict lieu de Montpellier présent et ayant luy niesnies pouvoir de faire et exécuter ce qui estoict faict par lesdietz subdeleguez.

Or est l'appellant, par l'ordonnance dudict Conte de Villars, dez ledict jour mené prisonnier au Chasteau de Beaucaire, et, après son partement, nichil aliud cogitatur que d'envoyer par ses chasteaulx et maisons gens pour le piller et manger ses provisions et vivres. Et, pour ce faire, on choisist ledict moyne apostat, qui se mect dedans le chasteau du Terrail avecques soldat/. , gens de guerre, vivans a discrétion. Pillent et emportent tout, et y vivent trois sepmaines et se traictent comme princes de tontes sortes de vins: grecz, muscadetz, malvoisies blanc et clairet ; in summa, pendant qu'ilz sont, ils n'obmectent rien qwxl facere [possunt] ad ingluviem, et tout ainsi que s'il estoict question d'estapper ung camp ou armée. Tout est despendu et consommé en profusion. Les pauvres serviteurs domesticques qui estoient démolirez audict Chasteau n'osent mot sonner, craignans d'estrez tuez et saccagez, veue leur fureur et contenance d'hostilité. Sont interrogez de dire ou sont les escuz et thesor de l'Evesque de Montpellier etmenassez, s'ilz ne le client, d'estre mys en basses fosses ou en gallere. Apres avoir declairé n'avoir aucune congnoissance de ce, cest apostat, de son auctorité et ordonnance, commanda de les mectre en prison et enfermer séparément.

Leur ostent les clefz des coffres et bahurs de toutes les chambres. Tout est ouvert, et ce qui est de valleur prins et emporté.

Survient en ce bel exploict Panisse, président des Generaulx, qui faict le semblable, interrogue ung sommelier ubi thésaurus Episcopi. Declairé qu'il n'avoict la charge du thesor ny des deniers, mais de la cave et de administrer le vin de la maison ; est constitué prisonnier. Voyant ledict Panisse l'estudc fermée, appelle celuy qui avoict la charge des livres pour avoir la clef, qui dict ne l'avoir. Faict rompre et briser l'huys de ladietc estude, disant l'aire ouverture de par le Roy; prennent ce que bon leur semble, et, pour couvrir leur larrecin, appellent deux notaires pour leur monstrer qu'en (8) ledict estude n'y avoict aucun thesor. Et, après avoir emporté le plus beau et le meilleur, tiennent une forme d'inventaire le plus legierement qu'il/. peuvent: le bled, combien qu'il y en eusl en grand quantité, n'est mesuré, mais a veue d'oeil est descript, le monceau faisant, selon leur mesure, telle quantité que bon leur sembloict. Et, estimanl que le thesor fust caché en la muraille de l'estude, font ouvrir et desmolir la muraille, et y est encores de presenl la bresche e1 ouverture toute apparente. Ouvrent les coffres des habillemens de soye, comme satin, damais, veloux, chappelle, ornemens, riche crosse, mittre, calices et aultres meubles de chappelle, la vaisselle d'argenl Bervanl a table et

cuysyne , sans l'inventorier , tous lesquelz meubles Panisse faict enlever et aporter a sa maison, comme si elle eust esté sienne. Prend les monteures, hacquenées, mulles et les meilleurs chevaulx qu'il peult trouver. L'apostat eut pour sa barbe ung mallier, et une hacquenee, qui servoict a porter les faulx tesmoings a Beaucaire. La lictiere et mulletz furent prins par ledict Panisse, et s'en est servy tousjours pour ses femmes, pour les porter a Marseille, Avignon, Aix, a La Baulme et aultres lieux. Oultre, firent emporter cinquante pièces de lardz. Le (9) reste de vins, après en avoir beu leur saoul, est amené a plaines charrettes et departy entre eulz, velut preda hostilys.

Finablement mectent pour garder audict chasteau ung nommé Campanyer, auquel ilz donnent charge de vendre vin, tuer boeufz, moutons. Font dudict chasteau et maison episcopalle une taverne et hostellerye. Y [reçoit] Panisse avec ledict apostat des damoiselles de la ville, leur faict banquets et festins, bal et dances, aux despens du revenu de la maison. Sont faictz plusieurs abbuz par Panisse et l'apostat, son compaignon, car, combien qu'il leur fust mandé saisir et inventorier et sceller sans desplacer, d'entrée et des le premier jour on faict enlever et transporter les habillemens de l'appellant, sa crosse, mittre, cresme, messel, vaiselle d'argent, croix, calisses, ornemens de chappelle, bulles de provision et aultres meubles a Montpellier, contre la teneur de la commission, qui porte : «sans desplacer». Et est faicte saisie de tous meubles et immeubles non seullement du temporel mais aussi du spirituel, qui est ung notoire abbuz. Faict ledict président Panisse faire quelque inventaire par Jehan Le Roy, premier huissier des Generaulx de Montpellier.

Quant est des livres, que l'on peult dire avoir esté en tel et si grand nombre qu'il n'y avoict en France librairie privée qui feust si bien pourveue de toutes sortes de livres en toutes sciences, langues et doctrines , il n'en est faict aucun inventaire , sinon en termes generaulx. On faict article qui porte: « Item une grande quantité de livres . N'est pareillement faict inventaire des meubles estans a la garde robbe ni des lictz et tiltres y estans. N'y a riens scellé (10) ny baillé en garde, mais seulement est l'huis fermé a clef, et la clef prinse e1 emportée par ledict Panisse, lequel, retenant par devers luy la clef, s'est taisiblement constitué gardien de tout ce qui estoict enfermé soubz ladicte clef.

Or, quant au chasteau dudict Terrail et territoire d'icelluy, est rstably commissaire et superintendent maistre André Verdier, did le Campanyer, duquel il declaire ne congnoistre la suffisance. Luy est

baillée la charge et administration des meubles non inventoriez, ledict Parusse demourant chargé. Au regard des baulx a ferme faietz, il ne s'en trouvera aucuns avoir esté faietz suyvant L'ordonnance, mais, au contraire, ledict Panisse a baillé a ferme a celluy que bon luy a semblé, mesmes les choses qui ne pouvoient estre saisies, comme sont dixmes, revenu des greffes et scel (11) episcopal et aultre revenu spirituel.

Est pareillement par luy esleu ung commissaire au lieu du mas de l'Estoille, ung nommé Estienne Carbonnier, qui est trouvé suffisant et capable par l'archediacre de Vallence sans le congnoistre.

Ce pendant que le président Panisse besongnoicta ceste commission, survient novissime Maistre François Barthélémy, le vingt quatriesme novembre mil cinq cens cinquante ung, commissaire, par lettres patentes du cinqiesme jour dudicl mois, pour faire le procès a l'appellant. Veoict la Court que, par la dacte de la commission dudict Barthélémy, qu'il y a contradiction entre sa commission et celle du Conte de Vidais, qui est du douziesme dudict mois, car, par celle dudict Conte, le Roy declaire « avoir esté présentement adverty de plusieurs grands et exécrables cas de leze majesté » contre l'appellant, et toutesfois maistre François Barthélémy en avoict eu les premières nouvelles : huiet jours auparavant, il se faict depputer commissaire pour faire le procès a l'appellant sur ledict cas, que omnia non conveniunt.

Or, en cest endroict, fault entendre que Barthélémy a de Longue main grand habitude et familiarité avec ung nommé François Imperat, qui, par arrest de la Court de céans, a esté fleustry pour avoir fabricqué plusieurs faulx brevetz et contraetz, avec feu Jehan Girard. Apres avoir esté pillorié es halles de ceste ville de Paris et faict au parquet de ceste audience amende honnorable en chemise, la hait au col. la torche au poing, est finablement banny de ce royauime, homme audacieux, téméraire et ahonté, Lequel auroici est.' de Long temps serviteur domesticque de Monsieur le Conncstablc et depuys de Monsieur le Dauphin, et qui, faict a noter, c'est ung bailleur d'advertissement de confiscations, avec les intelligences e1 praticques qu'il a avec les gens de sorte comme estoict ledict apostat, archediacre 'le Vallence, Fortia et Dumoys. Auquel Imperat les informations faictes contre L'appellant, par ordonnance de la Court de Parlemenl de Tholouze, auroienl esté baillées avec autres par ledict Fortia, pour les apporter e1 faire décréter au Conseil privé. Et esl croyable que lesdictes informations fuient premièrement présentées audicl seigneur Connestable, d'aultanl que cela venoicl de son gouvernement de Languedoc. Mesmes |;1 vérité esl telle que ledict Imperat les luy présenta. Et faict tant ledict Imperat

envers le Connestable qu'il se faict rendre messaigier et porteur desdictes informations avec unes lettres missives, par laquelle ledict Connestable prie Barthélémy de veoir un grand nombre d'informations et d'en faire son rapport au Conseil, qui estoict tout le but a quoy Imperat et cest apostat tendoient que de faire tumber ceste commission entre les mains dudict Barthélémy.

Lequel est si diligent que, le lendemain, il faict son rapport desdictes informations au Roy et au Connestable si dextrement qu'il se faict commectre pour faire le procès a l'appellant. Et, a ceste fin, luy sont, deux jours après, despeschées lettres patentes de sa commission bastie a sa poste et dressée de son stil , et mandé appeller avec luy poulie delict commung le vicaire de l'archevesque de Narbonne. Croict l'appellant que Barthélémy seul a dressé la commission comme il l'a entendue, ny que le Roy ne les gens de son Conseil privé n'entendirent oncques la lecture ny l'effect d'icelle, in summa qu'elle a esté scellée par surprinse, considéré qu'elle est notoirement abbusive et contre les sainctz decretz, en ce qu'il est mandé appeller le vicaire de l'archevesque de Narbonne, pour faire le procès a l'appellant sur le delict commung, comme si le vicaire d'un arche vesque avoict pouvoir de congnoistre et instruire ung procès criminel contre un evesque sans brief ou commission specialle du Pape, quare quid incptius ont imperilius dici potest? Pour le moins, si Barthélémy jus in quo versatur non ignorasset, il n'eust accepté une commission dressée d'un tel stil et d'une telle forme, et, faisant son debvoir, eust remonstré ausdictz seigneurs du Conseil privé la forme qui est baillée de droict pour la confection des procès contre les Evesques, pour obvyer aux nullitez de toute sa procédure, ce qu'il n'a faict, obstante imperilia que cufpc communicatur, joinct qu'il avoit haste d'aller et qu'il n'y regarda poinct de si près, et luy suffisoict que sa commission feust scellée.

Et, non contant de sa commission, il se faict bailler lettres pour choisir et prendre telle personne qu'il vouldra pour faire en ceste cause la charge d'ung substitut du procureur gênerai du Roy, qui est aultant comme de dire qu'ung juge et commissaire aura pouvoir de donner et choisir tel acccusateur qu'il vouldra contre celluy pour la charge ou innocense duquel il doibt egallement veiller et se despoillier de toute affection. Or choisir ung accusateur, c'est choisir ung homme affectionné a la cbarge et a la condennation ; c'est doncques passer les bornes de la qualité en justice, de bailler par ung juge ung accusateur, si. par mesme moyen, il ne baille patronum et depulsorem accusationis. Si ertùn diligendus est acc\tsator, partes ejus sunt in reum: peragat, id est ita rei

accusationem prosequatur, ut rem tandem damnetur. Ceste diligence estoict trop affectée et exquise pour ung commissaire, qui doibt faire profession de vérité, actendu que le Procureur gênerai du Roy au Parlement de Tholouze eust peu bailler tel substitut que bon luy eust semblé, et qu'il n'y pouvoict avoir faulte d'accusateur, puisqu'ung Procureur gênerai du Roy est accusateur publicq et nécessaire.

Ne s est Barthélémy contenté de mectre ung substitut; mais, partant de ceste ville, ayant rencontré sur le chemyn d'Estampes maistre Raymond Bonnal, conseillier clerc au Parlement de Tholouze, luy faict, par vaine gloire, entendre la commission qu'il avoict, luy prie d'accepter la charge et délégation du vicaire de l'archevesque de Narbonne, comme s'il eust esté asseuré que l'archevesque de Narbonne ou son vicaire, a sa simple parolle, accorderoient bailler vicairiat audict Bonnal, pour faire le procès extraordinaire a l'appellant. Et, pour myeulx luy persuader d'accepter le vicariat , il luy remonstre l'importance de la matière et qualité de l'appellant, et qu'il est bien raisonnable qu'il prenne ceste charge, affin d'y procéder comme le droict le veult, et qu'il est acoustumé faire, quant il est question du faict des Prelatz. quasi vero qu'entre les formes de procéder contre les prelatz selon le droict soict escript que, pour estre conseillier clerc en une Court de Parlement, on puisse faire ung procès criminel a un Evesque par la simple délégation de l'Archevesque ou de son vicaire, sed trament cum ceterts erroribtts dudict Barthélémy, car il le dict comme il l'entend. Cependant peult la Court recueillir de ceste belle remonstrance, par laquelle il prie et sollicite ledict Bonnal d'accepter la commission et vicariat, que c'est ung acte de diligence ou sollicitation, qui debvoict venir de la part d'ung solliciteur ou Procureur gênerai du Roy ou de son substitut, et non dudict Barthélémy, qui estoict commissaire. Finablement Bonnal accorde d'accepter cette charge et de procéder, lorsqu'il aura le pouvoir.

Et, sur ces propos, ilz marchent par pais ensemble, et t'ont tant par leurs journées qu'il/ arrivent tous deux a Montpellier, le vingt deuxième jour de novembre, ou, d'entrée, Barthélémy donne charge a ung nommé Usillis, docteur a Montpellier, d'occuper pour Le Procureur gênerai du Roy. en attendant que maistre Jehan D.uies. qui est nepveu dudict Barthélémy, vint pour estre substitut du Procureur du Roy en ceste commission. Or, parce que, lors de la venue dudict Barthélémy, le président Panisse et son compaignon procedoienl a faire les saisies et inventaires des biens de L'appellant, Berthelemy, qui n'estoict commissaire pour saisir et inventorier, s'enfferme trois

grosses heures avecques leclict Punisse et l'apostat, son compaignon, sans aucun aultre compaignon ne tesmoing ; visite tous les coffres et ce qui restoict de ce que ledict Panisse a[vecques] son adjoinct avoict pillé et desrobé ; faict emporter et livres et aultres meubles ; et d'une infinité de beaux livres, cartes de géographie, painctures, tableaulx et aultres telz enrichissemens le plus beau et le plus singulier est prins sans inventere.

S'il y avoict quelque livre que ledict Barthélémy n'eust sceu non seullement entendre mais aussi lire, il le condemnoit d'heresie, encores que c'eussent esté les évangiles en grec. Se trouve entre aultres ung Clemens Alexandrinus, stromateur et pédagogue (12) grec, qui de présent est intimé, lequel, estant en son tour de Visitation, tumbe entre les mains de Barthélémy, est souldain censuré d'heresie. Et de ceulx qu'il reputa estre encores plus reprouvez il les baille sans inventaire entre les mains de Panisse et aultres commissaires et gardiens, qui les ont si incurieusement gardez que, pour le jour d'huy, pour avoir esté mal entretenuz, ilz sont partye mangez de ratz et pouldre, partye corrompus pour la pluye et ruyne du Chasteau. Affin que l'on ne s'apperceust du larrecin, Barthélémy emporte le cathologue et répertoire de toute la librairie que l'appellant avoict mys en lieu emynent de son estude, contenant vingt cinq ou trente fueilletz.

Auroict l'appellant dressé une imprimerye des plus beaulx caractères de France, matrices de bronze, poinçons d'acier, caractères de fin estaing, presses et aultres telles machines et instrumens d'impremerye. En quoy l'appellant, pour le bien publicq et de la Republicque literaire , avoict employé de sa bourse et deniers plus de sept mil francs, sans la despence de plusieurs bons ouvriers et artisans d'imprimerie, qu'il avoict retirez de toutes partz de ce royaulme pour ladicte Imprimerye. De tous ces poinçons, matrices, caractères et presses il ne se trouve riens inventorié; mais, au lieu de ce faire, ces beaulx commissaires ont faict le tout fondre pour faire boullets et drageons de hacquebutte, vendu, donné, gasté et bruslé le reste.

Et, après, vient Barthélémy faire, en plaine assistance de plusieurs qui estoient au chasteau du Terrail, une grande exclamation que tous les livres estoient reprouvez et les aucteurs hérétiques ; et en teste de chacun article de l'Inventaire. faict mectre ces mots : condemnatus ou suspectus ou reprobatus. En quoy monstre l'animosité dudict Barthélémy de censurer les livres en les inventoriant : ceste censure ou apostille a l'Inventaire n'estoict pas de sa commission ny de la substance de l'Inventaire, a la confection duquel il ne garde aucune forme

PIÈCE JUSTIFICATIVE XlV 221

spcciffique, car il ne se trouvera signé de luy, mais ce qui le mouvoiet d'ainsi apostiller nihil aliud quam mala mens, mu/us animus et l'affection qu'il avoict de fonder par lesdictz livres un crime d'heresie contre l'appellant, comme s'il n'estoict permys audict appellant, qui est evesque et estoict esleu pour assister au Consile et session (13) de Trente d'avoir telz livres pour en deffricher les erreurs, car, comme dict sainct Hierosme: Quis nmtheseos [nisi] expertus mathematicorwn su m ma (14) con futare possit ? Sont lesdictz livres m ys par son ordonnance dedans ung bahur et apportez en son logis a Montpellier, et est, partant, Barthélémy devenu de juge gardien de biens, qui n'ont encores esté rendus.

Ne se passe ceste confection d'Inventaire sans querelle et débat contre le président Panisse, qui. au précédant, avoict besongné audict inventaire et s'estoict chargé de quelques livres, et, quelque remonstrances que ledict Panisse luy feist de luy laisser unecoppie de l'inventaire, il n'en voullut riens faire, mais ravyt d'entre les mains dudict Panisse les livres, estimant avoir trouvé la fehve au gasteau. Apres ce bel exploit et avoir prins pour greffier ung nommé Jehan de Xozieres. son clerc, il ordonne que tous les meubles de l'appellant seront venduz et les deniers qui en proviendraient mys es mains de maistre Estienne Dumoys, lequel des lors il establist commissaire, de sa propre auctorité, au régime et gouvernement de l'evesché et Abbaye de l'appellant, qu'il saisist sans pouvoir ne commission.

Et, ne scachant par quel bout il commenceroict d'instruyre L'accusation contre l'appellant, faict requérir par le substitut par luy esleu en ceste cause que les maisons episcopalles ausquelles escheoict faire des réparations, feussent visitées par maistres jurez, charpentiers et maçons, et faict faire ceste Visitation a grands fraiz et taxe, qui est prinse sur les biens de l'appellant. Laisse a penser si c'est crime de leze majesté a ung Evesque d'avoir quelque maison qui ayt besoirig d'estre reparée.

Faict ledict Barthélémy plusieurs ordonnances et décerne plusieurs commissions pour adjourner tesmoings ; prend congnoissance de cause et jurisdiction sur les officiers de l'appellant, qui besongnoienl avec l'inquisiteur de la foy contre aucuns accusez d'heresie, et empesche leurs procédures, pour mectrè en franchise aucuns accusez, qui se présentèrent pour déposer contre l'appellant. Sont toutes ces procédures faictes par Barthélémy auparavant qu'il eus! veu ledid appellant, qui estoict prisonnyer a Beaucaire , ne qu'il (15) lui eust declairé et notiffié son pouvoir et commission. Consequemmenl sont lesdictes

procédures nulles, pour avoir procédé contra inauditum et luy avoir celé son pouvoir jusques au deuxiesme jour de décembre, qu'il print son chemyn avec grand magnifficence et réputation d'honneur pour aller au chasteau de Beaucaire, auquel lieu il commença a declairer qu'il estoict venu pour faire le procès a l'appellant.

Luy faict l'appellant plusieurs rernonstrances et, entre aultres choses, luy remonstre la calumnye de ses enneinys, le privileige de l'ordre episcopal, et que, par la commission dudict Barthélémy, la forme baillée de droict pour procéder contre les prelatz n'est suyvye ne exprimée, que les informations qu'il veult reprendre, et sur lesquelles il veult instruire le procès, ont esté cassées et adnullées par arrest du Conseil privé, partant que de l'interroguer sur lesdictes informations se seroict donner vigueur a ce quy a esté adnullé ; appelle des procédures ja faictes contre luy et de l'entreprinse de juridiction que s'efforce faire Barthélémy , et le récuse de causes de récusations pertinentes ; le prye se déporter de besongner en ceste commission, aliàs declaire qu'il est appellant de luy comme de juge suspect et récusé. Sur ces récusations Barthélémy faict responce que, par le moyen d'icelles, ce seroict donner empeschement a sa commission et au voulloir du Roy ; aussi dict qu'il [est] mère (16) exécuteur de la voulonté du Roy, sans avoir congnoissance des incompectances, declaire les causes de récusation inadmissibles, dont l'appellant appelle.

Et, en cest endroict, peult ung chacun juger la lourde ignorence et erreurs en faict et en droict dudict Barthélémy , lequel , estant commissaire pour faire le procès in re tam ardua, dict qu'il est mère exécuteur et qu'il n'a congnoissance de causa, comme si instruire ung procès estoict acte de mère exécution, et que ung commissaire en la confection d'un procès, faisant interrogatoires, recollemens et confrontations de tesmoings , n'ayt, en ce faisant, aucune congnoissance de cause, qui est contre les premiers termes de droict et praticque : Qui» autein sit merus et mixtus executor tradunt canoniste (in C. De cetera, etc.) (17). Et combien que, sur ces causes de récusations , il ne fallust aultre chose ordonner que les declairer admissibles ou inadmissibles, toutesfois ledict Barthélémy vient a faire ung discours pour monstrer que ung prince séculier peult, par sa justice et par sa délégation, faire faire le procès a ung Evesque, et vient alléguer les histoires des cardinaulx Coulonnes et du cardinal Balut, tout a propos comme Magnifficat a matines.

Et, pour fonder son appoinctement, par lequel l'appelant est débouté des récusations, il dict que, actendu que par sa commission luy est

mandé procéder nonobstant opposition ou appellations, qu'il passera oultre, nonobstant lesdictes récusations, et donne tel effeet a ceste clause: «nonobstant oppositions ou appellations», comme s'il estoict dict récusations. Appert par la que Barthélémy est ung très mauvais praticien, car ces motz: «nonobstant oppositions ou appellations», soicten matière criminelle ou civile, ne comprennent jamais les appellations d'incompétence et récusations, que numquam rescriptotollipossunt (ut notant canoniste in C. Ad fisse, etc.).

Ce premier appel, qui est l'appel fundamental, et qui destruict radicallement toute la procédure dudict Barthélémy, se peult, soubz correction de la Court, vuider sur le champ et sans entrer plus avant en la matière ne aux procédures attemptées par dessus ledict appel.

Or, voyant l'appellant qu'on veut passer oultre a l'interrogatoire, recollemens et confrontations, contrainct et viollenté par Barthélémy, souffre l'interrogatoire, et est désormais toute la procédure instruicte aux dépens de l'appellant, qui faict reffuz de fournir aucuns deniers. Nonobstant lequel, Barthélémy ordonne que les vins et bledz qui estoient es maisons de l'appellant, destinez et reservez pour sa provision et nourriture, seront venduz pour luy faire son procès, quy est une apperte injustice et viollence, soubz couleur de justice. Ce que pressentant aucunement, ledict Barthélémy envoyé depuys mémoires a la Court , pour avoir lettres patentes , adressées a m* Estienne Dumoys , lors receveur des exploietz et amendes des Generaulx de Montpellier , par lesquelles est mandé contraindre les fermiers et recepveurs de l'appellant, de mectre les deniers de leurs fermes et receptes es mains dudict Dumois et iceulx deniers estre prinspour l'entière instruction et parachevé nient du procès de l'appellant, le tout selon les ordonnances dudict Barthélémy , lequel, a ceste fin et pour cuyder vallider ses procédures, a inséré lesdictes lectres en son procès verbal. Enquoy est l'argument tout apparent que ledict Barthélémy a fabricqué lesdictes lectres, lesquelles, pour ne luy estre adressées, ne dehvoient estre insérées en sondict procès de l'exécution de ses lettres. Supplie l'appellant estre receu appellant comme de nouvel conseillé et adverty et. pour ses causes d'appel, employé l'incivilité d'icelles, ausquelles .ledict Barthélémy, si vel tantillum saper et, n'eust eu aucun esgard, d'aultant qu'elles sont décernées contre l'ordonnance sans oyr partye. L'ordonnance, inquam, qui veultque les fraizdes procès criminelz soient prins sur la partye civille, consequemment sur les deniers de la recepte ordinaire du Roy, puisque le Roy estoict seul partye. In his omnibtu iolose peccavit et scélérate egit Barthélémy. Et ce dol ne peult estre

causé synon ou par sa malice ou par son imperitie, soict l'ung ou l'autre ou tous les deux ensemble. In dolo est propter quem litem suam facere judex dicitur.

Reste a présent parler de la forme de sa procédure, en laquelle, combien quïl luy l'eust mandé appeller avec luy pour l'instruction du cas et delict commung le vicaire de l'Archevesque de Narbonne, toutesfois ledict vicaire n'a esté appelle , soict a l'interrogatoire de l'appellant, soict au recollement et confrontation des tesmoings, ne aultre adjoinct ; mais, qui pis est, ledict Bonnal, par le procès verbal qu'il a faict séparément d'avec celluy dudict Barthélémy, declaire qu'il se rapporte aux recollemens et confrontations faictz par ledict Barthélémy, et, a ceste fin, ordonne lesdictz recollemens et confrontations estre de tel effect et vigueur comme s'ilz avoient esté faictz en sa présence, et lesquelz il ordonne estre transcriptz en sa procédure, qui est une apparente et inexcusable fausseté tcsmoingnée par le procès verbal dudict Bonnal. 0 ineptos et imperitos judices rnale suada temeritate preditos, actus suos tam indecore et insipide componentes, ac projecte et insolentis audacie precipitio justifie coelo deturbatos, in huncque nostrum delapsos orbem et misère exceptas. Se reserve l'appellant de desduire sur les aultres nullitez de la procédure dudict Bonnal, comme d'avoir besongné séparément et au précédant que de recepvoir son prétendu vicariat, de l'octroy et exécution duquel il y a appel comme d'abbuz, sur lequel reste a plaider.

Ce qui a meu ledict Barthélémy de besongner seul, n'a esté pour aultre raison synon pour éviter qu'il feust esclairé par son adjoinct ou collègue, et qu'il eust meilleur moyen de faire ses procédures a sa poste, intimider et suborner les tesmoings, comme il s'est efforcé faire d'ung nommé Prévost, lequel ayant depposé toutes choses faulses contre ledict appellant a la persuasion tant dudit Imperat que Barthélémy, auroict en la confrontation declaire qu'il avoict faulsement depposé et, en la présence de Barthélémy, cryé pardon et mercy a l'appellant, dont ledict Barthélémy se trouva si estonné et effrayé qu'il en perdit toute contenance, se sentant en sa conscience coulpable et convaincu de la supposition et subornation dudict tesmoing. Croict l'appellant qu'il se trouvera par la procédure dudict Barthélémy plusieurs indices et véhémentes conjectures de semblables subornations mesmes par les interrogatoires qu'il faisoict aux tesmoings, leur suggérant les propos qu'il inventoict par sa malice veteratoire et sicophantique, dont il est plain et reffaict, et les incitant a depposer chose qui portast charge. Il desplaist a l'appellant de reciter une

infinité d'abbuz, viollances et oppressions en justice qui luy ont esté faictes par ledict Barthélémy et peut Pappellant dire quod multa omnia fecit Barthélémy , que non suni scripta in libro hoc, quorum illigratiam facimus, comme d'avoyr faict cryer a son de trompe par la ville de Beaucaire que nul se advouant serviteur ou officier de l'appellant feust receu, logé ne hébergé en ladicte ville sur peine de la hart, et d'avoir faict effacer et lasserer par Nosieres, qu'il avoict prins pour greffier en ceste cause, les deppositions des tesmoings qui depposoient pour la descharge et innocence dudict appellant. Et oultre son gré avoir faict constituer prisonnier un jeune garson sans aucunes informations précédentes, d'aultant que on luy avoict dict qu'il menassoict les tesmoings qu'il examynoict contre ledict appellant, tellement que ce pauvre garson seroict mort misérablement es prisons. Et jusques a denier a l'appellant sa nourriture, luy oster ses serviteurs, taire coucher avec l'appellant l'espace de quinze jours doux pendars ulcérez et infectez de toute ordure, pour le matter et contraindre de respondre et l'approuver a juge et commissaire, cuydant ainsi, par ceste spiée et cruaulté et tourment, le faire condescendre a resigner ses beneffices ou le contraindre de se rachepter d'une telle misère, ou en tirer quelque aultre fruict et spece du butin au prouftict de ceulx qui l'avoient mys en besongne.

Au regard de la matière sur laquelle il a si longuement procédé contre l'appellant, ne se sont poinct [trouvez] crimes de leze majesté, comme il luy estoict mande et comme son pouvoir avoict esté limité ad eam speciem (18) criminis; mais enquiert si l'appellant a faict besongner et charroyer les jours de lestes, s'il a entretenu concubines, s'il a mal parlé des Dames suyvant la Cour, s'il a payé ses dobtes, s'il a juré le nom de Dieu, s'il a entretenu et reparé ses maisons, quelz propos tient l'appellant ordinairement a sa table, et aultres semblables folyes, que uun cadunt in lèse majestatis cHmen.

Ayant Barthélémy par la l'orme susdicte faict le procès a l'appellant, et combien qu'il ne feust que simple instructeur du procès sans pouvoir juger, il se mesle d'extraire les faietz justifficatifz et de reproches et de juger la pertinence ou impertinence desdict/. faietz, ordonner que l'appellant nommera tesmoings pour la preuve d'iceubc ; reçoit reprobatoires des reprobatoires, donne permission de publier inonitoires, et voyla comment il peut se dire mère exécuteur, lai somme il faict toutes les faultes et erreurs que ung maulvais et inicque juge et inexpérimenté commissaire scauroict taire et commettre ; et, ayant faict ces faultes, envoyé par devers le Roy quelques articles,

pour estre instruict de la forme que doibt tenir en la confection de sa procédure. Il estoict temps de demander advis au Conseil, après avoir parachevé le procès! Et, quotl hominis stoliditatem patefacit! il se treuve, par la response qui luy est envoyée du Conseil privé servant d'instruction a chacun article, que ledict Barthélémy a faict tout au rebours de ce qui luy estoict mandé; et toutesfois il est si inconsidéré et mal advisé qu'il insère dedans sondict procès lesdictes instructions, qui est pour monstrer qu'il y a bien besongné et qu'il n'a riens suyvy de ce qui luy estoict mandé. Et a présent il n'a honte de dire en plaine Court qu'il n'a que suyvy la leçon qui luy a esté baillée par escript.

N'obmet cependant Barthélémy de faire plusieurs grandes et excessives taxes a Bonnal, son collègue, a son clerc, au substitut du Procureur gênerai du Roy, a l'adjoinct, aux maçons et charpentiers, aux prevostz des mareschaulx, aux sergens, gardes et serviteurs du Conte de Villars, pour avoir amené l'appellant au Chasteau de Beaucaire, et ne s'oublye cependant Barthélémy de se faire payer de ses journées non seulement sur l'appellant mais aussi sur le Roy. In swnma il n'est riens si libéral de la bourse d'aultruy que ledict Barthélémy : faict bailler argent a tous ceulx qui venoient en demander et qui se disoient créanciers de l'appellant, sur leur simple parolle, ores qu'il n'en apparust par lectre, cedulle ou brevet. Faict tant de taxes qu'elles montent plus de douze mil francz. S'il estoict question que l'appellant en demandast pour son vivre, habillemens et aultres menues nécessitez, Barthélémy faisoict responce qu'il y penseroict. Se mesle d'ordonner de sa despence et entretenement de son estât : luy baille tel maistre d'hostel qu'il luy plaist, homme notté et condemné pour homicide a souffrir mort, luy taxe quarente solz par jour pour toutes choses, tant pour son vivre que de ses serviteurs estant a l'entour de sa personne , cappitaines et mortespayes du Chasteau de Beaucaire ; le faict vivre comme s'il eust esté ung escollier pensionnaire vivant soubz sa tutelle. Et, s'il failloict dire toutes les iniquitez et oppressions desquelles ledict Barthélémy a usé envers ledict appellant, nullus esset dicendi et etiam accusanili finis.

Est l'appellant finablement amené de Beaucaire pour estre prisonnier a la suite du Roy, lequel seigneur Roy, après que l'appellant luy a faict entendre une partie des rigueurs, cruaultez et inhumanitez qui luy ont esté faictes par les partyes intimées, a, par sa clémence, vertu et bonté et pour sa justice, dont il se rend distributeur a ung chacun, renvoyé en la Cour de céans le jugement et décision des appellations

intergectées par l'appellant de toutes lesdietes procédures, après plusieurs empeschemens faictz au contraire par ledict Barthélémy.

Supplie humblement la Court luy faire présentement droict sur icelles appellations, ausquelles il conclud a ce qu'il soict dict que, en tout et par tout, il a esté nullement, abbusivement, inniquement et injurieusement faict, saisy, ordonné, procédé et exécuté tant par ledict Barthélémy, Panisse que aultres. Et, pour réparations des oultrageuses viollances par eulx faictes et longue detemption de la personne dudict appellant, qui s'en est ensuyvye par le moyen d'icelles procédures, et ayant esgard a sa qualité et aage, soient lesdictz intimez et chacun d'eulx seul et pour le tout condemnez envers ledict appellant en la somme de trente mil livres parisis, et luy rendre ce qu'ils ont prins des biens, fruictz et revenu de ses beneffices et biens patrimoniaux, et en tous les dommaiges et interestz que ledict appellant a encouru/, et souffertz pour les inicques et tortionnaires exécutions et ordonnances desdictz inthimez, et es despens desdictes causes d'appel. Etneantmoins supplie la Court estre receu partye et accusateur allencontre dudict Barthélémy et aultres, pour raison des faulsetez, subornations, abbuz, larrecins et concussions par eulx faictes ou scientement dissimulées, et a ceste fin commission luy estre délivrée pour informer sur ce que dict est, pour, l'information faicte et rapportée à la Cour, estre décrétées contre eulx telles provisions qu'elle verra estre a faire.

Et, après que le dict de La Yergne a dict qu'il avoict obmys a dire que, ledict Barthélémy estant par delà vaccant au faict de sa commission, il avoict escript deux lettres missives, l'unes d'icelles au cardinal de Lorraine et les aultres au seigneur d'Urphé, lesquelles ilauroict baillées a ung messaiger de Gascongne, qui ne scet lire ne escripre, pour les apporter et présenter aux dessusdirtz et non a aultrc, toutesfois ledict messaiger, estant arrivé a la Court, auroict présenté les lettres missives qui s'adressoient au seigneur d'Urphé audict seigneur cardinal, lequel, voyant qu'elles ne s'adressoient a luy, les avoict vi iullu rendre audict messaiger, quinelesvoullut reprendre, disant qu'il avoit charge de les luy présenter. Quoy voyant ledict seigneur cardinal, il ouvrit lesdietes lettres, qui aultrement n'estoient scellées, contenans propos fort estranges, asscavoir que ledict Barthélémy mandoict au seigneur d'Urphé qu'il rendroict rappelant sans evesché ne abbaye , et qu'il esperoict le rendre convaincu par tesmoings qu'il ne croyoict en Dieu ne en la Trinité, et que, a ceste cause, Ledict seigneur d'Urphé advisast s'il voulloict faire demander le placet de l'Eveschéet abbaye et de la confiscation dudict appellant ; et sur le tout

qu'il le prioict qu'il se donnast bien garde que le Roy ne renvoyast les appellations intergectées par ledict appellant en la Court de céans, qui est, soubz correction, chose fort estrange et dangereuse que ung juge commys a faire le procès a ung personnaige donne tel advertissement, et ne se peult, a le bien prendre, excuser de quelque affection de participper au butin et despoulle.

A dict Barthélémy présent qu'il se sent très heureux que ceste cause ayt esté renvoyée céans pour y estre jugée et terminée, etneantmoins, combien que ce ne soict sa cause, mais celle de Dieu, de la foy, du Roy et de la justice, l'on y a voullu mesler plusieurs faulx faietz, purs calumpnieux et telz que, s'ilz estoient véritables, il ne seroict digne de vivre.

Et, quant a ce qui concerne les lettres missives, dict que véritablement il peult bien avoir escript quelques fois au seigneur d'Urphé, mais non pas ainsi et de la façon que partye adverse a faict plaider, et en celal'appellant n'a faict moins d'injure audict seigneur d'Urphé que a luy, lequel pour sa vie ne vouldroict avoir pensé a une telle indignité, que faulsement et calumpnieusement ledict appellant, pensant faire sa mauvaise cause bonne, a faict proposer. A ceste cause, requiert qu'il ayt a advouer ou desadvouer son advocat du faict concernant lesdictes lettres missives, affin d'en avoir une réparation publique, ainsi que de raison.

Et, après que ledict appellant en personne a advoué ce qui a esté présentement dict et plaidé par de La Vergne, son advocat, mesmes desdictes lettres missives, et offert de le veriffier,

La Court, après que l'Evesque de Montpellier, appellant, a advoué de La Vergne, son advocat, du faict concernant la lettre missive qu'il prétend ledict Barthélémy avoir escript au seigneur d'Urphé, ordonne que ledict Barthélémy en aura acte pour luy servir ce que de raison.

Bourdin, pour le Procureur gênerai du Roy, dict que ce n'est pas assez, et qu'il fault que lesdictes lettres missives soient apportées et veues par la Court, affin d'y estre procédé, soict contre celluy qui faict mettre tel faict en avant, s'il n'en peut faire apparoir, ou bien contre celluy qui a escript les lettres, s'il est vrai ainsi, et de telle rigueur qu'il est requis.

Marllac dict que les lettres missives prétendues sont lettres missives privées, non recongneues ne veriffiées, et qui peuvent avoir esté forgées et contrefaictes. A ceste cause requiert qu'elles soient apportées et veues par la Court, sans recepvoir ledict appellant a veriffier par tesmoingz ce qu'il a faict dire.

La Court ordonne que l'Evesquc de Montpellier représentera au greffe de la Court de céans lesdictes lettres missives dedans huictaine, s'il les a; alias qu'il se purgera présentement par serment qu'il ne les a et que, par dol ou fraulde, il n'a délaissé a les avoir et posséder.

Ce faiet, ledict appellant, après la main mise et apposée au pis (19), adict, sur ce enquis par serment, qu'il n'a a présent lesdictes lettres missives, et qu'elles sont es mains du cardinal de Lorraine, lequel les a autresfois monstrées au seigneur du Mortier, aux evesques de Soissonset d'Amyens, et que mesmes on en a parle audicl Barthélémy; et n'a délaissé par dol ou fraulde a les avoir et posséder ; a bien bon espoir de les retirer dudict seigneur Cardinal, qui luy a promys par deux ou trois fois les luy bailler.

Ledict Barthélémy, sur ce enquis: s'il scet que c'est desdictes lettres, adict qu'il ne scayt que c'est et que jamais le Roy, ledict cardinal de Lorraine ne aultres ne luy en parlèrent. Au contraire, ledict seigneur Cardinal luy a dict, quant il fut question au Conseil privé d'octroyer le relief d'appel audict appellant, que le Roy estoit deuement adverty qu'il avoict faiet bon et loyal debvoir audict affaire, mais qu'il failloict renvoyer la cause a sa justice, pour congnoistre de la coulpe ou innocence dudict Evesque appellant.

La Court ordonne que l'Evesque de Montpellier fera diligences de recouvrer la dicte missive, et icelle faire apporter au greffe de la Court de céans dedans trois sepmaines, et que, pour cest effect, il aura commission de ladicte Court (20).

La Court ordonne que ledict Marllac deffendera a toutes lins, sauf a luy faire préalablement droict sur la prétendue folle intimation.

Marllac, pour maistre François Barthélémy, conseiller du Roy et maistre des requestes ordinaire de son hostel, intimé et défendeur a l'entérinement de certaines lettres royaulx en forme de requeste civille, données en la Chancelerye de Paris le quatriesme jour de juillet dernier, dict que le plaidoyé de l'appel sent plus tosl son Libel fameux (21) que forme de plaidoyé, lequel encores omnibus suis numeris est plain d'impostures, faulx faietz et d'erreur en faiet et en droict, comme il se veriffiera par le procès verbal et procédures faictes par ledict Barthélémy, auquel est plus ;i donner foy «pie aux invectives et faulx faietz de l'appellent ny son advocat, que, en lieu d'effacer le bruict que on luy attribue de pareil et semblable libele injurieux qu'il feist en faveur d'aultre evesque estant «le presenl hors le royaulme contre ung des premiers personnaiges de la justice de Languedoc, il

se veult bien tenir a gloire d'y continuer contre ledict Barthélémy, qu'il painct de tous les crymes et maledicences qu'il a peu excogiter et pis que ne feist Zeno, coripheus epicurorum (22), Sylle et Socrati, parenti philosophie, ceterisque probis viris. Et, puisque il, parle commancement de son plaidoyé, faict l'appellant si docte et qu'il, faisant led. Barthélémy si indocte et ignorant, veult, par tout son plaidoyé, estre veu et apparoir deuement scavoir, ne debvoict ignorer ne contempner le serment qu'il faict chacun an de garder les ordonnances prinses ex dispositions juris communis , par lesquelles les advocatz ne doibvent, quant bien les partyes le vouldroient, certare opprobriis, sur peine d'estre infâmes. C'est la formelle décision de la L. Quisquis, C. De postulando. Ibi nom : Si quis adeo propax fuerit, ut non ratione sed probris putet esse certandum, opinionis sue minutionem patiatur net enim convenientia commodenda est, ut quisquam négotio derelicto in ad versarii (23) sut contitmeliam autpalam pergat aut subdole. Et, du moings, s'il s'en voulloict tant saouler, debvoict penser a trois choses qu'il a du tout contemnées: l'une, que commissio vera assistent; la seconde, quodabesset libido et voluntas committendi (il le debvoict apprendre de la L. Justissimos, C De Off.); la troisième il faict injure au Roy et aux Courtz de Parlement et du Grand Conselh, qui ont receu ledict Barthélémy en icelles, qui leur eust esté et seroict grand blasme et honte, s'il estoit indocte et imperite , que l'appellant comme son advocat le faict, qui se debvoict souvenir de ceste L. Unie. § De Off., prefecl. et prêt. Ibi: Credidit enim princeps eos qui ob singularem industriam, explorata eorum fuie et gravitate, ad (24) hujus offtcii magnitudinem adhiberentur non aliter judicaturos esse pro sapientia ac luce dignitatis sue quam ipse foret judicaturus.

En manière que, sinon pour le regard dudict Barthélémy, qui confesse n'avoir rien mérité de louange, du moings pour le respect du maistre qu'il sert et de la Court de céans, de laquelle il est membre, l'advocat debvoict estre plus advisé de user de telle cumulation d'injures et calumpnies, plaines encores de paroles indignes de personnaige si scavant qu'il (25) se cuyde comme in illis vérins: « Transeat cum céleris erroribus»; et enungaultre lieu : » Multa alia fecit Barthélémy que non sunt scripta in libro hoc, quorum gratiam il/i facimus ».

Et enfin il se vouldra faire Dieu, puis qu'il usurpe l'auctorité du Roy de faire grâce aux hommes , laquelle ledict Barthélémy quicte a l'appellant, lequel, en plus gectant son venin, si a il parlé de faulceté et mensonge, donne il matière audiet Barthélémy de chemyner de mieulx en mieulx en la voye qu'il a pieu a la bonté de Dieu le com-

mencer depuys trente ans en ca, qu'il a esté advocat ou juge sans oncques avoir esté chargé de crime digne de reprehension. Non qu'il se vueille justiffier devant Dieu, mais luy rend Barthélémy grâces et louange de n'avoir, par sa miséricorde, souffert et permys que les hommes aient trouvé justement et véritablement a reprendre sur luy, car reprehension ny notte procédant a malts (26) hominibus n'est a estimer, ains, selon l'Escripture, sont bénédictions, desquelles le crestien demeure obligé a son Créateur, comme nous tesmoingne Monsieur sainct Pierre au troisiesme chappitre de sa première Epistre : « Sed et si f«td patimîni propter justifiant, beati. Timorem autem connu ne timeatis, ul non conturbemini», qui en fin a permys que, en plusieurs lieulx et passaiges dudict plaider, l'advocat s'est mocqué mesmes de son autheur, auquel ne servoict riens a propos que l'on sceust par ledict plaider qu'il eust tant de diversité/ d'espèces de vin : malvoisie, muscatz et aultres, ne que l'appellant se feust sceu passer d'aller a dei 1 1 ye lieue du Terrail, ou il estoict, sans gouster quelque peu de vin, comme son dict playdoyé le contient, qui est indigne d'estre dict a une des premières et principalles Courte de ce royauhne, et, par fin, s'est il laissé tant ennivrer de son scavoir et de la malice qu'il a contre ledict Barthélémy sans luy avoir l'aict oncques desplaisir que, pour le meilleur de son plaidoyé, il a vestu s;i partye de tiltre d'accusateur, qui est tiltre fort propre a la qualité d'un evesque ayant erré m casu legis tam facilis (qui est Can. L. ia, Qui reus§ De pub. jud.), prohibant telle permission d'accusation a celuy qui est prévenu ; et la raison que baille le texte a ce C. Neganda, 3» § xia, est: Quia non est credendum ami m alios eorum confessioni, qui criminibus implicantur, nisi se prius probaverint innocentes, quoniam periculôsa est; et: Nondum admitti ici ml versus quemcumque professor, imo potest ei impetrari quod scribitur (Matthei &C): Hypocrita, ejice trabem de oculo tuo, et tune videbis ejicere festucam deoculo fratris lui. Et, a plus forte raison, a celluy auquel Le procès est faict et parfaict, qui, en lieu de faire vuider le crime privillegié, il paye son juge et commissaire de libel fameux.

Vray est que lacompaignye d'aultres si grands personnaiges, qu'il met du roolle, qu'il luy semble ledit Barthélémy ne debvoir prendre a injure, mais si aura ledict appellanl aussytost LesangdesosdudictBarthelemy que son honneur, non pour son privé ei particullier, mais L'honneur et gloire qu'il doibt a Dieu, au Roy et a justice, et a ce qu'il puisse passer le reste des jours de sa pérégrination a telle satisfaction «-t contentement du service qu'il se congnoist estre obligé, ei l'advocat, qui nirhil ignorât, se debvoict souvenir de deux textes (27). Le premier

au C. Qualiter et quantum, ex Th. in 1° De accusât., apprenant a parler d'ung juge qui a erré in quo invenienda est occasio congruens, per quam nec visceretur instituta (28) auctoritas. Et l'aultre in C Dilect. ex. De pen., quod punit improbitatem litigantis adversus asserlionem(29) judicis temere prorumpentis (30). Et debvoict notter ce que recite Monsieur sainct Augustin (De Civitate Dei, lib. 2°, cap. 9°), quod veteres Romani usque adeo exhorruerunt (31) infamiam quod, si quis (32) carmen condidisset quod alteri notam faceret, capitis penam subeundum putarunt. Et licet apudeos lege Porcia (33) vetebatur (34) condemnatis civibus vitam adimi, capite tamen puniebatur qui famosum carmen in aliquem scripsisset : nulla enim inferri injuria gravior potest quam cum nomen ejus non modo palam traducitur, sed scriptis etiam duraturis ignominiose notatur. Et ob hanc causam commotus fuit Augustus César (35) nimia licencia Cassii Severi. Pour ce est a noter ceste L. Finale, C. De seditiosis. Ibi: Nec ad solam cujusquam invidiam petulantia verba jactentur nec impunitam fore licentiam mentientis (36) existiment cum [licentia] calumniantis (37). Et deb voient l'appellant et advocat craindre ce qui est escript au douzciesme chappitre du deuxiesme (38) livre des Roys que semel dit de la calumpnie de David. Sed exaltata malitia maxime eorum qui proposito malo peccant numquam veritatis ratione corrigitur. Imo, comme dict monsieur sainct Jehan Chrisostome, a Tomelie du 22 cap. de sainct Mathieu : Ex una parte confusa, aliam sine aditum (39) adinvenit, nec fieripotest ut ralionem reddendo placet hominem malum ; sed , sicut ignis , quanta magis ligna (40) sus ceperit, in majorent flammam erigitur, sic animus malus, quanto magis veritatem audierit, tanto amplius in maliciam txcitatur.

Et, n'estoict le lieu publicque que tient ledict Barthélémy, il eust suyvy l'exemple de Titus Tacitus, qui Metello maledicenti nihil respondit; et de Xenophon, qui obtrectatori respondit : « Tu, inquit, didicisti (41) maledicere et ego, conscientia teste, didici maledicta substinere et contempnere ; et de Saul qui dissimulavit (42) maledicta audita (43). Et ledict Barthélémy ne se présenta ne chercha ladicte commission, ains verra la Court par la missive insérée au commencement dudict procès (44) verbal que le Roy, de son propre mouvement, et le Connestable lui envoyèrent les charges et informations pour en faire rapport, de façon qu'il avoit esté contrainct desemparer le service de son quartier, qui avoict commancé en octobre, qui fut non sans grand interest des poursuyvans et dudict Barthélémy, a qui partye reproche a tort et sans cause soy estre hasté d'aller a ladicte commission et s'estre enrichy des taxez d'icelle, qu'il, encores contre vérité, veult calumpnier, disant qu'il avoict prins du Roy et dudict appellant, car,

s'il entend a mesme tems et de mesmes vaccations, comme il faict semblant de voulloir dire, cela se trouvera faulx par les taxes falotes audict Barthélémy en divers temps ; et que, par diverses journées et vaccations, y ayant ledict Barthélémy employé du sien et non ayant voullu prendre qui ne luy ayt esté taxé, encores que la taxe soit faicte par les ordonnances royaulx et bien que Ledict Barthélémy ayt justement procédé au faict de sa commission, si bien que, comme la Court, voyant le procès, trouvera au recollement de dix sept ou vingt tesmoings, ois sur divers chefz de accusation de l'appellant, ledict Barthélémy y a tant et si fidellement suyvy la vérité, comme l'appellant mesmes a veu lors, et en L'acte de la confection dudict procès criminel et aux confrontations desdictz tesmoings, Les deppositions desquelz luy estoient leues, qu'il ne se peult plaindre que la seulle vérité, tant pour la descharge que accusation, n'ayt esté cherchée et escripte. Et, s'il veult dire que c'estoict le debvoir, il est vray ; mais, du moings, pour l'avoir faict ledict Barthélémy ne mcritoict tel guerdon et indeue vexation.

Se plainct l'appellant encores de saine teste de ce que ledict Barthélémy avoict, conformément aux ordonnances, faict extraie! et preuves des reproches concluans et pertinens ; et, s'il prétend en avoir esté délaissez de ceulx qui debvoient estre receues, les voyans, la Court trouvera le faict des partyes faulx et calumpnieux, comme elle verra. Aussy veriffira, par sondict procès verbal et procédures, que ledict Barthélémy ne délaissa rien admonnester delà vérité [pour] ce tesmoing, serviteur et filleul de l'appellant, qui se trouva faulx et variable, et encore feist ledict Barthélémy mieulx pour descouvrir fô) la cause de la variation, qu'il en enquist ledict tesmoing. El n'a obmys ny délaissé ledict Barthélémy escripre et mectre Le oom de [mperat que ledict tesmoing nomma, que l'appellant dict estre si grand amy et domesticque dudict Barthélémy, qui est doneques plus a louer n'avoir, par amytyé ny faveur, délaissé escripre la vérité, qui es1 aultre que ledict appcllant ne faict plaider, que ledict [mperat, Lorsqu'il porta les lettres dudict Connestable, eust esté condemné, car ne Le fut de trois ans? après, et, si c'estoict devant ou après Ladicte condemnation, comme est encores amy et familier dudict appellant, qui luy a donné et envoyé par le bayle de Perault(46) dix escuz pour substraire et recouvrer des missives et papiers dudict Barthélémy, ce qui a esté dict et escript par celuy qui estoict présent, et il se vente les avoir devers luy, encourant les peines de cryme de faulx, par ce qui est noté a ceste L. Si quis aliquid, etc.

Et icellvy Barthélémy arreste prisonnier ledict tesmoing en manière que , quoy que faulsement partie die au contraire , tout le labeur que ledict commissaire a eu n'a esté aultre que chercher a la vérité, tant pour l'innocence que pour la coulpe. Toutesfoys la Court veoict luy estre converty en si notable ingratitude. N'ayt honte si scientement et impudentement faire escripre et plaider que ledict Barthélémy l'a faict intimider, suborner et persuader depposer toutes choses faulses , se sentant en sa conscience coulpable et convaincu de la supposition et subornation dudict tesmoing , et non seulement dudict tesmoing , mais , ne se pouvant saouller trouver motz a propos et correspondons a scandalle et diffamation, encores qu'il scaiche bien faulcement estre adjouxté qu'il se trouvera par la procédure dudict Barthélémy plusieurs véhémentes conjectures de semblables subornations de tesmoings , leurs suggérant de propos qu'il inventoict par sa malice veteratrice et sucophanticque, dont il est plain et reffaict. Et, en ung autre lieu, encores plus faulcement a dict et controuvé que ledict Barthélémy avoict faict effacer et lacérer les deppositions des tesmoings faisans pour la descharge et innocence de l'appellant et oultre son gré, qui sont faictz que, s'ils estoient véritables, ledict Barthélémy meriteroict estre bruslé vif, aussy celluy qui les avance, semota (47) omni fori et privilegii sive dignitatis exceptions le doibt estre, estans trouvez faulx et calumpnieux, comme a peine de mort ilz sont: Reatus ènim honorem excluait (L. la, C. Ubi Sénat, vel clar., etc).

Et, s'il est ainsi souffert que, pour estre evesque, licence et liberté soict donnée d'user de si insignes et qualiffiées impostures adversus maxime primos magistratus, le Roy et sa justice demoureront sans craincte et honneur, et le privileige que l'on baille aux Evesques, s'entend a ceulx qui ont et retiennent plus les effectz et oeuvre que seul nom et titre d'evesque, villissimus enim existimandus est prelatus, qui est honnore prestantior, niai precellat virtute et sanctitate. Etla calumpnic des faictz si évidemment faulx se monstre par le procès, sans estre besoing d'aultre information, car ny a tesmoing qui n'ayt esté oy ou recollé six fois, et qui n'aye signé ou marqué sa depposition, comme a ledict appellant eu l'acte des confrontemens, a chacun desquel/ ledict appellantest signé avec ledict tesmoing, qui, auparavant ledict confrontement, avoict esté ouy et recollé par devant ledict Barthélémy, et depuys ouy encores recollé et confronté par le juge de l'Eglise, si bien que, quant ledict Barthélémy eust voullu user de subornations et meschantes voyes, que partie controuvé, il n'eust sceu, car les dep-

positions et recollemens estans leuz audict appellant, et a sa requeste faictz et escriptz les interrogatoires qu'il presupposoit aux tesmoings, et en après ayant ledict appellant a chacun confrontement de tesmoing signé sans avoir faict la moindre plainte que ce soict de ce qu'il dict a présent, voire, au contraire, aiant esté requis par ledict Barthélémy nommer et eslire adjoinct tel qu'il eust voullu, encores que la commission ne le portast, ce qu'il reffusa, qui est a présent grande dolozité a luy se plaindre de ce qu'il scientement et delLberement n'a voullu faire ny accepter. D'ailleurs le texte ace C. Quoniam conlru falsum, ex* de proba se contente de judice cum publiai persona, et qui estoict celluy qui escripvoict soubz ledict Barthélémy greffier pour le Roy au siège de Beziers, souffert par l'appellant sans avoir proposé cause quelle quelle feust de suspition. Aussy n'en scauroit il avoir eu de vallable, du moings est il a imputer ne l'avoir proposé au temps et lieu qu'il failloict. Et ne se peult l'appellant excuser pour les molestes etindeues vexations qu'il prétend avoir souffertes, desquelles, puisque ne procèdent du fait dudict Barthélémy, il n'en est responsable, et, si le pois des faultes que l'on prétend contre lui ou la faulee accusation de ses instigans ou tesmoings en est cause, il ne la debvoici rétorquer a rencontre dudict Barthélémy, qui necessUati sui officii et magistratus habuit necesse parère. Et telle façon de faire des prévenus, inventée plus tost par finesse et malice de cuyder rendre les procédures des magistratz odieuses par telles impostures, n'a esté oneques, comme raison ne veult soient trouvez bonnes, ains seurement et exemplairement pugnyes; alioquin dareturlocus et maleria impunitaticommuni. Et ne se trouvera juge qui, pour se rachepter de telles impostures, ne s'excusast du debvoir qu'il est tenu a l'instruction et pugnition des maléfices, laquelle, toutesfois rei publiée interest s'en ensuyve, quant les charges sont véritables, nec potest gratior et melior viclima offerri Deo. Et, comme, du costé du juge et commissaire, appartient chercher et suyvre seullement la vérité, aussi du costé du prévenu vray innocent, indicta est nécessitas nonjuvare nec redimere sanguinem proprium in probris ( iSi et calumpniis, ce que toutesfois l'appellant a voullu faire a l'endroict dudict Barthélémy, duquel mores et oita satis longo usa nota est, ni prope sit quod soli existimationi ejus credatur, qui sont les termes de jure consult. en Cer., !.. Nonomnesl .\ barbaris, se fiant de ce que sainct Grégoire escripl : Quodmalorum et pervenorum derogafio sive contumelia commendatio est viteque nostre approbatio. l'A inquit Socrates : Tarn turpe est (49) laudari a turpibus quam (50) turpem esse, vel laudari ob turpia stultum est, etiam si Mis placere querimus quos

non placere Deo scimus , imo oslendilur aliquid justitie nos habere, si illis despicere incipimus qui non placent Deo. Et sanctus Hieronimus super Isayam transumptive in C. Non est crudelis, 2a quest. : Quis condemnatus patibulo crudelem judicem non putet? Et monsieur sainct Grégoire transumptive in C. Inter verba, la, 2aet3a: Quid enim, si non omnes laudant,et conscientie liberos nos demonstret? Si ergo est nobis testis in coelo, testis in corde, dimmitamus stullos foris loqui quod velint. Quid enimaliud detractores faciunt, nisi quod in pulverem sufflant et in oculos suos terrain excitant, ut unde plus delrarlionis profiant, inde magis nichil veritatis videant?

Si est ce que, quant Ton vient a maculler l'honneur et intégrité d'un juge, insurgendum est neqiœ fercndum, quia quod venia, si humilis et correctus si/ (51) qui inculpalur aut absolutione judicetur criminis causa. Mais la malice du tems a desja prescript et usurpé de voyes fort oblicques, comme celles que parfcye veult praticquer cum discrimine status et honnoris publici, et par petitz huquetz, subtillitez, defaulx de formalitez (52), couvrir et obscurcir la vérité, que, en termes de droict, doibt plus tost estre suyvye que la formalité. (L. Fi. § Fi. De eo quod inetus causa). Toutesfois les prévenus veullent donner de la pouldre aux yeux des juges, pour, délaissant la vérité, mendier ainsi per angulos telz pretenduz defaulx de formalitez, que encores l'appellant desguise en plusieurs endroictz.

Vray est que, si ceulx que partye advance estoient véritables, ilz ne seroient petitz, ains dignes de mort audict Barthélémy, comme ilz doibvent estre a l'appellant estans faulx, comme ilz sont. Et, comme dict sainct Augustin transumptive in C. Nemo peritorum(xi, 93): Nemoperilotorum aut prudenlium putet quod minus sit periculum in verba lingua menliendo (53) quam (54) manibus sanguinem fundcndo. Ne pouvant ny devant mesler ny mectre ledict appelant les defaulx et abbuz pretenduz des aultres sur ledict Barthélémy, cum delicla afficiunt (55) personam et cum non ingrediuntur.

Et, du premier vol, a l'appellant prins sa première pierre de fondement sur ung faulx faict, la faulseté duquel appert par la dacte de la commission du Conte de Villars communiquée au Procureur gênerai du Roy, qui est du cinqiesme novembre. Hz soustiennent estre du douzciesme, qui est peult estre une aultre. Suflîze a partye que cela n'est du faict de Barthélémy, qui n'en eust faicte mention que pour monstrer a l'œil la numerosité des faulx et calumpnieux faictz dont partye s'ayde. Et ne s'est ledict Barthélémy entremys de la personne et biens dudict appellant, lequel ne pourroict soustenir icelluy Bar-

thelemy pouvoir cstro prins a partye que en trois cas, recittez par Vulpian in L. 5/ filius famil. § Z)e ,/»<//.: Si evidens arguatur ejus vel gratiavelinimicitia vel sordes. Et toutesfois il n'en pose ny ung ny aultro, et soient leues ses lettres de relief d'appel, ausquelles ne se trouvera ung seul mot, et celuy qu'il a inséré a la fin de son plaidoyé et aultres qu'il a inventez a la correction dudict plaidoyé sont notoyrement malicieulx et faulx.

Et ne suffis! dire en gênerai : «malice veterative et sicophantique », mais debvoict exprimer les causes d'icelles, si en y a voict aucunes, qu'il eust bien exprimées es récusations baillées par ledict appellant, s'il n'en eust eu. D'aillieurs, quant au dict Barthélémy, obstat exceptio reijudica[le], car, ouy David, son advocat, au rapport de l'evesque de Soisson, veu son relief d'appel, luy fut accordé sans que ledict David peust estre pris a partye. car icelluy lisant sera trouvé ne eotter chose ne grief comprins a la disposition de droict ny ordonnance que ledict Barthélémy puisse ny doibve estre prins a partye. En quoy se montre lesdietzgens du Conseil privé n'avoir riens ordonné qui ne soict selon droict. Et, [si] a tous propoz il est permys et souffert aux prévenus prendre leurs juges et commissaires a partye, le Roy ne trouvera magistrat qui se vueille entremettre de sa justice, car tout criminel prend juris executionem pro injuria contra L. Tertiam§ Ibi : Non lam qui magistratus certe intulit scilicet jure licito et jure honuoris quam substinet. § De eo quod metus etc).

Et l'appellant ne doibtmoings honnorablement et sobrement parler des arrestz et commissions du Conseil privé que des aultres des Courtz souveraines, ce qu'il ne faict, ains leur baille filtre de commissions notoirement abusives et contre les sainetz decretz, qu'il 9eroict bien empesché eotter ny alléguer parlant en matière d'instruction, qu'est bien différente de jugement, lequel, comme estant majoris periculi, la forme et sollennité est bien plus considérable que a unesimple instruction du faict, et c'est ce que dict le texte a ce C. lnlir corporaHa, ex. Je Iransla. episcopo etc. Et mieulx encores in <:. Accutatus et C. Quatnois, tertia q. vi\ qui expressément permect bien audire sed non difflnire. Encore faict on distinction ubi de monitione, execulione vel mpplicatione agiêur : hoc melropolilano finn episcopis permittitur judicandum . ted tiiii 'de deppositione vel degradaiione soin Ponlifici hoc esl reservalum. Mais tout cela est hors les termes du jugement du crime privilégié, duquel parle C. Regum officium et C. Princeps secularis, '. '■'>. i.â. ubi glosa enumerat VIÏI" casas in quibus judices seculares habent cognitionem in personas ecclesiaslicas.

Et, par ces mesmes lectres et requeste civille, il dict et confesse estre arrest du Conseil privé, comme il est, la force et effect duquel est impedire lilis ingressum (L. Fi. Ibi : Etiam etc.)- Oultre il y a acquiessement de l'appellant audict arrest, qui fut, comme la Court verra, donné le dernier jour d'aoust et le huictiesme septembre ensuivant. Acquiessant en icelluy l'appellant , prend sesdictes lettres en cas d'appel simplement , sans faire mention prendre Barthélémy a partye, comme il avoict couché en celles qu'il avoit présentées, et qui furent par ledict Evesque de Soisson rapportées, et ordonné quant a ce estre corrigées, comme furent. Et, si l'appellant s'en [feust] lors et a l'instant plainct audict Conseil privé, et eust demandé lettres adressant a icelluy, pour estre relevé dudict arrest, il y pourroict avoir coulleur ; mais, au contraire, il a approuvé ledict arrest.

Poursuit icelluy, pour avoir prins son relief, sans la clause de prendre ledict Barthélémy a partye et sans soy estre plainct dudict arrest que en la Court de céans. Toutesfois la matière y fut renvoyée en Testât, qui ne se peult entendre aultrement que avec ledict arrest du Conseil privé, et icelluy demourant en sa force et vigueur. Et la partye l'a bien congneu, quant il en veult estre relevé par lesdictes lettres de chancellerye, lesquelles ne peuvent oster le droict ja acquis audict Barthélémy et d'entre lesquelles est ledict arrest. Par les dactes la Court trouvera y avoir unze moys, et se taisent (56) par icelluy l'approbation et acquiessement qu'il en avoict faict, ayant la Court entendu, par lettre du renvoy de céans, que ledict Barthélémy n'y est nommé ne comprins. Et, si partye veult dire le contraire par ceste généralité : «ses circonstances et deppendences, et pour estre receu a prendre conclusions contre tous», telles generallitez ne peuvent faire préjudice ny se entendre de ce que speciallement et exprès a esté jugé, imo per speciem derogatur generi, el speciali nola dignum erat en faire mention. Si le Roy l'eust entendu, car la vérité du faict et du droict est au contraire qu'il ne l'ayt entendu, puis que speciallement appert il [y] a eu declairation et jugement au proffict dudict Barthélémy, qui tant s'en fault qu'il ayt usé d'aucune moleste et injure envers ledict appellant, que, au contraire, des incontinant qu'il fut arrivé au lieu de Beaucaire, ledict Barthélémy deschargea l'appellant des gentilzhommes que le Conte de Villars luy avoict baillez, ainsi qu'il appert au vingt deuxiesme fueillet du procès verbal, et comme il appert au six cens et quarente quatriesmes fueilletz d'icelluy, il auroict faict pourveoir ledict Evesque d'argent, vin, bois et toutes aultres choses qui luy furent demandées de la part dudict appellant, sans ce que

ledict Barthélémy luy ayt restrainct ses morceaux ny despence, qui est ung aultre faux faict d'avoir plaidé que ledict Barthélémy luy auroiet restraincte sa despence, et qu'il estoict libéral de l'argent dudict appellant pour aultre que pour ledict Evesque. Car, comme il a dict cy dessus et se trouvera véritable par son procès verbal, il ne saisist ne print la personne et biens dudict Evesque ; mais, au contraire, luy en feist bailler tant et si largement qu'il luy en demanda, suppliant la Court ne permettre que l'appellant mesle et confonde les tortz, griefz, molestes et injures qu'il prétend luy avoir esté faictes par aultres avec le faict dudict Barthélémy, qui n'a regret en rendre compte et raison a ceste saincte et grande Compaignye, de laquelle espère justice et grande réparation de l'injurieuse et indeue vexation qu'il a soufferte et souffre en hayne et envye du service du Roy et de la justice, par les termes et voyes de laquelle et non opprobriii certandum erat. Et le meilleur eust esté a l'appellant se purger et justiffier par grâce de Dieu et du Roy ou par innoscence que par injures et pour travailler ledict Barthélémy, qui a esté contrainct eliam cum jactura sui obeyr au commandement du Roy, et de prendre a mocquerie et dcsrision les chefz de son accusation ny la matière et faict de la foy et religion ny le temps, que Dieu permect estre en tel trouble et calamité que l'on veoict ne le souffre.

Et, voyant la Court la depposition des tesmoings, congnoistra '/// crimen et quale, et tout homme de cueur et vertu qui seroict en si m lieu ne vouldroict, pour sa vye et biens, que telz crymes, s'ilz sont véritables, luyfeusscnt reprochez, et n'en chercheroict sortir par subtillitez, appellations, injures et calumpnics de ses juges, mais par la seulle vérité. Mesmes, ayant, nonobstant les informations, souffert les confrontemens et parachevemens de L'instruction du procès, pour enipescher l'issue de laquelle trahit remédia juris ad iniquum dispendium. A quoy toutesfois ledict Barthélémy n'a Lnterest, ains plus tosi désire le bien et innocence de l'appellant que La coulpe, ce qu'il a bien monstre pour avoir retenu le faulx tesmoing et avoir faict l'enqueste de ses reproches.

Ne faict riens l'aultre grief avancé par L'appellant, que ledicl Barthélémy a receu e1 faict enqueste reprobatoire, car cella se trouvera faulx, lisant les quarente ung et quarante deuxiesme fueilletz dudict procès verbal, comme aussi est impertinent se plaindre d'avoir prins maistre Iiaii mu ni Bonnal (57), conseillerai] Parlement de Tholouze, car c'estoit l'honneur et le prouftict de partye de prendre jun conseillier de Court souveraine si entier et homme de bien comme est Ledicl Bonnal

plus tost que ung simple vicaire ne gradué, et ne peult ledict appellant reprocher audict Barthélémy qu'il ayt appelle ledict Bonnal pour luy estre parent, allié ny amy, n'ayant eu respect que de s'ayder des personnes dignes et aptes pour le bien commung de la cause et de la justice. Et de soy plaindre de la permission commandée par le Roy de prendre ung substitut du Procureur dudict seigneur, ce n'est la coulpe dudict Barthélémy, ains l'appcllant faict injure au Roy et les gens de son Conseil, qui l'ont ainsi ordonné. Et se faict ordinairement a toutes commissions extraordinaires, et il n'y a moyen duquel il n'ayt occasion se plaindre dudict substitut, duquel il n'y a prohibition d'ordonnance le prendre allié , comme a l'adjoinct aussi n'a il faict aultre chose que celle qui est de droict et selon les ordonnances d'avoir requis le confrontement et administré les tesmoings.

Et ne peult l'appellant, comme il s'efforce, reprocher qu'il ayt esté mys et nommé par avarice etproufflctparticullier, car de tout ce qu'il y a vacqué pendant trois ou quatre mois il n'en a eu que cinquante escuz soleil. N'a raison l'appellant faire cas, comme il veult, de la grande despence qui a esté faicte audict procès criminel, que faulsement il dict avoir cousté dix mil livres, car, s'il plaist a la Court priser les journées et vaccations, elle trouvera qu'il ne s'y (58) est perdu heure ny moment de diligence, ne s'y (59) est faicte aucune superflue despence , ny ledict Barthélémy riens prins que ne luy aye esté taxé par ordonnance du Roy et du Conseil privé. Et ne peult l'appellant dresser sa plaincte et grief contre ledict Barthélémy d'avoir prins sur luy partye des deniers pour la confection dudict procès criminel , car tant s'en fault que ledict Barthélémy l'aye ordonné que au prouffict de l'appellant. Il a escript et demonstré par articles au Roy et les gens de son Conseilh, qui, pour la nécessité des affaires et finances dudict Seigneur, gravité et importance des crimes pretenduz contre l'appellant, avoir eu oppinion se pouvoir faire, l'ayent ainsy ordonné non seullement par missives et responces faictes par ledict Conseilh sur les articles, mais par lettres patentes signées de Laubespine, que ledict Barthélémy', qui n'est tenu en respondre, a bien en juste cause insérées (60) a son procès verbal, pour deppendre des responces des articles envoiez par lesdietz seigneurs du Conseilh privé, pouvant doneques se désintéresser ou sur le Roy ou sur les instigans. Il faict tort et injure audict Barthélémy adresser la plaincte sur luy, qui n'est tenu respondre a son propre et privé nom des commandemens et ordonnances dudict Seigneur et de sondict Conseil privé.

Et n'a ledict Barthélémy poursuy vye sa dernière taxe de huit mois

sur ledict appellant, qui, monstrani s, mi en vye et malice, est marry de ce qu'il a este payé et satisfaict selon les taxes du Roy. Oultre lesquelles ledict Barthélémy faict perte el interestz du sien propre en ceste cause de plus de cinq cens escuz, et sur honneur le veriffira, s'il en est besoing. Et n'est moings ledict Barthélémy a croire que son advocat.

Ne faict rions que ledict Barthélémy a receu la plainctedu substitut du Procureur gênerai du Roy des ruines des maisons et heritaigea et ediffices dudict Evesque, car cella ne meriteroict coulpe audict appellant. Aussy ne trouvera il que ledict Barthélémy en ayl faict cas ne confrontement de tesmoings, mais de quatorze ou quinze chefz d'accusation proposée par le Procureur du Roy. pour luy servir et valloirce que déraison. Il remonstre que, depuys trente ans en ca que ledict appellant est Evoque, et qu'il peult avoir receu cent OU deux cens mil livres de son Evesché, il n'a trouve aucune hospitalité ne faict aucunes réparations a ses églises, maisons et chasteaulx, ains les a laissez entièrement en ruyne. Ledict Barthélémy ne pouvoict desnier (01; audict substitut du Procureur du Roy en faire Visitation, qui ne scauroit avoir cousté dix escuz, et qui pouvoict mesmes revenir a l'utilité dudict appellant, qui possible a faict tout le contraire, comme ledict Barthélémy le désire . île ce que ledict substitut remonstroict, aiant luy interest que chacun congnoisse n'avoir riens obmys de l'aire ce qui appartient a ung bon, vray et catholicque evesque, quiestas.se/ au long escript au premier chappitre de la première epistre de Sainct Paul a[d] Titum.

Et ce que l'advocat de l'appellanl prend pour meilleur et concluant fondement et grief : d'avoir ledict Barthélémy jugé les causes de récusation et passé par dessus icelles, c'esl le moindre, estant receue telle interprétation a la théorique de droict, par laquelle petmissum est judicare causam incompelenlie (62) sed mm causam recusationis, car s'entend </'' recusalione justa et légitima conctudendi : frivole enim recusari i£cu/(63j neque appellalioni, cum parca sint appellatio et recusalio. Et pour ce est reprouvée la glose in verbo: Nec illml. E. Quia [utin-ui, etc. Et ainsi se faict et praticque ordinairement et a este trouvé bon se debvoir ainsi faire, suyvanl plusieurs arrest. Lisans donc 64 lesdictes causes de récusation Insérées au troisiesme fueillet dudict procès verbal, elles sont tenues notoirement frivolles et impertinentes, n'estans

au 1 très synoli que ledict Barthélémy a este faict de la main du ( ion uestable. quasi dicat que. si les grands seigneurs tesmoingnent au Roy la qualité et services d'un personnaige et que, par ce tesmoingnaige, il Bûict pourveu d'aucun office, que ce soict de génère malorum, joinct que

ce faict demonstre assez notoire évidence que, en icelluy, n'a aucun jnterest ledict Connestable, qui n'est nommé ny comprins a la commission ny procès; et, encores qu'il se soict entremis d'escripre faire rapport des informations, c'est pour la charge generalle de tous les affaires du royaulme qu'il a pieu au Roy luy commectre et s'en fyer en luy, sans que sa lettre contienne chose qui le concerne en particullier, et, l'ayant insérée, et nommé icelluy par qui fut baillée audict Barthélémy, re ipsa se monstre de laquelle netteté et légalité va procède, sans riens obmettre de ce quipouvoict servir a l'appellant, ce que ledict Barthélémy n'eust faict, s'il estoict de la qualité que partye l'a voullu acoustrer. Et n'a ledict Barthélémy esté poursuyvy ou instigué que par le Procureur du Roy. En conséquent, encores que ledict Barthélémy soict du gouvernement dudict Connestable, cela ne importe cause vallable de ladicte récusation. Gonsequemment a bon droict ledict Barthélémy Ta peu juger frivole, puisqu'elle l'est, en manière qu'il ne s'est seullement excusé d'estre simple exécuteur, mais a ledict Barthélémy jugé et declairé lesdictes récusations fri voiles. Alioquin seroict grande impudence et pusillanimité aux juges et commissaires a tous propos que les partyes les vquldroient récuser frivollement, suspendre ou dilayer le faict et charge de leur commission et intérim facere locum subornationibus testium, oultre la charge et interestz des fraiz et despense qui seroict au Roy et aux partyes d'avoir conduict ung commissaire sur les lieulx, et, au moyen d'une l'rivolle récusation, a illusion et mocquerie de justice, l'en faire revenir sans besongner. Et, quant ledict Barthélémy eust estimé, comme il a peu faire, lesdites récusations frivolles encores qu'ilz ne l'eussent esté, dummodo fueril ductus aliquo colore, etiam ilijusto, il seroict excusable (L. Tnter onmes. etc.). En manière que ce ne seroict des cas comprins en ceste loy Si filius, que ledict Barthélémy deust estre prins a partie : causa enim eliam injusta excusaret a dolo et apena (L. Plagii, etc.). D'aillieurs, l'appellant arguer lexlu trunqualo, quant il dicl simplement la responce dudid Barthélémy estre: «simple exécuteur», car ledict Barthélémy tire plus oultre, disant qu'il n'avoici congnoissance des incompectances prétendues par ledict Pellissier, evesque, qui voulloict l'aire juger audict Barthélémy une dechnatoire, lequel, de trente ans en ca ayant commencé user ala pratique, a bien peu entendre meilleures et plus haultes choses que la diffinitio meri execuloris. Et tant plus l'appellant et son advocal sont grands en science et condition, tant plus doibvent il/, exceller en conscience, bon exemple et modestie, sans commuter les ministres duRoy et de la justice et uti lingua magniloqua (65) et ore

maledictionis . Veu mesmes que L'appellant esl encore soubz la main de justice et non purgé pour estre l'ung des chefz de son accusation de telles maledicences, opprobres, injures. Dicebat igitur potius impunilatem oeteris ad mis si emendalioni quam consuetudini depputare.

Toutesfois son libel fameux, desordonné en prolixité et conviées, est part y en deux chefz: le premier, par gloire et louange de soy, a quoy il eusl mieulx faict de suivre le conseil du C. Injustum, XI*, i. 3a : Melior est in foclis humilis confessio quam in bonis superba gloria ; le second, de detraction incroiable et insatiable d'aultruy, ce qu'esl la nature des calumpniateurs qui, cum per se ipsos nequeunt apparere mluperando, melioresesse si aliquid caveaniur osiendere.

Par ces moyens conclue que le demandeur en lettres ne soict a recevoir a icelles présenter et, sans y avoir esgard, qu'il a este follement et mal intimé et juins a partye, requérant despens, dommaiges et iaterestz et une bonne amende pour l'indeue moleste el vexation, et, pour la réparation des parolles injurieuses, indiscrètes et malsonnantes, qu"il doibt estre condemné en dix mil livres d'amende, et ordonné lesdictes parolles estre rayées, a jour de plaictz el audience, en présence dudict appellant, et l'arrest qui interviendra estre pour ce leu et publié tant en la Court de Parlement, au Conseil privé du Roy et aultres qu'il appartiendra : voire que le plaid de partye. comme plain de continuelle et faictz calumpnieux et impertinens, doibt soubz correction estre mys hors du registre de la Court, et aultrement conclud pertinemment. Et, pour ce que, en Court souveraine, fault plaider a toutes lins, sauf a luy estre faict droict sur icelle, conclud n'estre rccevable comme appellant. ains qu'il a este bien procédé par

ledict Barthélémy.

De Hamel, pour maistre Bernai-. 1 Au/.at, deffendeur en requeste contre ni' Guillaume Pellissier, evesque de Montpellier, demandeur a l'entérinement dicelle requeste en dacte du sixiesme jour d'avril mil cinq cens cinquante six. dicl que La requeste présentée par led. Evesque de Montpellier n'a rien commung avec tout ce qtii a este plaidé, et qu'elle a esté présentée affin d'empescher l'effect d'un appoinctement qui a esté vuidé par expédiant and. Monsieur de Montpellier au prouffict dudict deffendeur.

La requeste du seigneur Evesque de Montpellier tend a deux fins:

l'une a ce que le deffendeur vienne plaider sur ung appel qui a esté vuidé par l'advis d'un tiers avec le conseil dudict Evesque de Montpellier au prouffict dudict deffendeur, et a ce que deffences soient faictes au deffendeur de ne poursuyvre le procureur de l'Evesque de

Montpellier pour passer ces appoinethemens, qui est signé du tiers il y a plus de quatre mois ; l'autre fin a quoy tend ladicte requeste est a ce qu'il plaise a la Court evocquer le principal différend d'entre les parties, qui est une instance de requeste sur laquelle a esté commys m* (66) de Foix, par laquelle m« Bernard Auzat demande qu'il luy soict délivré exécutoire de la Court allencontre du seigneur Evesque de Montpellier d'une taxe qui luy a esté faicte par ung conseiller de ladicte Court le vingt ungme jour d'aoust mil cinq cens cinquante six, et pour avoir grossoyé plusieurs procédures et pour avoir apporté le procès du seigneur de Montpellier en ceste Court a la requeste dudict seigneur de Montpellier.

La vérité est que ledict deffendeur, estant clerc de me François Barthélémy (67), me des requestes, avoict, soubz ledict Barthélémy, mys au net et grossoyé le procès criminel faict par ledict seigneur Barthélémy allencontre dudict seigneur Evesque de Montpellier, entre aultres choses deux procès verhaulx et une enqueste : l'un des procès verbaulx contenans deux cens dix neuf feuilletz, une enqueste contenant soixante treize roolles, recollemens et confrontations ez soixante unze rooles. Ce n'est pas tout, car-, depuys l'an cinq cens cinquante ung, le deffendeur a tousjours porté et rapporté le procès, qui est merveilleusement [gros] a la suytte de la Court et jusques a ce que le Roy ayt renvoyé la congnoissance de la matière a la Court de céans, et que ledict seigneur de Montpellier a faict faire commandement audict Barthélémy de faire apporter le procès a la Court de céans. Par le commandement dudict Barthélémy et a la requeste et instance dudict Evesque de Montpellier, maistre Bernard Auzat apporte le procès en ladicte Court. Me 68 Oudouart, conseiller en lad. Court, lui taxe soixante neuf livres dix solz pour avoir grossoyé les procédures susdictes, a raison de deux sols parisis pour chacun fueillet de papier et pour chacun roolle de parchemyn quatre sols parisis. Item quatre livres pour le port dudict procès, qui est merveilleusement gros, comme dict est. 'Joute ceste taxe revient a la somme de cent neuf livres dix solz parisis. Quant la Court aura veu le procès, et qu'elle auracongneu les vaccations et expedictioiis faictes par le deffendeur, elle jugera ceste taxe trop petite. Aussi l'Evesque de Montpellier n'a jamais prétendu qu'elle l'eust excessive. Maistre Bernard Auzat présente requeste pour avoir exécutoire de la somme contenue en ceste taxe1 allencontre du seigneur de Montpellier, cujus causa e1 a l'instance et requeste duquel auroient esté faictes toutes lesdictes expedictions. Sur ceste requeste est commys me (<>(.i) de Foix, conseiller en ladicte Court. Ces parties

sont appoinctées a escripre i>;u- ung acte, accorder et produire dedans trois jours. Cest appoinctemenl est donné le vingt huictiesme jour de novembre mil cinq cens cinquante six. Infinies requesteset injunctions au seigneur de Montpellier de veoirel passer cest appoinctement. A faulte de le passer par le procureur dudicl Evesque de Montpellier, le commissaire le signe, ainsi que on a acoustumé de faire. Apres que ledict appoinctement est signé par ledid commissaire, l'on faicl commandement au procureur de partye adverse de produire plusieurs forclusions. Tandem ordonnance de commissaire, du quatorziesme jour de décembre mil cinq cens cinquante six, par laquelle il esl enjoinct a partye adverse de produire dedans trois jours, alias que le procès sera jugé en Testât sur ce qui se trouvera. Auitre injunction a partie adverse, du vingt neufiesme décembre, de produire dedans huy pour tous delaiz, alias que le procès sera jugé en Testât. Lors l'Evesque de Montpellier appelle de ces deux ordonnances. Combien que ledict Evesque feust de tout forcloz, ce neantmoins Auzat luy faict signiffier qu"il le recoici a insérer son dire dedans l'acte accordé, et a produire tout ce qu'il vouldra dedans trois jours. L'Evesque de Montpellier dicl qu'il persiste en son appel. Il est anticippé. La cause esl mise au roolle. Pour éviter par l'Evesque de Montpellier la plaidoirie et l'amende de son appel, qui est pur forme, son conseil sollicite le deffendeur de vuider la cause par expédient. Elle esl vuidée par l'advis de Goulas, advocat en ladicte Court, qui est prins pour tiers, après que Ducourroy, aussy advocat, qui est du conseil du seigneur de Montpellier, onl esté oyz. Le tiers est d'advis que Ton mecte l'appellation et forclusion au néant, et neantmoins que l'Evesque de Montpelber pourra insérer son dire par l'acte accordé et produire dedans trois jours; alias ce dont a este appelle sortira son plain et entier effect, l'appellanl condemné es despens de la cause d'appel et des forclusions. Cesl appoinctemenl est signe par le tiers. Infinies injunctions au procureur du seigneur de Montpellier de le signer et passer. De peur de le passer, il/, s'advisent de présenter requeste donl esl question, et à ce que Auzat vint plaider

sur l'appel, et que detl'eiires feussent faictesde ne pouisuyvre le conseil

dudicl Evesque de Montpellier pour signer e1 passer l'expédient. En cest appel la Court veoicl qu'il n'y a que tour, et que l'expedienl qui a esté advisé par le tiers est trop plus que raisonnable. La Court voie! les fuyttes exquises par le seigneur de Montpellier. Le deffendeur supplie la Court qu'elle ordonne que l'expedienl tien. Ira. e1 qu'elle advize adjuger au demandeur réparation pour les subterfuges exquis par

l'Evesque de Montpellier avec despens de ceste instance. Voyla quant a l'un des chefz de la requeste.

Quant a l'autre chef, qui concerne le principal, il ne seroict pas raisonnable que le deffendeur oleum, operam perderet, et qu'il n'eust aucun sallaire de ses vaccations et du port du procès. Ce qui a esté donc taxé par ledict Oudouart pour lesdictes vaccations et pour le port du procès a esté bien et justement taxé. Aussi le seigneur de Montpellier n'est poinct appellant de la taxe faicte par ledict Oudouart. en dacte du vingt ungiesme jour d'aoust mil cinq cens cinquante six. et n'a oneques prétendu qu'elle feust excessive. Que reste il que le deffendeur, qui est demandeur au principal, ayt exécutoire de la somme de cent neuf livres, qui est contenue en ceste taxe"? S'il y avoict partye civille et accusatoire, on se addresseroict a elle. Il n'y a poinct de partie civille : il se faut doneques adresser au Roy ou a la partye accusée. Le Roy a ordonne et commendé que les fraiz de procès se prinssent sur l'Evesque de Montpellier. Suyvant donc le voulloir et commandement du Roy, Auzat s'est bien addressé contre l'Evesque de Montpellier pour avoir exécutoire de ce qui luy estoict taxé, joinct que ce qu'on a faict au deffendeur, ce a esté a l'instance et requeste dudict Evesque de Montpellier. Ainsy, pour ce regard, le deffendeur, qui est demandeur au principal, conclud a ce qu'il soict dict que exécutoire luy sera délivré pour recouvrer allencontre dudict Evesque de Montpellier la somme de cent neuf livres dix solz parisis, qui luy a esté taxée par ledict 0[u]douard avec despens de ceste instance. Conclud (70 .

La Court appoincte les partyes au Conseil, corrigeront et adjouxteront a leurs plaidoyez, et produiront tout ce que bon leur semblera dedans huictaine, pour [sur] le tout bien leur estre faict droict.

Et, quant a la partye de Lendas, ordonne la Court qu'il sera comprins ou présent arrest, et bailhera son plaidoyé, sauf a faire droict sur la folle intimation et après ledict arrest prononce.

DeLaVergne a requis que ce pendant l'Evesque de Montpellier soicl eslargy par tout avec deffences aux partyes adverses de faire exécuter les ordonnances et taxes faictes par ledict Barthélémy, desquelles y a appel.

Ladicte Court, quant a l'eslargissement requis par tout, ordonne que le suppliant baillera sa requeste, et neantmoins faict deffences aux partyes d'attempter au préjudice du procès pendant céans, et de faire exécuter les taxes et ordonnances desquelles y a appel.

(A. >'.. \ia. 49G8, 222 V à 212 v°).

PIÈCE JUSTIFICATIVE XV H'il

(1) Ms.: libraires.— (2) Ms.: trouvent. — f3)Ms.: seul. — (4] Ms.: Sene.— (5) Ms.: declaire. — (6) Ms.: epolia. — (7) Ms.: et. — (8 M<.: que.— (9) Ms.: De. — (10 Ms.: selle.— Il) Ms.: sel.— 12 Ms.: slroiintteurs et pédagogues.— 13} Ms.: cession.— (14) Ms. -.somma. —(15) Ms.: qui.— 16 Ms.: maire. — (17) Cette cita- Uon et deux ou trois autres, qui suivent, n'offrant que de sèches énumérabons de lois, chapitres ou paragraphes de droit, canonique surtout, j'en ai allégé le plaidoyer, parce qu'elles n'y apportaient aucun éclaircissement ni caractère. J'ai conserve les autres. — [18) Ms.: speciam. — 19) De pectUS = poitrine, ('.este du sermenl chez les ecclésiastiques. — (20) Ici commençai! par erreur la plaidoirie de Marillac . interrompue au sixième mot pour insérer le seeond arrêt de la Cour. — (21) De famosus = diffamatoire. — v22 Ms.: epicurocorum ■

— (23) Ms.: adversari. — 2i Ms.: de. — (25] Ms.: qui. — (26] Ms.: malc.

— (21) Ms.: text. — (28) Ms.: visceret institui. — (29) Ms.: acersionem. — (30) Hs.:prorumpenti. — (PI) Ms.: exorruerunt. — (32) Ms.: quo. — ;:;:: Ms.:

l'ortca. — (31 Ms.: rclrratxr. — i:\:\) Ms.: Cczurt. — :!l> Ms . : mentiens. —

(37) Ms. : calumniant es. — 38 Le manuscril porte: troisiesme. Or il est évident

que Marillac entend taire allusion au: Tu es itle tir île Nathan, en réponse à David. Je i>ense donc que le mot: troisiesme est une des. nombreuses erreurs du scribe du Parlemenl copiant les plaidoiries ou plutôt les écrivant ^>u> dictée. — :î'.i Ms.: additum. — (40 Ms.: lingua. — [41) Ms.: dedicisti. — (42) Ms.: dissimulari — [43) Ms.: audire. —(44) Ms.: propos. — tô) Ms.: descouvrit. — [46) C'est Pérols, village voisin de Montpellier. — (47) Ms.: scemota.

— (48 Ms.: improbriis. — (49) Ms.: et. — (50) Ms.: '/lient. — (51) Ms.: scit.

— (52) Ms.: de faulx difformalitcz. — 53 Ms. : mantiendo. — 54 Ms. : quem.

— (55) Ms.: afficirnt. — 5i; Ms.: taise. — 57) Ms.: Monnel. — (58 cl .">'.> Ms.: si. — [60 Ms.: insérer. — 61) Ms.: destiner. — (62) Ms.: incompetentiam.

— (63) Il y a ici quelque lacune. — (61) Ms.: dont. — (65) Ms.: magniioca.

— (66) Prénom en blanc. Probablement Paul. — [67) M-.: Berthelemy. — (68) Prénom en blanc. — (69J Voir note 66. — (70) En blanc.

Arrêt du Parlement de Paris de surséance à la réception de Gabriel, fils de François Barthélémy

Veu.es par la Court, les chambres assemblées, les lettres 'le pro\ ision du Roy, données a Launay le neufviesme jour de septembre dernier passé, de l'estal et office de conseiller et maistre do- requestes ordinairede son bostel, que tient et exerce de présent maistre Franooys Barthélémy, par sa résignation faicte au prouficl de maistre Gabriel Barthélémy, moi til/, a la survivance toutesfoys desdicts Barthélémy pere et filz; autres lettres de provision dudict maistre Gabriel Marthe-

lemy a l'office de conseiller lay ou Parlement de Thoulouse, que naguerres souloit tenir et exercer me Jehan Daphis, vacant par sa promotion a l'office de président oudit Parlement de Thoulouse, auquel office de conseiller lay ledict Barthélémy filz auroit esté receu le vingtiesme février aussi dernier passé ; la requeste par luy présentée a ladicte Court, a fin d'estre receu ou serment dudict office de maistre desrequestes ; les conclusions du Procureur gênerai du Roy, la matière mise en délibération, ladicte Court, les Chambres assemblées, a ordonné et ordonne que la réception dudict 111e Barthélémy au serment dudict office de me des requestes ordinaires de l'hostel du Roy surserra jusques a ce que ledict me Francoys Barthélémy, son père, se soit purgé de ce qui a esté plaidé et proposé contre luy par l'Evesque de Montpellier, en la cause cejourd'huy appoinctée au Conseil entre ledict Evesque de Montpellier, ledict me Francoys Barthélémy et autres.

A. N., Xi a, 1585, 4T7 v°).

Plaidoiries du procès en diffamation intenté devant le Parlement de Paris par François Barthélémy à Guillaume Pellicier

25 juin 1557

Entre me François Barthélémy, conseiller du Roy et maistre des requestes ordinaire de son hostel, seigneur de Gramond, demandeur a l'entérinement d'une requeste par luy présentée a ladicte Court le vingt deuxiesme jour de ce présent mois de juin, affin d'avoir réparation d'injures, d'une part; et messire Guillaume Pellissier, evesque de Montpellier, deffendeur a l'entérinement de ladicte requeste, d'autre.

Mahllac, pour le demandeur , dict que la Court est memorative du plaidoyé faict en la Court de céans le dernier jour de may dernier passé, par lequel ledict deffendeur, entre aultres choses, feist plaider par son advocat, ainsi qu'il l'advoua des lors, comme le demandeur avoict escript unes lettres missives au seigneur d'Urfé, receue par le cardinal de Lorraine, par laquelle il promectoit et asseuroict la despoille de l'evesché et abbaye dudicl deffendeur, ensemble la confiscation, avec plusieurs parolles fort pernitieuses et plaines d'opprob[r]es. Et, combien qu'il soict declairé et accuse de crime capital, auquel ledict demandeur désire qu'il soict trouvé innocent, neantmoins, se sentant

chargé, il s*a voullu, a l'imitation «les personnes misérables, s'attaquer(l)aux juges et passer de causa ad personas.

Mais ce qui plus console le demandeur, c'est que, tout ainsi que ignis in aquam conjectus <it<> restinguitur et refrigeratur, ita refrénons falsum crimenin purissimam(2) vîtam, collocatum cito conciditur et extinguitur. Aussi est vraysemblable , par la vie e1 meurs et aussi par la vertu tant congnue du demandeur, que tout ce qui luy a esté objecté est une calumpnie et coulleur cherchée pour s'ayder (3) par ledit deffendeur dilayer ou empescher le jugement de son procès. Et, ores que le demandeur ayt servy par le temps et espace de vingl deux ans et plus le Roy en sa justice sans aucuns reproches, que ayant sa conscience pour juge et tesmoing de son innocence, si est ce que il s'est contenté, se congnoissant avoir de tels et si grands juges que ceuls de ceste Court, du delay compectant donné audict deffendeur pour apporter la lettres missives par luy mises en avant.

Lequel, pensant icelles recouvrer incontinant après l'arrest donné, seroict party en diligences eu poste et allé par devers le cardinal de Lorraine, qui luy auroict faict responce comme lediet deffendeur, s'il est sur ce enquis, ne le scauroict 1 denyer . n'avoir jamais veu aucunes lettres missives du demandeur contenant ce que lediet deffendeur a faict plaider.

Davantaige, lors de la plaidoirie feisl lediet deffendeur plaider faulsement et petulammenl que ladicte missive avoict esté envoyée en Court par lediet demandeur au seigneur d'Urphé «les le mois de novembre mil cinq cens cinquante ung, combien que lors lediet seigneur d'Urphé feust en son voyaige, quoy que ce soict en la ville de Blois loing de la Court pour le gouvernement de monsieur le Daulphin.

Tellement que, voyant pat icelluy demandeur que le delay de trois sepmaines baillé audict desfendeur estoict expiré sans ce qu'il eusl faict aucunes diligences ou debvoir, il a bailli'1 la requeste dont est question, affin que, par faulte d'avoir satisfaict audict arrest, la réparation luy en soict faicte selon l'enormité et grandeur de l'injure. Et, pour aultant que ladicte réparation pourroief estre rigoreuse, ayant esgard a la qualité dudict deffendeur, qui est evesque, et ne le voullant traicter selon son indignité, il se contentera que lesdietz motz soient rayez du plaidoyé en la présence dudicl deffendeur. Va neantmoins soict condemné en dix mil livres parisis de réparation.

Db La Vergne, pour le deffendeur, contre le demandeur, dict qu'il espère que la Court congnoistra, par l'issue de ceste cause, que la requeste dudict demandeur intempestive et minus opportune a esté

présentée. Et, pour ce que la Court peult encores estre assez memorative de son plaidoyé dernièrement faict sur ses appellations fondées sur incompectances , récusations, nullitez de procédure notoires, erreurs en faict et en droict et aultres moiens, pour lesquels la loy veult que ung juge faciai litem suam, il ne les répétera a cause de briefveté. Et, en plaidant, ledict deffendeur des lors soustint, comme encores il faict, que ledict demandeur y a procédé et versé contre tout le debvoir d'un bon juge et commissaire , pour y avoir commys plusieurs faultes, abbuz, et faict concussions et exactions indeues sur ledict Evesque de Montpellier et sur les finances du Roy, qui est crime notoyrement capital et important la vye et honneur, et duquel ledict Evesque des lors remonstra a la Court aultre preuve littérale.

x\ussi il luy a soustenu, ce que encores il faict, que la lettre missive dont mention est faicte par le premier plaidoyé a esté escripte par ledict demandeur a capite usque ad calcem de sa propre main, par luy envoyée a la Court.

Et, voyant que la Court avoict ordonné audict deffendeur de faire la diligence de la représenter, ledict demandeur des le lendemain s'en va en diligence en Court, non pas pour recouvrer ou représenter ladicte missive, mais plus tost pour la faire esgarer et esvanouyr. De quoy adverty, ledict deffendeur , ores qu'il soict viel, valétudinaire et fort cassé , il est contrainct aller en poste a la Court, ou il trouve ledict demandeur supplicem et cum lachrimis parlant au cardinal de Lorraine, lui remonstrant la ruyne de son honneur, de sa vie et de sa famille et enffans, qui luy estoict tout évidemment préparée par ladicte lettre, et partant le supplioict avoir pitié et compassion de sa fortune et luy bailler attestation ou certiffications qu'il n'avoict ladicte lettre missive. Et lors, sur ladicte prière, ledict seigneur Cardinal feist responce audict demandeur, ainsi que plusieurs grands et notables personnaiges et aultres dignes de foy, estans presens en sa chambre et entendans lesdictz propos , le pourront tesmoigner , qu'il ne luy bailleroict aucune attestation, parce que ce seroict attester contre vérité, mais bien, quant il y auroict commission de la ('.oint ou aultre ordonnance de justice pour cest effect, qu'il diroict la vérité, et feroict ce qu'il appartiendroict.

Au moyen de quoy, ayant le deffendeur entendu la responce dudict seigneur Cardinal, il a depuys faict toute poursuicte a luy possible, affin d'avoir ladicte commission , qui luy est empeschée par ledict demandeur, lequel ne veult jamais accorder les qualité/. Et faict ledict demandeur plusieurs responces frivoles et impertinentes aux signifia-

cations dos requestes a luy faictes, tellement que. se u>) voyant ledict deffendeur si près du delay, il est contrainct présenter requeste a ce que le delay ne luy coure que du jour que les qualité* auront esté accordées, en laquelle il conclue! encores a présent.

Sidict,pour ses deffences aux calumpnies et conviées que le demandeur luy a improperé, que, au contraire, veris diclis certavii tt non matediclis. Aussi le bruict est tout commung en Court et a Fendroic! des plus grands personnaiges de ce royaume que ladicte lettre a esté envoyée, veue et leue par plusieurs, qui ont lionne et parfaicte congnoissance tant dutraictet forme d'escripture dudict demandeur que du contenu en substance de ladicte lettre. Et, s'il n'a faicl apporter ladicte missive, cela est advenu dolo partis, lequel l'a ainsi retardé et empesché la délivrance desdictes qualitez.

Et conclud a ce que, en entérinant la requeste par luy présentée, il soict dict que le delay ne courra que du jour que lesdictes qualitez auront esté passées : au surplus, que monition lui soit octroyée contre ceulx qui ont veu ladicte missive, l'ont en leur possession ou qui par dol] ou fraulde ont délaissé a icelle avoir et posséder, laquelle monition n'est scandaleuse mais générale ad finem revelalionis, nemine dempto. Et que ce qu'il a dict et plaidé le dernier jour de may n'a esté imprudemment et sans y avoir bien pensé, et qu'il avoict esté ainsi délibéré par plusieurs fois par le conseil dudicl Evesque de Montpellier et pour aucunes causes dont ledict deffendeur espère que la Court y pourvoyra. Partant soict ledict demandeur débouté de sa requeste.

Marllac. pour sa replicque, dict qu'il a congnu par effel ce qu'il avoict attendu et espéré du plaidoyé de partie adverse, lequel présentement graviora designavil, chargeant le demandeur de concussion in génère. A ces causes requiert que le deffendeur advoue son avocat signamment en ce mot de concussion. Et neantmoins, actendu que mm esl licitum vagari in génère, il fault qu'il se declaire et qu'il speciffie par circonstances et par le menu, car quia quo majus est convenire, ri

id falsum reparalur, l'injure en est sans c paraison plus grande

mesmes estant proférée par luy. qui est evesque, sobrium,prudenlem <•/ modeslum, omnium bonorum operum exemplar, quem oportuit ex prœcepto Apostoli esse ; alias que lesdietz mot/, soient rayez el réparation prouffitable adjugée.

or a présent n'est question d'entrer aux mérites des appellations, parce que sur icelles les partyes ont esté appoinctées au Conseil, --ans préjudice des fins de non procédé. Ci question est seullemenl de scavoir -i ledict deffendeur a la missive ou aon, et. combien qu'il ayt dict

n'avoir icelle, si est ce que ce matin son advocat s'est jacté avoir icelle missive et faict contenance de la monstrer a quelques personnes. Mais il veult ung delay pour gaigner le semestre. Et dire que le demandeur est allé par devers le cardinal de Lorraine le supplier cum flelu et lachrimis luy en bailler attestation, et empescher que ledict deffendeur ne la peust recouvrer et aussi qu'il aempesché la délivrance des qualitez, dict que tout cela ne se trouvera véritable.

Car, en premier lieu, ne se trouvera que ledict seigneur Cardinal ayt dict avoir veu ladicte lettre missive, laquelle le deffendeur prétend estre de l'an cinq cens cinquante ung, et sic. N'a ledict demandeur empescbé l'exhibition d'icelle missive, joinct mesme la grandeur et générosité duclict seigneur Cardinal, auquel ledict demandeur n'eust pas voullu ne oser porter des propos telz contre toute équité et raison.

Et l'aultre poinct, pour la délivrance des qualitez. En cela le demandeur se contentera du tesmoingnaige du greffier et son commys, si jamais, depuis la dernière requeste contenant et sur laquelle y a eu respondu : fiât et signifficetur, ledict deffendeur a faict diligence ou poursuicte aucune pour avoir la commission. Et ne sertjle compulsoire requis que pour cuyder avoir ce qui oncques ne fut, ou possible pour forger tesmoings, qui est chose dangereuse, car, ores que ladicte missive y feust, si est ce que c'est une escripture pure privée, non recongneue, et fault par nécessité qu'elle soict ex[h]ibée suivant l'airest dernier, par lequel fut dict que le deffendeur la representeroict.

Et ne doibt estre receu a veriffier par tesmoings ce qu'il avoict mis en avant, d'aultant que la preuve qui se faict est privilégiée : probationibus autan privilegialis non est locus in atrocioribus ubi opporlel omnia luce esse clariora, joinct que les tesmoings ne seroient croyables en depposant le contenu en la prétendue missive, sans que préalablement ladicte missive ayt esté advouée ou veriffiée.

Et quant a la permission requise de procéder par censures, dict qu'il n'y a propos, et que cela seroit scandalizer une infinité de grands personnaiges, pour cuyder éviter par le deffendeur la condemnatiori qu'il ne peult fuyr pour la calumpnieuse accusation par luy mise m avant.

Prelerea la faulte dudict deffendeur est, soubz correction, inexcusable, car il a faict plaider que la lettre missive par luy prétendue est de l'an cinq cens cinquante ung, et toutesfois le demandeur est prest d'affermer présentement, comme aussi il est facile a le veriffier, que audict an cinq cens cinquante ung ne plus de trois ans après et jusques environ l'an cinq cens cinquante cinq, que le demandeur fut faict

maistre des requestes de Monsieur le Daulphin, il n'a eu congnoissance ne habitude audict seigneur d'Urphé, lequel oudict an cinq cens cinquante ung n'estoict en Fiance ou a la Court. Et neantmoins le deffendeur a faict dire que lesdictes lettres missives s'adressoienl audict seigneur d'Urphé estant en Court. Aussi peu y a il d'apparence que lf demandeur, qui a congnoissance de beaucoup de choses et expérience grande par plusieurs affaires et charges qui luy ont este commises, ou il s'est toujours honnorablement porte, et ou il a tous jours faict office d'homme de bien et d'honneur, qu'il se feust tanl oublié comme d'addresser une lettre de telle conséquence a ung personnaige incongneu. ne scachant lire ne escripre, pour la présenter a aultre que celluy auquel elle estoict addressée. Moins est il croyable que ledict seigneur Cardinal aye voullu ouvrir une lettre adressée a aultruy.

Toutesfois, aflin que l'on n'ayt oppinion île luy aultre que bonne et véritable, il offre, si la Court le trouve bon, qu'elle commecte ung ou plusieurs conseilliers d'icelle, qui se transporteront aux despens dudict demandeur par devers ledict seigneur cardinal île Lorraine, affin de l'oyr et enquérir sur ledict faict de ladicte missive. Aux aultres parolles convitieuses alléguées par ledict deffendeur le demandeur pourroict respondre; mais il craincl //<• incidal in vicium procacitatis • ', quodilli e&jici/ur. Toutesfois il ne se peull taire qu'il ne dye que, par tant de propos injurieulx, icelluy défendeur faict congnoistre et baille a penser que sa vye est perequalis (7) suis oerbis. Conclud et persiste comme devant.

Bourdin, pour le Procureur gênerai du Roy, diet qu'il leur desplaist merveilleusement que la dignité, majesté et sacra senatus auctoritas soicttant offencée, en oyantles injures et contumelies ainsi publicquement proposées contre ung magistrat publicq, qui est en corps de ladicte Court ; et certainement cela ne se debvoict avec telle aigreur et licence ainsi proposer et alléguer publicquement.

Encores qu'il n'y auroict que la seulle révérence de ce lieu sainct et sacré, et lequel a esté estably, ainsi que disoict Demosthene le sénat d'Athènes, en l'oraison De Corona, non point pour oyr les maledicencea des partyes, ains seullemenl pour entendre la pure et sincère vérité, mère de tous les bons jugemens, '/»<■ ex causa ipsa ducatur, toutesfois,

puisque les choses sont allées si avant, et qu'il est question de

l'honneur et estimation du demandeur, Hz trouvent la poursuicte par luy faicte acompaignyé de juste doulleur et de grande raison, car, combien que anciennement heroica il/" mansuetudo de grands seigneurs et magistratz de passer par dissimulation les injures et opprobres a eulx dietz, comme l'on congnoist par les histoires de Licurgue et

Pericles, ayt est»'' grandement recommendée, ot que a Athènes feust grandement louée la loy canoniste, qui estoict obtivio injuriarum, approchant merveilleusement de la foy et religion christiane et dont parle Ciceron en la première action de ses Philippicques, et aussi que le jurisconsulte ayt dict injuria non actionem ex aequo et bono dissimulations aboleri, si est ce qu'il se trouve que les magistratz, les juges et aultres tenans les lieulx publicques, quant ilz estoient offencez en leurs estatz, ou accusez et insinuez de n'avoir l'aict le debvoir, combien que injure particuliaire et privée par la loy se puisse remectre, si est ce que injuriant illam privatam cum publica conjunctam remittere uut dissimulare non potentat. La raison est parce que l'atrocité de l'injure apartient a l'honneur et a la dignité publicque, que quidem violata fuit, comme dict Aristote en ses Problèmes , et que la republicque et majesté d'icelle a interest que telles choses ne passent sans vindicte et punition exemplaire; et aussi, ainsi que dict Asconius Pedianus (9), celluy qui, estant magistrat, avoict esté offencé en l'exercice de son estât et verbo ipso violatus erat, estoict tenu de faire la poursuicte et le dénoncer a justice. Aultrement imminuti muai-stratus accusabalur, qui estoict crime de leze majesté, qui est l'object qui est l'aict par Ciceron a Verres de ce que, se plaignant avoir esté offencé en son estât , Lampsacenos n'en avoict faict ne poursuicte ne plaincte, et injuriant privatam cum publica conjunctam ail Senatum non detulerat.

Au moyen de quoy, lors de la plaidoirie dernièrement faicte entre les partyes, ayans entendu les parolles dictes publicquement par l'advocat de l'Evesque de Montpellier, et par icelluy Evesque advouées, pour ce qu'elles concernoient un crime cappital, ilz ne le voullurent passer soubz silence, mais requirent, al'fin de mieulx en scavoir et entendre la vérité, que la missive feust représentée, et, pour cest effect, delay avec la commission estre accordez audict evesque. sans le recepvoir a en informer par tesmoings. Sur quoy luy fut ordonné l'aire diligence de la recouvrer, et delay de trois sepmaines a luy donné pour ce faire. A quoy il n'a satisfaict.

Reste a veoir s'il y a excuses ou empeschemens pour luy qui H» puissent avoir quelque coulleur. Intentant enfin, comme dict la loy, ex istis causis judicia sustinentur et humanitatis yratia dilationes ilautur. Or, si ce que ledict Evesque a l'aict plaider est véritable, et si les diligences sont telles qu'il mainctient, il y auroict apparence, soubz correction, in re tant .séria de luy pourveoir de quelque delay pour entendre la vérité.

Mais ilz persistent en leurs conclusions premières, qui sont qu'il fault veoir lesdictes lettres missives, sans recepvoir ledid Evesquea en faire preuve par tesmoings, car veritablemenl telle preuve in scriptura privata seroiet grandement périlleuse et dangereuse. Il est bien vray, quant il est question de la perdiction de quelques înstrumens publicques autenticques, l'on a receu, par la disposition de droict, la depposition des tesmoings parlans el de la perdition et delà teneur et substance de telles pièces; sed in scriptura privata, comme en missive, scopulosa 11) et difficilis est probatio. D'aultant que , pour la preuve plaine et parfaicte, il est requis que telle escripture ou soict recony-neue par la partye ou bien veriffiée, eu son reffuz de la recongnoistre, par collation ou comparaison de semblable escripture, ita qu'il est impossible que, sans la représenter, il y puisse avoir quelque certitude de preuve. Et aussi, encores que l'on trouvas! tesmoings qui depposassent avoir veu la lettre et de la teneur d'icelle, si est ce que, d'aultant que scriptura ipsa est de la substance de la preuve, hujusmodi testimonia imperfecta esse enim sentenciis (12) est declaratum (connue il est noté par le Panor. mesmes in C. Cum olim, I.. Si quid iniquum C. De fitlf instru.; par Bal. et Moder. in auct. Si quia in aliquo, L. ia et na, C. lie edict. etc.).

Et de leur part ita contendunt a la représentation de ladicte missive, affin que elucescat ipsa vëritas et que on scache celluy qui a le tort. Car certainement, si le faict de l'accusation proposée contre Barthélémy se trouve véritable, il ne seroiet digne de se représente]- céans, et mesmes ne se pourroict excogiter supplice digne «le telle faulte, car, si par les lettres anciennes et par les ordonnances l'on a merveilleusement pugny ceulx qui, par délations et sinistres moiens, imitabantur sectiones Mas barbants qui regnoient du temps de silla et du temps du triumvirat, a plus forte raison ung juge qui, en jugeant, débet habere in consilio fidem, religionem >'l equitatem, et sur toute chose la conscience necte, aur optime factorum testis sit, quelle peine mérite il, si, au lieu de chercher l'innocence de celluy qui est fidei illius commissus , pro donis partes substinet, et carnificis quasi ad distrahendas <•/ dilacerandas vite reliquias ■ùt vocatus?

Va néant moins, parce que, en plaidant dernièrement, l'on allégua qu'il y avoi.i de grands personnaiges, asscavoir le cardinal de Lorraine, les evesquesde Soissons et Amyens e1 les seigneurs d'1 Irphéetdu Mortier, qui sont tous personnages de la foy telle que la Court congnoist, et quibus injuratis riiam est credendum, qui ont veu I.'sdi.-tes missives, ilz requièrent que les -usdietz soient sur ce enquis d'office a la requeste

dudict Procureur gênerai, et que, pour ce faire, la Court deppute aucuns des conseillers d'icelle.

Venans aux censures, ne voient apparence d'en bailler aucune permission, niesines actendu que ledict deffendeur a dict qu'il scayt bien qui a ladicte missive, et aussi que cela ne pourra passer sans scandale et sans offencer plusieurs personnes.

En ce qui concerne les commissions mises en avant par le deffendeur, ilz n'y en ont veu aucunes, recours a icelluy, que la Court pourra veoir.

De La Vergne, pour sa duplicque, dict que l'intention du deffendeur n'a esté et n'est de proposer faictz injurieulx, mais servans a sa cause. Et ne prend ce qu'il a dict cy dessus pro maledicto, mais pro bene et vere diclo. Et encores a présent il soustient ce qu'il en dist le dernier jour que la cause l'ust plaidée, et, quelque chose que die ledict demandeur, il n'a esté dict par l'arrest, recours a icelluy, que ledict deffendeur apportera précise la missive dont est question , mais bien qu'il fera diligence, lesquelles diligences il n'a peu faire sans l'arrest de ladicte Court, pour lequel avoir et recouvrer il a esté longuement a la poursuicte de l'accord des qualitez, qui luy ont esté et sont encores aujourd'hui empeschées par ledict demandeur, aflin que icelluy deffendeur ne puisse veriflîer son faict.

Au surplus dict que, aujourd'huy, le cardinal de Lorraine a desadvoué ladicte lettre missive et ne l'avoir veue. Hoc est falsum, comme il espère très bien monstrer, ayant sa commission avec tel brief delay qu'il plaira a la Court luy arbitrer.

Moins sert alléguer que ledict monitoire requis par le deffendeur soict scandaleux, car la forme d'icelluy est portée par sa requeste, en laquelle ledict demandeur n'est aucunement nommé, et ne tend qu'affin de révélation de ladicte lettre et du contenu en icelle, sans particuliairement nommer ledict demandeur, laquelle missive estant représentée, comme il espère qu'il adviendra par l'exécution du monitoire, il sera facile a veoir si le demandeur l'a escripte ou non.

Daventaige dict que, par son plaidoyé, il n'a pas mainctenu que ledict seigneur Cardinal de Lorraine eust ladicte lettre missive, mais bien qu'il l'avoict veue, et par cela il ne s'ensuyt pas que ung ou plusieurs aultres ne l'ayent peu veoir et, que pour le jourd'huy elle ne se puisse trouver en aultres mains, car estime que ledict seigneur Cardinal de Lorraine, pour la probité et générosité qui est en luy, et ayant veu une si orde et scandaleuse lettre, n'en l'eyt aultre cas aus>i qu'elle n'estoict a luy addressee.

Au reste, de voulloir dire que le deffendeur a soustenu ladicte lettre

PIÈCE JUSTIFICATIVE XVI 2l\~

missive estre escripte de Tan cinq cens cinquante ung, dict et respond que son plaidoyé est que ledict demandeur commença l'an cinq cens cinquante ung, en novembre, a vacquer au procès dudict deffendeur ; que, pendant qu'il y vacquoict , ladicte lettre missive fut par luy envoyée.

Et s'esbahist comment il desnye ladicte lettre, car il en a envoyé et escript plusieurs autres semblables, et mesmes a esté le deffendeur adverty au jour d'hier que ledict demandeur a escript aultres lettres audict seigneur d'Urphé, pour raison de ce mesme faict et accusation dudict deffendeur, et entre aultres le priant que ung nommé Vedel, docteur en décret de ceste ville de Paris, feust depputé solliciteur pour l'aire juger le procès. Et, suyvant ceste lettre missive, y a eu commission de ladicte sollicitation adressée audict Vedel, qui descouvre bien qu'il a communiqué ou s'est efforcé communiquer du faict de ladicte accusation audict seigneur d'Urphé et, estant un commissaire, pratiqué de faire commectre solliciteurs contre ledict Evesque. Et supplie la Court interroger sur ce faict ledict demandeur.

Ledict maistre François Barthélémy, demandeur, en personne, après avoir supplié la Court estre receu a dire ung petit mot, dict que la Court peut congnoistre facillement que tout ce que le deffendeur faict dire et plaider n'est que pour gaigner le semestre prochain, lequel n'aura ouy ne entendu les propos et injures proposées tant le dernier jour de may que a présent, répétées avec une nouvelle calumpnie de ce mot: concussion, qu'il impose faulcement au demandeur, qui est mot captieux et gênerai et tel que, en termes de droict, ne peult ny doibt estre receu, ains doibt estre regecté et rayé, et, pour en avoir usé, condemné en l'amende. A ceste cause offre et requiert que, a ses despens, la Court deppute de son office ung, deux ou plusieurs conseilliers pour interroguer et oyr ledict seigneur cardinal de Lorrayne, prince et prélat si grant et vertueulx que ladicte Court scayt, ce qui sera facile a faire. n'estant la Court que a une journée de ceste ville. De sorte que le procès, quant aladicte réparation d'injures, pour aggraver ou amoindrir la peine de laquelle ladicte audit-ion ne pourra seullement servir, t'ai-, in cap al dudict demandeur, ne le pourroict faire qu'il u'eustveueet recongneue ladicte prétendue missive, qui pourroict avoir este supposée et contrefaicte, se pourra ladicte réparation facillement juger en ce semestre, connue n'y a raison que la partye treuve en sa maison l'abbreviation.

Et, actenduque, oultre tout cela, l'advocat dudict deffendeur indiscrètement a proposé et use de ce mot: concussion contre ledict demandeur

ls

en termes generaulx, combien que, par le plaidoié des gens du Roy, ilz ayent dict n'en avoir veu aucune, tant au procès verbal que procédures faictes p;ir lcdict demandeur, il requiert ledict mot estre rayé du registre, ou Lien que ledict deffendeur ayt a ad vouer présentement sondict advocat pour, ce faict, en avoir telle réparation que de raison.

Sur ce, ledict deffendeur, présent, enquis s'il advouoict ce qui a esté présentement plaidé par son advocat, mesmes pour ce mot de concussion, mis en avant, a dict que, ores que ce mot: concussion sit latinum vocabulum . toutesfois il advoue ce qui a est»'' plaidé par de La Vergne, son advocat, tant le dernier jour que présentement.

A dict ledict demandeur que ce n'est assez, et qu'il fault que ledict deffendeur declaire in specie et par le menu ladicte concussion, alias que lesdictzmotz soient rayez et réparation a luy i'aicte de l'injure.

A dict de La Vergne au surplus, ou la Court vouldroict, suyvant la requeste du Procureur gênerai du Roy. ordonner que ledict seigneur Cardinal de Lorraine et aultres nommez au plaidoyé des gens du Roy seront enquis sur le faict de ladicte missive, ordonner, par mesme moyen, le cardinal de Sens, garde des scelz de France, et les evesques d'Orléans et Amyens estre sur ce enquis.

Ce que le demandeur n'a voullu empescher, ains consenty.

La Court ordonne que les procureurs des partyes accorderont dedans demain les qualitez de l'arrest donné entre elles le dernier jour de may dernier passé, et dedans trois jours sera délivré au deffendeur le plaidoyé et commission. Alias, et a faulte d'accorder lesdictes qualitez, ordonne et enjoinct au greffier délivrer lesdicts plaidoyé et commission sur les qualitez du roolle, sans approbation toutesfois ou improbation (lesdictes qualitez, ne qu'elles puissent nuyre ne prejudicier ausdictes partyes. Au surplus, ladicte Court ;i encores donné et donne delay de quinzaine audict deffendeur, pour satisfaire audict arrest du dernier jour de may, laquelle quinzaine ne courra que du jour de la délivrance de l'arrest a luy I'aicte. Et, ayant esgard a la requeste du Procureur gênerai du Roy, ordonne la Court que les eardinaulx de Lorraine et de Sens, les evesques de Soissons, Orléans et Amyens et les seigneurs d'Urphé et du Mortier seront enquis d'office, a la requeste dudict Procureur gênerai, sur le faict de la lettre missive dont est question, par maistres Anthoine de Lyon et Pierre Le Clerc, conseilliers en icelle, qu'elle a commys et commect, lesquelz, a teste fin, se transporteront par devers les dessusdicts; et que, pour les l'raiz du voyaige desdietz commissaires, Ledict deffendeur consignera dedans trois jours au greffe de la Court la somme de six vingtz livres parisis, pour, ce faict, ouy

PIÈCE JUSTIFICATIVE XVII i.">!>

le rapport desdictz commissaires et le tout veu, ordonner sil aura monitoire ou non. Cependant faict la Court deffences aux partyes hinc inde d'aller ou envoyer a la Court jusques au retour desdictz commissaires. Et aura le demandeur acte de ce que l'Evesque de Montpellier a ad voué ce qui a esté présentement plaidé par son advocat.

(A. N., \ia, 49G8, 310 à 375).

(i) Ms.: s'atacher. — (2) Ms.: purissimum. — [3] Ms.: eayder. — (41 Ms.: scroict. — (5) Ms.: ce. — (6) Ms.: procecitatis. — (7j Ms.: per et equalis. — (8) Ms.: ablerii. — (9) Ms.: Pedanius. — 10] Ms.: qu'il. — (11 Ms.: scopulose. — (12) Ms.: sentencis. — (13) Serait-ce pour : substernit ?

Arrêt du Parlement de Paris, portant prorogation de délai pour Guillaume Pellicier

9 juillet f557

Sur la requeste présentée a la Court par l'Evesque de Montpellier, a ce que, pour le notoire empeschement de me Anthoine de Lyon, conseiller en icelle, il pleust a ladicte Court ordonner «pie le delay de quinzaine a luy pretix par l'arrest donné le xxvme du mois passé, entre ledict Evesque de Montpellier et Me François Barthélémy, conseiller du Roy et maistre des requestes ordinaire de son hostel, ne courra sinon du jour que ledict de Lyon et M" Nicole Le Clerc, aussi conseiller en ladicte Court, commissaires députez en icelle. pourront partir de ville de Paris, pour aller fere l'information dont est question, après avoir oy ledict de Lyon, qui a decleré qu'il esperoit partir mardy prochain, xiue de ce mois,

Ladicte Court a ordonné et ordonne que ledict delay de quinzaine, pretix par ledict arrest, ne courra que du jour de lundi prochain, treziesine de ce dict mois.

A. N.. \ia, îr.st;, il v).

Autre arrêt de la même Cour portant substitution de commissaires pour la même affaire

14 juillet 1557

Sur la roquesto ce jourd'huy faicte en la Court par Me Nicole Le Clerc, conseiller en icelle, a ce que, actandu que, pour la maladie de son frère et autres empeschemens a luy survenuz puis nagueres, il ne pouvoit vacquer a la commission addressée a Me Anthoine de Lyon, aussi conseiller en ladicte Court, et a luy, suivant l'arrest d"icelle donné entre l'Evesque de Montpellier d'une part et Me François Berthelemy, conseiller du Roy et maistre des requestes ordinaire de son hostel, d'autre, il en feust excusé et deschargé,

La Court, ayant esgard a ladicte requeste, et pour aucunes bonnes considérations a ce la mouvans, a ordonné et ordonne que commission d'icelle sera addressée et décernée a maistres Gilles Le Maistre, premier, et Christofle de Thou, présidents en ladicte Court, et a chacun d'eulx premier sur ce requis, pour, appelle ledict de Lyon ja commis, vacquer au faict de l'exécution dudict arrest. Et, en l'absence desdicts Le Maistre, premier, et de Thou, presidentz, sera ladicte commission addressée au premier des conseillers de ladicte Court en la grande chambre du plaidoyé d'icelle, du semestre de janvier dernier, trouvé sur les lieux, lequel ladicte Court a subrogé ou lieu dudict Le Clerc, pour assister avec ledict de Lyon au faict de ladicte exécution.

(A. N., XI a, 1586, 36 V).

Autres arrêts de la même Cour ordonnant enquête sur certains placards, et informations sur injures de Pellicier à Barthélémy

IS août 1557

La Court, advertie de quelques placardz scandaleux, difamatoires et pouvans mouvoir sédition populaire, affichez nagueres es portes du Palais e1 des Grande salle et Conciergerie d'icelluy, dont la plaincte est

venue jusqu'au Roy, d'autant que lesdicts placardz concernoient ettouehoient aucuns grandz personnaiges estans lez sa personne, après que les gens du Roy, pour ce mandez, ont esté oiz, a ordonné et enjoinct au lieutenant du bailly du Pallais, sur ce mandé, de s'enquérir desdicts placardz et faire toutes diligences a luy possibles, avec le substitut du Procureur gênerai du Roy oudict bailliaige, pour avoir congnoissance et révélation, par les personnes qui habitent et tiennent bancqz et boutiques en l'enclos dudict Palais, de ceulx qui ont affiché lesdicts placartz, et de ce qu'il en aura faict en certifier Iadicte Court, le plustost qu'il pourra, pour y estre par elle pourveu.

Ce jour, la Court ayant délibère sur une requeste a elle présentée par me François Bartolomey, conseiller du Roy et maistre ordinaire des requestes de son hostel, a ce qu'il fust permis informer de quélzques injures attroces, qu'il disoit luy avoir esté dictes le jour d'hier, par me Guillaume Pellicier, evesque de Montpellier, sa partie adverse, en présence de me René Le Fevre, conseiller en Iadicte Court, rapporteur du procès d'entre eulx, et après avoir esté advisé et arresté que remonstrance seroient sur ce faictes ausdictes parties, qui seroient pour ce mandées en Iadicte Court a part et séparément, avec defence d'eulx entre injurier aucunement, a esté ledict Bartolomey a l'instant mandé et luy ont, par me François de Sainet André, président en icelle Court, esté faictes lesdictes remonstrances et défenses, a peine de cent marcs d'or.

Sur quoy a ledict Bartolomey dict qu'il vouloit obéir et obeyroit a ce qu'il plairoit a lad. Court luy commander, la suppliant L'excuser el avoir égard a son faict, qui concerne son honneur, su vye et biens et des siens, ce qui le touche de si près qu'il ne peult, mesme se sentant innocent, se commander si avant que la modestie le requiert, signamment lors qu'il est offensé d'offense telle que celle mentionnée en su requeste, de laquelle requeste neantmoins il ne se veult ayder, et s'en désiste.

Autres arrêts de la même Cour relatifs aux mêmes objets

/.'/ iinin 1557

Du jeudi xixrac jour dud. mois d'aoust dud. an.

Ce jourd'hui, les grand chambre et Toumellc assemblées, les gens

du Roy ont dict, par m' Gilles Bourdin, advocat dud. Seigneur, que le jour d'hier ilz foirent remonstrance sur la plaincte de quelques propoz scandaleux et placartz affichez contre l'honneur d'aucuns granz seigneurs estans près la personne du Roy et de son Conseil privé ; et, suivant leur réquisitoire, la Court [a] enjoinct au bailly du Palais, pour ce mandé, d'en informer a toute diligence, lequel en a faict son debvoir, comme il fera apparoistre par son procès verbal. Depuis, parce que aucuns des conseillers de la Court de céans en pourront scavoir quelque chose, et qu'il ne seroit raisonnable qu'ilz en depposassent par devant ledict bailly du Pallais , ont advisé de requérir qu'ilz fussent admonestez d'en advertir les présidons de lad. Court, pour recevoir leurs dépositions, et, pour plus promptement s'enquérir de la vérité desdictz placardz et propos scandaleux, que deux des conseillers de lad. Court feussent commis pour informer desdicts propos tcnuz hors ladicte Court.

Et sur ce ont esté commis mes Loys Gavant et Robert Bouete. Et a esté enjoinct ausdicts gens du Roy d'aller ez chambres des enquestes faire pareilles remonstrances que dessus.

Ce jourd'huy la Court, après avoir mandé et oy messire Guillaume Pellissier, evesque de Montpellier, sur certaine requeste présentée par m" François Barthélémy, conseiller et me des requestes ordinaire de Thostel du Roy, tendant affin d'avoir permission d'informer de plusieurs propoz injurieux par ledict Evesque tenuz audict Barthélémy en la maison de me René Le Fevre, conseiller du Roy en icelle, leur rapporteur, ladicte Court a deffendu audict Evesque de Montpellier, en peine de cent marcs d'or, d'injurier ledict Barthélémy et de se contenir modestement, comme sa dignité epîscopale le requiert.

(A. N., XiA, 1586, 163).

Autre arrêt de la même Cour prescrivant monitoire , pour enquérir divers personnages sur les lettres Barthélémy à d'Urfé

/ / septembre 155"?

Veu par la Court la requeste, du xxnma jour de juin dernier passé, présentées icelle par m6 François Barthélémy, conseiller et m* des requestes de l'hostcl du Roy, tendant a ce que audience luy fust donnée

pour requérir par luy reparution d'honneur contre messire Guillaume Pellissier, evesque de Montpellier; Le plaidoié, du x\v"10 dudicl mois de juin, entre lesdictes parties, par Lequel, entre autres choses, delay de quinzaine auroit esté donné audicl Evesque de Montpellier de satisfaire a autre arrest du dernier jour de may dernier passé, et que. a la requeste du Procureur gênerai du Roy, les cardinauls de Lorraine et de Sens et autres dénommez audict arresl seroienl enquis d'office sur le t'aiet de la lettre missive dont est question entre Lesdictes parties, pour, ce t'aiet, estre ordonné par Ladicte Court si Ledicl Evesque de Montpellier auroit monitoire ou non aux lins contenues en son plaidoyé; les informations faictes suivant Ledicl ancst : autre plaidoyé desdictes parties , dudict dernier jour de may. et arresl dudict jour . par lequel auroit esté ordonné que ledict Evesque île Montpellier feroit diligence de recouvrer Ladicte missive et icelle faire apporter au greffe de Ladicte Court dedans trois sepmaines; les requestes, des xvm et xixme jours d'aoust dernier passé, présentées par ledict Evesque affin de joindre la présente instance aux causes d'appel d'entre lesdictes parties; autre requeste, du xxme jour dudict mois d'aoust, aux tins contenues en icelle, lesdictes requestes mises au sac par ordonnance de ladicte Court ; les conclusions du Procureur gênerai du Roy, et tout ce qui a esté mis et produict par devers certain commissaire de Ladicte < louii : oy son rapport ; après .pie ledict Evesque de Mon[1 pellier a esté mandé et oy par diverses fois en ladicte ( lourt, et qu'il ;i declairé estre asseuré de recouvrer ladicte lettre missive , en luy permectanl procéder par monitoire; et tout considéré,

Il sera dict, avant que procéder au jugemenl de Ladicte instance et requestes, que ladicte Court a ordonné et ordonne d'office que ledict Evesque «le Mon t]pellier fera diligence dedans trois sepmaines prochainement venans, pour tous délai/, de recouvrer lesdictes lettres missives dont est question entre lesdictes parties; et, a ceste lin. pourra obtenir monitoire dedans ledict temps contre tous ceulx qui ont et retiennent, ou qui pardol et fraulde ont délaissé ;i avoir.ou qui scavent ou sont lesdictes Lettres missives, par Lesquelles on escripvoil ;i quelque sr ou sr' que on rendroicl ledict Evesque de Montpellier sans evesché

ne abbaye, et (pic ou esperoil le rendre convaincu par tes Lngs qu'il

necroioiten Dieu ny en La Trinité, et que celluy a qui on escripvoit advisast s'il vouloil faire demander le placel de l'evesché et abbaye et la confiscation dudict Evesque, e1 que surtoul ledicl personnaige a qui on escripvoil s,, donnasl bien garde que le Roy ne renvoyasl les appellations interjectées par ledict Evesque en ladicte Court de céans:

ensemble contre tous ceulx qui ont veu lesdictes lettres, exceptez toutesfois et non comprins en ladicte monition ceulx qui ont esté par cy devant interrogez d"office par ordonnance de ladicte Court, sinon que, depuis leur depposition , leur soit venu a congnoissance quelque chose de nouveau concernant lesdictes lettres missives , et aussi la partie exceptée, pour, ce faict, dedans ledict temps et icelluy escheu, estre faict droict ausdictes parties, comme il apartiendra par raison.

(A. N., XiA, 1586, 231).

Autre arrêt de la même Cour relatif à la réception comme conseiller maître des requêtes de Gabriel Barthélémy, fils de feu François

20 octobre 1557

Ce jour, toutes les chambres assemblées, [veues] les lettres de provision a survivance octroiées par le Roy a me Gabriel Barthélémy de Testât et office de conseiller dudict seigneur et me des requestes ordinaire de l'hostel, que nagueres souloict tenir et exercer feu me François Barthélémy, son père; les lettres de dispense d'incompétence de âge dud. me Gabriel; les lettres de provision d'un office de conseiller ou Parlement de Tholouse, que naguieres tenoit ledict me Gabriel; arrest de surceanse de la réception dudict Barthélémy filx, du dernier jour de may dernier passé, jusques a ce que ledict Berthelemy père feust purjé de ce qui avoit esté contre luy plaidé et proposé par l'Evesque de Montpeslier, en la cause ledict jour appoinctée au Conseil entre ledict Evesque de Montpeslier, d'une part, et ledict Barthélémy père et autres , d'autre ; autres lettres patentes du Roy, données a Sainct Germain en Laye le nme jour de ce présent mois, obtenues par ledict Barthélémy filx depuis le deces de son père, par lesquelles est mandé a ladicte Court procéder a sa réception, attendu le deces de son dict père, et nonobstant la calumpnye proposée contre led. feu Barthelemy pere, et que ledict Barthélémy filx n'ayt attaint le âge de xxv ans requis par l'edict du Roy, la matière mise en délibération,

Ladicte Court, après avoir arresté que ledict Barthélémy seroit receu a fere le serment oudict estât apartenant, a la charge de n'exercer ledict estât, sur peine de nullité de sadicte réception, jusques a ce qu'il eust faict aparoir a ladicte Court avoir actaint l'aage de vingt cinq

ans, porté par l'edict du Roy donné a Sainct Germain en Lave ou mois d'avril l'an mil cinq cens cinquante trois, et de reformer lesdictes lettres patentes dudict deuxiesme octobre, en ce qu'elles portent ces motz : « soubz prétexte d'une calommye proposée par l'Evesque de Montpeslier contre ledict feu me François Barthélémy père»; et, d'autant que, suivant l'edict du Roy donné a Compiengne ou mois d'aoust Vc quarante sept, ladicte réception ne passoit des quatre partz des voix, dont les cinq font le tout, ains y avoit seulement vingt cinq voix de ladicte réception contre vingt une au contraire,

Ladicte Court a ordonné, avant que en délibérer ne ordonner plus avant, lesdicts deux edietz seront veuz [pour] savoir si le surpassement des voix et opinions des deux partz, dont les trois font le tout, se doivent entendre en toutes les trois choses , savoir est en l'aage , meurs et science, ou en la science seulement. Et, sur ce , l'heure a sonné.

(A. N., XU, 1586, 321).

Testament de Guillaume Pellicier

In nominc Palris et Filii et Spiritus Sancti,amen.— Je, Guilhaumede Pclissier, evesque de Montpellier, abbé de Sainct Honnoré de l'Isle de Lérins en Provence, doyen du Collège de la Trinité de Maguolonne, détenteur et tenant la pièce de Villeneufve le Roy, dépendant de l'Abbaye des Escharlies lézet au diocèse de Sens, acertainé et scachant bien que toute humaine créature vivante doit une fois mourir en ce monde, et qu'il n'est rien plus certain que la mort et rien plus incertain que l'heure d'icelle, estant détenu d'aucune maladie, neangmoins sain d'esprit et d'entendement, pour olivier a ce que surprins ne soye d'icelle mort intestat, inconfez et non pourveu de testament et ordonnance de dernière volonté, en ma pleine mémoire et santé, en la formeet manière que s'ensuit :

Premièrement je rends grâces a Dieu, mon créateur, de ma nativité, vie, corps et membres, dont il m'a créé, et des cinq sens qu'il m'a prestes . et de tous biens dont il m'a replet et gouverné durant ma vie.

Apres je recommande mon ame a Dieu, mon Sauveur et Rédempteur, et me confesse a luy et a la glorieuse Vierge Marie et a tous les Snincts

et Sainctes de Paradis de tous les péchés et mesfaicts esquels, durant ma vie, je suis escheu, suppliant Dieu dévotement et de tout mon coeur qu'il les me veuille pardonner, en recognoissant et rendant pour ce vraye confession et contrition, disant ma coulpc une fois, autre fois et tierce fois. Et veux et ordonne que, si rien est sçeu que d'autruy j'aye, qu'il soit rendu et restitué des biens que je delaisseray devant ou après ma mort. Et, si a aucun j'ay mesfaict ou mal dict, je luy prie en toute humilité me vouloir pardonner. Aussy, si aucun m'a mesfaict, je luy pardonne benignement, suppliant derechef Dieu dévotement que sa volonté soit telle, et que, par sa saincte miséricorde, aussi luy plaise me faire et me tenir en sa saincte grâce et Visitation jusques au dernier article de la mort, et me deffendre que l'ennemi d'enfer ne m'empesche de requérir et avoir mercy et miséricorde de sa clémence et bonté divine, et en sa saincte foy finir , et après , par sa saincte grâce, me donner sa gloire.

Moy mort et expiré, je supplie estre ensepvelly soingneusement , et veux et ordonne estre enterré dans la grande église du fort de Maguelonne , et en tel lieu et place qu'il plairra aux exécuteurs de ce présent mon testament cy après nommés ordonner, remettant a la volonté et discrétion desdits exécuteurs les services et luminaires qu'ils cognoistront estre a faire pour le salut de mon ame, et semblablement telle honorable sépulture qu'ils adviseront pour mettre mon corps, ayant esgard a ma dignité.

Item je veux et ordonne que tous les arréragés des usages, censives, lods et ventes qui me sont deubs du passé jusques a huy en toute ma comté de Melguiel, toutes les sommes et restes qui me sont deubs par les jadis rentiers de madite comté et prieuré de Nostre Dame dudit Melgueil , mesmement ce qui m'est deu par Guilhaume Ruffy, André Vedel et Antoine Alexy, tant en leur nom que de leur oncle Laurens Alexy, aussi la somme de cens cinquante livres tournois, qui m'est deuepar Claude, Jean et Pierre d'Assas, père et fils, et semblablement ce que m'est deu tant par les -consuls que habitans dudit Melgueil, pour raison des dixmes tant de bled que de vin des années des premiers troubles, le tout soit mis et employé aux rabillemens et réparations tant de l'église et maison claustralle dudit prieuré Nostre Dame dudit Melgueil que du chasteau dudit lieu, aussi tous les actions que j'ay contre me Jean Cezelly, président en la Chambre des Comptes.

Item je veux et ordonne aussi que tous les arrérages des usages. censives, lods et ventes qui me sont deus en la terre et jurisdiction de Villeneufve léz Maguelonne, mesmes les sommes et restes qui nous

sont dettes par tous ceux qui ont tenu do nous t'arrentement dudit Villeneufve, soint employées aux réparations du chasteau dudit lieu.

Item j'ordonne que tout ce qui m'est deu par les consuls et habitans de Frontignan, pour quelque cause et occasion que ce soit, le tout soit employé aux réparations de l'église et fort de Maguelonne.

Iti'ia j'ordonne que tous les arrérages des usages, censives, lods et ventes qui me sont deubs a Merviel (1). ensemble tout ce qui m'est deu par les rentiers qui ont par cy devant tenu tant la seigneurie dudit Merviel que le prieuré dudit lieu, le tout soit employé aux réparations de l'église et chasteau dudit Merviel.

ttem je veux et ordonne aussi que toutes les sommes île deniers qui me sont deùes pour raison de l'arrantement du Terrai, tant par André Raftinesque , Sarret et madamoiselle de Sarra[tjs que tous autres rentiers quy ont esté jusques a huy, ensemble tous les arrérages des usages, censives, lods et ventes qui me sont deûes audit Terrai et Sainct Jean de Vedas, le tout soit employé aux réparations du chasteau dudit Terrai et chappelle d'icelluy.

Item j'ordonne que tout ce qui m'est deu pour raison du revenu de mon doyenné du Collège de la Trinité dudit Maguelone soit employé aux réparations dudit Collège et église d'icelluy.

Item je veuset ordonne que tous les arrérages des usages, censives, lods et ventes qui me sont deubs en ma comté de Montferrand, ensemble tout ce que nous doit me Guilhaume Rogier, cappitaine du chasteau de Montferrand, et tous les autres rentiers qui ont par cy devant tenu de nous aucuns arrentemens en ladite comté, le tout soit employé aux réparations île l'église et chasteau dudit Montferrand.

Item j'ordonne que tous les arrérages des usages, censives, lods et ventes qui me sont deubs a Gigean, aussi tout ce que nous doivent les rentiers dudit lieu, le tout soit employé aux réparations de l'église et chasteau dudit Gigean.

Item j'ordonne aussi que tous les arrérages des usages, censives, lods et ventes qui nous sont deubs a Balaruc, ensemble les sommes quenous doivent les rentiers dudit lieu, le tout soit employé aux réparations du chasteau dudit Ballaruc

Item j'ordonne aussi que tous les arrérages des usages, censives, lods et ventes qui nous sont deubs en la ville e1 terroir de Montpellier soint employées aux réparations de la Salle et maison episcopalle dudit Montpellier.

Toutes lesquelles sommes dettes par lesdits rentiers et autres personnes cy devant nommées, ensemble lesdits arrérages du-

censiveSj lods, ventes qui me sont deubs et escheus de tout le passé jusques a lmy ez lieux aussi cy devant déclarés, je veus et ordonne estre prises et levées par les exécuteurs de ce présent mon testament et ordonnance de dernière volonté, et par eux employées ez réparations dessusdites le plustost que faire se pourra , selon leur conscience et discrétion, voulant neanmoings que toutes les décimes que je puis devoir aussi du passé jusques au jour de mon trespas soint préalablement prinses et desduittes sur toutes lesdites sommes, arrérages et debtes susdits.

Item je veux et ordonne que tous mes serviteurs domestiques soint entièrement payes et recompensés de leurs gages et salaires, jusques au jour de mondit trespas par les exécuteurs de mondit testament, si, durant ma vie et avant mondit trespas, je ne les recompense moy mesme de leursdits et bon service qu'ils m'ont faict. Et veus aussi que mesdits exécuteurs puissent fere tel don et advantage a mesdits serviteurs qu'ils auront mérité , outre la satisfaction de leursdits gages, et a leur discrétion et bonne volonté.

Item je donne et lègue [aj Guilhaume, Antoine, Jean et Pierre Pelliciers, frères, mes nepvenx, Marguerite, Jeanne et Pierre Pellicieres, seurs, mes niepces, tous enfans légitimes de feu Anthoine Pellicier, mon frère ; Jeanne Peliciere, ma soeur, vefve de feuRossel, Guilhaume et Jean Rossels, frères, mes nepveus, Catherine et Jeanne Rousselles, seurs, mes niepces, tous enfans de ladite Jeanne, ma seur ; Peronne Pellicier, ma seur, femme de me Guilhaume Caprerié, et tous les enfans qu'a eux ladite Peronne, ma seur, soint masles ou femelles, mes nepveux et niepces; Pierre de Canceris et Jeanne de Mourgues, seurs, mes niepces, filles de feue (2) Maurice de Pellicier, ma soeur; Guilhaume et Jacques du Ranc , frères , mes nepveus , fils de feue Jaquette Pellieiere, aussi ma seur, et mes niepces, les filles de ladite Jacquette, ma seur ; César , Hermion et Asterion Pelliciers , frères . Anthoine et Hermione Pellicieres, seurs; Guilhaume et Milan (3) Peliciers, aussi frères, et enfans et héritiers de feue (4) Guerine, femme de feu (5) Sestiers d'Ayguesmortes, matante maternelle ; les héritiers et hoirs de Germain et Raymond Pelliciers, deMelguel, et Gabriel de Pelissier, de Lunel, et autres descendans d'eux, et a chacun des susnommés et comprins je lègue la somme de cinq sols tz., moyennant laquelle, et pour bonne et juste cause a ce me mouvant, universellement je les déshérite et abandonne de tous les droits successifs et héréditaires qu'ils et chacun d'eux en gênerai et en particulier scauroint avoir et prétendre tant de droict, de faict que de coustume, en tous et chacuns

mes biens meubles, immeubles, patrimoniaux, acquests et autres presens et advenir generallement quelsconques , et semblablement tous autres mes frères, seurs, nepveus, niepces, enfans, cousins et parens, quels qu'ils soint, lesquels pourroint prethendre ou quereller aucun droict a madite succession, moyennant pareilhe somme de cinq sols tz.

Item je fais et institue mes héritiers seuls et universels les pauvres de mon diocèse, qui seront choisis et esleus a la discrétion et bonne volonté desdits exécuteurs de ce présent mon testament et ordonnance de dernière volonté, ausquels pauvres je donne et laisse tous et chacuns mes biens, meubles, immeubles, qui resteront après que mes debtes auront esté payés, si aucuns en y a, et après que ce mien dit testament aura esté exécuté et accomply.

Pour lequel testament et ordonnance île dernière volonté dessusditte entériner et mettre a exécution entière et deûe, je prens, nomme et eslis mes exécuteurs d'icelluy Messieurs m9 de Beauxhostes et Jacques de Montfaucon, sieur de Vissée, presidens en la Cour des Aydes a Montpellier, me Jean Doumergue, chanoine et archidiacre de Castres, mon vicaire gênerai, et Frezal Pastre, prieur de S1 Paul, mes bons et féaux amis, ausquels je donne plein pouvoir et authorité de faire et accomplir le contenu en mondit testament au plustost qu'ils pourront, et des biens, tant meubles que immeubles, qui seront par moy délaissés après mondit trespas, lesquels biens, pour ce faire, je leur cède, transporte et mets ez mains desdits esleus mes exécuteurs, jusques a l'entier accomplissement de mondit testament et ordonnance de dernière volonté, et révoque et mets au néant tous autres testamens qui par moy pourroint] avoir esté faicts auparavant cesdites présentes, voulant que celuy ou ceux qui contreviendront a cedit présent mon testament soint privés et exempts de mon nom, parenté et cognoissance. Je ne veux et n'entends point aussi qu'aucuns magistrats et officiers du Roy ou autres, quels qu'ils soint, fassent aucun inventaire de mesdits biens sans le vouloir et consentement exprès desdits exécuteurs, lesquels prendront et choisiront a leur volonté tel notaire ou clerc qu'il leur plairra pour faire et parfaire ledit inventaire.

Davantage je veux et ordonne que deux desdits esleus et exécuteurs de cedit présent mon testament, cnl'absance ou L'empeschementde l'ung ou deux des autres, puissent exécuter mondit testament en chacun de ses chefs, comme sy tous presens y estoint. Et lequel mon présent testament et ordonnance de dernière volonté je veux et ordonne aussi avoir telle force et vigueur, estant seulement signé de la main des tesmoings cy après nommés connue s'il avoil esté prins et receu par

authorité de magistrat, notaire royal ou autre personne publique, et en la meilleure forme et manière que ce pourroit faire et valloir, considéré le lieu, le temps et les troubles presens ou nous sommes reduicts.

Et tel est mon vouloir testamentaire et ordonnance de dernière volonté contenue ez six feuillets de papier entiers cy devant escripts, cestuy comprins, que j*ay faict signer auxdits tesmoings cy après nommés, nonobstant tous edicts, ordonnances, arrests, statuts, coustume et privilèges a ce contraires.

Faict a Maguelonne, dans nia chambre, presens mes bons amis: me Ozias de Mellebost, chanoine en l'église cathedralle de Montpellier et prieur de Saincte Croix ; Jacques Barbuti, prestre, bedeau de ladite église de Montpellier; Jacques Nourrit, prestre du Cres ; Pierre de Combe , prestre de Valergues ; Grégoire Falgayrolles , prestre de Maguelonne; frère Laurens Chalvet, vicaire de l'Observance dudit Montpellier; sire Anthoine Aoust, marchant de ladite ville de Montpellier; Vidal Pitot, de S1 Auban, serviteur du sieur de Mories; Louis Balmat , de Chassanaige en Dauphiné ; et Jean Rouverat , du lieu de Perols, tous lesquels j'ay prié et requis signer cedit présent mon testament pour la vallidation d'icelluy, le lundy matin, troisième jour de nouvembre, Tan mil cinq cens soixante et sept.

Ozias de Malbosc. — Barbuti, prebtre. — P. de Comba. — J. Nourrit. — G. Falgairolles. — Jean Rouveyrac. — L. Chalveti, vicaire. — Anthoine Aoust. — V. Pitot. — L. Balmat. — Et plus bas :

Par commandement demondit seigneur testateur, Prévost, secrétaire, tous ainsi signez a l'original.

Extraict deuement collationné a son original produit au procès pendant en la Cour de Monsieur le Gouverneur de Montpellier , d'entre le Procureur du Roy institué audit Gouvernement et par luy, comme demandeur en publicalicn d'iceluy testament, et les proches parens dudit feu sieur evesque et autres prethendans droicts en des biens par moy Jean Janin, greffier en ladite Court et siège presidial de ladite ville soussigné, ce septiesme de juillet et l'an mil cinq cens quatre vingts dix. Janin, greffier.

Collationné par nous, Conseiller du Roy et secrétaire au Parlement de Toulouse , Delacroix.

(A. H., g, IV, 193. — Cette pièce, copie sur papier, a été publiée par M. Tausserat-Radel (lv, note 2), auquel M. Revillout l'avait communiquée.

(1) C'est Murviel. — (2) Ms.: feus. — (3) Ms.: Million. — (4 oto) Prénom en blanc.