M VNGEIVHES DES AMIS DE THEOPHILE, AOUT-SEPT

fut sur le point de se laisser convaincre : « La troisième finesse dont ils se servirent, dit-il dans ses Mémoires, fut de m'intéresscr à l'élargissement de Théophile, par la considération du zèle et de l'honneur de Dieu. Ils gagnèrent M. Le Grand (Roger de Bellegarde) et M. de Montmorency ', lesquels ils savaient avoir de l'autorité et du pouvoir sur moi. Après m'avoir entretenu de belles paroles, ils me députèrent de la part de tous les seigneurs de la Cour un homme nommé Roycr, fils d'un capitaine de galères, grandement passionné pour Théophile, pour me prendre dans un carrosse de M. de Montmorency, et me traîner à Saint-Germain où était le Roi, pour apprendre de sa bouche sa volonté, pour ce que, disaient-ils, le Roi voulait me le confier pour en faire un homme de bien, et répondre de sa conscience ; car il était résolu à lui dire de changer de vie et de se confesser une fois par an pour le moins. Rover me pressait visiblement disant que le carrosse m'attendait à la porte. Je m'enquis si c'était un carrosse du Roi, et si c'était par son commandement qu'il m'appelait. D'abord il trancha tout net que c'était un carrosse du Roi et que le Roi me commandait d'aller à Saint- Germain. Mais comme il s'aperçut que je m'étonnais du silence du P. Séguiran, en une affaire qu'il ne pouvait ignorer, ïl changea de discours et me dit que c'était un carrosse de M. de Montmorency et que M. Le Grand et M. de Montmorency, M. de Liancourt et M. de La Roche- Guyon m'en priaient bien fort, et qu'ils savaient la vo-

1 M. de Montmorency était à cette époque à Paris, il avait quitté son gouvernement du Languedoc.

458 MANŒUVRES DES AMIS DE THÉOPHILE, AOUT-SEPT. 162/i

lonté du Roi. J'avais une excuse fort légitime, car je devais ce jour-là prêcher, qui était le jour de Saint Laurent (10 août), et je renvoyai l'affaire au lendemain. De ce pas, néanmoins, tout chemin faisant, et allant à ma prédication, je passai chez M. le Procureur général pour lui donner avis de toute l'affaire. Ce brave seigneur connut aussitôt la matte, et me dit que je ne me misse point en peine ; que de ce pas il dépêchait un de ses substituts à Saint-Germain pour avertir le Roi des ruses de MM. de Liancourt et de La Roche-Guyon ; et quant à ce Royer, que je n'vn lisse ni mise ni recette, d'autant que c'était un homme couché bien avant dans les registres, et en bien noirs caractères. Le substitut fit son rapport au Roi qui en tança MM. de Liancourt et de La Roobe-Guyon, touchant leurs procédures. Mais eux, comme sages, désavouèrent Royer, lequel s'en prit à moi, et tâcha de me calomnier à la Cour. Mais, «race à Dieu, ses intentions

furent inutiles ».

D'un autre côté, les commissions rogatoires envoyées en province étaient revenues avec des résultats presque négatifs. Rien à Ghâlons, ni à Issoudun, ni à Chàteau-du- Loir ; à Bourges et à Amiens deux dépositions sans grande importance. Le 21 octobre, les commissaires se décident à procéder aux confrontations.