QUATRIÈME SÉANCE DU PROCÈS

Le jeudi 20e jour d'octobre comparurent personnellement en jugement, devant lesdits Seigneur Evêque et Frère Jean Blouin, Vicaire de l'inquisiteur, en ladite grande salle supérieure de ladite Tour Neuve, à 3 heures du matin, en tribunal siégeant, ledit Me Guillaume Chapeillon, Promoteur, demandeur, d'une part, et ledit Gilles de Retz,

accusé, d'autre part, et satisfaisant audit terme, lequel promoteur répéta et produisit, et requérant ledit promoteur, ledit Gilles de Retz, dire et objecter verbalement ou par écrit ce qu'il voudrait contre ce qui est produit, venant ensuite à l'instance du promoteur, interrogèrent une deuxième fois ledit Gilles, accusé, s'il voulait dire ou proposer pour son salut sur les crimes et délits objectés et autrement dire et opposer contre ce qui est produit; lequel dit et répondit que non, mais qu'il se référait à ce qu'il avait autrefois et sur ce déjà dit. Ensuite ledit promoteur, en la présence dudit Gilles, accusé, demanda auxdits Seigneur Evêque et Frère Jean Blouin, Vicaire, qu'ils assignent terme compétent à voir publier les dépositions des témoins; lequel Gilles dit que ce n'était pas nécessaire, attendu ce qu'il avait déjà confessé et entendait confesser, et alors, à la demande du procureur, l'interrogèrent si l'on publierait les témoins et leurs dépositions, à quoi il répondit que oui. Lesquelles alors, lesdits Révérend Père l'Evêque de Nantes et Frère Jean Blouin, Vicaire, du consentement dudit Gilles, publièrent, et ledit promoteur aussi demanda auxdits Révérend Père Evêque de Nantes et Vicaire d'interroger ledit Gilles si contre la personne desdits témoins et leurs dépositions, autrement par paroles ou écrits voulait dire, ou empêcher, lequel volontairement répondit que non. Et alors ledit promoteur dit qu'attendu la confession dudit Gilles, la production de témoins, leurs dires et dépositions, il est suffisamment apparu de son intention ; mais pour que la vérité soit mieux élucidée et trouvée, la torture ou question serait ordonnée

audit Gilles, accusé, par lesdits Seigneur Evêque de Nantes et Frère Jean Blouin, lesquels Seigneur Evêque et Frère Jean Blouin, Vicaire, premièrement ayant eu conseil sur ce avec les sages susdits et tout ce considéré, décrétèrent la question ou torture contre ledit Gilles.