DÉPOSITIONS DE DIVERS AUTRES TÉMOINS

Vénérable et circonspect homme Jacques de Pencoet-Dic, professeur en l'un et l'autre droits, âgé de 40 ans ; Angré Seguin, avocat en la Cour ecclésiastique de Nantes, âgé de 40 ans ; Jean Loricul, 40 ans, avocat en la Cour séculière ; Me Jean Brienc, 50 ans; Jacques Thomas Lucan, citoyen de. Nantes, 45 ans; Jean le Vieil, marchand, 40 ans; Pierre Picart, marchand, 40 ans ; Guillaume Michel, apothicaire, 40 ans ; Pierre Drouet, marchand, 40 ans ; Eutrope Chardavorne, apothicaire, 40 ans; Jean Le Tournour, apothicaire, 40 ans ; Pierre Vivian le Jeune, notaire de la Cour ecclésiastique de Nantes, 35 ans : Robin Guillemet, chirurgien, 60 ans, et Jean Andilaurech, barbier, citoyen de Nantes, 50 ans, témoins comme dessus produits, reçus jurés, pour rendre témoignage de vérité, et déposant en ladite matière, examinés le 21e jour du mois d'octobre de ladite année, enquis ensemble ou séparément et diligemment interrogés sur les 40 et 41 articles faisant mention de la rumeur publique;

Dirent et déposèrent sans désaccord ou différence que la voix publique et rumeur commune dans les ville, cité et diocèse de Nantes, et es parties de Machecoul et autres lieux circonvoisins, était que ledit Gilles de Retz, accusé, avait pris ou fait prendre frauduleusement plusieurs enfants, tant du sexe masculin que féminin, et avait exercé avec eux l'abominable péché de sodomie, honteusement

et deshonnêtement, et luxurié avec eux contre nature, les avait égorgés et fait égorger et tuer, et leurs corps ou cadavres avait fait brûler par Roger de Briqueville, chevalier, Gilles de Sillé, et un connu sous le nom de Poitou, savoir Etienne Corillaut, et Henriet Griart, ses familiers, et plusieurs autres, ses complices, fauteurs, adjoints et adhérents en cette partie, et fait faire invocations aux malins esprits et horribles démons, et qu'il faisait hommage aux démons et leur faisait offrir les membres des enfants tués, et plusieurs autres crimes iniques, qu'il avait accoutumé d'accomplir contre notre foi, et dont ledit Gilles de Retz fut et est notoirement diffamé, et est ce qu'ils déposent et ne savent autres choses, ainsi qu'ils assurent sur lesdits articles.

Et fut enjoint auxdits témoins en la forme accoutumée de ne révéler leurs dépositions.