Andrews, I, p
Wagstaff, par Sir Heister Ryley *, par Jeremy Qaick, par Sir John Falslaff*.
Que tous ces nouveaux venus aient dignement marché sur les traces de leurs devanciers ; que Bickerstaiï, que Sir Roger de Coverly et Will Honeycomb aient été disposés à accueillir à bras ouverts et à reconnaître comme de la famille tous ces parents qui leur naissaient de toutes parts, c'est ce que je ne voudrais pas dire 3. La ressemblance était de tous points fort lointaine et fort peu profonde. Ces imitations trop fidèles ^, tentées pour la plupart par des hommes sans talent et sans originalité, ne furent guère que des dilutions de leurs originaux ; et les plus heureuses, en très petit nombre, ne surent en conserver qu*à des doses inappréciables la saveur et le parfum ^.
Mais enfin , telles qu'elles étaient , elles trouvèrent des
1. TU for TaU 1709-10; Annotations on the Tatler, 1710; The Visions of Sir Heister Ryley , 1710. — Voy. N. Drake, Essays... illtutrative of the Rambler t etc., I, p. 4-10.
2. TheMedUyy or Daily Taller, 1715; The Anti-Theatre, 1720. — Voy. Andrews, 1, p. 114.
3. Addison avait io droit d'écrire, sans être accusé de manquer de modestie : « Je ne puis m'empêcher de remarquer avec un certain orgueil que cette manière d'écrire des articles quotidiens n'a depuis longtemps réussi à aucune personne qui n'est pas de notre famille. Je crois parler sans t»xatçération quand j'affîrmc que plus de cent auteurs différents ont tenté notre manière d'écrire. Quelques-uns ont été en d'autres jçenres parmi les premiers auteurs du royaume; mais je ne sais comment cela s'est fait, aucun d'eux n'a mis le doigt sur notre art particulier. Leurs entreprises sp sonl toujours arrêtées après quelques essais peu heureux. Ceci me rappelle une histoire qui m'a été dernièrement racontée par un spirituel ami à in(»i (jui a un très beau talent sur le violon. Sa servante, voyant son instnnnent sur la table, et comprenant qu'il y avait de la musique dedans pour qui savait l'en tirer, fit passer l'archet sur chaque partie des cordes, et finit par dire à son maître qu'elle avait essay'é le violon partout, mais (|u'elle n'avait pu parvenir à découvrir en quel endroit se trouvait l'air. » (The Guardian ^ n" 98.)
4. They secm'd, indced, at first to think, that what was only tlie Garnish of the former 7a/ Zer*, was that which rccommendcd them, and not thosc Suhstantial Entertainments which they every were aliuund in. Accordinifly they were continually talking of tlieir Maid^ Niyht-Cap, Speclnclex^ and Charles Lillie. However there were now some fainl endeavours at Humour and Sparks of Wit; which the Town, for want of beltiT Entertainment, was content lo hunt after, through an heap of Impertinencies. (rtav |?|, The State of Wit.)
5. Le Dr. Drake a recueilli dans ses quatre volumes intitidés The Gleaner tout ce qui peut surnager de ces œuvres d'ordre inférieur.
JOSEPH ÂDDISON. 335
lecteurs, et rendirent le signalé service d'entretenir et de propager le goût des choses de l'esprit, surtout dans la bourgeoisie, jusque-là peu ouverte à la littérature. D'ailleurs Addison et Steele ne se retirèrent pas de la lice. Après le Spectateur ^ ils poursuivirent leur œuvre dans plusieurs journaux dont un au moins, The Guardian^ occupe encore une place très honorable à côté de leur chef-d'œuvre*.
Je crains bien qu'on ne rende pas aujourd'hui pleine justice à ces Essayistes, même à ceux qui ont mérité le nom d'Essayistes classiques *. Il est certain qu'ils ne sont plus lus comme ils méritent de l'être^. Sans doute la difficulté de saisir maintenant les allusions dont ils sont pleins est pour quelque chose dans cette indifférence des lecteurs ; mais je crois qu'on est surtout disposé à leur trouver l'haleine courte, et à leur reprocher d'être quelque peu étriqués et terre à terre*. Sans m'arrêter à voir à quel point ce reproche est exagéré, j'avoue volontiers qu'à mon sens il est justifié à certains égards. Je reconnais qu'en ne publiant leurs idées que par courts fragments et par bribes, ils se sont souvent fermé les amples horizons et les
1. Addison et Steelc, soit seuls, soit réunis, publièrent successivement The Guardian, 12 mars 1713; The Englishman, 6 octobre 1713; The Lover, li février 17U; The Reader, 22 avril 1711; le huitième volume du Spectateur, 3 janvier 1715; Toum Talk, 17 décembre 1715; Tlie Free-IIolder, 25 décembre 1715; Tfie Tea-TabU, 6 février 1716; Chit-chat, 6 mars 1716; The Plebeian, 14 mars 1719; The Old Whig, 19 mars 1719; The Spiruter, 19 décembre 1719; The Théâtre, 2 janvier 1720.
2. Par Essayistes classiques j'entends uniquement Addison et Steele ; mais sous cette dénomination on comprend généralement plusieurs auteurs dont il n'est pas sans intérêt de citer ici les publications, puisqu'elles sont nées du succès du Babillard et du Spectateur : The Rambler (1750-1752), par Samuel Johnson; The Adventurer (1752-1754), par Hawkesworth et Johnson; The World (1753-1756), par le Dr. Moore, avec la collaboration de Lord Chesterfield et de Horace Walpole ; The Connaisseur (1754-1756), par George Colman et Bonnel Thornton, avec la collaboration de Cowper; The Idler (1758-1760), par Johnson; The Mirror (1779-1780) e^ The Lounger (1785- 1787), par Henry Mackenzie ; The Observer (1785-1790), par Cumberland; The Looker-on (1792-1794), par William Roberts.
3. « 11 fut un temps où toute personne qui lisait était assez familière avec le Spectateur pour que la moindre allusion à un article de ce recueil pût tenir lieu de citation. Mais il n'en est pas de môme aujourd'hui ; Sir Roger lui-même n'est guère connu que de nom par la plupart des lecteurs. • (The Comhill Magaùne, octobre 1876, article sur Sir Richard Steele.)
4. Ces reproches ont été adressés avec talent, non pas aux Essayistes seuls, mais au dix-huitième siècle tout entier, par Jeffrey. Voyez ses Contributions to the Edinburgh Review, I, p. 160 et suiv.
vues (l'enscml)le. Je reconnais aussi qu'en faisant de la littérature avec un but pratique, ils se sont, en bien des points, interdit à eux-mêmes les hautes inspirations.
Mais au moment où ils écrivaient, tout ce que Ton note aujourd'hui comme des défauts était autant de qualités. Ils s'adressaient à des estomacs paresseux ou malades, habitués à une nourriture ou insuffisante ou frelatée, atteints d'inappétence ou digérant laborieusement. Que faire en pareil cas, sinon solliciter l'appétit par des mets agréables et variés, qui, sans surcharger un organisme débile^ le soutiennent, le fortifient, et lui donnent insensiblement sa vigueur normale? Et quel meilleur moyen d'action alors que le journal, qui découpe chaque mets en tranches minces, de digestion facile, qui peut chaque jour servir sur la table un plat nouveau, et donner aux repas l'attrait de la diversité?
Les gros volumes et les longs traités auraient rebuté des lecteurs aussi peu assurés, et n'auraient même pas été ouverts. Les hautes spécuhitions et les développements étendus les auraient lassés et dégoûtés sans prolit. Le journal d'essais les tenta par sa brièveté et par sa variété, et les retint en ne les fatiguant jamais ; par sa modération et sa modestie il entra dans leur confiance; il devint insensiblement une habitude nécessaire à des gens qui sans lui n'auraient jamais lu, et par lui le goût de la lecture devint général *.
Après la Heslauralion, le lhéî\trc avait été la littérature de ceux qui ne lisent pas; plus tard la politique avait forcé bien des Anglais à lire, mais seulement dans la surexcitation du moment. Addison fait si bien que l'assaisonnement polili(|uc n'est plus indispensable, et son journal littéraire trouve autant de lecteurs au moins que les écrits de parti. Après avoir débuté par un tirage de 3000 exemplaires, le SpecfatCHV va rapidement à 1000, puis à "20 000, et niénie souvent jusqu'à 30 (»0)
I. An Essay is an instiurlivc wriiin^;, eilliiM- iii IMmsc or Vcr-^e, dislinguisliM from coni|tl(Mt Troalis«'s and voluininous Work'^, l>y ils sIum Um* rxli ni and Icss aocural»' Mclliod... tlie di<relisli of sud» dilliisi\e Pioccâ in llieso TiniL's is... canv'd si» far, tlial ^n\il Books arc look'd on as oupr-ssivc... ; wliilo llios;: iu wliii'li llie principal Kud, as wcll as tliC Sfiiiinicnl of tli« Aullior, arc cor.lrarlod into a Narrowcr Conipass, if woll writ, nuot wilh gen.Tal Approbation. (Ulackmore, Essaijs, volume I, préface.)
JOSEPH ADDISOiN. 337
exemplaires ^ A ces chiffres, qui sont ceux de la vente journalière, il faut encore ajouter la vente en volumes : après la publication par numéros il fallut tout de suite, pour répondre aux demandes des lecteurs, en faire une réimpression dans deux formats différents. Chacune de ces deux éditions comprenait près de 10 000 exemplaires, et avant que le Spectateur eût cessé de paraître comme journal, on avait déjà vendu plus de 9000 exemplaires des quatre premiers volumes'.
Il est vrai que le Spectateur est encore tenu d*étre court et d'offrir la lecture à petites doses. Mais insensiblement, et sans qu'ils en aient conscience, Fesprit des lecteurs se fortifie, leur goût se forme, leur intelligence s'éclaire, et Ton n'est plus obligé d'user avec eux de précautions. Les œuvres solides de la littérature anglaise sont rééditées et sont lues : on se reprend à Milton^, à Shakspeare^. Bientôt les Magazines vont succéder aux journaux d'essais, mais sans les supprimer^; les uns et les autres vivront de longues années côte à côte. Enfin le roman, non plus le roman romanesque, mais le roman de mœurs,
1. Addisonianûf dans les œuvres d'Addison, édit. Hurd, VI, p. 688; Forstcr, Esfaisur Stede; Drake, Essays,,, iUustrative of the TatUr, etc., I, p. 8i, et 111, p. 326.
2. Voy. dans le Spectateur les anaonces des n"* 227 et 283, et les n" i88 et 555. — Oa avait dû aussi tout de suite réimprimer le Babillard en volumes.
3. De 1688 à 1730 les Tonsons publièrent douze éditions du Paradis Perdu^ seul ou réuni à d'autres œuvres de Milton (le professeur Masson, The
''Poi^ical Works of John Milton^ Introduction to Paradise Lost).
A. La quatrième et dernière réimpression de l'édition in-folio de 1623 avait puru en 1685 (la deuxième et la troisième sont de 1632 et de 1664). En 1709, après un intervalle de vingt-quatre ans, Rowe publia son édition de Shakspeare (deuxième édition en 1714); puis vinrent Tédition de Pope, 1725 (deuxième édition en 1728); Tédition de Theobald, 1733; l'édition de Hanmcr, 1744; l'édition de Warburton, 1747; l'édition de Johnson, 1765.— En 1741 Garrick débute à Londres dans Richard III ; avec lui commence une éblouissante renaissance de Shakspeare.
5. The Gentleman's Magasine, For January 1731 ; The London Magazine. April, 1732; The Scols Magaiine. January, 1739. Publié à Edimbourg; The Universal Magazine of Knowledge and Pleasure : For June, 1747; The Grand Magazine. For January, 1758; The Town and Gountry Magazine; or, Universal Rcpository of Knowledge, Instruction, and Entertainment, For January, 1769. — Ces titres sont ceux des premiers numéros, relevés au British Muséum, Sur ces Magaiines et leur contenu voyez dans Frasefs Magaiine^ septembre 1876, un intéressant article intitulé Last Century MagaùneSf et le chapitre xiv de M. Gucheval Glarigny. — Le Gentleman's Magaiine n'a pas cessé de paraître régulièrement depuis 1731.
IBUAMB. 22
qui natt en 1719 avec Robinson Crusoe, va se développer glorieusement avec Defoe, Richardson, Fielding et Smollett^.
La culture générale qui s'est partout répandue a réuni toutes les classes de la société. II n*est plus question de groupes divers de lecteurs, de Puritains et de Cavaliers, de la Cour et de la Cité, de la capitale et de la province : les lecteurs sont maintenant toute TAngleterre.
En un mot, les écrivains ont désormais en face d'eux un public, c'est-à-dire des lecteurs assez nombreux pour qu'ils puissent déjà compter sur eux, et assez éclairés pour que tous les genres de composition aient chance d'être par eux accueillis et achetés.
1. Dcfoc : Memoirs of a Cavalier (1720), The Life, Adventures, and Piracies of Ihe Famotts Captain SingUton (1720), A Journal of the Plague Year (1722), The Uisiory and Hemarkable Life of ihe truly llonourable Colonel /ac9ii«(1722), etc. — Swift :6'tt/i«'er's Trat-c/* (1726). — Richardson :Pamei« (1741), Clanssa Harlowe (1751), Sir Charles Grandison (1754). — Fielding : Joseph Andrews (1742), Tom Jones (1749), Amelia (1751), etc. — Smollelt : Roderick Random (1748), Peregrine Pickle (1751), Ferdinand Count Fathom (1753), Humphrey CUnker (1771), etc.
