V. J. Vaillant, Epigraphie de la Morinie, Boulogne

E. Desjardins, Notices sur les monuments épigraphiques de Bavai et du musée de Douai, 1869 et 1873 (7).

(1) Cet expose est tiré de Trion.

(2) Publié à Vienne, depuis 1878. Les ouvrages d' Allmer sur Vienne et Lyon, ainsi que sa Revue, sont particulièrement utiles & ceux qui veulent s'initier à l'épigraphie. Il en est de même du Bulletin épigraphique de Fl. Vallrntin et R. Mowat.

(3) Voy. plus haut, p.72, n. 5. Dans le vol. VI, p. 92-94 : Inscr. del'Aveyron, par Germer -Durand.

(4) Voy. Cagnàt, Rev. crit. f 2* sem. 1890, p. 108. {5) Cf. Rev. arch., mai-juin 1890.

^6) Voy. Gagnât, l. I.

(7) Voy. R. Cagnàt, Leçon d'ouverture du Cours d'épigr. au Collège de France, p. 11-12.

Cf. Ern. Dbsjardins, Notice sur les monuments épigraphiques du département

Ch. Robert, Epigraphie gallo-romaine de la Moselle, étude. Paris, Didier, 1873, in-4° (1).

Ch. Robert et R. Cagnat, Epigraphie gallo-romaine de la Moselle, Paris, Champion, 1883-1884, 3 vol. (s).

Wbrly, Epigraphie du Barrois, 1883.

H. Schuermans, Epigraphie romaine de la Belgique, lboô- 1890) (3).

Depuis 1866, H. Schuermans, président de la cour d'appel de Liège, s'est imposé la tâche de recueillir, sous ce titre, dans

du Nord (Mém. de la Soc, d'agrjc., de se. et d'arts de Douai, XI, 18701872, p. 79).

(1) Voy. Journ. des Sav., 1873. p. 469. Ouvrage continué par le suivant.

(2) Voy. R. Mowat, Rev. critiq., 1883, vol. 15, p. 401.

(3) Bulletin des Commissions roy. d'art et d'arch., Bruxelles, Hayez, VI. VII & XI. XV. XVI. XVIII.XX A XXIII. XXIX. Dansce dernier tome (1890), p. 224, on trouvera en note l'indication des pages. Toutes les inscriptions sont accompagnées de commentaires critiques et explicatifs, de renseignements précieux, qui faciliteront la tâche des auteurs du Corpus. Malheureusement ce travail, poursuivi pendant 25 ans d'une façon intermittente, manque naturellement d'ordre et contient beaucoup de répétitions ; l'auteur ferait œuvre utile en réunissant les inscriptions en quelques pages, avec de courtes notes critiques comme dans le Corpus. Schuermans a publié, dans le môme Bulletin, des articles remarquables sur les remparts d'Àrlon et de Tongres.

C'est J. Roulez, né a Nivelles en 1806, mort a Gand en 1878, qui attira le premier l'attention de l'Académie de Belgique sur « l'utilité qu'il y aurait a rédiger un recueil de toutes les inscriptions curieuses ayant un rapport plus ou moins direct avec la Belgique. » (Bull, de VAcad. de Belg., 1844, T. IX, p. 1*69.) Houlbz, « le premier antiquaire belge du siècle avec db Wittb»» (S. Rbinach, Man. de Philologie, I, p. 22), a publié lui-même dans les Mémoires et dans les Bulletins de l'Académie, ainsi que dans diverses revues belges et étrangères, un grand nombre de notes, mémoires, articles et rapports, aussi intéressants que solides, dont beaucoup ont trait a la Belgique romaine. Citons son Mémoire sur les magistrats romains de la Belgique (Nouv. Mém. de VAcad., X\ II, 1844, 55 pp.); Les légats propréteurs desprovinces de Belgique et de Germanie inférieure (Mém. des Afem6.,XLI,1875); ses Observations sur les voies romaines de la Belgique, Gand, 1860, in-4; Du contingent fourni par la Belgique aux années de l'Empire romain (Mém. des Memb., XXVII, 1852) ; Mélanges de philologie, d'histoire et d 'antiquités : ce sont ses principaux articles publiés dans les Bulletins.

Voyez sur Roulkz : Notice par de Wittb dans Y Annuaire de VAcad., 1879, •p. 169-203, avec une bibliographie complote ; A. Wagenkr, dans la Rcv. de Vlnstr. publ. en Belg., 1878, p. 140; Bulletins de VAcad. roy., XLV, 2* «eiio. Avril 1978; Burbian, Biogr. Jahrbuch, 1879.

le Bulletin des Commissions royales d'art et <£ archéologie de Belgique, trois catégories d'inscriptions (1) : 1° les inscriptions latines trouvées sur le sol de la Belgique actuelle : il en a publié jusqu'ici 169, sans compter les marques de poteries (2), et les graffiti sur vases ; 2° les inscriptions découvertes à l'étranger, mais concernant la Belgique ; 3° les inscriptions provenant de l'étranger , qui sont entrées dans des collections belges (alienaej ; ces deux dernières séries doivent être continuées.

L'Allemagne a l'excellent recueil de Brambach, qui a remplacé l'ouvrage fort défectueux de Steiner (3).

Steiner, Codex inscriptionum romanarum Rheni, Darmstadt, 1837, in-8, 2 volumes.

Steiner, Codex inscriptionum rom. Danubii et Rheni, Seligenstadt, 3 parties, 1851-1854.

G. Brambach, Corpus inscriptionum rhenanarum, consilio et auctoritate societatis antiquariorum Rhenanae,Elberfeld,1867, xxxiv-390 pp., in-4, 2027 inscr. authentiques et 90 fausses.

Th. Mommsen, Inscriptiones confoederationis Helveticae,

Pour les trouvailles récentes et môme pour les inscriptions connues depuis longtemps, il faut consulter les périodiques et les bulletins des Académies et sociétés savantes, où elles sont reproduites et commentées. Citons en France, outre la Revue épigraphique d'Allmer et le Bulletin épigraphique de Mowat : la Revue archéologique; le Bulletin archéologique du Comité des travaux historiques; le Bulletin et les Mémoires de la Société des antiquaires de France; les Comptes-rendus de F Académie des inscriptions ; le Bulletin monumental, et une foule de Revues locales, telles que la Revue poitevine etsaintongeaise, la Revue des Pyrénées, la Revue de Gascogne, la Revue de Comminges, etc. En Allemagne, il faut citer principalement :

(1) Bull, des Comrn, roy., XXIX, 1890, p. 319-324.

(2) Ou - aigles figulins » ; voy. plus haut, p. 80, n. 4.

(3) Parmi les publications spéciales récentes, voy. J. Brkkrr, Die rôm. Inscriften in Mainz, 1875; J. Klein, Daa rômische Lager in Bonn, 1889; F.-X. Kraus, Die altchristlichen Inschriften der Rheinlande, 1 er vol., 1890.

Hermès (Zeitschrift fur klass. Philologie); Jahrbiïcher des Vereins von Alterthumsfreunden im Rheinlande (Bonn) (1) ; Westdeutsche Zeitschrift fur Oeschichte und Kunst (Trêves), avec le Korrespondenzblatt der westdeutschen Zeitschrift (2) ; Annalen des Vereins fur Nassauische Alterthumskunde (Wiesbaden) (3) ; Rheinisches Muséum fur Philologie (Frankfurt), etc.

Les nombreux catalogues de Musées peuvent également être consultés.

VOLVMEN XIV.

Inscriptiones Latiiveteris latinae, éd. Herm. Dbssau, 1887, xx-27*-608 pp.

Nous avons dit que Henzen, voyant les inscriptions de Rome et du Latium se multiplier sans cesse, avait remis à H. Dessau le soin de publier toutes celles qui ne sont pas de Rome môme (4). Il n'avait pas encore commencé l'examen critique des autres, quand Dessau lui succéda en 1878. Le jeune élève de Wilmanns reçut les notes, les copies et les estampages que Henzen, de Rossi, Mommsen et leurs aides avaient réunis dans les Musées et les bibliothèques ; il compléta leur travail par ses propres recherches et le XIV e volume parut en 1887. Il est consacré à un territoire peu étendu, entourant Rome de tous les côtés : le vieux Latium ; il contient néanmoins 4278 inscriptions authentiques, y compris Yinstrumentum (5), et 461 fausses. Ostie (n. 1-2039), Lanuvium, Tusculum, Préneste et Tibur : telles sont les villes principales. Ostie surtout, le port de l'ancienne capitale du monde romain, a fourni des monu-

(1) Articles de J. Klein, M. Ihm, etc.

(2) Inscr. funéraires de Mayence et de Cologne, en 1889, p. 166. 176. — Trouvailles & Mayence, en 1890, p. 244.

(3) Musée de Wiesbaden, 1888, p. 157 (von Cohausbn). Ajoutez la revue : Mnemasyne, en Hollande.

(4) Voy. plus haut, p. 1 19.

(5) Les objets faits au moule et a plusieurs exemplaires sont réservés au vol. XV. DB8FA.U donne cependant un choix de tegulae.

ments aussi intéressants que nombreux, depuis qu'on y a fouillé le sol d'une manière méthodique, et la récolte est loin d'être achevée (1). Les textes publiés par Dessau permettent de faire revivre cette grande ville d'affaires, aussi animée que nos grands ports modernes, avec ses nombreux corps de métiers (2) occupés aux approvisionements delà capitale, et avec son administration spéciale de Yannona Urbis Romae. A Lanuvium, on a retrouvé les statuts d'un collège funéraire, celui des CuUores Dianae et Antinoi, avec le sénatus- consulte qui autorisa en bloc ces sortes d'associations (3) ; à Bo villes, il reste une grande inscription d'un collège de mimes (4), et à Gabies un décret municipal relatif à l'acceptation d'un legs pour honorer la mémoire de Domitia, femme de Domitien (5) ; à Tibur et à Préneste, les inscriptions sacrées sont les plus remarquables (ô). Quoique ce volume n'embrasse qu'une région de quelques lieues, il n'est pas le moins important de la Collection (7).

H. Dessau a déjà donné, dans YEpfiemerts epigr., un supplément de 87 numéros (s).

VOLVMEN XV.

Inscriptiones Urbis Romae latinae. Instrumentum domesticum, éd. Henricus Drbssel. Pars I, 1891, 489 pp.

(1) Voy. G. Boissikr, Promenades archéologiques, p. 249-287; la Notice de Dessau, p. 1-9, et le compte-rendu du vol. XIV par G. Boissikr Mans le Journal des Savants, Mars 1888, p. 121-134), qui s'occupe surtout d'Ostie.

(2) On a conservé de longues listes des membres (alba) de plusieurs collèges. C. I. L. XIV, n. 246-256.

(3) C. I. L. XIV 2112, en Tan 136.

(5) C. I. L. XIV 2795, de Tan 140.

(6) Cf. Emm. Frrnique, Etude sur Préneste, Thorin, 1880, et C. I. L. XIV, p. 288 et 365.

(7) Citons encore : XIV 166, inscr. sépulcrale a Ostie; 2934, partie d'un testament de 2934, & Préneste; 3579, laudatto funebris MaticUae, À Tibur; 3584 = I 201, Réponse du préteur L. Cornélius aux habitants de Tibur, avec un sônatus-oonsulte, en 676 = 78 ; 3608, inscr. de Ti. Plautius Silvanus Aelianus, sous Vespasien.

(8) Ephem. ep. t VIII. 1891, p. 355-383, n. 1190-1277. — Voyez les revues citées p. 122, eUWtf., n. 2.

Lïinstrumentum de Rome est si considérable qu'on a dû y consacrer tout un volume, divisé en plusieurs tomes. Le premier tome (sans Table, ni Préface, ni les fausses) a paru en 1891 (1). Il contient 2557 numéros, divisés en deux parties. La première comprend les briques (lateres). Après une introduction sur la forme des estampilles ou marques, sur la disposition des caractères, sur leur paléographie, sur les moules servant à estampiller, sur les briqueteries romaines (figlinae, officinal (s) et d'autres particularités (p. 1-9), Dressel range les briques en six catégories : 1 ° lateres publici, provenant d'officines impériales; 2° briques d'officines privées dénommées; 3° et 4° briques dont l'officine n'est pas désignée : elles sont divisées en deux classes, suivant qu'elles datent d'avant ou d'après Dioclétien ; 5° briques cassées ou mal lues ; 6° enfin, briques provenant non de Rome, mais des environs, d'Ostie, de Tusculum, d'Albe, de Préneste, de Tibur (3), ou apportées de l'extérieur soit à Rome, soit dans le Latium. La seconde partie, beaucoup moins étendue, comprend les dolia, pelves, arcae, tubi y antefixa, laterculi anaglypti (4).

Comme on voit, le Corpus est près d'être achevé ; il ne reste

à publier que le volume VI, 4 e partie (fin des inscriptions

sépulcrales de Rome), le volume XI, 2 e partie (Ombrie), le

volume XIII (Gaule et Germanie, ou France, Belgique, Hol-

(1) En 1884 avait déjà paru le recueil de G. Mariki : IscrUdoni antichs doliar i, publicati per cura de! l'Ace, di conferenze storico-giuridiche dal Comm. G. B. de Rossi, con annotazioni del Dott. E. Drrssbl, Roma, 1884, ix-544 pp. in- 4. — H. Dressbl, Untersuchungen tiber di* Chronologie der Ziegelstempel 4er Gens Domitia, Berlin, 1886, iv-67 pp.

(2) Cf. Marquardt, Privatl., p. 616-620; H. Blumner, Terminologie und Technologie des antiken Handwerks, II, p. 9-32.

(3) Nous avons vu que H. Dessau les a exclues du vol. XIV.

(4) Cf. Ch. Dbscbmkt, Inscriptions doliaires latines. Marques de briques relatives à une partie de \&gens Domitia (Bibl. des Ecoles fr. d'Ath. et de Rome, XV, 1880).

Sur l'importance de ces inscr., voy. A. Gefproy, De l'épigraphie doliaire chez les Romains (Journal des Savants, 1886, p. 163-175, 239-251, 361-370 et 425* 435) ; le même, dans la Rev. arch., XXX VIII, p. 96; R. Càgnàt, Cours d'épigr., p. 296-302, et Leçon d'ouverture de 1884-1885, p. 8.

lande, Allemagne et une partie de la Suisse). Il y a certes lieu de féliciter Mommsen et ses collaborateurs de ce rapide succès : contre toute attente, une génération de savants aura suffi pour mener à bonne fin cette œuvre gigantesque.

Nous allons faire la récapitulation des inscriptions publiées par l'Académie de Berlin :

authentiques.

'ausses.

Add.

de Pais