FIN
BIBLIOGRAPHIE
Il n'existe aucune étude d'ensemble consacrée à l'histoire de la République romaine de 1798-1799. A. Franchetti {Storîa d'Italia dopo il 1789. — Milano-Vallardi) et G. de Castro {Storia d'Italia dal 1799 al 181 i) se sont contentés, dans leurs beaux ouvrages, de raconter les débuts et la chute de cette république éphémère. C'est dans le livre de L. Sciout ' {Le Directoire, Paris, Firmin-Didot, 1894-1897, 4 vol.) que l'on trouve l'exposé le plus complet de son histoire générale : mais l'auteur ignore les documents italiens. — Deux études particulières, remarquables toutes deux, mais à des titres divers, ont retracé l'histoire du pays de Spolète et celle de la vallée du Tronto à l'époque dont nous nous occupons : celles d'A. Sansi {Memorie aqgiunte alla storia del comune di Spoleto. — Foligno. Sgariglia, lo mars 1886, in-8", 183 pages) et d'A. Crivellucci {Una Comune délie Marche nel 1798 e 99 e il brigante Sciabolone. — Pisa. Spœrri, 1893, in-8'', 283 pages).
Les documents sont innombrables-'. Les plus importants sont conservés à Rome, à VArchivio di Slato (piazza Firenze) : ils constituent le fonds dit Hepubblica rornana di 1798-1799 ; ils sont divisés en 328 f'ascicoli, répartis en 112 buste (avant 1870, ils se trouvaient à VAi'chivio camerale).Leii fascicules 179-312 comprennent des documents concernant l'histoire locale, heureusement groupés suivant l'ordre géographique avec sous-classement chronologique; les fascicules 1-178 conservent les pièces relatives au gouvernement central. — Les bibliothèques Vallicellane {raccolta Falza Cappa^) et Victor Emmanuel ont gardé certains papiers et manuscrits, assez nombreux encore et souvent très importants : qu'il me suffise de signaler, dans cette dernière, le codex 19') du fonds Gesuitici et le diario inédit de celui qui devait être plus tard, sous Léon XII, auditeur du tribunal de la Signature : Memorie delV avvocato Antonio Galimberti delV occupazione f'rancese in Roma,dal 1798 alla fine del 1802 (ms. V. E. i4-io). Ce texte est très utile pour contrôler
1. Dan» la Hnue des questions liisloriques (1886, t. XXXIX, i'iS), M. Sciout a publié lin article peu précis intitulé le Directoire et la Itépublique romaine.
2. Cf. dans Crivellucci, VI-IX, la liste de tous ceux qu'il a dû consulter pour traiter le sujet restreint qu'il avait choisi.
3. Cf. notamment dans ce même fonds (XII, 7, 25) la Helazione del card. Antonelli suif avvenuto in Aoma dal 1797 al i7!)9.
BIBLIOGRAPHIE
Sala (cf. infrà). — Je n'insisterai pas sur les autres documents inédits conservés dans les autres villes italiennes. En France, j'ai trouvé des papiers de grande valeur aux Archives des Affaires Etrangères (Mé/Hoires et Documents, Rome, 94. — Italie, 11, 15. — Naples, S. — Russie, 21, 22, 32. — Sardaigne, 20. — Correspondance), au Dépôt de la Guerre. {Arînée d'Italie et de Roine, nOS-Ht)!)) et dans les Archives de Gros Bois [Fonds Maréchal, 1798). — Au K. K. Kriegs-Archiv de Vienne, j'ai pu consulter une Kurze Geschichle des... einzigen Feldznges der neapolilanischen Année, qui est, très vraisemblablement, l'œuvre de Mack lui-même (32 pages, Krief/sgeschichtliche Elaborate).
Des documents imprimés', signalerai que ceux qui sont
en raison de leur grand nombre, je ne tout à fait essentiels ; d'abord les cinq volumes de la Collezione di Carte Puhbliche. Proclami, Editi, Raqionamenti ed altre Produzioni lendenti a consolidare la rigenerata Repubblica Romana (Roma, Luigi Salvioni, 1798, anno Vllrepûbblicano, in-4°); ensuite le Diario Romano degli anni 1798-1799, de G. -A. Sala (Roma, presso la Societa Romana, di Storia Patria, 1882-1888, pubblicato da G. Cugnoni), plus hostile aux républicains que perspicace; enfin les Memorie Storiclie suite prmcipali cagioni e circoslanze delta rivoluzione di Roma e di Napoli (anno 1800, in-12), dont le premier tome a seul paru, et dont l'auteur, peut-être Valentinelli, était parfois très bien informé. A ce groupe de documents d'une importance capitale, il faut joindre leur complément naturel, les journaux de l'époque, notamment le Moniteur et le Krakaz.
Sur les premiers mois de la République romaine, les autres documents imprimés sont relativement peu nombreux et de moindre importance : je signalerai seulement VAutobiografia di Monaldo Leopardi,le père du poète (Roma, Befani, 1883, in-8''); les Discours prononcés par la citoyenne Courcelle Labrousse au club de Rome, dans les mois de floréal de l'an VI, faits et revus par elle-même (Rome, Puccinelli, in-16) et le livre de Nicio Eritreo : DelV Uomo, sue qualita, Imperfezioni e Dovere (.Vnno VI repubblicano). Ils permettent de se représenter avec quelque précision ce que furent les milieux papalins, clubistes et républicains modérés. — Les documents imprimés relatifs à la chute de la République sont beaucoup plus nombreux. Voici les plus importants : Coup d'œil rapide sur les opérations de la campagne de Naples jusqu'à l'entrée des Français dans celte viUe, par le général de brigade Bonnamy, chef de l'état-major général de l'Armée de Naples (Paris, Dentu, an VIII, in-r2) - ; — Songeon, Journal historique de la division militaire que laissa le général Macdonald dans la République romaine (Marseille, an VIII); — Galli : Memorie Storiche sulla presa di Roma che possono servire di continuazione, alla Collezzione'-^ di tutti i fatti d'arme... (Roma, Puc-
1. Je ne mentionne pas iciles documents (comme la Co;v(»sponrfa»cerfe Napoléon), ni les études (comme celles de M. Albert Sorel) qui concernent à la fois la question que j'ai traitée et d'autres questions plus générales.
2. Je n'ai i)u me procurer Franc. Pignatelli : Aperçu historique complémentaire du mémoire au yénéral liotmamy, cité par Franchetti, p. 333.
