LA FRANCE SUZERAINE

fait afficher, quelques jours avants « La République française, lisait-on, renonce au droit de conquête qui « lui appartient sur les états de Rome... » Déclaration de pure forme; car, ce droit auquel la France prétendait renoncer, elle en réglait Texercice à l'avenir en édictant Tarticle 369 de la Constitution'^ : « Jusqu'à la « ratilication de ce traité (d'alliance entre la Répu- « blique romaine et la République française), aucune « loi émanée des conseils législatifs romains ne pourra « être promulguée et exécutée qu'après T approbation « préalable du général commandant les troupes fran- « çaise dans Rome ; lequel pourra atissi^ de sa propre « autorité^ faire les lois qui lui sembleraient urgentes^ « en se conformant aux instructions émanées du "Directoire exécutif de la République française. Le « Consulat devra promulguer ces dernières, comme si « elles émanaient du Pouvoir législatif. » C'est dire nettement que, dans l'état romain, sans la France, les autorités romaines ne peuvent rien, et que, sans elles, la France peut tout. La France, du reste, exerce, dès ce moment, son « droit de conquête » : elle impose à la jeune République la Convention du 26 mars (6 germinal), signée, sinon négociée par Corona et parHaller, ratifiée le 28 par le président du Consulat de Mathéis et par les quatre commissaires civils du Directoire. La République romaine payait 3.000.000 de piastres (15.337.500 livres); elle donnait en outre, pour 600.000 piastres d'effetsd'habillement(3.067.5001ivres); elle s'engageait à entretenir l'armée française, la solde de celle-ci restant toutefois à la charge de la France ; elle abandonnait, en outre, des biens du domaine, certains domaines de l'ancienne Chambre apostolique évalués à 5. 512.000 livres.

C'était la copie du traité iniposé à la Cisalpine, la rançon de la liberté reçue, la marque de la conquête