DEUXIÈME ORDRE
LES
DORSIBRANCHES
(PI. 8 à 20.)
Ont leurs organes et surtout leurs branchies distribués à-peu-près également le long de tout leur corps, ou au moins de sa partie moyenne.
Nous placerons en tête de l’ordre les genres dont les
branchies sont le plus développées.
” LES ARÉNICOLES ( ARENICOLA. Lam.) (1) (PI 8, fig. 1.) Ont des branchies en forme d’arbuscules (‘) sur les an-
(x) M. Savigny a fait de ce genre une famille qu’il nomme raécérauses, et qui a été adoptée par ses successeurs.
(al 6 fe vrelire.
neaux de la partie moyenne de leur corps seulement; leur
bouche est une trompe charnue plus ou moins dilatable (*),
et on ne leur voit ni dents, ni tentacules, ni yeux. L’extré-
mité postérieure manque non-seulement des branchies, mais
encore des paquets de soie qui garnissent le reste du corps ;
il n’existe de cirrhe à aucun anneau du Corps.
L'espèce connue , Arenicole des Pécheurs, Lam. ( Lumbricus marinus, L.), Pall., Nov., Act., Petr. IT, 1, 19-29 (), est très commune dans le sable des bords de la mer, où les pêcheurs vont la chercher avec des bèches , pour s’en servir comme d’appât. Elle est longue de près d’un pied , de couleur rougeâtre , et répand, quand on la touche, une liqueur jaune abondante. Elle porte treize paires de branchies. (1)
LES AMPHINOMES
(amPHiNOME. Brug.) (2)
(PI, 8, fig. 2, 3, 4 ; pl. 8 dis, et pl. 0.)
Ont sur chacun des anneaux de leur corps, une paire de
branchies en forme de houppe ou de panache plus ou moins
compliqué , et à chacun de leurs pieds deux paquets de soies puque ;, Ï paq
séparés , et deux cirrhes (‘). Leur trompe n’a point de mà-
choires. (*)
Arenicol. clavata, Ranzani,
(x) Aj.
dec PIS DAC DL TA.
: 1; Si toutefois
c’est une espèce distincte.
(2) Ce genre a été retiré avec raison par
(a) PL ere (e} PL 8, fig. 3 a; pl. 9, fig. à 8, ete,
Bruguières , des apHRoDiTESs de Pallas, et des réreBezces de Gmelin; il est pour M.
Savigny le type d’une famille qu'il nomme AMPHINOMES, el qui est aussi adoptée par
ses successeurs.
(b) PL 8, fig. r.
(d) Ph 8, fig. 3.
DORSIBRANCHES. 51
M. Savigny les divise en
CHLOES,,
(CHLOEÏTA. Sav.) (Planche 9.)
Qui ont cinq tentacules à la tête (a) et les branchies en forme de feuille tripinnatifide. () | | La mer des Indes en produit une, l’Amphinome chevelue, Brug. (Tcrebella flava , Gm.), Pall., Miscell. VITE, 7-11 (c', extrêmement remarquable par ses longs faisceaux de soies couleur de citron, et par les beaux panaches pourpres de ses branchies. Sa forme est large et déprimée ; elle porte une crête verticale sur le museau.
Et en
PLÉIONES ,
(PLEIONE. Sav. AMPHINOME. Blainv.)
(PI. 8, fig. 2 et pl. 8 Dis.)
Qui, avec les mêmes tentacules , ont des branchies en forme de houppes (d). Elles sont aussi de la mer des Indes, et il y en a de fort grandes. (1) |
Il y ajoute les EUPHROSINES (EUPHROSINE , Sav. (2) ), qui n’ont à la tête qu’un seul tentacule , et dont les branchies en arbuscules, sont très développées et compliquées. (e)
MM. Audouin et Edwards rapprochent des amphinomes les nIpro- NOÉS (f), qui, dépourvues de caroncule, n’ont à chacun de leurs pieds qu’un seul paquet de soies et un seul cirrhe.
(x) Terebella carunculata , Gm., Aphr. (2) Euphrosine laureata , id., ib., f. 1; car., Pall., Miscell., VIIT, 12-13 ; E. mirtosa , id., 1b., 2.
Ter. rostrata, 1b., 14-18; N. B. C’est aussi près des amphinomes
Ter. complanata , 1b., 19-26; que doit venir le genre ARISTÉNIE, Sav.
Pleione alcyonia, Sav., Eg., Annél., Eg., Annel., pl.2,f. 4 ; mais il n’est éta- LES bli que sur un individu mutilé.
(a) PL 9, fig. 14. (8) PL o, fig. rc.
(ec) PL 9, fig. 1. (d) PI. 8 bis, fig. v.
(e) PL. 8, fig. 2. (#) PL 5, fig. 4, 4 a.
On en à une espèce du port Jackson, Hipponoe Guudichaurdii , Ann. des Sc.'nat., t. XVIIE, pl. vr. (a)
LES EUNICES Cuv. {1)
(Planche 10.)
Ont aussi des branchies en forme de panaches , mais leur trompe est puissamment armée par trois paires de mâchoires | cornées différemment faites (”); chacun de leurs pieds a deux cirrhes et un faisceau de soies(*); leur tête porte cinq tentacules au-dessus de la bouche , et deux à la nuque. Quelques espèces seulement montrent deux petits yeux.
La mer des Antilles en a une de plus de quatre pieds de long (Eun. gigantea, Cuv.), qui est la plus grande annélide connue. (d)
Il y en a sur nos côtes plusieurs moins considérables. (2)
M. Savigny en distingue sous le nom de marpuises, les espèces d’ailleurs très semblables , mais qui manquent des deux tentacules de la nuque ; leur cirrhe supérieur est très court. (3)
Une espèce au moins très voisine (NW. tubicola, Müll., Zool., Dan., Ï, XVIII, 1-5) habite un tube corné. (4)
(1) Eunice, nom d’une néréide dans Eun. bellii, Aud. et Edw., Littoral de Apollodore. M. Savigny en fait le nom la France, Annél., pl. 11, fig. 1-4 ; d’une famille et donne au genre le nom de Eun. harassii, ib., fig. 5-17.
LÉODICE. M. de Blainville a changé ces (3) Ner. sanguinea, Montag., Trans., noms, d’abord en Branchionéréide, et Linn., XI. pl. 3. aujourd’hui en Wéréidonte.
(2) MNereis Norvegica, Gm., Müll., (4) C’est probablement auprès des euni- Log PDA I ESILNT, ces que doit venir le Vereis crassa , Müll.,
N. pinnata ; 1b., 2 ; Verg., pl. x11. que M. de Blainville , sans
N.cuprea, Bosc., vers., I, v, t; lavoir vue, propose de reporter au genre
Leodice gallica, et L. hispanica Sa. ETEONE de M. Savigny, lequel aurait ce-
A). Leod. antennata, Sax., Annél., v. 1. pendant des branchies toutes différentes.
(a) PL, 8, fig. 4. (8) PL 10, Ég. ra, 18.
(ce) PL 10, fig. 1e. (4) PI. 10, fig. 1:
DORSIBRANCHES. 38
Après ces genres à branchies compliquées, on peut placer ceux où elles se réduisent à de simples lames (°), ou même à de légers tubercules (*), ou enfin dans les-
quels les cirrhes seuls en tiennent lieu (°).
Il y en a qui tiennent encore aux eunices par la forte armure de leur trompe et par leurs antennes en nombre È
| impair.
Telles sont :
LES LYSIDICES, Sav.
(PL 11, fig. 1.)
Qui avec des mâchoires semblables à celles des eunices , ou même plus nombreuses , et souvent en nombre impair, n’ont que tr ois tentacules et des cirrhes pour toutes branchies (1).
LES AGLAURES Sarv.
(PL. 11, fig. 2, 3 et 4.)
Ont aussi des mâchoires nombreuses et en nombre impair, sept, neuf, etc.; mais elles manquent de tentacules, ou les ont tout-à-fait cachés ; leurs branchies sont aussi réduites à leurs cirrhes (2.
(x) Lysidice Valentina ; Sax. ; sans tentacules que MM. Audouin et Milne L. Olympia, id. ; Edwards laissent dans les lysidices. L. galatina, id., Eg. Annél., p. 53. Aglaura fulgida, Eg. Annel., v, 2 (d); (2) Je réunis les AGLaURES et les oENoNES OEnone lucida , ib., f.3 (e). de Savigny; et même certaines espèces | ‘ (a) PI. 13, fig. 1. (b) PL x2, fig. nr.
(c) PL 16, fig. 5. (d) PL xr, fig. 2.
(e) PL. rx, fig. 3.
Lou
ANNELIDES,
d4 ANNÉLIDES
LES NÉRÉIDES proprement dites
(nErEIS, Cuv. LyconIs, Savign.)
(PI. ra, fig. 1)
Ont des tentacules en nombre pair attachés aux côtés de la base de la tête, un peu plus en avant deux autres biarticulés, entre lesquels en sont deux simples; elles n’ont qu’une paire de mâchoires dans leur trompe; leurs branchies ne forment que de petites lames sur lesquelles rampe un lacis de vaisseaux ; il y a en outre à chacun de leurs pieds deux tubercules, deux faisceaux de soies, un cirrhe dessus et un dessous.
no
Nous en avons sur nos côtes un assez grand nombre (1}.
Auprès de ces néréides viennent se grouper plusieurs genres également à corps grêle et à branchies réduites à de simples lames ou même à de simples filets ou tubercules. Plusieurs manquent de mâchoires ou de ten-
tacules.
(x) Mereis versicolor, Gm., Mull., Wurm., VI;
N. fimbriata , id., VIIL, 1-3;
N. pelagica , id. ; VII, 1-3;
Terebella rubra, Gm., Bommé, mém.
de Flessing, VI, 357, fig., 4, A.B.;
Lycoris Ægyptia, Eg., Annél., pl. 1v, Neue
Lycoris nuntia , id., ib.,f.2;
Ner. beaucoudraisii, Aud. et Edw.
Lillor. de la France, Annél., pl. 1v, fig.
Ner. pulsatoria , ib., fig. 8-13.
N. B. Les Nereis verrucosa, Müller, vers, pl. vir, et Zncisa, Ott., Fabric. Soc.
d’hist. nat. de Copenh., V, 1° part., pl.
IV, fig. 1.
Trois paraissent avoir la tête des lycoris, mais de longs filamens au lieu de bran-
chies ; elles ont besoin d’un nouvel examen.
