DIVISION DES ANIMAUX

deux longs cordons régnans le long du ventre, renflés d'espace en espace en nœuds ou ganglions. Le premier de ces nœuds, placé au-dessus de l’'œsophage, et nommé cerveau, n'est guère plus grand que ceux qui sont le long du ventre, avec lesquels il communique par des filets qui embrassent l’œsophage comme un collier. L’enveloppe de leur tronc est divisée par des plis transverses en un certain nombre d’anneaux, dont les tégumens sont tantôt durs, tantôt mous, mais où les muscles sont toujours attachés à l'intérieur. Le tronc porte souvent à ses côtés des membres articulés; mais souvent aussi il en est dépourvu.

Nous donnerons à ces animaux le nom d’aNIMAUX aAR- TICULÉS. (Ærimalia articulata.)

C'est parmi eux que s’observe le passage de la cireulation dans des vaisseaux fermés, à la nutrition par imbibition, et le passage correspondant de larespiration dans des organes circonscrits, à celle qui se fait par des trachées ou vaisseaux aériens répandus dans tout le corps. Les organes du goût et de la vue sont les plus distincts chez eux : une seule famille en montre pour l'ouie. Leurs mâchoires, quand ils en ont, sont toujours laté-

rales.

Enfin, la quatrième forme, qui embrasse tous les ani-

maux connus sous le nom de Zoophytes, peut aussi por-

ter le nom d’anNIMaAUx RAYONNÉS. (Animalia radiata.)

Dans tous les précédens, les organes du mouvement et des sens étaient disposés symétriquement aux deux côtés d’un axe. Il y a une face postérieure et une antérieure dissemblables. Dans ceux-ci, ils le sont comme des rayons autour d'un centre, et cela est vrai, même lorsqu'il n'y en a que deux séries, car alors les deux faces sont semblables. Ils approchent de l’homogénéité des plantes; on ne leur voit ni système nerveux bien distinct, ni organes de sens particuliers: à peine aperçoit-on dans quelques-uns des vestiges de circulation; leurs organes respiratoires sont presque toujours à la surface de leur corps; le plus grand nombre n’a qu'un sac sans issue, pour tout intestin, et les dernières familles ne présentent qu'une sorte de pulpe homogène, mobile et sensible. (1)

(1) N.B. Avant moi, les naturalistes mo- crustacés, des insectes, des vers, des échi-

dernes divisaieut tous les animaux non nodermes et des zoophytes. J'ai distingué

vertébrés en deux classes , les insectes et les vers. J'ai le premier commencé à attaquer cette manière de voir, et présenté une autre division, dans un mémoire lu à la société d'Histoire naturelle de Paris, le 21 floréal an m1, où le ro mai 1795, etimprimé dans la Décade philosophique, où je marque les caractères et les limites des mollusques, des

les vers à sang rouge ou annélides, dans un mémoire lu à l’Institut le 1x nivosean x, ou le 31 décembre 18or. J'ai ensuite réparti ces diverses classes en trois embranchemens comparables chacun à celui des animaux vertébrés, dans un mémoire lu à l’Institut en juillet 1812, imprimé dans les Annales du mus, d'Hist. nat., tome xix,