Ibid., n" xxvi, p

6. Ibid.. n" xxviii, p. 83. Sur la date de ce diplôme, voir la discussion de .M. Prou. p. 83, n. 1. Aux arguments diplomatiques donnés par M. Prou, on peut ajouter que, Soissons se trouvant près de Reims, il est très vi-aisembiable que Philippe P"^ s'y rendit en quittant cette dernière ville, c'est-à-dire probablement dans le courant d'octobre

7. Aiiiudes Gundenses : « Anno MLXVII elevatio sancti Machii Antiochene sedis archiepiscopi facta est in cenobioGandensi a Balduino Noviomensi episcopo et Letberlo Cameracensi episcopo septimo ydus Maii, presenlibus abbatibus plurimis el, monachis cum sanctorum suorum corporibus ex ipsorum cenobio ibidem secum allatis, presenlibus eliam Philippe rege Francie, Balduino Insulano Flandrensium comité et fîlio ejus Balduino Ha3-noensium comité, aliisque principibus et magnalibus quamplurimis cum innumerabili ulriusque sexus populo ibidem congregato. In crastino autem predicte elevationis, presentibus supradictis episcopis. abbatibus, principibus et magnatibus, dedicata est Gandensis ecclesia in (Hiristi nomine omniumque sanctorum honore cum ingenti gloria et honore. » (.Monuiiienta Gevinaniae hislorica, Scriplores, t. \l. p. 189.)

16 LA VIE DE PHILIPPE l'

Machaire ' ne peut être mis en doute. Philippe l" quitta la Flandre aussitôt après : il se trouvait à la fin de mai à Paris - et au commencement d'août à Chaumont-sur-Loire •'. Baudoin mourut le P"" septembre.

On peut donc dire que, pendant sa minorité, Philippe I*^'" a vraiment fait, sous la direction de Baudoin, l'apprentissage de son métier de roi ; il n'a cessé de parcourir son domaine, la région située au nord de la Seine, la Flandre. Dans ces déplacements, Baudoin n'a pas été seul à l'accompagner; on voit mentionnée dans les diplômes roj'aux la présence de plusieurs grands personnages de la cour. Il nous faut déterminer maintenant quelle part ceux-ci ont prise à la régence.

Anne, mère du roi, a eu une certaine part au gouvernement de la France pendantla régence*. Selon le moine de Reichenau, Berthold, c'est à elle que Henri P"", en mourant, a remis le gouvernement du royaume"'. Ce témoignage est formellement démenti par les autres chroniqueurs que nous avons cités plus haut et qui ne parlent même pas du rôle que la reine mère a pu avoir dans la tutelle. Cela veut-il dire que ce rôle ait été nul ? Nous ne le croj^ons pas. Anne a souscrit un grand nombre de diplômes royaux de 1060 à 1065 '' ; sans doute, il ne faut pas attacher une trop grande importance à ces souscriptions ; beaucoup de personnages très secondaires ont apposé leur signature, tandis que celle de Baudoin, comme celle d'Anne, manque très fréquemment. Nous retiendrons seulement que, dans la plupart de ces diplômes, Anne conserve son titre de reine ; Philippe P"" concède les donations ou confirme les diplômes ciim regina maire sua, et il est rare que le mot recjina ne figure pas à côté de celui de malev.

Ce double caractère de mère du roi et de reine devait naturellement amener Anne à ne pas être entièrement désintéressée de la tutelle de son fils et du gouvernement du royaume ; cela lui revenait de droit ;

1. yil(t S. Mucluirii, c. xxvii : « Aderat etiam cum oplimatibus cornes Balduinus ; sub quo, pueritiae exercens annos, affuit clarae indolis rex Francoruni Philippus. » (Monuivcntà Gernianiae histovica, Scriptores, t. XV, p. 619.)

2. Prou, Reciivil des itcles de Philippe P'-, n» xxiv (27 mai), p. 86 ; n" xxx (29 mai), p. 91.

3. Ibid., n° xxin (avant le 4 août), p. 99 : n" xxxiv(7 août), p. 100.

4. Sur Anne de Russie, cf. De Caix de Saint-Amour, Anne de Russie, reine de Fnmve et eonilesse de Valois au XI' siècle, 2'' éd., 1896.

5. lierlluddi annales : « Heinricus Galliaruni rex obiit et filius cjus adhuc puer regnum cum maire gubernnndum susccpit.v {Momunenla Gernianiae liisloriea.Seriplnres, t. V, p. 271.)

G. Prou, Recueil des actes de Philippe P' , n" u (1060), \i. 7. 1. 11 ; n° m (1060). p. 12. I. 2 ; n» IV (1060). p. 14, 1. 32 ; n" v (1060), p. 17, I. 6 ; n- x aOBl). p. 31. 1. 28 ; n» XI (1061), p. 34, 1. 4 ; n" Xvi (1063), p. 48, 1. 30 : n» Xvin (1065). p. 53. 1. 6.

LA MINOHITK DE PHILIPPE l' 17

il n'était mcinc pas nécessaire pour elle, comme pour Baudoin, qu'elle eût reçu une sorte de consécration ou d'investiture de la part de Henri I*^*". l'.llc accompagne assez souvent le roi dans ses déplacements, du moins dans les premières années de la régence : en lUfU), comme le témoigne sa souscription dans les actes de Philippe I*^"", elle le suit au début de son voyage à Dreux, Paris et Senlis ; les diplômes ne mentionnent pas sa présence à Etampes et à Orléans à la fin de novembre, mais la souscription de Baudoin ne figure pas davantage, et il est peu vraisemblable qu'il ait abandonné à ce moment la garde du roi. En 1()()1, Anne accompagne également Philippe à Reims et à Senlis ; en 1063, elle est avec lui à Soissons, mais elle ne va pas en Flandre. Elle n'apparaît dans aucun des voj'ages de Philippe dans le comté de Baudoin, ce qui s'explique par leur caractère assez particulier que nous avons noté plus haut: Baudoin a des raisons de désirer la présence du roi dans ses Etats, mais celle de sa mère n'est pas nécessaire. D'ailleurs, à partir de cette année, Anne paraît avoir abandonné de plus en plus son fils, sans doute à cause de son mariage avec Raoul de Crépy : jusqu'à la fin de la régence, on ne la rencontre qu'une fois auprès du jeune Philippe : c'est le 20 janvier 1065, à Orléans.

On peut donc dire qu'Anne de Russie, comme mère du roi, a été associée dans une certaine mesure à Baudoin pour la tutellede Philippe l«f. Comme elle ne cessa pas d'être reine, elle devait forcément avoir aussi un rôle dans l'administration du royaume. Plusieurs diplômes sont délivrés par son intervention : elle s'unit à sa belle-sœur Adèle pour demander au roi de donner à l'abbaye de Saint-Denis la villa de Courcelles-en-Parisis '. Quand, en 1060, Philippe P' confirme les renonciations de ses prédécesseurs aux coutumes que le roi de France percevait sur les terres du monastère de Saint-Lucien de Beauvais sises à Cinqucux, Rosoy et Verderonne, il emprunte le texte d'un diplôme du roi Robert, mais dans le préambule il signale, outre le désir de faire le salut de son àme, l'intervention de sa mère -. En 1061, un diplôme pour l'église Saint-Nicaise de Reims est délivré sur le conseil d'Anne et à la demande des fidèles du roi ". Ces différents textes prouvent que la reine

1. Prou. Recueil des actes de Philippe /«■", n" iv, p. 14. 1. 28-.')0 : « Cujus petitionibus pro Dei amore el remedio anime patris mei. per interventum matris mee A. et per asscDsum tidelium nostrorum benif^ne adquievimus... »

2. Ihid.. n" V, p. 16. 1. 18 : « Per interventum matris noslre », imprimé en gros texte, tandis que les passages en petit texte sont empruntés au diplôme de Robert.

3. Ibid., n" x, p. 31, 1. 11 : <• Igitur, more patrura nostrorum consilioque dilectissime matris nostre Anne et fidelium nostrorum rogalu. »

18 LA VIE DE PHILIPPE l^

mère a été fréquemment consultée. D'autres sont peut-être plus catégoriques encore et semblent démontrer que, si la régence appartenait à Baudoin, Anne restait reine et exerçait le pouvoir royal conjointement avec Philippe P"". Une charte d'Agobert, évêque de Chartres, associe les noms de Philippe et d'Anne sans faire la moindre distinction de rang ni de pouvoir '. La charte de donation à Saint-Germain-des-Prés paraît indiquer que la reine partageait le pouvoir dans une assez large mesure avec Philippe P"" : le roi déclare avoir reçu, à la mort de Henri P"", le pouvoir en même temps que sa mère -. Or cette charte est souscrite par Baudoin, qui semble avoir par là même reconnu les droits et les pouvoirs d'Anne de Russie. Par suite, si la reine mère n'a pas été officiellement chargée de la régence, il n'en reste pas moins que Philippe et Baudoin ont, plus d'une fois, écouté ses avis et ses conseils, qu'ils lui ont conservé son titre de reine avec les prérogatives et les pouvoirs qui y étaient attachés.

Il faut noter cependant que tous les actes auxquels nous venons de faire allusion sont de 1060 et 1061. Anne de Russie s'efface de plus en plus dans le gouvernement comme dans la tutelle de Philippe l", au fur et à mesure que l'on avance dans la régence. Cela tient sans doute à son mariage avec Raoul de Crépy qui provoqua, semble-t-il, une vive émotion dans l'entourage de Baudoin et de Philippe P"".

La date de ce mariage ne peut être déterminée qu'approximativement. Clarius laisse entendre, parla manière dont il présente les choses, qu'il aurait suivi de très près la mort de Henri l" ^. Cela semblerait résulter aussi d'un fragment anonjme d'histoire de France rédigé vers 1110'^ Hugues de Fleury, dans V Histovia modevnonim Francorum regum , constate simplement qu'Anne, veuve de Henri P'", épousa le comte Raoul, homme noble et généreux ^. Guibert de Nogent célèbre la puis-

1. Prou, Recueil des actes de Philippe I^', n» vi, p. 19, 1. 27 : « Hac itnque considcralione permoli, ob noslre inpriniis successorumque nostrorum seu cicricorum, quorum consilio et voluntate id fecimus, necnon eliani dominorum nostrorum piissimorum regum, Philippi sciiicet et matris ejus, Agiietis... »

2. Ibid., n° XIII, p. 40, 1. 25 : « Doinno vero Henrico rege obeuntc, duin ego Philippus, Ciius ejus, admodum parvulus regnum unacum niatre suscepissem. »

3. Clarius, Chrunicon S. Pétri Vii)i Senonensis. auno MLX : « Mortuo autem Hainrico rege apud \'iclriacum caslrum, in Bieria, et sepullo in basilica S. Dionisii, Rodulfus, comes, consanguineus ejusdem régis, duxit uxorcm in conjugio, contra jus et fas, unde fuit cxcommunicatus. (Duru, liibl. Iiist. de l'Yonne, t. II, p. 507.)

4. Ilisloria Pnineorum : « Rege dcfuiicto, regina Anna Rodulfuni comitem in conjugio accepit. Quo mortuo, nativum repetiit solum. » {Hec. des liistor. de France, t. XI, p. 161.)

5. Hugues de Elcury, Ilistoria modernoruni Franconini reynni : <i Philippus igitur regnum assccutus est... cujus mater Anna, Henrici relicta. nupsit Radulfo comili. viro nobili et generoso. » {Monumcnla (icrnianiac historien, Scriplorcs, t. IX, p. 389.)

sance (le Raoul, qui ressort, dit il, de ce fait qu'il put épouser Anne, femme du roi Henri et mère de Philippe, après la mort de son époux '. Les documents diplomatiques ne permettent pas non plus de fixer la date de ce mariage : nous avons bien une charte de Raoul en faveur de l'Iv glise d'Amiens signée de lui et d'Anne son épouse, mais elle est datée de 10()U - ; or le mariage est certainement antérieur à cette date. Ce que nous savons des femmes antérieures de Raoul de \'alois ne permet pas davantage de la préciser. Il épousa en premières noces •' Adelhaïs, fille du comte Vaucher, qui lui apporta en dot les seigneuries de Har-sur- Aubeetde Vilry ; il en eut deux fils, Gautier et Simon, et deux filles, Adèle ou Hildebrande, qui épousa Herbert de Vermandois, et une autre mariée ù Bai'lhélemy de Broyés, fils de Hugues Hardoul de Pithiviers. Adelhaïs mourut en lOâ^ et Raoul épousa en secondes noces Haquenez, parente des comtes de Champagne, qu'il répudia pour épouser Anne de Russie.

Une lettre de l'archevêque de Reims Gervais au pape Alexandre H jette un certain jour sur la question. L'archevêque écrit à Alexandre H que le roj'aurae est très troublé par suite du mariage de la reine et du comte Raoul ; le roi en a un vif chagrin, et ceux qui sont chargés de sa garde ne sont pas moins désolés. Gervaislui-même est très ennuyé ; il se proposait d'aller à Rome, pour voir le pape, recevoir ses exhortations et l'assurer de son dévouement au siège apostolique ; il ne peut le faire en ce moment ; il mettra d'autant plus d'empressement à venir le jour où il en aura le loisir qu'il l'aura plus ardemment désiré. Quant à l'épouse du comte Raoul, ajoute-t-il, c'est-à-dire Haquenez, elle s'est plainte au paped'avoir été injustement répudiée par son mari, et Gervais tient à ce que le pape en soit informé K

1. Guibert de Xogent, De vita niea, ï. L c. x : « Quantus etiam fuerit ex eo uno conjici posset quod Henrici régis uxorem, Philippi itidem régis matrem, in conjugio post niariti decessum habuerit. » (Kd. Bourgin, p. 28.)

2. Charte en faveur de l'Kglise d'Amiens publiée dans : Du Gange, Histoire de l'état de la l'ille d'Ainieiix. p. 199-201 : « Hec autem cartula mea manu atque uxoris mee Anne... Actum Ambianis... anno incarnationis Ghristi millesimo sexagentesirao nono, indictione XII, rege F'rancoruni Philippe, Guidone Ambianorum episcopo. »

IJ. Sur Raoul de Crépj- et ses différentes femmes, voir : Carlier, Histoire du duché de Valois, t. I. p. 290.

4. Lettre de Gervais au pape Alexandre II : « Regnum noslrum non mediocriter conturbatum est. Regina enim nostra comiti Radulpho nupsit, quod factum rex noster quam maxime dolet. At custodes ipsius non aeque graviter ferunt. Qua de causa me quoque maeror non modicus aflecil, quippe cum mihi bac vice complendi facultas non sil, quod ardcnti desiderio proposueram. Proposueram enim Pelri limina visitare, vestram diu exoptalam faciem videre. sermonem vestrum sanctuni mellitunique ab ore praescntis accipere, utilitatibus sanctae sedis apostoliçae aliquandiu pro viribus deser-

Nous ne savons pas à quel moment précis cette lettre fut adressée. Le pape Nicolas II est mort le 27juillet 1061. Le mariage ne peut guère être antérieur à cette date, mais il est vraisemblable qu'il eut lieu peu après, car le dernier diplôme où la reine Anne apparaisse comme ayant une part effective au gouvernement est antérieur au 4 août lOGl '. Anne s'est donc mariée fort peu de temps après la mort de son mari, Henri P"" étant mort le 4 août 1060. On comprend le scandale qui en résulta ; il fut d'autant plus vif que l'on craignit peut-être dans l'entourage de Baudoin que Raoul ne prétendît à la régence comme mari de la reine mère. On invoqua l'appui du Saint-Siège qui était en droit d'intervenir, puisque Raoul, pour épouser Anne, avait répudié sa femme légitime. Alexandre II fut donc amené à s'occuper de l'affaire ; il écrivit -, sans qu'on puisse fixer la date précise de sa lettre, à Gervais, archevêque de Reims, et à ses suffragants, ainsi qu'à l'archevêque de Sens. et aux siens pour leur soumettre la plainte de Haquenez que Raoul accusait d'adultère (c'était la raison qu'il donnait pour son divorce). Il les priait d'aller trouver Raoul et, si Haquenez disait la vérité, de faire en sorte qu'il la reprît et lui rendît ses biens. S'il refusait de se rendre à la raison, ils devraient délibérer sur la peine canonique à porter contre Raoul, et le pape se déclarait prêt à confirmer ce qu'ils feraient. Clarius, que nous avons cité plus haut, prétend que le comte Raoul fut excommunié, mais il le fait mourir en 1066 -^ ce qui est notoirement faux ; il est donc difficile d'accorder quelque autorité au témoignage du chroniqueur sénonais.

Il est fort probable en tout cas que Baudoin et le jeune Philippe ne tardèrent pas à se réconcilier avec Raoul. Il était plus sage de ne pas se créer en lui un ennemi redoutable. Raoul de Crép}^*, comte de Valois,

vire. Quae quidem si modo facere non licet (regni enini perturbnlio. ut dixi. me retinet), ubi copia dabitur, tanto studiosius agam. quanto ea agere diutius desldcravi. De uxore vero coinitis Radulphi, quae vestrae conquesta est paternitali. se a viro injuria esse dimissam, id vobis notum esse volumus... lîcliqua destiitl. (Rcc. des histor. de France, t. XI, p. 499.)

1. C'est la donation de la villa de Bagneux au monastère de Saint-Germain-des-Prés. Prou. Reeiieil des actes de Philippe I", n" Xin, p. 38.

2. Jaffé, Ueyesla pontificum liomanorum, n* 4606. Voir le texte de cette lellre dans : Rec. des lustiir. de France, t. XIV, p. 539.

3. Clarius, Chronicon S.I'elri Vii>i Senonensis, anno MLXVI : » Obiit eliain.co leuipore, cornes Rotdulfus, adhuc tenens niatrem régis, unde erat cxconimunicatus. »(Duru, Bibliothèque historique de l'Yonne, t. II. p. 508.)

4. Voici quelle serait sa généalogie d'après Yves de Chartres, ep.45 (Migue. l'atr. Lat., t. CLXII, col. 57-58) : « Perlaluin est ad aures noslras quod Mcllenlinus conics ducere velit in uxorem Sliam Hugonis Crispcicnsis comitis...Horuni auteni consanguinitns nec ignota est, nec remota, sicul leslunlur et probare parati sunt pracclari viri de eadent sali prosapia. Dicunt cnini quia Gualterius AlbUs gcnuit niatrem Gualcranni coniilis, qui

LA MINOUITK I)K l'HILIIM'K I"" 21

était un puissant sei<^ncur ; il avait de vastes territoires : il avait succédé à Gautier Ill.son cousin i^erniain, mort sans enfants, aux comtés d'Amiens, Pontoisc, Mantes et Cliaumont ' ; il tenait en outre de sa première femme, nous l'avons dit, les seigneuries de Bar-sur-Aube et de Vitry. Guibert deNogent a tracé de lui ce portrait: II y a encore de nos jours, (lit-il, plusieurs personnes qui ont vu le comte Raoul. Elles peuvent dire à quel point il avait élevé sa puissance et quelle autorité il s'était acquise. Trouvait-il une ville ou un château à sa bienséance, il l'assiégeait et s'en em[)arait à coup sûr, tant était grande son habileté dans les sièges ; les places fortes qu'il prenait, il ne les rendait jamais -. En 1037, quand Thibaud et Etienne, fils d'Eudes de Champagne, se révoltèrent contre Henri I^"", Raoul fut un de leurs alliés ; il fut d'ailleurs fait prisonnier''. Plus tard, en 1066, il ira dévaster la terre de l'évéché de \'erdun et incendier la ville, sous prétexte que l'évéque Thierry refusait de lui payer la somme de vingt livres que ses prédécesseurs lui payaient annuellement pour qu'il ne vînt pas s'emparer du pays '. Il était nécessaire de ménager ce fougueux guerrier. Aussi le trouve-t-on souvent aux côtés du roi ; il a souscrit un très grand nombre de diplômes ^' ; il a accompagné fréquemment Philippe dans ses voyages, suivi sans doute de la reine Anne ; mais, tandis que Raoul appose souvent sa signature, celle d Anne, à partir du mariage, devient de plus en plus rare. En tout cas, qu'Anne y fût ou non. Raoul est à Soissons en 1063 ; en 106'), il ne quille pour ainsi dire

genuit malrem Roherti comitis. Item supradiclus Gualterius genuit Radulphum, patrem alterius Radulfî, qui genuit ^'cl•maud^•^SL'm coniitissam ex qua nata est uxor comitis Hugonis. cujus filiam nunc duccre vull Mellentinus cornes. »

1. Cf. Du Cange. Histoire de l'état de hi uille d'Amiens, p. 184.

2. Guibert de Nogent, De l'ita iiiea, 1. I, c. x : « Qui quidem Radulphus quam celebris ubique Francorum polentiae fueril.quas urbes iuvaserit, quot oppida mira sagacitale quaesila teiuieril, multi superstites, qui cjus uctuutn meniinere, sunl testes. » (Ed. Bourgin. p. 28.)

3. Voir le récit de ces événements dans les Minuiihi S. lienedieli. (Kd. de Certain, p. 231.)

4. Gesta episcoponiiii Yirdiineiisiiint : » At Theodericus praesul plurimas deinceps moleslias a militibus pertulit. Nam cum urbom et episcopatum quos illi ante ailligebant in libertalc sibi ab eis vindicarct, cornes Rodulfus de Crispeio. vitricus Philippi, Francorum régis, istani urbom incendit. eo quod episcopusdencgabat ci viginti annuas libras, quas a praedecessoribus suis accipiebat, ne regionem istani impugnaret. »

liée, des liistor. de Frunee, t. XI, p. 251.) Aubri de Trois-Fontaines, année lOdG : « Cornes Rodulfus de Crespeio, vitricus régis Philippi, iterum \'irdunum incendit. >< (Ibid., t. XI, p. 361, Miiniimenta Germaniue historica, Scriplores, t. XXIII, p. 7il6.)

5. On en trouvera la liste dans Prou, lieetieil des actes de Philippe /"", introduction, p. cxxxiv, n. G.

pas Philippe ; il est avec lui à Orléans au mois de janvier etl'accorapagne, dans le courant de rélé,àLaonetàCorhie. Comme Anne, il ne participe pas aux expéditions en Flandre, pas plus en 1066 quen 1063, mais on le retrouve à Paris en mai 1067 ; le roi était alors sorti de tutelle. Raoul a donc été un des personnages les plus influents du royaume pendant la régence. Dans un privilège en faveur de l'abbaye de Saint-Crépin-le-Grand de Soissons, Philippe P' dit s'être assuré le consentement de ses fidèles, en particulier de Gervais, archevêque de Reims, de son frère Robert, du comte Baudoin, de l'évêque de Laon Elinand, du comte Raoul *. Ce sont sans doute ses conseillers intimes qu'il nomme ici ; on voit qu'il comptait parmi eux son beau-père, Raoul de Crépy.

Après Baudoin, Anne de Russie et Raoul de Crépy, l'archevêque de Reims Gervais paraît avoir eu une certaine part dans la direction des affaires pendant la minorité de Philippe P"^. C'est du moins ce que semble indiquer le diplôme en faveur de l'abbaye de Saint-Crépin de Soissons que nous avons déjà cité. Gervais est nommé le premier parmi tous les curiales. Au jour du sacre, Philippe P"" l'a créé archichancelier 2. Toutefois ce titre paraît avoir été surtout honorifique : comme le fait remarquer M. Prou, « Gervais n'apparaît dans les diplômes comme archichancelier que deux fois ; son nom ne figure dans la souscription de chancellerie qu'à la fin de deux diplômes, et même avec son seul titre d'archevêque. Encore doit-on remarquer que l'un et l'autre document sont des privilèges accordés à l'église Saint-Nicaise de Reims, et sur la prière du prélat. Le chancelier Baudouin y souscrit à la place de Gervais 3. » C'est en effet ce Baudoin, peut-être ancien chancelier de Robert et de Henri P'", qui a exercé la fonction de 1060 à 1067 *. D'ailleurs Gervais ne paraît guère avoir quitté le diocèse, ou tout au moins la province de Reims ; malgré le diplôme que nous avons cité, il ne semble pas qu'il ait fait partie constamment de l'entourage du roi, qu'il ait accompagné Philippe de ville en ville. Des diplômes qu'il a souscrits, deux ont été délivrés à Reims même ^ en 1061 et 1066, un autre

1. Prou, Recueil des actes de Philippe I'^' , n» xvi, p. 48. 1. 18-20 : « Cum consensu fidelium meorum, videlicet domni Gervasii, Remorum archipraesuHs. et fralris mei, Rotberti, et Bauduini comitis, et episcopi Laudunensis Ellnandi, et Ratdulfi comitis ceterorumquc quorum consilio meum regebatur palatium... »