Roger de Hoveden lue. cil

3. Orderic Vilal, 1. IV. c. n. (Ed. Leprévost. t. II. p. 167)

6. Geslu Guillelini diicis. (liée, des bislor. de F ra née. t. XI, p. 103.)

7. Guillaume de Jumièges. 1. VII. c. xxxix. {Ibid., t. XL p. 53.)

8. Orderic Vital. 1. JV. c. m. (Ed. Leprévost. t. H, p. 173.)

Cela ne veut pas dire que l'Angleterre fût tranquille. De 1068 à 1076, Guillaume le Conquérant a eu plusieurs soulèvements à réprimer. En 1085, il dut encore faire face à une invasion extérieure, celle de Canut, roi de Danemark, et de Robert le Frison; elle échoua, comme celle d'Eustache de Boulogne '. Ce fut la dernière tentative. On peut dire qu'en 1087, à la mort de Guillaume le Conquérant, limplantation de la dynastie normande en Angleterre est un fait accompli. L'Etat anglonormand est créé.

Hériman, abbé de Saint-Martin de Tournai, fait remarquer ' qu'après la conquête de l'Angleterre et la mort de Harold, Guillaume est à la fois comte de Normandie et roi d'Angleterre, de telle sorte que sur ses sceaux on peut le voir d'un côté à cheval, comme un comte, de l'autre assis sur un trône et tenant un sceptre, comme un roi. C'est en effet, en ce qui concerne la France et Philippe P'", la grande conséquence de la conquête normande. Guillaume le Conquérant reste vassal de Philippe P"" pour la Normandie, mais il ne l'est plus comme roi d'Angleterre. Cela lui donne une place à part dans la féodalité française. En même temps, sa puissance matérielle est plus grande que celle de n'importe quel titulaire de grand lief ; il dispose de plus de terres et de plus d'hommes. Il est une menace pour la royauté capétienne, qui a tout intérêt à le rejeter le plus tôt possible dans son île et à conquérir la Normandie, afin de continuer sa marche vers l'unité territoriale de la France.

La Normandie ne tire pas seulement sa force de son union avec l'Angleterre. Elle la doit encore à ce que Guillaume le Conquérant, en même temps qu'il créait l'Etat anglo-normand, a brisé, en Normandie comme en Angleterre, toute résistance à son autorité et a rendu son pouvoir plus fort et plus absolu que jamais. C'est la seconde partie de son œuvre. Examinons comment il l'a réalisée en Normandie.

Guillaume a d'abord contenu dans une obéissance passive toute la petite féodalité normande. Cela ne s'est pas fait sans dillicultés. Les seigneurs ont fait des efforts pour accroître leur autorité ; la dernière de leurs tentatives date du début du règne de Philippe P"" ; elle est très peu antérieure à l'expédition de Bretagne et à la conquête de l'Angleterre. Les origines en sont assez obscures : Guillaume de Jumièges

1. Cl". Orderic Vital. 1. VII, c. xi, (Ed. Leprcvost, t. III, p. 201 el suiv.), Roger de Hoveden, année 1085, (Roc. des liislor. de France, t. XI, p. 315; éd. Slubb.s, t. I.p. I.'IQ ), Henri de Huntingtoii, I. VI. (liée, des hislor. de France t. XI, p. 210; éd. Arnold, p. 207.)

2. Hériman de Tournai, {liée, des hislor. de France, t. XI, p. 255. Monumenta Germaniae hislorica, Scriptorcs, t, XIV, p. 280.)