Entre Courtrai et Dixmude
2. Genealogia comitum Flandrensium, c. xtx : « lUe 'Robertus) vero adversus lam vastam mullitudiiiem multo pauciores, sed, ut rei probavit eventus. validiores in arma produxit, (îandenses, \'iviacenses, Coclarenses, Bergenses. Furnenses, Brugenses, Yprenses, Hoslarenses, Aldenburgenses, Herlebeccenses.Rodenburgenses, Broburgenses, Curtriacenseset ipsosCasIetenses. « {Rec. des liistor. de France, t. XI, p. 391 ; Monumenla Germaniae historien, Scriptores, t. IX, p. 322.)
3. Debaisnes, La domination française à Douai {Mémoires lus à la Sorbonne en 1867, Histoire, p. 279.)
4. Lambert de Hersfeld, année 1071 : « Ille (Pbilippus), rei indignitate gravissime permotus, statim temere et tumultuario tantum milite collectum exercitum duxit ia Flandriam, de magnitudine virium suarum et bostis imbecillitate praesumens. Sed
être moins nombreuse, c'est qu'avant d'engager la bataille, son chet aurait beaucoup hésité et ne se serait décidé qu'au dernier moment à faire un coup d'audace : c'est du moins ce que rapporte une histoire de France anonyme qui paraît avoir été écrite assez peu de temps après la mort de Philippe P"^ ' .
Si Robert n'avait pas pour lui l'avantage du nombre, il avait en revanche celui de la position. Grâce à l'appui que lui avait prêté le châtelain Boniface, il s'était solidement établi au château de Cassel, et c'était là que ses partisans s'étaient rassemblés -. Or Cassel est sur une butte sableuse et isolée qui domine la plaine de Flandre, butte difficile à escalader pour l'armée qui l'attaquerait, mais qui, au contraire, formait une base d'opérations très solide pour Robert le Frison. Lorsque Arnoul, Philippe I^"" et leurs guerriers arrivèrent, ils furent tout naturellement obligés de s'établir dans la plaine au-dessous de la butte ^ ; ils n'étaient donc pas à l'abri d'une surprise, et leurs troupes, forcément déployées sur une vaste étendue, ne pouvaient combattre toutes à la fois contre celles de Robert massées autour du mont Cassel. Robert avait vu le point stratégique le plus important de la plaine ; c'est là ce qui a décidé de son succès.
La bataille s'engagea le 22 février 1071 *. Nous avons peu de détails sur elle. D'après Lambert de Hersfeld, Robert le Frison aurait d'abord simulé la terreur et la fuite, puis aurait brusquement attaqué
Ruotbertus, quo viribus erat impar, eo magis ut rem astu Iraclaret inlentus... » (Rec. (les histor. de France, t. XI, p. 64 : Monumenta Gerinaniae historien, Scriptores, t. V, p. 182 .
1. Historia Francorum usque ad annuni MCX dediicla : '< Rolberlus, diffidens viribus, primo cum rege congredi timuit. Postremo, assunipta audacia, regium fudit exercitutn... » (Rec. des histor. de France, t. XI, p. 162).
2. Geneah>giae CDmitum Flandrensium, c. xviii : «.. Ocius Irans mareadvjhilur (Robertus et prudenlia HoneTncii castellani usque ad castrum quod dicitur Cas.si'lluin latenter perducilur .. Quod agnoscentes, qui parti ejus favebant, illo catervatim properarunl. et castrum armis atque .munitionibus firmaverunt. » {Rec. des histor. de France, t. XI, p. 391 ; Monumenta Germaniae historien, Scriptores, t. IX, p. 322.)
3. Genenlogiae coinitiim Flandrensium, c. xix : « Hi omnes ad debi-llandum Frisionem in campo sub monte Cassello resederunt. » Rec. des histor. de France, t. XI, p. 391 ; Monumenta Germaniae histiirica. Scriptores, t. IX, p. 322.)
4. C'est du moins la date donnée par la chronique de Lambert de Saint-Oraer : « MLXXI, Hélium Casel, in quo Rodbertus Arnulfum nepotem occidit. IXKal. Martii. » (Monumenta Germaniae historien, Scriptores, t. \', p. 66. Guillaume de .lumièges et Orderic Vital reportent la bataille au 2.'{. — (iuillnume de .lumièges, 1 VII c- xxv : « Robertus autem Frisio cum exercitu Henrici Imperaloris sociato cuneis suis, X Knl. Martii, Dominico Septuagesim'ae, imparalos mane praeoccupavit. "(Rec. des histor. de France, t. XI, p. 47. — Orderic Vital, 1. \V, c. viu : « ... et Dominico Septuagerimae, X" Kal. martii mane imparatos praeoccupavit (Robertus). • ;Ed. Leprévost. t. II, p. 235.
LA CiL KKKK DH SI CCESSION DU FLANDUK ^1070-lU7l^ 2;)y
les troupes royales et leur aurait inspiré une telle frayeur qu'elles jetèrent bas les armes et [)rirent la fuite '. Cette fuite simulée de Robert paraît peu vraisemblable, étant donnée la position qu'il occupait. S'il (juittait la montagne de (^assel, il perdait l'avantage de sa situation et il était forcé de combattre en rase cami)agne ; ses troupes risquaient d être enveloppées parcelles beaucoup plus nombreuses de Pbilippe h"^ et d'Arnoul et elles eussent été forcées de se rendre au bout d'un temps plus ou moins long. On ne voit pas en outre, comment même il aurait pu matériellement simuler la fuite, car les troupes de Philippe P"^ devaient entourer complètement le mont Cassel et par suite lui fermer toute issue Nous nous rangerons donc à l'avis d'Aubri dcTrois-Fontaines et des chroniques normandes qui rapportent que, dès le matin, Robert fonça brusquement sur les troupes de ses adversaires alors qu'elles ne s'y attendaient pas encore -. La chronicjuc de Saint-André de Cambrai, qui adopte cette version, y ajoute quelques détails : par cette vigoureuse attaque, Robert et ses compagnons jetèrent l'effroi dans les premiers rangs de l'armée royale, et aussitôt leur succès fut certain ; la mort d'Arnoul et le carnage que fit ensuite Robert l'achevèrent ; les Flamands prirent la fuite, et Philippe P"" avec eux 3.
Lambert d'Ardres et la chronique de Saint-Bertin racontent qu'avant la bataille, Richilde. d'une main sacrilège, jeta de la poussière dans la direction de Robert et de son armée ; mais le vent changea brusquement de côté et la poussière vint s'abattre sur Richilde elle-même ^. Les
1. Lambert de Hersfeld, année 1071 : ■< Sed lluolberlus, quo viribus erat impar, eo niagis ul rem aslu tractaret intentus, siniulato aliquamdiu melu et fugiendi studio, ex insperato alque ex insidiis copias suas super exercilum régis efl'udit. tnntumque eis terrorem incussit. ut, abjectis armis, l'ugiendo saluti consulerc summa ope conarentur. » (Rec. des histur. de France, t. XI, p. 64 ; Monumenta Gernianiae kistorica, Scriptores, t. V, p. 182)
2. Aubri de Trois-Konlaiiu-s, année 1072 : -t (Jui tiobertus Friso, occullatis insidiis. inopinum nepoleni suum Arnulfuni nequidquani fortiter agentem excepit, et Flandrie cornes etïectus est. »{Mec. des histur. de France, t. XI. p. 303; Montinirnln (ierntuniae historica. Scrii>tores. t. XXIII, p. 797. ) — Ou trouvera le texte de Guillaume de Jumièges et d'Orderic Vital, p. 258, note 4.
3. Chronicon S. Andreae cuslri Canteracensis, 1. II, c. xxxiii : « Quid plura "?Commisso prelio, Friso validus animo et armis seu ferocibus sociis primam acieni adversariorum audacter irrunipens contrivit, ceteros vero, interfeclo nepote suo Arnulfo in prima flore adolescentiae posito et necdum militiae usibus apto, multaque strage peracta, in fugam compulit. Ipse etiani rex freua vertit et abiit. >>( Monumenta Gernianiae historica, Scriptores, t \'II. p. 538.)
4. Lambert d'Ardres, c. xxMi : 'i l'bi cuin pulvercm incantatum super comitem Robcrtuni et ejus exercilum manu projecisset lAicbildis sacrilega, mulato ad nutum Dei vento.pulvisinipsainrecidit Richildem etsuos. » {Rec.des liislor. de France, t. XI, p. 298.) — ChroniconS. Uerlmi Silliieiisis, c. xxxviii : « Ferlur quod ante bellum Kichildis in curru
contemporains ont vu là naturellement un présage et un signe de la volonté divine. Ce combat de Gassel fut en effet, pour Richilde comme pour Philippe l", une défaite sanglante. Le roi prit la fuite. Richilde fut faite prisonnière. Arnoul fut tué avec beaucoup de ses partisans, parmi lesquels Guillaume, fils d'Osbern ^. Robert le Frison n'avait
prope Casietum obviam Frisoni lacla, pulverem sortilegum contra Frisonem sparsit talem, ut eo tactus bello succumberet ; sed, flexo vento, pulvis in ipsam Hichildem cecidit ; nec multo post belluni conimissum est, in quo Ricbildis capta et incarcerala, Arnuldus filius ejus interemptus. » (Rec. des histor. de France, t. XI, p. 384 ; Monumenta Gernianiae historica, Scriptores, t. XXV, p. 782.)
1. Geneulogiae comituin Fktndrensium, c. xxi : « Quid moror ? Conserto quidem totis vlribus prelio, fit strages maxima de exercitu regio ; perfunditur tellus sanguine, tegitur campus occisorum multitudine. Richeldis quoque, tante cedis rea, capitur, et carceri tenebroso mancipatur ; prosternitur etiam filius ejus, nisi esset hostis. nimium plangendus cornes Ernulfus et ad monasterium sancti Audomari defertur tumulandus. „ (Monumenta Gerntdiiiae hislorica, Scriptores, t. IX, p. 322.) — Sinwnis (jeslu ubbaliini Sithiensiuin, 1. I, c. xxii : « Nec multo post tempore, anno videlicet Christi Nalivilalis MLXXI, Robertus, filius Balduini, comitis Insulani. qui postea Iherosolimitanus dictus est, apud castrum Casietum contra nepotem suum Arnulfum, commissa pugna civili, Arnulfo occiso, fralre ejus Balduino nichilominus cum niatre Richilde eliminato, viclricibus signis insignitus, monarchiam tocius Flandriae adeptus est. « (Monitnicnln Gcriimnitie historica, Scriptores, t. XIII, p. 641.) — Annates Elnonenses majores : « MLXXII. Apud Cassellum interfectus est Arnulfus puer, Flandriae cornes, a Flandrensibus qui, recepto ejus avunculo Roberto, dolose in Flandria juxta predictum castrum maie pugnaverunt, licet Philippus, rex Francorum, parti illius cesserat. » ilhid., t. V, p. 13.) — Annales Marchianenscs . « MLXXII. Hoc anno in monte Cassello Robertus Friso, filius Balduini, comitis Flandrensium, contra Arnulphum nepotem suum ad bcllum processit, in quo bello multi de parte Arnulphi corruentes, a Flandrensibus sunt perempli, multi vero capti ; et Arnulphus, suis corruentibus, vix adhuc aptus militie, hostibus congressus, ad ultimum est occisus. Sicque Robertus Flandrensium invasit comilatum ; Balduinus vero germanus Arnulphi successit in comitatu Hainoensi tantum. » {Ibid., t. XVI, p. 614.) — Balduini Ninouensis chronicon : « MLXXI... Arnulfus. cum Philippe, Francorum rege, occurrit patruo suo Roberto, et pugna conserta apud Capsellam, Arnulfus perimitur, Philippus vero rex fuga Hberatur. >• (Ibid., t. XXV, p. 524.' — Même texte dans Sigebert de (îembloux. (Ibid.. t. VI, p. 362.) — Ilisloria Francorum usque ad annum MCX deducla : « In qua pugna Arnulfus, nepos Rolberti, qui regem in auxilium sui invifaverat, cum pluribus aliis nobilibus occubuit. Rolberlus autem fratris sui Balduini oblinuit hereditatem. » (Rec. des hislor. de France, t. XI, p. 162.) — (îuillaume de .lumiègos, 1. Vlll, c. xiv : « ... fugato Philippo. Rege Francorum, Ernulfum nepotem suum et Willelmum, filium Osberni, comitcni Herefordi, peremit (Robertus). •> [Ibid.. t. XI, p. 53.) — Ordcric Vital, 1. IV, c. vili : « .... et. Philippe rege cum Francis fugiente, Arnulfum fratrem (corr. nepotem) suum et Balduinum nepotem suum et Guillelmum comiteni telis suorum occidil. » (Ed. Leprévost, t. II, p. 235.) — Chronicon Turonense : « Anno Henrici Imperatoris X^'I et Philippi Régis XII, Arnulphus, filius Baldoini comitis cum Philippe Rege Francorum occurrit patruo sue Roberto ; et, pugna censerla. Arnulphus perimitur. et Philippus Rex fuga liberatur. » {Rec. des histor. de France, t. XII, p. 463.) — On remarquera que plusieurs de ces chroniques placent la bataille de Cassel en 1072. Or, d'après tout ce qui précède, il n'a pu s'écouler un an enlre les deux expéditions de Robert le Frison. De plus» comme le fait observer Dom Bouquet (Recueil, l XII,
LA GUERRE DE SUCCESSION DE FLANDRE f 1070-1071) 201
plus de compétiteur, car le jeune Baudoin n'aspirait qu'^ conserver le Hainaut et ne pouvait songer à lui disputer la Flandre.
La guerre ne se termine pas à la bataille de Cassel. Selon Hériman, abbé de Saint-Martin, de Tournai, Robert l'aurait si bien compris, qu'après la bataille il aurait envoyé une ambassade à l'empereur, afin que Henri IV lui prêtât main-forte s'il était nécessaire '. Hériman est seul à narrer cette démarche ; il semble l'avoir imaginée pour justifier une prophétie c[ui aurait été faite à l'un des envoyés de Robert, Baudoin, avoué de Tournai, par une femme, aux environs de Cologne. Elle leur demanda qui ils étaient, d'où ils venaient et où ils allaient ; comme ils refusaient de lui répondre : « Je sais, leur dit-elle, que vous êtes les envoyés de Robert, comte de Flandre. » Et elle leur prédit que Robert et son fils régneraient tranquillement sur la Flandre, mais que le petit-fils de Robert mourrait sans enfants, et qu'un beau jeune homme venu de Danemark lui succéderait ; celui-là mourrait encore sans enfants, et il y aurait deux compétiteurs ; celui qui serait victorieux posséderait la Flandre jusqu'à la venue de l'Antéchrist. Il n'y a naturellement pas lieu d'ajouter foi à cette légende, bien qu'Hériman prétende la tenir de Baudoin lui-même. Elle permet de mettre en doute la véracité de l'ambassade.
D'ailleurs, après la bataille, tandis que Baudoin fuyait vers le Hainaut -, Robert le Frison fut fait prisonnier. Pendant que les siens poursuivaient les ennemis, il commit l'imprudence de s'éloigner d'eux : il fut pris et livré à Eustache, comte de Boulogne. Celui-ci, qui était frère de Geoffroy, évèque de Paris et conseiller de Philippe P"", devait être naturellement hostile à Robert ; aussi le conduisit-il à Sainl- Omer. Là, il le confia au châtelain de cette ville, un certain VVulric
p. 46.3, n. (i), une charte de Lambert, châtelain de dand, datée de 1071. indiction 9 et du règne de Robert le Frison, prouve que Robert était comte avant septembre 1071, date à laquelle commence la neuvième indiction. Cette charte a été publiée par Duchesne, Ilisl. iienealof/. donius Ghisnensis. Probat., p. 61.
1. Hériman, c. xiii : « Robertus autem statini legatos ad Uenricum imperatorem direxit, rogans ut, si necesse esset, sibi adjutor existerct. » {Rec. des histor. de France. t. XI, p. 254 : Moniimenla Gennaniae historica, Scriplores, t. XIV. p. 280.)
2. Chronicon S. ficrtini Sithiensis,i:. xxxviii : « Halduiiius. in Hannoniam fugiens. ibi se tutavit, (jui postea in Flandris non comparuit. » (Rcc. des hisinr. </c Fnince, t XI, p. 384 ; Montinienta Germaniae hislonca. Scriptores, t. XXV, p. 782.)
RabeP. La Généalogie des comles de Flandre prétend qu'un revirement se produisit à Saint-Omer en faveur du Frison. Quand les citoj'cns de cette ville le virent emprisonné, ils se soulevèrent, assiégèrent le château où il était enfermé et le délivrèrent par la force. De son côté, Robert le Frison aurait aussitôt rendu la liberté à Richilde, et ainsi la guerre se continua entre eux deux. Baudoin, frère d'Arnoul, sortit du Hainaut, mais fut battu et mis en fuite -.
Il ne faut pas oublier que la Généalogie des comtes de Flandre est hostile à Richilde et très favorable à Robert le Frison. Or cette belle action de Robert paraît a priori peu vraisemblable : si réellement les habitants de Saint-Omer le délivrèrent par force, il eût été bien maladroit de sa part de rendre la liberté à une ennemie qui n'avait été pour rien dans cette délivrance. Richilde était impopulaire en Flandre ; mais le Hainaut, que son gouvernement avait favorisé, lui était resté fidèle ; elle pouvait en tirer de nouvelles ressources et créer ainsi des embarras au Frison. La chronique ajoute, pour opposer la perfidie de cette femme à la générosité de son rival, que son second fils Baudoin, comte de Hainaut, attaqua aussitôt Robert, alors que la chronique de Saint-Bertin affirme que Baudoin ne sortit jamais de son comté.
Ce sont là de fortes présomptions qui nous détermineraient à rejeter la version de la Généalogie des comtes de Flandre, même si d'autres textes ne venaient nous confirmer dans notre opinion : Baudoin de Ninove, Sigebert de Gembloux, la chronique de Saint-Bertin, suivis par la chronique de Saint-Martin de Tours, affirment que Robert le Frison fut remis en liberté en échange de Richilde -^ ce qui paraît beaucoup plus naturel.
1. Geneiiloc/iae comiluin Flandrensiuin, c. xxi : « Frisio denique. dum forte, sociis longius hostes perseqiienlibus, solus equilaret, capitur : el ab Eustachio ad castrum Audomarense caute perducitur, atque cas tellano \'ulvrico Rabcllo cuslodicndus tradltur. » [liée, des bistor. de France, t. XI, p. 391 ; Moiiuinénla Germaniac hislorica. Scriptores, l. IX, p. 322.)
2. Genealogiac coiuitiiiii Flandrensiuin, loc. cil. : « Quod cum cives cernèrent, caslelluni ilico obsidionibus vallant, telis ac niacbinamentis diversis forliter impugnant. Quid plura ? Çoines vi extrahilur ; el, gaudcntibus cunctis, cum honore redditur suis. Relaxatur etiani Richeldis ; et sic inler eos belluin diu vario evenlu proirahilur. Hobellavit simul filius ipsius mulicris Halduinus, fraler Ernulfi. queni conics devicil alqiie fugavit. >< — Cf. aussi la vie de Charles le Bon, comte de Flntuirc, par (ialbcrt (liée, des hislor. de /'Vancc, t. XIII. p. 3731, qui raconte aussi celte histoire en termes .n peu près identiques.
3. Ihildiiini Xinorensis elironieon. aiino MIAXI : ■< iMultis vero occisis, hinc Hichildis coniilissa, illinc Robertus caplivantur. Phuniit tamen tniulem convcntionibus tanlos motus iînire, ut, uno pro altero rclaxalo, illa cederel et Robertus cornes fierel » IMonitiiieirla Germanine hislorica, .Scr/'/iJorcs. t, XX\', p. ')'2i ' — Sigeberl de (îembloux
