Cf. siipni. 1. I. c. I. p

2. (îuillaume de Jumièges, 1. \'III, c. m : « Facta est itaque tandem inter cos apud

Cadomuni. ut diximus, adnilniculante Philippo Hege l'rancorum qualiscunque con-

cordia ; et quantum ad ducem Hobertum spectat, probrosa atque damnosa.Nam quicquid Hex Willelmus in Xormannia occupaverat, per infidelitatem hominum Ducis qui cidcm Régi suas munitiones tradiderant, quas mililibus suis ipse commiserat. ut inde fralrem suum infestarent, impune permissus est habere. .Munitiones illae quas hoc modo tencbat. fuerunt Fiscannum, oppidum Auci quod Willelmus comes Aucensis cum ri'iiquis suis iirmitatibus illi Iradiderat. Similiter Sicphanus, comes de Albamerla, Hlius Odonis, comitis de Campania, ^^'illelmi autcm régis Anglorum senioris ex sorore nepos fecerat, et alii plures ultra Sequauam habitantes. » ([{ec. des hislor. de Fruiici', t. XI, p. 54.) — Orderic \'ilal, 1. \'III. c. xvi : « Denique duo fratres Hotomagum pacifiée convcnerunl, elin unum congregati, abolitis prioribus querimoniis, pacificati surit. Tune ingentia Hodbeitus dux a rcge dona recepit, eique Aucensem comitatum etAlbamarlam totamquf terrani Gérard! de Gornaco et Hadulli de Conchis. cum omnibus niuiiicipiis eorum, eisque subjeclorum concessit ; ubi pracfatus rex a januario usque ad Kalendas augusli regali more cum suis habilavit. » (Ed. Leprévosl, t. III. p. 366.) — (îuillaume de .Malmesbury, /^c gc.s/is rei/ Anijl., \. IV, c. cccvii:" Pauci, quibus sanius consilium, consulenles suis commodis, quod ulrabique possessiones habcrent, mediatores pacis fuere, ut comili rex Cinomannenses adquireret : comes régi casiella quae habebat et Fiscanum coenubium conccderet. » (lier, des liislitr. de Fntnee, t. XIII, p. 'A; éd. Stubbs. t. II, p. 36."{.) — Henri de Huntington, 1. \'II, c. ii : « eo tamen paclo ut castra illa quae frater ab illo adquisierat, régi remanerent ; rex aulem adjuvaret eum ad omnia quae pater suus habucrat conquirenda. » [lîec- des histor. de France, t. XIII. p. 31; éd. Arnold, p. 215-216.)- Cf. aussi Chronique anglo-saxonne, année 1091. (Rec. des hislor de France, t. XIII, p. 54.)

3. Henri de Hinilinglon. I. Wl. c. ii : « Staluerunt etiam si quis eorum morcrctur prior altero sine filio, (|uod aller lierel haeres illius. Hoc paclum juraverunl duodeciiii principes vice régis et duodecim vice ducis. » (liée, des hislor. de France, t. XllI. p. 31 : éd. Arnold, p. 216.)

290 LKS RAPPORTS DK PHILIPPK I"^ ET DE LA FÉODALITÉ

gourmandise. Cette cupidité et cette sensualité ont toujours influé sur sa politique ; à Dol comme à Gerbcroy, Guillaume le Conquérant avait acheté la paix ; en 1091, Guillaume le Roux a usé du même procédé. Peut-être y eut-il aussi, de la part du roi de France, un certain calcul. En laissant le roi d'Angleterre prendre une partie du patrimoine de Robert Courteheuse, il pensait entretenir en Normandie des motifs continuels de discorde ; la réconciliation serait de courte durée, la guerre civile renaîtrait bientôt et il pourrait en retirer certains avantages. En cela il ne se trompait pas et le calcul eût pu être juste, si Robert Courteheuse n'avait pas été un aventurier et s'il avait été capable d'une politique plus suivie.

Pour le moment, les deux frères sont réconciliés et ils vont ensemble reprendre le Mans. C'est aussi en cette année 1091 qu'il faut placer le siège du Mont-Saint-Michel ', qui est peut-être antérieur à la prise du Mans, puisque, suivant Florent de Worcester et Orderic Vital, il aurait eu lieu pendant le carême -.

Henri, le plus jeune des fils de Guillaume le Conquérant, bien qu'il eût reçu de Robert Courteheuse Coutances et Avranches, était jaloux de la puissance de ses frères et, pendant la guerre civile de 1090-91, il prépara une expédition contre eux • • ; il fortifia Coutances, Avranches et d'autres villes, puis il entra au Mont-Saint-Michel*. Au milieu du carême, Guillaume et Robert vinrent l'y assiéger. Henri résista pendant quinze jours, puis se rendit, sur la promesse de ses frères qu'ils lui laisseraient la liberté. Il passa en Bretagne, vint en France et resta ainsi pendant deux ans dans le Vexin •'. Orderic Vital prétend qu'en 1092 il

1. On lit dans les Annales du Mont Saint-Michel : « MXC. Obsessio monlis hujus. quaefacta esta Guillelmo Rufo, rege Anglorum, et a Roberto, comité Xormannoruin. Henrico, fraire eorum in hoc monte incluso. (Delisle, Robert de Toriiini), t. IL p. 222.) (2elte date est inadmissible ; le siège n'a pu avoir lieu avant la réconciliation de Robert et de Guillaume qui est de février 109L

2. Florent de Worcester, année 1091 : « Ea propter Rex et cornes, exercitn congregato, per totam Quadragesimam iMontem obsederunt. » (lîec. des hislor. de Fitmcc, t. XIIL p. 69.) ^- Orderic Vital. L VIIL c. xvni : « In niedio igitur quadragesimae, (iuillelmus rex et Rodberlus dux Montem S. Michaelis obsederunt. » (Ed. Leprévosl. 1. IIl. p. 378.)

;{. Cf. Guillaume de Jumiùges, I. VIIL c. m. {Rcc. des liislor. de Fninci', t. XI, p. 55.) — Orderic Vital, 1. VIII, c. xvni.(Ed. Leprcvost, t. III, p. 378.) — Guillaume de Malmcsburj'. De (jestis re(/. Angl., I. IV, c. cccvin. (lire, des hislor. de France, t. XIII. p. 3: éd. Stubbs, t. IL p. 364.) — Florent de Worcester. année 1091. [Rec. des histor. de France, t. XIII. p. 69.)

4. Selon Guillaume de Jumièges et Orderic Vital, /oc. cit., Henri possédait déjà le Mont-Saint -Michel.

.'). Orderic Vital, loe. cit.

LKS KII.S DK (;riLLAlMI-: LI-: CONoriiMANT 297

rcvul DonilVont, où les lial/ilants avaienl besoin de lui pour se dclendre contre les allaques continuelles de Robert de Bellènie '.

I^iil0*,)2, la paix est donc rétablie. L'accord entre Kobert Courteheuse et (juillaunie le Houx semble parfait. Hobert va même prêter main-forte à son frère contre les Scots -'. Mais, au même moment, la guerre civile recommence en Normandie et va donner lieu à une nouvelle intervention tic Pliilippe T'".

Nous sommes assez mal renseignés sur cette intervention que (luillaume de Jumicges et Orderic Vital seuls ont rapportée ■'. Ce qui la provoqua, ce fut une guerre entre Guillaume de Breleuii et AscelinGouel. Guillaume, frère de ce dernier, jeune chevalier, avait porté tort à une femme de i\icy. Guillaume de lireteuil. comme il convenait, lit condamner le jeune prince à ce sujet, AscelinGouel s'en fâcha; il ne voulait pas que Guillaume, qui pourtant était son seigneur, convoquât à son plaid son propre frère. Peu après, il lui enleva par ruse la forteresse d'Ivry ; il la livra à Robert, duc de Normandie, puis il la lui racheta pour une forte somme d'argent. lien résulta une guerre incessante entre Ascelin et Guillaume de Breteuil. Ascelin fit venir Richard de Montfort et la famille du roi Philippe I*^^' ; avec leur aide, il remporta une grande victoire sur Guillaume de Breteuil, dont il mit l'armée en fuite Cette victoire legonlla d'orgueil ; il fît subir de véritables supplices à Guillaume, qu'il avait fait prisonnier, et à tous ceux qui étaient tombés entre ses mains. Enfin des amis communs s'interposèrent ; Guillaume fut rendu à la liberté; il donna sa fille en mariage à Gouel et lui promit trois mille livres, des chevaux, des armes, d'autres cadeaux, ainsi que la forteresse d'Ivry. Mais la paix ne dura guère : Tannée suivante, Guillaume de Breteuil établit une garnison dans un monastère que Roger d'Ivry avait construit en l'honneur de Notre-Dame. Gouel, qui occupait la citadelle d'Ivr}', se jeta sur le monastère, vers la Pentecôte, et livra l'église aux fiammes. Plusieurs chevaliers furent faits prisonniers, et Guillaume de Breteuil eut beaucoup de peine à s'échapper. Guillaume médita dès lors une vengeance ; il offrit deux cents livres au roi de France Philippe F'" ; il promit également de fortes sommes à Robert Courteheuse et à plusieurs autres s'ils venaient à son aide.

1. (iiiillaume de Juniii-ges, loc. cit. Orderic N'ital. 1. \'1II. c. xtx. (Ed. Leprévosl. l. III. p. 384.)

2. Cf. Ordoric Vital, I. \'1II. c. \xii. (Kd. Leprévosl. t. III. p. :5!t4 et suiv. ) Henri de tiuntington, 1. \'Ii, c. ii. {Kic. des hislor. de l-'nincr. t. XIII. p. 31 ; éd. Arnold, p. 216.) Chronique anglo-saxonne. {I{ec. des histor. de France, t. XIII, p. 55.)

3. (luillaume de Juniièges, 1. VIII, e. xv. (Hec. des liistor. de France, t. XII, p. .')75.) — Orderic Vital, I. VIII, c. xxiv. (Kd. Leprévosl, t. III, p. 412 el suiv.)

Aussi, pendant le carême, le roi de France et le duc de Normandie vinrent assiéger Bréval et restèrent près de deux mois devant la place. Les prêtres leur amenèrent les .milices paroissiales ; les abbés vinrent aussi avec leurs hommes. Robert de Belléme inaugura la tactique grâce à laquelle les chrétiens devaient un peu plus tard prendre Jérusalem. Il construisit des machines de siège qui, montées sur des roues, s'avançaient contre les retranchements des ennemis et projetaient dans la citadelle d'énormes pierres ; après plusieurs assauts, il put détruire toutes les fortifications ; les toits des maisons tombaient sur les habitants, et Bréval dut se rendre. Gouel demanda la paix et consentit à rendre à Guillaume de Bi'eleuil la citadelle d'Ivry '.

Orderic Vital place tous ces événements entre 1094 et 1096 ; mais sa chronologie est ici, comme souvent ailleurs, plus que fantaisiste. Kn réalité, le siège de Bréval par Philippe P'" eut lieu en 1092. C'est en effet à ce siège de Bréval que le roi a confirmé une charte de Robert de Bellême faisant donation à l'abbaye de Marmoutier de l'église Saint-Léonard de Bellême 2. Or l'acte est daté de 1092. Nous voyons par les souscriptions qu'Yves de Chartres et Foulque, évêque de Beauvais, assistaient à ce siège •'; il est donc probablement antérieur à l'enlèvement de Bertrade, qui eut lieu le jour de la Pentecôte, et on peut admettre avec Orderic qu'il eut lieu pendant le carême.

Ce fut la dernière intervention militaire de Philippe P'', semble-t-il. A partir de 1092, il n'a plus en Normandie un rôle aussi actif que par le passé. C'est vraiment une période nouvelle qui commence.

Nous ne croyons pas que Philippe P^'ait pris part à la guerre entre Robert Courteheuse et Guillaume le Roux, qui eut lieu en 1094. L'histoire de ces événements des années 1094 et 1095 est très obscure. Henri de Huntington et la chronique anglo-saxonne placent en 1094 une nouvelle expédition de Guillaume le Roux sur le continent K Tandis qu'il tenait sa cour à Gloucester, Guillaume vit arriver des ambassadeurs de son frère Robert qui lui annoncèrent que Robert romprait la paix si le roi ne voulait tenir tous les engagements qu'il avait pris. On ne voit pas à quoi peuvent faire allusion ces chroniques. C'est