Cf. supra. I. III, c. I. p

Guillaume le Roux ne survécut pas longtemps à la guerre du Vexin. Le 2 août, il fut tué accidentellement au cours d'une chasse '. Robert Courteheuse étant toujours à la croisade, l'Angleterre et la Normandie revinrent tout naturellement au troisième des fils de Guillaume le Conquérant, Henri, car Guillaume le Roux ne laissait pas d'héritiers directs. Les premières années du règne de Henri I"^'" sont marquées en Normandie par des troubles dont Philippe T'", de plus en plus apathique, n'a pas su profiter. Guillaume de Malmesbury a pu ainsi définir les rapports de Philippe P'' avec Henri P"' : « Philippe n'a été ni utile ni nuisible à notre roi, parce qu'il était plus adonné à la gourmandise qu'aux affaires et aussi parce que les châteaux de Henri n'étaient pas voisins de son domaine. Ce que Henri possédait en propre en Normandie touchait à la Bretagne plus qu'à la France. Il faut ajouter qu'en prenant de l'âge, Philippe se rendit ridicule par sa passion pour la comtesse d'Anjou et ses amours illicites -. » Dans quelle mesure les faits justifient-ils ce jugement de Guillaume de Malmesbury ?

Henri I^"", né en 1068 suivant Orderic Vital ^, en 1070 suivant Guillaume de Malmesbury ^, armé chevalier peu de temps avant la mort de son père, le jour de la Pentecôte 1087-', avait mené, comme nous l'avons vu, une vie assez agitée de 1087 à 1100. Quand il apprit la mort de Guillaume le Roux, il gagna Londres, accompagné de Robert, comte

1. Cf. Guillaume de Jumièges, 1. VIII, c. ix. {Rcc. des hisliir. de Friince, t. XII, p. .')72.) — Orderic Vital, 1. X, c . xiv. (Ed. Leprévost. t. IV, p. 87-91.) — C.hronicon Rotuiiiatjcnsr, anno MXCIX. (liée, des histor. de France, t. XII, p. 784.) — Clironimn S. Stvpluiiu Cadouien.'iis. (Ibid., t. XII, p. 779.) — Henri de Huntington. 1. VII, c. xxii. (Ibid., t. XIII, p. 32 ; éd. Arnold, p. 232.) — Florent de \\'orcester, anno MC. (Rec. des histor. de. France, t. XIll, p. 70.) — Suger, Vila Ludovici, c. i. (Ed. Molinier, p. 8.)

2. Guillaume de Malmesbury, De gcsli.s reçj. Amil.. 1. V, c. cdiv : « Philippus, rex Francorum régi noslro nec utilis, nec infestas fuit ; propterea quod esset ventri magis quam negotiis deditus, nec praeterea in castellis ejus collimitaneus. Pauca enim quae tune habebat in Norniannia, magis Hritanniae quam Franciae vicina erant. Adde quod, ut superius dixi, Philippus, accedente senio, libidine gravis, comitissaeque Andegavensis specie lusus, iliicitis ardoribus dcfaeneratus famulabalur. » {Rcc. des hislor. de France, t. XIII, p. 14; éd. Stubbs, t. II, p. 479-480.)

3. Orderic Vital, 1. IV, c. iv. (Ed. Leprévost, t. II, p. 182.)

4. Guillaume de Malmesburj', De (/eslis re;/. AntjL, 1. V, c. ccr.xc. (Rec. des hislitr. de France, t. XIII, p. 9; éd. Stubbs. t. H. p. 4(}7.)

5. Guillaume de Malmesburj', /or. cil. — Chronique dite de Guillaume Godelle. année 1087. {Ree. des histor. de France, t. XIII. p. (572. )

LKS 1-lLS l)K (U'II.F.AIMK LK CONQUKHANT 307

lie Moiilan, cl lut sacré ù Westminster '. Quatre mois après son avèncnicnl. ne voulant pas mener la vie dissolue de son prédécesseur, il épousa Malliildc, lille de Malcolm III, roi d'l"]cosse, et il eut d'elle deux enfants, Mathilde et (luillaume -.

A l'automne de celte année 1100, Robert (!!ourtelieuse revint de la croisade ; il recouvra sans peine la Normantlic, à l'exception des châteaux (jui appartenaient personnellement à Henri •'. (^e retour allait provoquer entre Robert et Henri I'^'" les mêmes démêlés et les mêmes luttes ijue jadis entre Robert et (iuillaume le Roux,

Lorsijue Robert apprit (jue Henri avait osé se faire couronner roi d'Angleterre, il éprouva une vive indignation et proféra des menaces à son égard ^ Robert fut d'ailleurs appelé presque immédiatement en Angleterre par des seigneurs anglais qui redoutaient la fermeté de Henri F'" et préféraient être gouvernés par Robert, qui les laisserait sans doute beaucoup plus libres. A la tète de ce mouvement se trouvait Uamnulf Flambard, évc(iue de Durhani •''. Dans l'automne de l'année 1101, Robert Courtcheuse passa en Angleterre. Henri lui envoya aussitôt des ambassadeurs pour lui demander quelles étaient les raisons de sa venue ; Robert répondit qu'il venait revendiquer le royaume de son père '^. Il était d'ailleurs soutenu par le Saint-Siège, qui lui témoignait ainsi sa reconnaissance pour la part qu'il avait prise à la croisade. Le pape Pascal H écrivit à l'archevêque de Cantorbéry, Anselme, pour qu'il appuyât Robert et pour qu'il cherchât à réconcilier le plus promplemcnt possible les deux frères '.

La paix ne tarda guère. Robert, (jui avait débarqué à Portsmouth, s'était avancé vers Winchester et avait campé dans un endroit assez propice"*. On pouvait croire qu'une bataille allait s'engager entre ses troupes et celles de Henri P"^ qui s'avançaient à sa rencontre, mais les seigneurs anglais s'interposèrent. Une entrevue eut lieu entre les deux

1. Orderic Vital, 1. X. c. xv. (Ed. Leprévost. l. IV. p. 91.) — Guillaume de Jumiëges 1. VIII. c. X. (licc. des htstor. de Fruncc, t. XII. p. 572.)

'2. Orderic Vital. 1. X, c. xv. (Ed. Leprévost. t. I\'. p. !).'>.)

3. Guillaume de Malmesbury, Du rfcstis rc<i. Aiigl.. 1. V, c. cccxr.ii. (liccdes histor. dr Fritncf. t. Xlll. p. 10 ; éd. Slubbs. t. II. p. 468.) — (Chronique anglo-saxonne, année 11(X). [Rec. des hislor. de France, t. XIII, p. 58 ) — Guillaume de Juniièges, 1. VIII. c. xu. ilbid., t. XII. p. .')7;i.)

4. Guillaume de .lumièges, I. N'III. c. xii. (Rec. des histDr. de France, t. XII. p. 57.'{.) .'). Orderic N'ital. 1. X, c. xvut. (Ed. Leprévost. t. IV. p. 107.) — Florent de \\'or-

cester. année 1101. (Rec. des hislor. de Fituicr, t. XIII. p. 71.) G. Orderic Vital,' loc. cit.

7. Jaffé. n» 5823 ; Rec. des liisl„i: de France, t. XV. p. 22. K. Florenl de Worcester, loc, cit.

frères et la paix fut conclue. Robert Courteheuse renonça à l'Angleterre ; Henri P', de son côté, lui abandonna le pays de Coutances et tout ce qu'il possédait en Normandie, à l'exception de Domfront ; il s'engagea à payer à son frère une rente annuelle de trois mille livres sterling 1. En 1103, Robert Courteheuse alla en Angleterre et, conformément au traité, toucha la somme que lui avait promise Henri -.

Philippe pf n'a pris aucune part à ce complot, pas plus qu'à celui que Robert avait formé au début du règne de Guillaume le Roux. Cette abstention est aussi légitime et aussi politique en 1100 qu'en 1089. Ce qui s'explique moins, c'est qu'il n'ait fait aucun effort pour conserver à Robert Courteheuse la Normandie que convoitait Henri P"".

Le régne de Henri P"^ est, en ce qui concerne les rapports de l'Angleterre et de la Normandie, la répétition exacte de celui de Guillaume le Roux. Comme son frère aîné, d'abord menacé en Angleterre. Henri P"" va tenter ensuite la conquête de la Normandie, mais il réussira là où son prédécesseur avait échoué.

Cette conquête de la Normandie a été préparée de longue date par Henri P"^. En 1104, il vint en Normandie, visita Domfront et les quelques places qu'il avait conservées, conclut la paix avec Robert de Bellême à qui il avait confisqué ses biens et qu'il avait chassé d'Angleterre. Après s'être ainsi ménagé des intelligences en Normandie, il chercha à provoquer la rupture et accusa Robert Courteheuse de ne pas avoir observé le traité de 1101. Robert, après avoir pris conseil de son entourage, ne voulut pas provoquer une guerre terrible et il concéda à Henri P"" la suzeraineté du comte d'Evreux. La paix fut ainsi faite et Henri retourna en Angleterre •'.

L'année suivante (1105), Henri P'' prépara une nouvelle expédition en Normandie. Il prit préalablement toutes ses précautions : peu après Pâques, il envoya une ambassade à Philippe P"", afin de prévenir une intervention de celui-ci en faveur de Robert Courteheuse. Il demanda en même temps au jeune comte d'Anjou, Geoffroj' Martel II, de lui

1. Guillaume de Jumièges, 1. Vlll, c. xii. (IW. des hislor. de France, t. XII. p..")73.) — Orderic Vital, 1. X, c. XVIII. (Ed. Leprévost, t. IV. p. 114.) —Guillaume de Malmesbury. De geslis rcg. Anyl., 1. V, c. cccxcv. (Rec. des hislor. de France, t. Xlll. p. 11 ; éd. Stubbs, t. II, p. 471-472.) — Henri de Hunlington, 1. VII, c. xxiii. (Hec. des hislor. de France, t. XIII, p. 33; éd. Arnold, p. 123.) —Chronique anglo-saxonne, année 1101. {Rec des histor. de France, t. XIII, p. 58.) — Florent de Worcester, année 1101. {Ibid.. t. XIII, p. 71.)

2. Florent de Worcester, année 1103. {Rec. des hislor. de France, t. XIII, p. 72.) — Chronique anglo-saxonne, année 1103. {Ibid.. t. XIII, p. 59.)

3. Orderic Vital, 1. XI, c. x. (Ed. Leprévost, t. IV. p. 199.)

LKS Fir^S DE C.riLI.Al'.NfR LK CONQUÉRANT 309

prèlcr son concours '. Otte campagne diplomatique réussit pleinement : Philippe r* observa la plus stricte neutralité, car nous savons par Guillaume de Malmesbury que, peu de temps après la prise de Caen par Henri I*^"", Robert Courtehcuse fit demander des secours au roi de France et au comte de Flandre, mais ni l'un ni l'autre ne vinrent à son aide - Quant à GeollVoy Martel, très brave et avide de gloire militaire, il ré()ondit avec empressement à l'appel de Henri I*"", et c'est dans cette expédition qu'il trouva la mort. Il fit d'ailleurs preuve, comme Philippe F''", de peu de sens politique, car la reconstitution du royaume de Guillaume le Conquérant était une menace pour l'Anjou comme pour la France.

Sûr de la neutralité de Philippe F^ de l'alliance de Geoffroy Martel, Henri F"" chercha des appuis en Normandie même ; il répandit à profusion l'or et largent et gagna ainsi à sa cause la plupart des seigneurs -K Seul, Guillaume, comte de Mortain, lui était résolument hostile, parce que Henri lui avait confisqué ses biens en Angleterre ; il vint en Normandie et fut, pendant les années 110.") et 1106, le principal défenseur de Robert Courteheuse ^ Robert de Bellème qui, en 1104, était plutôt favorable au roi d'Angleterre, craignit sans doute que la domination de Henri l" ne fût plus absolue que celle de Robert Courteheuse et prit parti pour le duc contre le roi ^.

Dans le cours de Tannée 110,"). sans doute au printemps (car il revint en Angleterre au mois d'août), Henri F"^ passa sur le continent ; il déclara qu'il venait revendiquer 1 héritage de son père devenu la proie des brigands. Il fit le siège de Bayeux, qu'il prit et brûla à peu près entièrement. Les habitants de Caen, craignant un sort semblable, préférèrent conclure la paix avec le roi et accepter la garnison qu il voulait leur imposer. De Caen, Henri F"" marcha sur Falaise, mais

1. Orderic \'ital. 1. XI, c. xi : « Celebrata Paschali feslivitate, rex .Anglorum legatos Philippe, ri'gi Francorum. deslinavil. et Goisfreduni .Martellum. comiteni Andegavorum, accersiit, ultionemque super iiiimicos ecclesiac Dei virililer exercuit. » (Ed. Leprévost, t. IV. p. 210.)

2. Guillaume de Malmesburj-. De gestis reg. Angl., 1. IV' : « Dominuni suum regeni Francorum et -cognatun» comitem Flandrensem de suffragio convenil (Robertus) ; sed nullo impetrnto. ad btilum publicum venit, ultimnm forlunam experlurus. »(Rec. des histor. de I-'rance. t. XIII, p. 1» ; éd. Slubbs. t. II. p. 474.)

,'{. Florent de Worcesler, année 1105. {liée, dis histor. de Frcinre. t. XIll. p. 72.) — Chronique anglo-spxonne, année 1104. (Ibid., t. XIII, p. 59.)

4. Henri de Huntington. 1. \'1I. c. xxv. (liée, des hislor. de France, t. XIII. p. 3;{ ; éd. Arnold, p. 23.").) — Chronique angio saxonne, année 1104. {liée, des histor! de France, t. XIII. p. .')9.) — Florent de Worcesler. année 1105. (Ibid.. t. XIII. p. 72.)

5. Orderic Vital, 1. XI, c. x\. (Ed. Leprévost, 1. 1\', p. 224.)

310 LES RAPPORTS DE PHILIPPE pr ET DE LA FEODALITE

ne put s'en emparer. Il eut alors une entrevue avec Robert Courteheuse ; les deux frères ne purent s'entendre et se préparèrent à la guerre. Robert essaya d'attirer son frère dans une embuscade à l'abbaye de Dives, mais Henri réussit à s'échapper '. Au mois d'août, il retourna en Angleterre -, d'où il ne tarda pas à revenir.

En 1100 Henri P"" fait définitivement la conquête de la Normandie sans grande difficulté Selon les chroniques anglaises, cette dernière guerre aurait été précédée de négociations. Au début de la sixième année du règne de Henri P"" suivant Henri de Huntington, un peu avant le carême de 1106 suivant la chronique anglo-saxonne, Robert Courteheuse vint en Angleterre et eut, à Northampton, une entrevue avec son frère ■' ; il essaya de conclure la paix avec lui, mais Henri P"" refusa de lui rendre ce qu'il avait pris en Normandie au cours de la précédente campagne. Les négociations furent rompues, et Robert Courteheuse retourna en Normandie, où Robert de Bellême l'avait précédé. Henri P'' ne se fit pas longtemps attendre : il passa la Manche à la fin de juillet.

Le roi vint assiéger le château de Tinchebray, qui appartenait à Guillaume de Mortain ; il éleva en face un contre-chàleau où il établit Thomas de Saint-Jean avec de nombreux cavaliers et fantassins Guillaume, voyant son château assiégé, 3' rassembla des hommes et réussit àyintroduire une grande quantité de vivres. A cette nouvelle, Henri P"" entra dans une violente colère et vint lui-même assiéger Tinchebray. Robert Courteheuse, de son côté, se prépara à le chasser. Henri avait avec lui de précieux auxiliaires : Hélie, comte du Maine, Guillaume comte d'Evreux, Robert, comtede Meulan, Guillaume de Varenne, Ramnulf de Bayeux, Robert de Montfort, Robert de Grentemesnil, d'autres encore ; il disposait de moins de fantassins, mais de plus de cavaliers que Robert. La veille de cette bataille décisive, des négociations furent encore tentées, mais Henri P"^ se montra très exigeant : il voulait que Robert lui abandonnât toutes les garnisons, la justice et le gouvernement de la Normandie entière et qu'il lui en cédât la moitié en

1. Henri de Huntington, chronique anglo-saxonne, Florent de Worcester, /oc. cit. Guillaume de .lumièges, 1. VIII. c. xni. {Rec. des hisior. de France, t. XII, p. 573.) Orderic Vital, 1. XI, c. xvii. (Ed. Leprévosl. t. IV, p. 218. et suiv.)

2. Henri de Huntington, 1. VII, c. jxv. {Rec. des histor. de France, t. XIII. p. 33 ; éd. Arnold, p. 235 )

3. Henri de Huntington, 1. VII, c. xxv. (Rec. des histor. de France, t. XIII, p. 33; éd. Arnold, p. 235.) — Chronique anglo-saxonne, année 110(). {Rec. des histor. de France, t. XIII, p. 59.) — Florent de Worcester. année IKHi. {Ihid.. t. XIII, p. 72.) Cf. aussi deux lettres de Henri h' à saint Anselme. (Ibid., t. XV, p. ()6.)

LKS IILS 1)K CIILLAIMI-; LE GONQl'l^IRANT :ni

toute pr.)|)iiéti' ; avec les revenus de l'autre moilii-, Hoberl [jourrait passer sa vie dans les festins et les jeux [)cn(lant ([ue lui-même administrerait la Normandie. Robert refusa ce marché peu honorable et la bataille s'ent^agea le 28 septembre '. Robert de Bcllème prit la fuite. Robert ('ourtcheusc et (iuillaumc de Morlain tombèrent aux mains de Henri I*"". Le roi, après cette victoire, vint à Rouen, où il fut acclame et où il remit en vigueur les lois données par Ciuillaume le Conquérant ; delà il se rendit à Lisieux où, au milieu d'octobre, il convoqua un concile. Il pacifia ensuite toute la Normandie et détruisit les châteaux qui s'étaient élevés depuis la mort de (luillaume le Conquérant -. Quant à Robert Courtehcuse et à Guillaume de Mortain, il les emmena en Angleterre et les garda prisonniers jusqu'à leur mort, tout en leur laissant une certaine liberté •'. Robert Courteheuse avait un fds, Guillaume, qui s'enfuit auprès du comte de Flandre Robert, et celui-ci l'arma chevalier quand il eut atteint ses quatorze ans *.

La bataille de Tinchebray est un des événements les plus importants qui se soient passés pendant le règne de Philippe l". Elle consomme définitivement l'union de l'Angleterre et de la Normandie, un instant brisée par la mort de Guillaume le Conquérant, dont Henri P"" est le véritable continuateur. On peut donc s'étonner que le roi de France n'ait rien fait pour empêcher la défaite de Robert Courteheuse et pour assurer sa succession à son jeune fils Guillaume. C'est peut-être la plus grande faute du régne. Mais, comme le remarque très justement Guillaume de Malmesbury, depuis qu'il a épousé Bertrade d'Anjou, Philippe P"" ne se soucie plus de la politique, qu'il abandonne maintenant à son fils Louis le Gros, roi associé. On peut dès lors se demander pourquoi Louis le Gros lui-même n'est pas intervenu et a donné son assentiment à la conquête de la Normandie par

1. C'est la date donnée par la chronique de Fontenelle. (Rec. des histor. de France, t. XII. p. 771.) — Guillaume de Jumièges donne : 3 kalendas octobris. soit le 27 sep. lembre.

2. Nous avons résumé le récit d Orderic Vital, 1. XI, c. xx (éd. Leprévost, t. IV, p. 224 et sttiv.). qui seul donne quelques détails. Cf. aussi Guillaume de Jumièges, 1. VIII, c. XIII {Rec. des histor. de France, t. XII, p. 573) ; Henri de Huntington, 1. VII. c. x\v illnd . t. XIll, p ;i:i ; éd. Arnold, p. 235) ; Chronique anglo-sa.\onne, année 1106 {Rec. des histor. de France, t. XIII. p. 59) ; Florent de Worcesler, année IIOG Ibid.. i. Xlll, p. 72) ; Chronicon S. Stephani Cadonicnsis, anno MCVI {Ibid., t. XII, p 779) ; Cnronicon Rotomaijense, anno MCVI (Ibid., t. XII, p. 784), etc.