Cf. .lafle, n
l'Empereur, songea-t-il à se ménager éventuellement l'appui de la France. En 1091, pendant son séjour en Campanie ', il entretient encore de bonnes relations avec Philippe P'' comme avec les divers princes, à l'exception deTAllemagne -.
La principale manifestation de cette politique favorable au roi de France, ce fut le rôle joué par Urbain II, de 1093 à 1095, dans le différend entre les deux églises de Cambrai et d'Arras.
L'église d'Arras dépendait de l'évèque de Cambrai, bien qu'Arras fît partie du regniim Francoriim, tandis que Cambrai se rattachait à l'empire. A la mort de Géraud, évoque de Cambrai, les clercs ne furent pas tous du même avis pour la désignation de son successeur ; les habitants de la ville, furieux de ces délais, déclarèrent que personne ne serait évoque s'il n'avait été choisi par l'Empereur et par la meilleure partie du clergé et du peuple. Devant ces menaces, le doyen du chapitre se prépara à porter à l'Empereur le bâton pastoral, mais le cuslos ecch'suv se dressa devant lui et déclara que cette mission était dans ses attributions. Ce conflit dura plus d'une année, pendant laquelle l'Empereur ignora la mort de Géraud. Les habitants de Cambrai, déplorant que la ville fut ainsi privée d'évêque, élurent un Français, du nom de Manassès. Là-dessus les clercs indignés se rassemblèrent et choisirent le doyen, Mascelin. Les habitants contestèrent cette élection et, devant leurs menaces, les clercs cédèrent. Manassès partit pour se faire confirmer par l'Empereur, mais il ne trouva pas crédit devant lui, sous prétexte (et à juste titre) qu'il n'avait pas été élu canoniqucment. Le résultat, ce furent de graves discordes à Cambrai, les la'iques prétendant que les clercs avaient intrigué auprès de l'Empereur pour empêcher la confirmation de Manassès ^.
Les habitants d'Arras saisirent aussitôt l'occasion de se séparer de Cambrai et, en 1093, sur le conseil de Philippe P', ils élurent évêque Lambert de Guincs '*. C'était un moyen très habile pour le roi de rattacher complètement Arras à la France. Mais il fallait obtenir l'asscnti-
1. La chroiiitiue de Tours, à l'année 10S8 (Rcc. des hislar. de Frainc. t. XII. p. 464\ a troduit sans doute Caiiipania par Champagre au lieu de (Campanie ; c'est là ce qui expliquerait pourquoi elle fait venir Urbain II en France peu après son avènement; le pape y aurait été merveilleusenient accueilli parle roi et les seigneurs Aucun texte ni la correspondance d'Urbain II n'autorisent cette hypothèse.
2. Cf. Rernold de Saint-Rlasien, année 1()!)1. (Mininiiicntd (Icniuiiiiar liisloriai, Scri])tores, t. V, p 450.)
3. Gcsta epixcoporiun Caineracensium. Conlinuatio. (iesld Manassis et Waltherl. c. ii. (Monnwenla Gcrmanidc historien, Scriptorcs. t. \'I1, p. r)00.)
4. Gesta ep. Camcrac. Contin., c. ii (Ibid., t. VII, p. 500-001) ; Fniidatio monaslrrii Arroasiansis, auctore Galtero abbale. (Ibid., t. XV, p. 1119.)
