Ibid., n'" lxxiv et i.xxv, p. 18G

L'ÉGLISK KKC.ri.lKRE; L'KXKMI'lloN i:T L IMMUNlTl': 48!)

Marmoiitier ' ; pour celle iiièmc :il)l);iye de Marmoulier, Philippe l'"^ a encore confirmé une donation de (leollroy de Gometz en 1074 ou lU7ô et deux autres de Robert de Hellêine en 1092 •'. Avec liellènie, nous nous éloii^nons du domaine. Il en eslde même de la donation de l'église Saint-Symphoi-ien d'Auluu faite pai- Ponce de (ilenne à Saint-Henoilsur-Loire*; celle-ci avait déjà été autorisée par le pape et par Hugues, duc de Bourgogne, mais, comme Saint-Benoît était ahhaye royale, pour assurer plus de valeur à cette convention, on jugea utile de solliciter là confirmation de IMiilippe ^■^

La confirmation royale avait encore plus de poids et paraissait plus nécessaire (juand certains engagements devaient être contractés parla partie prenante. En 1102, l'abbesse et les religieuses de Saint-Kloi de Paris cèdent aux moines de Morigny la terre de Maisons, mais à charge d'un cens annuel de vingt sous parisis payables à la Nativité de Saint- Jean-Baptiste. Pour assurer la validité de la convention et le paiement des amendes prévues au cas de retard de la part des moines, l'abbesse et les religieuses demandèrent la confirmation de Philippe I'^'' et de son fils Louis qui devenaient ainsi garants de l'exécution de cet acte '•>.

Non seulement les donations de telle ou telle terre à une abbaye sont confirmées par le roi, mais le roi confirme encore à des monastères la libre possession de la totalité ou d'une partie de leurs biens. Tel est le diplôme par lequel Philippe I'^'" confirme, en 1077, les biens de l'abbaje de Charroux donnés par Charlemagne et le comte Roger *^. Tel est encore celui par lequel, à la prière de l'abbé de Flavigny. Renaud, et de lévéque d'Autun, Aganon, il confirme l'abbaye dans la possession de ses biens ''. Ces privilèges peuvent être mis en regard des privilèges analogues émanant de la chancellerie pontificale. Ceux que nous avons cités prouvent que la protection royale s'étend à des abbaj'es situées même en dehors du domaine et englobées dans de grands fiefs seigneuriaux.

Toutefois dansces abbayes lointaines l'autorité du roi ne se fait guère sentir. En réalité, l'action de Philippe I" s'exerce surtout sur les abbayes dites royales, celles qu'il considère comme sa propriété, par exemple

1. Prou, Recueil di's ucti's dv Philippe!"^, n" cvii, p. 272-27.'î,