Cf. Luchaire. Louis VI, n" 30, p

3. Duru, Ribliolhèqur hislorùiiie de VYonnr, t. II, p. 566 : " Anno ab Incarnatione Christi MCIII... Ego Hugo, Campanie Trecassine cornes, cum uxore raea nomine Constantia, Philippi régis Francorum filia... »

4. Yves de Chartres, ep. 158. (Rec. des histor. de France, t. XV, p. 135.)

LA VU-: dp: phiuppe p

moins ce que semblent indiquer Aubri de Trois-Fontaines ' et Suger '-. Comme Suger affirme que Hohémond vint en France pour épouser Constance et que, d'après la chronique de Bari •', Bohémond partit pour l'Occident en septembre 1105, le divorce remonte certainement au 25 décembre 1104.

Orderic Vital déclare ignorer pour quels motifs Constance se sépara de Hugues K Aubri de Trois-Fontaines assure que ce fut pour raisons de parenté, et son témoignage est confirmé par une lettre d'Yves de Chartres •"'. Hugues et Constance étaient parents du troisième ou quatrième degré, comme l'indique le tableau généalogique suivant :

GUILLAUME II. comte d'Aisles — épouse Auklais ou Bi.\xciie d'Anjou.

CossTAN'CE DE Provence épouse Robert, roi de France

Henri I"

Philippe I''

Constance

Hermengardeue Provence

épouse Eudes de Blois

TlIlBAtD III

HlGlES V'

Philippe et Louis, roi désigné, témoignèrent àYvesdeCharlresl'cnnui que leurcausait cette union incestueuse et demandèrent le divorce. Yves prit l'affaire en mains et écrivit à Hugues de Die, archevêque de Lyon, pour qu'il convoquât les archevêques et évêques à l'assemblée qui devait se tenir à Soissons à Noël ; le roi y exposerait la généalogie de Constance et de Hugues et la ferait confirmer par des témoins de toute sûreté. L'assemblée dut se tenir comme il était décidé et prononcer le divorce, car, eh IIOG, Constance contractait une seconde union.

1. Aubri de Trois-Konlaines, année 1103 : « Boemundus, in Gallias veniens. uxorem duxit Constanliam, filiam régis Fiancorum. Hanc Constanliam duxerat Hugo Trecensis slve Campaniensis in uxorem, sed causa parentele facluni fuil inler eos divorlium, secundum quod in quadam Yvonis cpistola ad archiepiscopum Hugonem Lugdunensem est expressum. » (Moniiincnta Cicniidniiii' hislorica, Scrii>l<>res. t. XXIH, p. 815.)

2. Suger, Vila Ludooici. ex:" Prefali igitur Boamundi ad partes istas adventus causa fuit ut nobilissimam domini Ludovici désignât! sororeni Constanciam, moribus facetam. persona elegantem, facie pulcherrimani, matrinionlo sibi copulari quibuscumque niodis queritaret... \'acabat domina, comitem Trecenseni Hugonem procum aspernata, nec dedccenlem sponsum ilcrala copula appelcbat. »(Kd. Molinier, p. 22.)