‹ Le règne de Philippe 1er, roi de France (1060-1108)Chapitre 89 sur 380 · I.K DdMAINi: HOYAI. F.T l/.\I)MINISTI'.ATI()N' I.OCAI.E · texte numérisé non relu

I.K DdMAINi: HOYAI. F.T l/.\I)MINISTI'.ATI()N' I.OCAI.E

l^lîilippe I*'' s'intitule dans ses diplômes re.v Francorum ; pur là, il allirmc que son autorité s'étend sur renscnibk' des Francs, sur le midi comme sur le nord du royaume. Cependant, s'il est roi des Francs, il n'exerce sur eux , pas plus que ses prédécesseurs, tous les droits régaliens usurpés et conservés par les grands vassaux de la couronne. Ces droits, et notamment le plus important de tous, celui de justice, il ne les exerce que sur une étendue très limitée du royaume, le domaine royal.

On doit entendre par domaine roN'al les territoires sur lesquels le roi exerce directement sa justice. Ce domaine n'a pas dans les diplômes de Philippe P' de dénomination propre ; aucun terme ne correspond à cette notion du domaine. Toutefois, à la fin du xi'^ siècle, le mot de Fidiicia paraît assez souvent s'y appliquer. Il ne peut être question, à cette époque, d'un ducatus Francie s'opposant au diicaliis Biirgiindie ci au ducatus Aquilanie : aucun texte ne paraît avoir conservé le souvenir d'une telle division du roNaume. Le mot ne se présente qu'assez, rarement dans les diplômes de Philippe F"" : on n'en peut relever (juc cjuelques exemples dans lesquels il s'applique manifestement au domaine et, plus spécialement même, à la région parisienne.

Dans le diplôme par lequel Philippe F'" confirme le monastère de Charroux dans la possession de tous ses biens, il est question, parmi ces biens, de Fresny-la-Rivière, en France, et, immédiatement après, d'une villa sise dans le pcujus de Reims et d'une autre (jui a()partenait au pu(jus de Meaux'. Ainsi ni le /Jm///s de Reims, ni celui de Meaux

1. l'rou. Re'-tieil di-s actes de Philippe /'', n" Lxxxv, p. 'J'23. 1. \-',\ : « In Francia vero curinm que dicitur Fraxinidus. et in Remensi pago villaiii Doiniiiicaleni noniinc. el iii .Nleldi'nsi villaiii noinine Moiiliniacuni cuni servis el atu-illis ad eas pcrtiricntihiis. »

n'étaient considérés comme faisant partie de la France. Le mot France ne signifie pas même l'ensemble du domaine royal ; il s'applique au grand plateau calcaire situé au nord de Paris et sur lequel, encore aujourd'hui, les villages ont leur nom souvent accompagné du suffixe <'/i France.

Dans une charte d'Yves, comte de Beaumont, et d'Aelis, sa femme, confirmée par Philippe P"", le mot France paraît avoir une signification presque identique et s'appliquer au seul diocèse de Paris. Yves et Aelis, voulant établir des moines dans l'église Sainte-Honorine de Conflans, donnent cette église au monastère duBec, mais non sans avoir demandé le consentement de l'évêquede Paris; celui-ci l'accorde, après avoir réservé certains droits de l'ordinaire ; parmi ces droits, il mentionne notamment celui-ci : aucun moine de Sainte-Honorine ne pourra recevoir en France les ordres sacrés sans le consentement de l'évêque de Paris '. Or, plus haut, il est question du cas où l'évêque jettera l'interdit sur tout le diocèse (per totiim episcophim Parisiense,. Comme il ne peut exercer sa juridiction que sur son propre diocèse, il semble résulter de ce texte que les deux termes de Francia et d\'j)isco- ])ium Parisiense ?,ont identiques.

Dans un autre diplôme, Philippe, roi de Gaule, et son lils Louis prennent sous leur protection les biens de l'abbaj^e du Bec qui sont en France et spécialement le bac et le vaisseau qui y sont amenés chaque année au moment des vendanges - ; ils les exemptent de tout droit de transit de Poissy à Mantes ; ces deux villes font donc encore partie de la France. La France, de ce côté, cessait à l'endroit où commençait la Normandie ; l'opposition entre ces deux paj's distincts, soumis l'un à l'autorité du roi de France, l'autre à celle du comte de Normandie, apparaît très nettement dans une donation de Hugues de (iisors à l'abbaye de Marmoutier ■'.

La Francia forme une partie du domaine royal ; mais le mot, dans

1. l^rou. lirciivil des ucles de Philippe 7«', ii" cii. p. 26;{, 1. 25-2o : « Et nullus monactius, ibidem conversans, in Francia sacros ordines accipiat sine consensu episcopi Parisiensis nisi ab ipso. »

2. Ibid., n" ci.xvii, p. 410, 1. 22 : « Ego Philippns, rex Gallie, ol Lndovicus. lilius meus, accipimus in custodia et tutamento omnes res sancte Marie Hecci que sunt in F"rancia et noniinatim baccum et navim qui unoquoque annoadducuntur et onerantur in vindeiniis. »

3. Hugues de Gisors donne à cette abbaye une église dédiée à saint Ouen : « Qui locus babeturab oriente Franciani, ab occidente Normanniam inter utramque patriam fluentem atque alterain abaltera dividenteni. » (Depo'in. Cortiil. de Siùnt-Marlin de Pontiiise, n" III, p. 3.) Cf. aussi Orderic Vital. 1. \'II, c. xiv : « Auctur.im fluviuin dirimentein a Francia N'eustriam. " (Ed. Leprévost. t. 111, p. 222.)

LK DOMAINK HOVAL KT F/ADMINISTRATION LOCALE 125

ces trop rares textes, ne s'applique pas toujours au domaine tout entier. A défaut de mot désignant ee domaine, cherchons à détciininer de quoi il se compose à l'époque tlePhilippe I'"".

Le domaine royal comprend d'abord les propriétés du roi. Il est impossible de dresser la liste îles propriétés dePhilij)pe I'^'', de même (|u'on ne peut énumérer celles tle ses prédécesseurs. Les iliplomcs nous renseignent sur celles ([u'il a cédées à des églises, à des abbayes ou à des particuliers, mais ils sont en général muets sur celles qui n'ont été l'objet d'aucun acte de donation; or les secondes sont forcément plus nombreuses que les premières.

Nous avons déjà dressé, à propos du gouvernement central et de la cour du roi, la liste des palais de Philippe I'^"' '. Il possédait encore dans le domaine des châteaux ou maisons : c'est ainsi qu il donna à l'église de Noj'on le château royal de Quier/.y -. Il avait une maison à Orléans, près du marché, qu'il céda à l'église des Saints-Gervaiset-Protais ■' ; il en avait une autre à Châtcauneuf-sur-Loire, dont il est fait mention dans un diplôme pour Saint-Benoît-sur-Loire ^

Le roi avait aussi la propriété de certaines églises avec leurs dépendances, elle de Saint-Mard, à Etampes •'•, qu'il donna à l'abbaye de Saint-Benoît-sur-Loire, celle de Saint-Martin, également à Etampes '', concédée aux moines de Morignj'^ ; il disposa aussi de l'église de Saint- Rémi à Chantcau en faveur des chanoines de Saint-Gervais-et-Saint- Protais d'Orléans". Il livra enfin aux moines du Bec l'église Notre-Dame de Poissy, avec la terre adjacente et un verger, ainsi que l'église de Meulan, jusque-là desservie par des chanoines'*. De ces églises le roi fait la cession à des abbayes sans même consulter l'évèque dont elles dépendaient ; il les considère dans ses diplômes comme sa propriété personnelle.

C'est que le roi possédait en toute propriété dans son domaine un certain nombre de villac ; l'église faisait partie intégrante de cette inlhi, ou encore de la ville qui appartenait directement au roi ; Philippe 1'='^ pouvait donc en disposer comme il l'entendait.

Les diplômes nous renseignent sur quelques-unes de ces pro-

Page 1