Ibid., n° xxvi, p

6. Ibid., n° cvnr, p. 152, 1. 10-11 : « Comes Trecassine civitatis, Tetbaudus nomine. »

7. Sur ce rôle de Thibaud sous Henri It", cf. d'Arbois, op. cit., t. 1, p. 384.

8. Cf. Chronicon breve Autissiodorense. (Rec. des histor. de France, t. XI, p. 292.)

9. Pour le détail de ces donations, cf. d’Arbois de Jubainville, op. cit., t. I, p. 400-

LE MONDE FÉODAL A LA FIN DU XIe SIÈCLE 247

Die !, déclare que, sile légat se heurte à l'opposition de Philippe I, il pourra du moins compter sur certains de ses vassaux et en particulier sur Thibaud.

Thibaud semble avoir vécu surtout en Champagne. Il abandonna même le gouvernement du comté de Blois à son fils Étienne-Henri, qu’il avait eu de son premier mariage avec Gersent, fille d'Herbert Éveille- Chien, comte du Mans. Cela résulte d’une charte de 1085 dans laquelle il ést dit que, sous son père Thibaud, Étienne-Henri régissait fort bien son comté ?. Étienne-Henri était cependant plus turbulent que son père. Il se révolta contre Philippe [‘ qui le fit prisonnier. Thibaud dut intervenir pour lui faire recouvrer sa liberté ?.

Thibaud avait répudié Gersent, qui se maria à Azzon, marquis de Ligurie, et épousa Adélaïde, sœur de Raoul, comte de Valois. Il eut d'elle trois enfants : Eudes, Hugues et Philippe. Eudes lui succéda comme comte de Champagne, après sa mort survenue à la fin de 1089 ou au début de 1090 *. Étienne-Henri, fils du premier lit, conserva le comté de Blois. C’est donc un nouveau démembrement des domaines de la maison de Blois-Champagne. Il semble même que ce démembrement ait été fait du vivant de Thibaud, car, dans un diplôme de Philippe I°", daté du 6 janvier 1082, Eudes s'intitule déjà comte de Champagne ÿ?.

Les chroniqueurs ne parlent pas d'Eudes III. Seule, la chronique dite de Guillaume Godelle donne son nom 6. Nous avons vu qu'il avait souscrit un diplôme de Philippe I‘. Un acte de 1090 porte encore la signature d’un comte Eudes qui est vraisemblablement Eudes II 7. C’est là tout ce qu'on sait de lui. Il semble résulter d’une charte de l'abbaye de Molesme qu'il serait mort le jour de Pâques 6 avril) de l’année 1098 $.

Son successeur, Hugues [°" (1093-1125), n’a pas eu un règne beaucoup plus notable. Il n'est guère connu que pour ses infortunes conjugales

1. Greg. VII Reg. 1. IV, ep. 22 (Bibl. rer. germ., t. II, p. 272.)

2. Camuzat, Promptuarium, fol. 372. Cf. d'Arbois de Jubainville, op. cit., t. 1, p. 399.

8. Historiæ Francicae fragmentum. (Rec. des histor. de France, t. NII, p. 1-2.)

4. Cela résulte d’une charte d'Etienne-Henri (Ann. Bened., t. V, p. 356 à 357) écrite au moment oùil faisait ses préparatifs pour une croisade et dans laquelle le comte dit que son père était mort depuis six ans. Cf. d’Arbois de Jubainville, op. cit., t. I,p. 420, n. 2.

5. Prou, Recueil des actes de Philippe Ier, n° cvr, p.272, 1. 6.

6. Chronique de Guillaume Godelle, année 1038. (Rec. des histor. de France, t. XI, p- 282.)

7. Prou, Recueil des actes de Philippe Te", n° cxx, p. 306, 1. 23.