Florent de Worcester, loc. cit

308 LES RAPPORTS DE PHILIPPE Ix ET DE LA FÉODALITÉ

frères et la paix fut conclue. Robert Courteheuse renonça à l'Angleterre ; Henri I®, de son côté, lui abandonna le pays de Coutances et tout ce qu'il possédait en Normandie, à l'exception de Domfront ; il s’engagea à payer à son frère une rente annuelle de trois mille livres sterling !. En 1103, Robert Courteheuse alla en Angleterre et, conformément au traité, toucha la somme que lui avait promise Henri ?.

Philippe I® n’a pris aucune part à ce complot, pas plus qu’à celui que Robert avait formé au début du règne de Guillaume le Roux. Cette abstention est aussi légitime et aussi politique en 1100 qu’en 1089. Ce qui s'explique moins, c’est qu'il n’ait fait aucun effort pour conserver à Robert Courteheuse la Normandie que convoitait Henri [*.

Le règne de Henri I‘est, en ce qui concerne les rapports de l’Angleterre et de la Normandie, la répétition exacte de celui de Guillaume le Roux. Comme son frère aîné, d’abord menacé en Angleterre, Henri I** va tenter ensuite la conquête de la Normandie, mais il réussira là où son prédécesseur avait échoué. |

Cette conquête de la Normandie a été préparée de longue date par Henri J*%, En 1104, il vint en Normandie, visita Domfront et les quelques places qu'il avait conservées, conclut la paix avec Robert de Bellême à quiil avait confisqué ses biens et qu'il avait chassé d'Angleterre. Après s'être ainsi ménagé des intelligences en Normandie, il chercha à provoquer la rupture et accusa Robert Courteheuse de ne pas avoir observé le traité de 1101. Robert, après avoir pris conseil de son entourage, ne voulut pas provoquer une guerre terrible et il concéda à Henri I‘ la suzeraineté du comte d'Evreux. La paix fut ainsi faite et Henri retourna en Angleterre #.

L'année suivante (1105), Henri I‘ prépara une nouvelle expédition en Normandie. Il prit préalablement toutes ses précautions : peu après Pâques, il envoya une ambassade à Philippe [*, afin de prévenir une intervention de celui-ci en faveur de Robert Courteheuse. Il demanda en même temps au jeune comte d'Anjou, Geoffroy Martel II, de lui

1. Guillaume de Jumièges, 1. VIIL, c. x1r. (Rec. des histor. de France, t. XII, p.573.) — Orderic Vital, 1. x, e.xvur. (Ed. Leprévost, t. IV, p. 114.) — Guillaume de Malmesbury, De gestis reg. Angl., 1. V, ce. cecxcv. (Rec. des histor. de France,t. XIII, p. 11 ; éd. Stubbs, t. II, p. 471-472.) — Henri de Huntington, 1. VII, ce. xx. (Rec. des histor. de France, t. XIII, p. 33 ; éd. Arnold, p.123.) — Chronique anglo-saxonne, année 1101. (Rec. des histor. de France, t: XIIL, p. 58.) — Florent de Worcester, année 1101. (Jbid., t. XIII, D11)

2. Florent de Worcester, année 1103. (Rec. des histor. de France, t. XII, p. 72.) — Chronique anglo-saxonne, année 1103. (Ibid., t. XIII, p: 59.)

3; Orderic Vital, 1. XI, c. x. (Ed. Leprévost, t. IV, p. 199.)

prêter son concours !. Cette campagne diplomatique réussit pleinement : Philippe I observa la plus stricte neutralité, car nous savons par Guillaume de Malmesbury que, peu de temps après la prise de Caen par Henri I, Robert Courteheuse fit demander des secours au roi de France et au comte de Flandre, mais ni l’un ni l’autre ne vinrent à son aide 2. Quant à Geoffroy Martel, très brave et avide de gloire militaire, il répondit avec empressement à l'appel de Henri [*', et c'est dans cette expédition qu'il trouva la mort, Il fit d’ailleurs preuve, comme Philippe [°", de peu de sens politique, car la reconstitution du royaume de Guillaume le Conquérant était une menace pour l’ Anjou comme pour la France.

Sûr de la neutralité de Philippe I‘, de l'alliance de Geoffroy Martel, Henri Le chercha des appuis en Normandie même; il répandit à profusion l'or et l'argent et gagna ainsi à sa cause la plupart des seigneurs 5. Seul, Guillaume, comte de Mortain, lui était résolument hostile, parce que Henri lui avait confisqué ses biens en Angleterre ; il vint en Normandie et fut, pendant les années 1105 et 1106, le principal défenseur de Robert Courteheuse #. Robert de Bellême qui, en 1104, était plutôt favorable au roi d'Angleterre, craignit sans doute que la domination de Henri [* ne fût plus absolue que celle de Robert Courteheuse et prit parti pour le duc contre le roi ?.

Dans le cours de l’année 1105, sans doute au printemps (car :l revint en Angleterre au mois d'août), Henri [ passa sur le continent; il déclara qu'il venait revendiquer l'héritage de son père devenu la proie des brigands. Il fit le siège de Bayeux, qu'il prit et brûla à peu près entièrement, Les habitants de Caen, craignant un sort semblable, préférèrent conclure la paix avec le roi et accepter la garnison qu'il voulait leur imposer. De Caen, Henri [* marcha sur Falaise, mais

1. Orderic Vital, 1. XI, c. x1 : © Celebrata Paschali festivitate, rex Anglorum legatos Philippo, regi Francorum, destinavit, et Goisfredum Martellum, comitem Andegavorum, accersiit, ultionemque super inimicos ecclesiae Dei viriliter exercuit. » (Ed. Leprévost, t. IV. p. 210.)

2, Guillaume de Malmesbury, De gestis reg. Angl., 1. IV : &« Dominum suum regem Francorum et cognatum comitem Flandrensem de suffragio convenit (Robertus) ; sed nullo impetrato, ad bellum publicum venit, ultimam fortunam experturus. » (Rec. des histor. de France, t. XIII, p. 9 ; éd. Stubbs, t. II, p. 474.)

3. Florent de Worcester, année 1105. (Rec. des histor. de France, t. XIII, p. 72.) — Chronique anglo-saxonne, année 1104. (Ibid., t. XII, p. 59.)

4. Henri de Huntington, 1. VII, c. xxv. (Rec. des histor. de France, t. XIII, p. 33 ; éd. Arnold, p. 235.) — Chronique anglo saxonne, année 1104. (Rec. des hisior. de France, t. XIII, p. 59.) — Florent de Worcester, année 1105. (Jbid., t. XIII, p. 72.)

5. Orderic Vital, 1. XI, c. xx. (Ed. Leprévost, t. IV, p. 224.)

310 LES RAPPORTS DE PHILIPPE Ier ET DE LA FÉODALITÉ

ne put s’en emparer. Il eut alors une entrevue avec Robert Courteheuse ; les deux frères ne purent s'entendre et se préparèrent à la guerre. Robert essaya d'attirer son frère dans une embuscade à l’abbaye de Dives, mais Henri réussit à s'échapper !. Au mois d'août, il retourna en Angleterre ?, d’où il ne tarda pas à revenir.

En 1106 Henri I® fait définitivement la conquête de la Normandie sans grande difficulté. Selon les chroniques anglaises, cette dernière guerre aurait été précédée de négociations. Au début de la sixième année du règne de Henri I suivant Henri de Huntington, un peu avant le carême de 1106 suivant la chronique anglo-saxonne, Robert Courteheuse vint en Angleterre et eut, à Northampton, une entrevue avec son frère ? ; il essaya de conclure la paix avec lui, mais Henri I refusa de lui rendre ce qu’il avait pris en Normandie au cours de la précédente campagne. Les négociations furent rompues, et Robert Courteheuse retourna en Normandie, où Robert de Bellême l'avait précédé. Henri [° ne se fit pas longtemps attendre : il passa la Manche à la fin de juillet.

Le roi vint assiéger le château de Tinchebray, qui appartenait à Guillaume de Mortain ; il éleva en face un contre-château où il établit Thomas de Saint-Jean avec de nombreux cavaliers et fantassins. Guillaume, voyant son château assiégé, y rassembla des hommes et réussit à y introduire une grande quantité de vivres. À cette nouvelle, Henri I* entra dans une violente colère et vint lui-même assiéger Tinchebray. Robert Courteheuse, de son côté, se prépara à le chasser. Henri avait avec lui de précieux auxiliaires : Hélie, comte du Maine, Guillaume comte d’Evreux, Robert, comtede Meulan, Guillaume de Varenne, Ramnulf de Bayeux, Robert de Montfort, Robert de Grentemesnil, d’autres encore ; il disposait de moins de fantassins, mais de plus de cavaliers que Robert. La veille de cette bataille décisive, des négociations furent encore tentées, mais Henri [‘ se montra très exigeant : il voulait que Rebert lui abandonnât toutes les garnisons, la justice et le gouvernement de la Normandie entière et qu'il lui en cédât la moitié en

1. Henri de Huntington, chronique anglo-saxonne, Florent de Worcester, loc. eit. Guillaume de Jumièges, 1. VIII, c. xur. (Rec. des histor. de France, t. XII, p. 573.) Orderic Vital, 1. XI, c. xvir. (Ed. Leprévost, Et. IV, p. 218. et suiv.)

2. Henri de Huntington, 1. VIT, c. xxv. (Rec. des histor. de France, t. XIII, p. 33 ; éd. Arnold, p. 235.)

3. Henri de Huntington, 1. VII, c. xxv. (Rec. des histor. de France, t. XIII, p. 33; éd. Arnold, p. 235.) — Chronique anglo-saxonne, année 1106. (Rec. des histor. de France, t. XIII, p. 59.) — Florent de Worcester, année 1106. (Jbid., t. XIII, p. 72.) Cf. aussi deux lettres de Henri Ie" à saint Anselme. (Jbid., t. XV, p. 66.)

toute propriété ; avec les revenus de l’autre moitié, Robert pourrait passer sa vie dans les festins et les jeux pendant que lui-même administrerait la Normandie. Robert refusa ce marché peu honorable et la bataille s’engagea le 28 septembre !. Robert de Bellême prit la fuite. Robert Courteheuse et Guillaume de Mortain tombèrent aux mains de Henri I‘. Le roi, après cette victoire, vint à Rouen, où il fut acclamé et où il remit en vigueur les lois données par Guillaume le Conquérant ; de là il se rendit à Lisieux où, au milieu d'octobre, il convoqua un concile. Il pacifia ensuite toute la Normandie et détruisit les châteaux qui s'étaient élevés depuis la mort de Guillaume le Conquérant ?. Quant à Robert Courteheuse et à Guillaume de Mortain, il les emmena en Angleterre et les garda prisonniers jusqu’à leur mort, tout en leur laissant une certaine liberté *. Robert Courteheuse avait un fils, Guillaume, qui s'enfuit auprès du comte de Flandre Robert, et celui-ci l'arma chevalier quand il eut atteint ses quatorze ans À.

La bataille de Tinchebray est un des événements les plus importants qui se soient passés pendant le règne de Philippe KE. Elle consomme définitivement l'union de l'Angleterre et de la Normandie, un instant brisée par la mort de Guillaume le Conquérant, dont Henri I est le véritable continuateur. On peut donc s'étonner que le roi de France n’ait rien fait pour empêcher la défaite de Robert Courteheuse et pour assurer sa succession à son jeune fils Guillaume. C’est peut-être la plus grande faute du règne. Mais, comme le remarque très justement Guillaume de Malmesbury, depuis qu’il a épousé Bertrade d'Anjou, Philippe EF ne se soucie plus de la politique, qu'il abandonne maintenant à son fils Louis le Gros, roi associé. On peut dès lors se demander pourquoi Louis le Gros lui-même n’est pas intervenu et a donné son assentiment à la conquête de la Normandie par

1. C’est la date donnée par la chronique de Fontenelle. (Rec. des histor. de France, t. XII, p. 771.) — Guillaume de Jumièges donne : 5 kalendas octobris, soit le 27 sep. tembre.

2. Nous avons résumé le récit d'Orderic Vital, 1. XI, c. xx (éd. Leprévost, t. IV, p. 224 et suiv.), qui seul donne quelques détails. Cf. aussi Guiliaume de Jumièges, 1. VIII, c. xx (Rec. des histor. de France, t. XIX, p. 573); Henri de Huntington, 1. VII, c. xxv (lbid.,t. XIII, p. 33 ; éd. Arnold, p. 235) ; Chronique anglo-saxonne, année 1106 (Rec. des histor. de France, t. XIII, p. 59) ; Florent de Worcester, année 1106 (Ibid., t. XIII, p. 72) ; Chronicon S. Stephani Cadomensis, anno MCVI (Ibid, t. XII, p. 779) ; Chronicon Rotomagense, anno MCVI ({bid., t. XII, p. 784), etc.