LA POLITIQUE EXTÉRIEURE DE PHILIPPE

On ne voit pas, en revanche, que Philippe I°' ait eu une part quelconque à cette expédition. Seul, le chroniqueur sénonais Clarius rapporte que c’est sur son ordre qu’au mois de mai 1087, plusieurs milliers de : Français partirent pour l'Espagne !. Son témoignage est sujet à caution, car il ajoute que les « païens » étaient venus par mer et que, en apprenant l’arrivée des Français, ils se retirèrent : il laisse entièrement de côté le siège de Tolède, rapporté par la chronique de Saint-Maixent et celle de Saint-Martin de Tours. Il est donc fort peu probable que Philippe Ï*" ait conseillé cette expédition qui, au fond, l’intéressait fort peu et dans laquelle il n’avait rien à gagner.

En Allemagne, l'intervention de Philippe [° dans la lutte du Sacerdoce et de l'Empire ne paraît pas avoir été beaucoup plus effective; 1l n’est guère question de lui dans les chroniques allemandes.

Nous savons, par l'histoire du monastère de Saint-Hubert, qu’en 1071, l’évêque de Laon, Elinand, et l’évêque de Paris, Geoffroy, allérent en Allemagne. L'auteur de la chronique rapporte une donation faite par Elinand à Saint-Hubert, puis il raconte que Elinand, revenant de Cologne avec Geoffroy, évêque de Paris, et s'étant arrêté à Saint-Hubert, on lui fit don d’une bible ?. Il ne dit malheureusement pas ce que les deux évêques allaient faire à Cologne. Ce Geoffroy était évêque de Paris depuis 1061 ; il a été plus tard, à plusieurs reprises, chancelier ?. On pourrait en conclure qu'il était peut-être chargé en Allemagne par Philippe [* d’une mission diplomatique La chose paraît cependant loin d'être certaine : d’abord en 1071, Grégoire VII n’est pas

nae conjugio potiretur, ipse prudenter elaboravit. Fuerat enim Hugonis Cabilonensis comitis uxor, filia Rotberti ducis. » (Rec. des histor. de France, t. XI, p.112.)

1. Clarius, Chronicon S. Petri Vivi Senonensis : «€ Anno MLXXXVII... Praecepto regis Philippi, in mense Maio, multa millia Francorum perrexerunt in Hispaniam, in adjutorium Anfuldi, regis christiani, cujus terram et regnum invadere volebant pagani, egressi de fimbus suis jam, mare transito. Sed audientes adventum Francorum, timore perculsi, redierunt in sua. » (Duru, Bibl. hist. de l'Yonne, t. IT, p. 512.)

2. Chronicon S. Huberti Andaginensis : « Nec multo post reposita est ecclesiae Laudunensi vicissitudo hujus donationis ab ecclesia beati Huberti, videlicet bibliotheca una totius veteris et novi testamenti. Hanc a domino Gisleberto noviter conscriptam Elinandus pontifex cum Josfrido, Parisiensi episcopo, Colonia rediens et ad nos divertens vidit, et laudantibus eam clericis suis concupivit, donatamque sibi in gratia specialis et perpetuae amicitiae inter ecclesiam Laudunensem et nostram optinuit. » (Monumenta Germaniae historica, Scriptores, t. VIII, p. 575.)

3. Cf. Prou, Recueil des actes de Philippe Ier, introduction HI, 6-9, p. Lvi-Lix.

encore pape et la grande querelle du Sacerdoce et de l'Empire n'est pas engagée. En second lieu, les rapports de Philippe I avec Geoffroy datent seulement de 1075, date à laquelle il est pour la première fois chargé de la chancellerie. En 1071, il est simplement évêque de Paris et son voyage à Cologne avec l'évêque de Laon a pu fort bien n'être dicté que par des raisons d’ordre ecclésiastique.

Lorsque la guerre du Sacerdoce et de l'Empire commença et qu’elle se compliqua de guerres civiles en Allemagne, tout naturellement les empereurs, comme leurs compétiteurs et comme, à partir d'Urbain II, les papes, cherchèrent à avoir l’appui de la France, qui pouvait faire pencher la balance d’un côté ou de l’autre. Leurs sollicitations paraissent avoir eu peu d’écho et Philippe I" a montré peu d’empressement à se mêler des affaires d'Allemagne.

Brunon, dans son récit de la guerre de Saxe, raconte qu'en 1074 Henri IV chercha à persuader à Philippe [°", par des promesses et en lui rappelant la vieille amitié de la France et de la Germanie, de venir à son secours. Mais, ajoute Brunon, Philippe, qui avait également des difficultés chez lui et qui était presque déposé du trône paternel, répondit qu'il avait assez de ses propres affaires et qu'il n’interviendrait que .quand son pouvoir serait plus solidement établi !. Alors, toujours suivant Brunon, Henri IV s'adressa à Guillaume, roi d'Angleterre ; il lui demanda son aide, lui promettant d'agir de même avec lui, si jamais il en avait besoin. Guillaume répondit qu'il venait de conquérir l’Angleterre et que, s’il la quittait, il craignait fort de ne pouvoir y rentrer. En désespoir de cause, Henri fit demander secours à Guillaume, duc d’Aquitaine, qui, par sa mère, était son neveu, afin de pouvoir être rétabli sur le trône de son père ; Guillaume allégua qu'entre lui et l’empereur il y avait tant de Français, de Normands et d’Aquitains qu’il ne pourrait jamais arriver jusqu’à lui ?. Ainsi, ni en France, ni en Angleterre, ni en

1. Bruno, De bello Saxonico : ce. xxxvi € Philippum, Latinae Franciae rectorem, multis pollicitationibus sollicitat (rex Heinricus) ut, antiquae memor amicitiae, sibi quandocumque vocatus füerit in auxilium veniat. Sed ille, similiter a suis accusatus, et pene

‘ paterno solio depositus, vix suum honorem, cui adhuc haerebat, se dixit retinere,

nedum isti suum, a quo penitus ceciderat, temptaret reponere. » (Monumenta Germaniae historica, Scriptores, t. V, p. 342.)

2. Bruno, De bello Saxonico, e. xxxvi : € Willehalmum, gentis Anglicae regem, hac conditione suum vocavit in auxilium ut ei vicem redderet aequam, si se unquam haberet necessarium. [Île vero respondil se terram illam bellorum violentia pervasisse, et ideo, si reliquerit eam, ne posthac recipiatur in ea, formidare. Willehalmum, ducem Pictavorum, matris suae germanum, sororis suae filio rogavit misereri, sibique ferre auxilium, quo posset in regnum patris sui, quo careret injuste, restitui. At ille tantas Francigenarum, Nortmannorum vel Aquitanorum virtutes inter se et illum esse res-

LA POLITIQUE EXTÉRIEURE DE PHILIPPE fx 331

Aquitaine, Henri IV ne trouvait le secours qui lui était nécessaire. Philippe Le' a donné comme raison sa faiblesse ; en réalité, il voyait qu'il n'avait rien à retirer d'une intervention en Allemagne ; elle ne lui aurait procuré aucun avantage et elle aurait encore attiré sur sa tête les foudres de la papauté.

Grégoire VIT ne semble avoir que rarement songé à s'appuyer sur lui contre HenriIV ; ille trouvait trop simoniaque. En revanche, les princes allemands ont, comme l’empereur, tourné leurs yeux vers la France. Berthold de Reichenau raconte qu’en 1078, Rodolphe de Souabe célébra solennellement la Pentecôte à Gozlar et qu’une foule de princes saxons et thuringiens vinrent auprès de lui ; il décida de préparer avec eux une expédition contre le roi Henri. Or, à cette assemblée, vinrent aussi des ambassadeurs du roi de France Philippe, de Flandre, de Lorraine et du roi de Hongrie; tous lui promirent assistance, pour Dieu, pour saint Pierre, pour la défense de l'Église et de tout le royaume de Germanie. Mais, ajoute Berthold, ils ne firent pas comme ils avaient promis !. On reconnaît bien là Philippe [°" : l’'ambassadeestun moyen de se montrer fils très respectueux de l'Église et du Saint-Siège : mais, pas plus en 1078 qu'en 1074, il n'était disposé à intervenir dans une guerre où il n'avait rien à gagner. Nous savons d'ailleurs qu’en 1081, l'archevêque de Reims Manassès alla en ambassade auprès de Henri IV, lors d'une réunion d'archevêques et d’évêques autour de l’empereur ?.

De 1081 à 1106, on ne trouve plus aucune trace d’ambassade envoyée par Philippe I* en Allemagne. À ce moment, il a bien assez à songer aux affaires ecclésiastiques de son propre pays; la simonie, puis son union adultère avec Bertrade d'Anjou lui suscitent un conflit avec la papauté. On ne voit pas qu’il ait cherché un appui du côté de l'empire ; l’empereur aurait pu lui retourner la réponse qu'il avait faite à ses

pondit, ut nullo ingenio per tantam fortitudinem cum exercitu transire potuisset. » (Monumenta Germaniae historica, Scriptores, t. V, p. 342.)

1. Berthold de Reichenau, année 1078 : « Rex autem Roudolfus apud Goslariam pentecosten magnifice celebravit, collecta illuc principum Saxonicorum et Thoringorum non modica multitudine, et ibi cum eis communicato consilio, expeditionem contra regem Heinricum paravit et disposuit. Illue ad eum legati Philippi, regis Galliarum, et Fladirtingorum, et Lotharingorum quam plurimum, necnon regis Ungariorum, adjutorium ipsi propter Deum et sanctum Petrum ad defensionem sanctae aec: clesiae et regni totius Theutonicorum studiosissime promittentium advenerunt; quamvis non ita, ut promissum est, omnino perficerent. » (Monumenta Germaniae historica, Scriptores, t. V, p. 311.)

2. Benzonis. episcopt Albensis, ad Heinricum IV Imperatorem Epistolae, 1. VI, Praefatio : « Residebat inter eos Manasses, archipresal Remensis, nobilis et litteratus, Phylippi, regis Franciae, venerabilis legatus. » (Monumenta Germaniae historica, Scriptores,

t. XI, p. 657.)

ouvertures en 1074. Il tâche plutôt de gagner à sa cause les évêques français.

En 1106, Henri IV vit se révolter contre lui son propre fils, sous prétexte d'améliorer l’état de l'Allemagne et de restaurer l'Église, et il fut indignement traité par lui !. Tout le monde abandonna le vieil empereur, à l'exception des habitants de Liége et de Cologne?. Hériman, dans son Histoire de l'abbaye de Tournai, ajoute que Henri IV, privé de tout secours des princes, fut enfermé dans un château 5. Tous les chroniqueurs font allusion à une lettre écrite, au milieu de toutes ces tribulations, par Henri IV à Philippe [°", lettre qui a été conservée !. C’est un nouvel essai de l’empereur pour provoquer une coalition de Philippe I* et des autres rois contre son fils et contre le Saint-Siège.

Dans cette lettre, Henri IV se plaint longuement du Saint-Siège, qui jadis n’apportait que consolation, douceur, salut pour les âmes et qui maintenant ne sait plus que brandir le fouet de la persécution, de l’excommunication et de la perdition, au point de se rendre intolérable à tous les princes chrétiens. Il dira à Philippe I tout ce que le pape médite contre lui si, comme il l'espère, il peut avoir bientôt une entrevue avec lui. Après ces récriminations, Henri IV raconte la révolte de son fils; il a dû fuir à Cologne, puis à Liége; là seulement il a trouvé, comme toujours, des hommes fidèles. Ce sont eux qui lui ont conseillé de venir se plaindre au roi de France : il le fait avec la confiance que lui inspirent leur parenté et leur vieille amitié ; il saitaussi

1. Sigebert de Gembloux : « Anno MCVI... Heinricus, filius imperatoris, contra jus naturae et fas legum in patrem insurgens, quam indigne eum tractaverit, declarat epistola ex ore ipsius patris scripta ad Philippum, regem Francorum. » (Monumenta Germaniae historica, Scriptores, t. VI, p. 369 ; Rec. des histor. de France. t. XIII, p. 263.) — Chronicon Turonense : «& Anno Henrici imp. L et Philippi regis XLVI... Tunc Henricus, filius istius Henrici, a patre aversus, quos potest a patre

avertit ; et sub obtentu meliorandae reipublicae et restaurandae ecclesiae, in eum

insurgit, indigne eum tractans, sicut declarat epistola ex ore ipsius scripta ad Philippum! regem Francorum. » (Rec. des histor. de France, t. XII, p. 468.)

2. Gesta episcoporum Leodiensium, 1. II, ce. xvi : « Sic filius contra patrem veniens, rediit inglorius, Coloniensibus et Leodiensibus fidem imperatori servantibus ; de quibus postea idem imperator in epistola, quam misit ad Philippum regem Francie, testatur nunquam viros fideles se invenisse, nisi tantum in Coloniensibus et Leodiensibus. » (Monumenta Germaniae historica, Scriptores, 1. XXV, p. 92.)

3. Hériman, Hist. restaur. abbatiae Tornacensis, cap. Lxxxnr : « Sed quia jam totum regnum, excepto Leodio, obtinuerat (rex juvenis), rursum resumptis viribus, contra patrem armatur ; donec pater, omni principum auxilio destitutus, in quodam castello ab eo includitur. Extat quaedam epistola ab eodem patre Philippo, regi Francorum, directa, in qua de filio suo conqueritur ; quam, si quis legerit et non fleverit, videtur mihi duri esse cordis. » (Jbid., t. XII, p. 661-662.)