CHAPITRE PREMIER

Le sacre, par lequel Philippe I a inauguré son règne, a donné à son pouvoir un caractère nettement ecclésiastique. Aussi l'Église conserve-t-elle sur la royauté une influence supérieure, une sorte de tutelle. Nous avons vu quel prix Philippe 1% attachait à sa réconciliation avec l'Église au moment de son mariage avec Bertrade et, si la passion qu'il éprouva pour cette femme l’emporta sur le désir de vivre en bons termes avec la papauté, il n'en reste pas moins vrai qu’il a plusieurs fois imploré l'absolution d'Urbain IT et de Pascal II. Les évêques français ont été moins intransigeants que les papes et, à quelques exceptions près, ils auraient fermé les yeux sur le mariage adultère du roi.

Ce n'est pas tout : Philippe Ier, rejeté de l’Église par l’excommunication, lui a, par son attitude à plusieurs reprises, reconnu le droit de couronner les rois. Au jour du sacre, l'archevêque de Reims, Gervais, l’avait élu roi; il lui avait conféré une sorte d'investiture ecclésiastique. Cette investiture, il se la fit renouveler plusieurs fois au cours de son règne par la cérémonie du couronnement. En 1071, dans un diplôme accordé à Elinand, évêque de Laon, il est question d'un couronnement de Philippe I à Laon, le jour de Noël de cette année-là !. Plus

1. Prou, Recueil des actes de Philippe Le, n° Lxr, p. 162, 1. 11-12.

94 LE POUVOIR ROYAL AU TEMPS DE PHILIPPE Ie

tard, deux lettres d'Yves deChartres nous apprennent qu’en 1098 le roi fut couronné le jour de la Pentecôte par l'archevêque de Tours ! et en 1100 le jour de Noël par les évêques de la province de Belgique?. En 1104, d’après les Annales de Saint-Bénigne de Dijon, Philippe I*' et Louis VI se firent encore couronner *. Ce couronnement, à certains intervalles, le roi y a donc attaché une grande importance ; il pensait, à l’aide de cette cérémonie religieuse, maintenir son autorité, en dépit des excommunications.

De l'archevêque de Reims, au jour du sacre, le roi a reçu le droit de gouverner toute la France ; il està la fois souverain de son domaine et roi de France ;il s'intitule dans ses diplômes rex Francorum:; ilatteste à plusieurs reprises qu'il a le gouvernement du royaume entier, en 1077 par exemple, quand il confirme toutes les donations qui seront faites à l’abbaye du Bec, dans le royaume sur lequel s'étend son autorite (in regno cui mea praeest auclorilas #).

Enfin un troisième caractère du pouvoir royal à l’époque de Philippe I, c’est l'absence de capitale où réside le roi et où le gouvernement central soit fixé. Le règne de Philippe I‘ ne se distingue pas beaucoup à cet égard de celui de ses prédécesseurs. Si nous laissons de côté ses expéditions lointaines, nous voyons qu'il n'a pas eu dans son domaine une capitale unique, mais qu’au cours d’une même anné> il réside successivement dans plusieurs villes de la France où il a des châteaux ou des palais.

On peut, à l'aide des diplômes, dresser une liste, sans doute incomplète, des palais de Philippe I. Le roi avait d’abord un palais à Paris : il en est question dans un diplôme confirmant une charte de Gelduin de Saumur * ; un diplôme pour Saint-Magloire révèle que ce palais se trouvait dans la cité, car il y est dit que l’église de Saint- Magloire était située dans la cité près du palais royal (juxta aulam regiam Ÿ).

Les diplômes signalent encore des palais de Philippe I à Poissy 7,

1. Yves de Chartres, ep. 67. (Rec. des histor. de France, t. XV, p. 100.)