bid., n°crix, p
4. Pour la liste des grands officiers, nous renvoyons à Prou, Recueil des actes dé
Philippe I, introduction, e. 1v, 21 26 (Voir en particulier le tableau de la succession des grands offices, p. EXLVIn-CLI.)
5. Cf. Pfster, Etudes sur le règne de Robert le Pieux, p. 147.
6. Prou, Recueil des actes de Philippe I", n° zv, p. 147, 1. 20:
114 LE POUVOIR ROYAL AU TEMPS DE PHILIPPE Ix
dans ses expéditions militaires : il est à Chaumont - sur - Loire en 10671, à Poitiers en 1076? et à Gerberoy en 1079*. Ce qui a contribué à augmenter l'importance de cette charge, c’est qu'elle a eu pendant toute la durée du règne le même titulaire, Galeran. Galeran avait sous ses ordres d’autres chambriers quil’aidaient ou même le suppléaient parfois, comme Hugues qui figure seul, comme chambrier, sur les diplômes royaux en 1074 et au début de 1075#.
Le sénéchal (dapifer), au temps de Philippe I[°", n'apparaît pas encore avec ses fonctions administratives ; nous ne voyons pas qu'il ait eu un droit de surveillance sur les prévôts. Son rôle est presque exclusivement militaire, au moins à la fin du règne, quand la charge de sénéchal eut été confiée à Guy de Rochefort. Lorsqu’à son retour de la croisade (1104), Philippe [°' et Louis VT lui eurent rendu le sénéchalat qu'ils lui avaient précédemment enlevé.|Guy, aidé par son fils, Hugues de Crécy, s’employa de toutes ses forces, dit Suger ”, à la défense et à l'honneur du royaume. Au moment d'un siège de Montlhéry, il apparaît à la tête des troupes royales, bientôt rejoint par le prince Louis. Il a donc, après le roi, le commandement des troupes. Avant Guy de Rochelort, on voit les sénéchaux accompagner Philippe [*' au siège de Chaumont-sur- Loire et à celui de Gerberoy. En 1076, quand Philippe I‘ va en Aquitaine chercher un secours contre Guillaume le Conquérant, le nom du sénéchal n'apparaît pas dans les diplômes royaux, mais ces diplômes concernant l’Aquitaineÿ, il est possible que la souscription des officiers royaux ait été jugée inutile et que Ferri, alors titulaire du sénéchalat, ait été cependant aux côtés du roi. ;
Le connétable (constabularius, conestabulus, conestablus, constablus) devait sans doute, comme son nom l'indique, être à la tête du service des écuries royales, maisles textes ne permettent pas de préciser davantage. Ilen est de même pour le bouteiller (buticularius, pincerna).
Entre ces quatre grands officiers est-il possible d'établir une hiérarchie? Selon M. Luchaire, le règne de Philippe I serait décisif à cet égard : « Depuis l'avènement de Philippe I‘ jusqu'en 1070, c'est le chambrier qui signe en tête ; le sénéchal ne vient qu'en second lieu, et
1. Prou, Recueil des actes de Philippe Le, n° xxxur, p. 100, 1. 18 ; n° xxxiv, p.102. 1,19.