BouTARic, la Fr. sous Pli. le Del, p

200 PHILIPPE m

successeur, en 130G, jusqu'à réglementer le duel judiciaire, mais il toléra dans ses domaines, malgré l'ordonnance de Louis IX, la procédure coutumière des gages de bataille ^ Beaumanoir, pour démontrer qu'un écuyer peut avoir en combattant un chapeau de fer à visière ^ rappelle la bataille qui eut lieu, au temps où il composait son livre, entre R. de Biaurain et Gillot de la Houssoie, au bois de Vinccnnes, lesquels « se combatirent tant qu'il plot au roi que pcs fu fête ^ ». L'histoire politique du règne est toute pleine, comme l'histoire judiciaire, d'appels au jugement de Dieu. En 1272, Gaston de Béarn déclara qu'il était prêt à se purger d'une accusation de trahison « avec le bouclier et la lance * » ; en 1274, il provoqua le roi d'Angleterre en plein parlement; les rois de Sicile et d'Aragon s'accordèrent, sous la médiation de Philippe, pour vider leurs querelles en champ clos \

Le droit de guerre privée était bien plus dangereux encore pour la paix que les duels et les tournois; et, comme c'était une institution très ancienne qui remontait aux traditions primitives des peuples germaniques, il était aussi plus difficile à déraciner qu'un amusement populaire ou qu'un mode de procédure. Louis IX avait enlevé le droit de guerre aux vassaux de ses domaines ; mais les conseillers de Philippe craignirent sans doute d'ébrécher le fil de l'autorité royale en s'acharnant contre une coutume si résistante, car on vit beaucoup de guerres privées en leur temps, dans le domaine et hors du domaine. Guerre entre le sire de Casaubon et le comte d'Armagnac, entre Bernard d'Astarac et l'archevêque d'Auch% entre Abbeville et Feuquières '', entre la vicomtesse et les bourgeois de Limoges, entre Robert de Bourgogne et Humbert de la Tour du Pin; d'autre part, guerre pour des