ÉTUDE COMPARATIVE

En résumé, si l'on compare la maladie du reniflement du porc au sclérome de l’homme, comparaison ‘qui n’est pas dénuée d'intérêt, puisque c’est elle qui a été l'occasion de ce travail, nous voyons que ces deux états pathologiques ont de nombreux points de contact. Ce rapprochement, nous l’établirons brièvement dans un tableau d'ensemble qui parlera plus nettement aux yeux qu'un long parallèle.

Rhinosclérome. Maladie du reniflement.

Maladies infectieuses.

Maladies probablement contagieuses.

| Symplomatologie.

| Même physionomie clinique.

Début de la lésion le plus Début presque toujours au souvent au niveau de la mu- | niveau des alvéoles du maxilqueuse nasale. — Quelquefois | laire supérieur et secondaireau niveau du bord ‘alvéolaire | ment du maxillaire inférieur.

du maxillaire supérieur.

GA

Développement symétrique des lésions.

Elargissement de la base du nez ou du groin.

Dureté de la tumeur.

Rareté des ulcérations.

Accroissement lent des lésions.

Indolence spontanée.

Mèmes troubles fonctionnels : dyspnée, dysphagie.

Analomie pathologique.

Analogie des lésions macroscopiques.

Tumeur à prédominance du tissu scléreux.

Lésions microscopiques.

Envahissement peu fréquent Envahissement constant du du tissu osseux et constant du | tissu osseux, rare des autres derme. issus.

Présence des cellules de Pas de cellules de Mikuliez. Mikuliez avec bacilles. Les bacilles n’ont pu être con-

statés, - Baclériologte.

Analogie des caractères des bacilles.

Longueur. :: .-2u5asun L Nr2y5 au

Larp our PE. 06 à ou 8 o0u6à0ous8.

Rhinosclérome Maladie du reniflement.

Bâtonnets à extrémité renflée.

Possède une capsule sur les

coupes.

Capsule rare dans les cul- Pas de capsule, semble-t-l, tures sur bouillon. dans les cultures en bouillon!. Se colorent bien par les couleurs d'’aniline.

Le Gram ne le décolore que Le Gram le décolore incompeu. | plètement.

Ne liquéfient pas la gélatine.

Dépose dans le bouillon en Culture rapide, complète en deux ou trois jours un produit | trois jours. Dépôt d'un produit nuageux, blanchâtre, filant. abondant, blanchâtre.

Inoffensif pour le chien, le Inoffensif pour le cobaye (en cobaye, le lapin, la souris. général), le lapin, le chien, la

brebis. | Pas de suppuration en injection sous-cutanée. % | Pathogène pour le porc.

Etiologie.

. Mauvaise hygiène.

La pathogénie, qui jusque-là est restée obscure, semble maintenant s'éclairer d’un jour nouveau. Si l'on ne peut préciser d’une façon certaine la condition dans laquelle l'homme est soumis à l'influence du ba-

1 Cependant, d’après. les dernières données bactériologiques, il faudrait admettre que les légers voiles que l'on peut voir au microscope, au voisinage de certains bacilles, sont les analogues de capsules et un mode de réaction de certains microbes visà-vis d’un milieu de culture ne présentant pas tous les éléments nécessaires à leur nutrition. (Cas d’une culture sur bouillon qui vieillit.) (Voir fig.).

cille de Friscx, il n’est pas invraisemblable de penser que la contagion puisse se faire du porc à l'homme.

Les malades sont souvent des gens qui vivent presque en communauté avec des animaux (SCHROETTER), parmi lesquels doit figurer probablement le pore. Cette idée de contagion vient donc naturellement à l'esprit. Ce n'est là évidemment qu’une hypothèse qui pourra se vérifier. Elle appelle, en effet, de nouvelles recherches, la constatation de l’endémicité parallèle du sclérome et de la maladie du reniflement, et la possibilité de l’inoculation du bacille de Fxiscx au porc. Si un jour cette inoculation donne des résultats positifs et reproduit des lésions comparables, il sera permis d'identifier les deux affections.

A l'heure actuelle, nous trouvons dans tous les faits que nous avons rapportés la justification de la comparaison élablie, et si jusqu’à nouvel ordre l'identification n'est pas complète, si l’une ne peut être considérée comme la source de l’autre, tout le monde reconnaîtra qu'on a souvent rapproché des maladies qui n'avaient pas autant de points de contact.